Caso Banco Master: tentativa de fuga pesa e Justiça mantém prisão de Vorcaro; confira

TIMES BRASIL - LICENCIADO EXCLUSIVO CNBC

A Justiça manteve a prisão de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Em decisão publicada nesta quinta-feira, a desembargadora Solange Salgado da Silva, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), negou o pedido de liberdade apresentado pela defesa do banqueiro, preso na segunda-feira (20), durante operação da Polícia Federal.

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00A justiça decidiu manter a prisão de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

00:05A decisão foi tomada hoje pela desembargadora Solange Salgado da Silva,

00:10do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, que negou o pedido de habeas corpus da defesa.

00:15A interrupção dos atos criminosos é indispensável, afirmou a magistrada.

00:21Segundo ela, a liberdade de Vorcaro, diante de um cenário de fraude sistêmica

00:25e obstrução à fiscalização, representam um risco concreto.

00:30A defesa havia entrado com o pedido de habeas corpus na noite de ontem,

00:34alegando que o executivo não tinha intenção de fugir do país.

00:39Mariana Almeida, então a justiça nega o primeiro habeas corpus,

00:42o pedido de liberdade de Daniel Vorcaro, mas a justiça, ou a desembargadora Solange,

00:50até pesou na mão de um tom duro na sua decisão,

00:53dizendo que ele, em liberdade, poderia colocar em risco, inclusive, as investigações.

00:59E, claro, a gente não sabe até este momento se Daniel Vorcaro iria fugir,

01:04mas fato é que ele foi preso no aeroporto de Guarulhos,

01:07tentando embarcar num jato particular, rumo, segundo consta, aos Emirados Árabes,

01:14para tratar do negócio com investidores estrangeiros.

01:18A defesa nega, mas a Polícia Federal diz que há indícios de fuga de Vorcaro.

01:24Pois é, Cláudia, assim, as suspeitas que estão pairando agora são suspeitas de uma operação

01:29que envolveu um conjunto de construção de uma rede mesmo de contatos, de conversas,

01:34que sustentou durante um tempo bastante prolongado essa operação que agora se demonstra fraudulenta,

01:41em diversos aspectos, com impacto concreto na vida de muitas pessoas,

01:44porque é isso, tem um efeito aí que a gente ainda nem sabe medir exatamente até onde vai

01:48em relação a esse mau uso aí, porque, de novo, não é uma crise de liquidez,

01:52não é um problema só de mau cálculo de uma operação de risco retorno.

01:59A gente está falando também de um uso deliberado, uma fraude construída de maneira deliberadamente falsa,

02:05portanto, para, de alguma maneira, sustentar uma operação que não dava conta

02:10da forma como ela tinha se originado.

02:12Então, tem um risco, né, como teve muita conversa, teve muitos movimentos,

02:17e além do que você comentou agora, que ele estava no aeroporto de Guarulhos,

02:21então, de fato, se coloca aí uma situação de risco em relação ao que ele pode fazer

02:26estando em liberdade, que tipo de alternativas ele poderia ter, até para minimizar o efeito.

02:30E aí isso pode ter uma, tem uma consequência para o sistema financeiro,

02:34porque, num caso como esse, se a gente se paira a possibilidade de poucas consequências,

02:41ter um efeito menor para quem opera esse tipo de fraude,

02:45isso aumenta, digamos assim, o incentivo à fraude.

02:49Por quê? Porque se você tem algum retorno durante algum tempo

02:52e não paga por essas consequências, não tem um efeito significativo,

02:55quem tiver à frente de uma situação negativa pode achar que o crime compensa.

03:02Isso é tudo que não se quer no sistema financeiro brasileiro,

03:05aliás, em parte alguma, e a impunidade é um dos nossos calcanhares de Aquiles aqui no Brasil,

03:12algo que a gente ainda se ressente muito por existir.

03:15Então, neste momento, não é ainda todo julgamento, não estamos falando de impunidade,

03:19mas a sensação, caso o habeas corpus fosse dado, talvez exatamente fosse essa,

03:25de que outra vez nada seria feito no Brasil e que valeria, teria até seu valor em criar todo esse problema.

03:33E é isso, pessoas estão sendo prejudicadas com essa operação

03:35e a gente tem que ter a responsabilidade de tratar isso de maneira séria e dentro da lei.

03:39E vale a gente relembrar que o Fundo Garantidor de Crédito afirmou

03:45que deve usar R$41 bilhões dos R$122 bilhões que hoje tem em caixa

03:50para liquidar, para pagar esses credores aí do Banco Master,

03:55que são cerca de 1 milhão e 600 mil pessoas,

03:59sem falar naqueles aportes de fundo previdenciário e fundo de aposentadoria,

04:07que, assim, você pode entrar na justiça,

04:10mas deve ter um prejuízo muito grande em relação a esses fundos, não é, Mari?

04:15Quer dizer, qual que é o custo desta fraude?

04:18Se a gente pegar e falar, bom, a liquidação custou quanto agora?

04:22R$41 bilhões é na margem baixa desse custo,

04:26seja porque não incluem diversos outros credores, como é o caso dos fundos de pensão,

04:33seja porque mesmo para a pessoa física tem um limite na operação do Fundo Garantidor.

04:36São R$250 mil por CPF na instituição financeira.

04:41Então, aqueles que estavam com uma exposição maior ao Banco Master tiveram perdas também.

04:46Então, R$41 bilhões é a linha de baixo, tem muito mais que pode aparecer.

04:51E, de novo, o sistema financeiro é um conjunto de relações,

04:54você vai permeando operações entre um e outro até para tentar, em geral, reduzir risco.

04:59Então, você vai compartilhando riscos com operações muito casadas.

05:03Quando um desses elos se quebra, como você está colocando nesse caso,

05:10isso tem que ser muito bem tratado para não deixar a rede toda fragilizada.

05:14Daí a importância de reduzir os impactos, por isso existe o Fundo Garantidor,

05:18e agir, agir de maneira, dentro da lei, agir de maneira a passar confiança

05:23de que o sistema financeiro pode ser preservado.

05:25Isso não acontecendo, os elos vão ficando cada vez mais expostos

05:28e a confiança no sistema pode ficar negativa, porque ninguém quer.

05:31Porque, aliás, no Brasil já se paga bastante por compor por risco aqui,

05:35que é a nossa taxa de juros gigantesca, que, de alguma maneira,

05:38conversa no fim do dia com essas sensações de que, no Brasil, o risco é muito alto.

05:44Então, tem que se pagar muito por isso.

05:45E aí, paga emprego, paga o conjunto do investimento.

05:48Então, fica bem de olho, realmente, nisso, viu, Klein?

05:51É, e a grande pergunta que deve ser respondida com o avanço das investigações

05:56é o seguinte, bens de Daniel Vorcaro já foram bloqueados pela justiça,

06:00como alguns jatos particulares, mas será que ele vai devolver dinheiro?

06:08Vão conseguir achar recursos importantes para saudar dívidas com quem ele ficou devendo?

06:15Ele vai quebrar na pessoa física ou só a pessoa jurídica que foi liquidada?

06:20Porque o que a gente acompanha ao longo do tempo é que, geralmente, isso acontece na pessoa jurídica,

06:25mas a pessoa física continua muito bem obrigada, né?

06:31Geralmente, até, inclusive, pode ir para a cadeia, mas, quando sai,

06:34eles conseguem se manter de uma forma, ainda, num patamar bastante elevado.

06:41É isso que a gente precisa ver, né?

06:42Porque, quando há suspeita, né, suspeita de fraude,

06:45geralmente, se dilui o dinheiro do crime, caso tenha sido cometido.

06:50Pois é, Cláudia, esse tipo de história, dependendo do desfecho,

06:53é claro, a gente está aqui, né, no meio do furacão, recebendo as notícias,

06:57avaliando as suspeitas, com muita coisa ainda que não foi plenamente apurada.

07:01Mas é o tipo de história que, dependendo do desfecho,

07:04amplia um certo ressentimento nacional, né, que é um pouco o que você está trazendo.

07:08Quer dizer, quem prejudica, no mínimo, com 41 bilhões,

07:11fora o que eu falei que é incontável em termos de efeito de crise de credibilidade,

07:15efeito sobre taxa de juros, efeito sobre investimentos,

07:17isso aí é uma grande escalada, mas esse tipo de prejuízo tem que ter alguma consequência.

07:22E quando não tem, quem está ali só sendo prejudicado e assistindo,

07:26fala, é alguma coisa errada, né?

07:28E é isso, aumenta o ressentimento, e ressentimento é um péssimo conselheiro para a economia.

07:32Porque os 41 bilhões vêm de um fundo garantidor,

07:35que são compulsórios, né, depósitos feitos pelos bancos,

07:38justamente porque se faltar liquidez ou uma quebra de algum banco,

07:42consegue garantir aí até 250 mil para os credores, né, para os correntistas.

07:48Vamos ver se vai ter dinheiro dele, né, que supostamente ele teria roubado

07:53ou se apropriado em relação a essa fraude,

07:56para também pagar esta quebradeira, vamos dizer assim, ou esse suposto crime.

08:02Então, vamos ver se vai ter dinheiro.

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Recomendado