- 5 settimane fa
- #pupia
https://www.pupia.tv - Ora legale sempre - Conferenza stampa di Andrea Barabotti
#pupia
#pupia
Categoria
🗞
Novità Trascrizione
00:00è una soluzione di buonsenso che incide sulla vita di tutti in maniera assolutamente trasversale.
00:08E quindi per parlare di questa iniziativa e per soprattutto consentire al nostro Paese
00:15di affrontare questa piccola transizione nel migliore dei modi, su basi non ideologiche
00:21ma su basi ovviamente scientifiche, su basi di buonsenso, sui dati, abbiamo l'onore di
00:28avere qua oggi alla Camera il Dottor Miani che rappresenta Sima, la società italiana di medicina
00:35ambientale e il Dottor Gabriele che con Consumerismo No Profit insieme a Sima hanno messo insieme
00:44questa petizione e sono arrivati a una cifra astronomica di consenso intorno a questa iniziativa.
00:51Oggi ci raccontano e mettono in luce alcuni aspetti di questa iniziativa che sono molto
00:59centrali nella vita di tutti noi, al termine di questo loro intervento poi racconteremo anche
01:08alla stampa che cosa abbiamo intenzione di fare in seno alle istituzioni per attivare,
01:15riattivare questo percorso per il nostro Paese e anche per l'intera Europa.
01:19Quindi in primo luogo passiamo la parola al Dottor Miani, grazie per essere qua.
01:26Innanzitutto grazie a lei per aver organizzato questa conferenza stampa e soprattutto per il
01:33lavoro che già ha attivato a livello di indagini preliminari.
01:40Come diceva giustamente si tratta di un'iniziativa piccola, semplice.
01:47Noi l'abbiamo chiamata inizialmente un piccolo tassello quando iniziò anni fa il conflitto
01:53russo-ucraino perché poteva essere un piccolo tassello che andava incontro a quelle che erano
01:58le esigenze economiche di famiglie e imprese in termini di risparmio energetico.
02:04Però oggi voglio soffermarmi su altri aspetti, non tanto su quello del risparmio di energia
02:09ma su quello che sono gli impatti positivi per la salute e per l'ambiente.
02:15A livello di salute ogni volta che cambiamo l'ora andiamo a squilibrare i ritmi circadiani
02:21che sono i nostri ritmi biologici e questo porta con sé una serie di disagi, seppure transitori,
02:27come perdita di concentrazione, sonnolenza, aumento di stati depressivi piuttosto che di ansietà .
02:38In alcuni casi, in alcuni soggetti più fragili, questo cambio dell'ora porta con sé anche
02:45un incremento per i giorni appena successivi al cambio dell'ora, massimo una settimana,
02:52porta con sé anche un incremento e quindi un rischio maggiore di sviluppare infarti ed ictus.
02:59Ma avere un'ora di luce in più nelle tardi pomeriggi, soprattutto invernali o nelle prime ore della sera
03:07significa avere altri impatti positivi per la salute.
03:11Infatti il nostro organismo produce serotonina, che è un ormone del benessere, un ormone antistress naturale
03:19e la serotonina viene prodotta proprio grazie alla nostra esposizione maggiore alla luce naturale
03:26e quindi avremo più serotonina in corpo, quindi meno ansia, meno depressione e sicuramente più vitalità .
03:34Vitalità che possiamo esprimere anche quando usciamo dal lavoro.
03:37Per esempio se troviamo un po' di luce e questo ci consente di fare due passi più volentieri,
03:43magari con maggiore sicurezza, perché tra parentesi più luce vuol dire anche meno reati.
03:49Questo almeno ci dicono i dati.
03:51E poi la possibilità per chi ama fare sport all'aperto di poter fare lo sport all'aperto
03:56sempre avendo della luce a disposizione.
03:59E quindi anche da questo punto di vista effetti positivi sulla salute.
04:05Ci sono poi ricadute ambientali molto interessanti.
04:08Stando ai dati Terna, una ridotta produzione di energia corrispondente a questa ora di luce in più,
04:15soprattutto in quella fascia della giornata che è il tardo pomeriggio in cui tutti sono attivi,
04:20significa evitare di mettere in atmosfera dalle 160 alle 200.000 tonnellate di anide carbonica in meno ogni anno,
04:30che è paragonabile a quella che sono in grado di adsorbire dai 2 ai 6 milioni di alberi nel nostro Paese.
04:38Quindi un contributo anche importante al contrasto, al cambiamento climatico.
04:43Ma teniamo presente che alla CO2 corrisponde, perché quando noi produciamo energia produciamo anche tanti altri inquinanti
04:51e quindi andremo a ridurre anche tanti altri inquinanti atmosferici che, come sappiamo, contribuiscono a patologie croniche anche molto severe.
05:01Quindi io mi fermerei qui e lascerei la parola agli altri relatori.
05:06E ringrazio ancora l'Onorevole per la sua attenzione a questo tema che ci vede impegnati come consumerismo e come Sima già da qualche anno
05:17e che soprattutto ha visto l'adesione di un numero importantissimo di italiani che si aspettano anche una risposta.
05:24Grazie.
05:27Grazie, Dottore.
05:29Ora, rispetto ai dati e alle evidenze di cui ci parlava il Dottor Miani,
05:36ci sono delle pubblicazioni effettuate da Sima, alcuni di questi dati sono ricapitolati all'interno del documento
05:45nella bozza di indagine conoscitiva che abbiamo qua e magari qualche copia la distribuiamo a chi è interessato alla fine della conferenza.
05:53A proposito di vitalità , ci diceva un'ora in più di sole, maggiore vitalità ,
05:57non ha bisogno di questa vitalità aggiuntiva il Presidente di Consumerismo No Profit, Luigi Gabriele,
06:04a cui passo volentieri la parola.
06:05Se dovevo cercare un parlamentare per fare questa iniziativa non potevo trovare chi è Andrea Barabotti,
06:12perché guardate è un'iniziativa apparentemente folle, però vi faccio una domanda.
06:17Qualcuno di voi è contrario ad avere un'ora di luce in più?
06:21C'è qualcuno contrario?
06:24No, sul serio, vi sto rivolgendo una domanda.
06:26Siete contrari in qualche modo ad avere un'ora di luce in più?
06:28Bene, questi sono gli italiani fino a ieri.
06:34Se adesso vado a vedere il numero, il counter della raccolta firme, già siamo saliti di qualche altro migliaio.
06:42Come vedete dalla locandina, quella era qualche giorno fa, continuano a crescere giorno per giorno.
06:47Perché? Perché c'è un grandissimo consenso.
06:49Vi leggo qualche commento.
06:53Perché non mi va più di uscire con il buio dal lavoro.
06:56Potrebbe essere una motivazione?
06:59Ok.
06:59Un passo in più per un mondo più ecologico, un po' più luminoso in tutti i sensi.
07:06L'ecologia è una cosa che dobbiamo mettere in secondo piano?
07:09Assolutamente no.
07:11Quindi già due motivazioni abbiamo trovato.
07:13Amo il sole, il caldo, le giornate luminose, piene di luce.
07:17Da quando inizia il mese di ottobre mi fa noia.
07:19Penso sempre all'arrivo del mese di marzo che non vedo l'ora che arrivi.
07:23Voi fate la stessa cosa?
07:24Una delle poche petizioni utili che potrebbero migliorare la nostra vita.
07:33Potrei continuare così perché come potete immaginare i 300 e passa mila sottoscrittori hanno aggiunto ognuno le proprie motivazioni.
07:40È ovvio che ci sono anche i contrari.
07:42Qualche d'uno ci ha detto no ma così rischiate di farci spendere più energia perché poi la sera torniamo a casa.
07:50Allora faccio anche qui, utilizzo un trabocchetto, non lo voglio dire io.
07:55Tra di voi è presente il rappresentante dei produttori e venditori di energia.
08:00Scusi dottor Pellegrino, nel caso in cui dovessimo adottare questa misura, voi operatori sareste avvantaggiati o svantaggiati?
08:08Praticamente lei mi sta dicendo che si vuole far fatturare meno.
08:11Beh assolutamente sì perché già fatturate ampiamente per cui un'ora di luce in più potrebbe aiutare le tasche dei consumatori italiani.
08:20Allora mettiamo il caso invece che un'altra motivazione potrebbe essere quella della tanto decantata necessità di stimolare l'economia con piccole cose.
08:30Voi quando andate a fare l'aperitivo preferite farlo la sera con il buio o quando c'è un po' di luce?
08:34Allora lo chiedo anche in questo caso.
08:37È qui presente con voi il Presidente delle piccole e medie imprese della Confederazione di Imprese e Professionisti.
08:44Dottor Di Noi, che ne pensa lei se dovessimo avere un'ora di luce in più?
08:49Le imprese potrebbero essere stimolate?
08:50Sicuramente le piccole imprese, soprattutto i commercianti, possono avere un valore aggiunto rispetto a questo.
09:02Perché vuol dire che comunque ci potrebbe essere una maggiore affluenza anche.
09:06Beh voi sapete perché il nostro telegiornale è alle 8 di sera?
09:11O perché i negozi si chiudono esattamente tra le 7 e mezza alle 8?
09:15Sono misure che sono diventate poi nella vita di tutti i giorni sono diventate misure ordinarie, no?
09:20Furono introdotte negli anni 70 quando abbiamo reintrodotto l'alternanza tra ora solare e l'ora legale.
09:28Perché in quel momento eravamo in piena crisi petrolifera.
09:31Serviva risparmiare energia.
09:34Era un paese molto industriale dove la stragrande maggioranza dei lavoratori erano degli operai, andavano al lavoro.
09:41Beh si decise che per risparmiare energia, che vi ricordo veniva prodotta prevalentemente ed esclusivamente con fonti fossili
09:49e prevalentemente bisognava risparmiare petrolio, fu imposto alle aziende che alle 5 e mezza bisognava al massimo uscire dal lavoro
09:57e quindi anche il telegiornale fu anticipato, fu messo alle 8 perché in quel momento gli italiani l'unica cosa che facevano
10:05tutti quanti sincronizzati era stare davanti alla televisione.
10:09Sono elementi di natura comportamentale, sociologici questi, che cambiano a seconda dei tempi.
10:16Bene, il tempo di oggi richiederebbe che i cittadini vivano un'ora in più.
10:22Perché magari dopo lavoro vuoi andare in palestra, vuoi andare in mezzo al parco, vuoi andare a farti una passeggiata
10:27e forse è meglio andarci con la luce solare, forse è meglio andare in giro per negozi, fare un aperitivo
10:34quando c'è ancora la luce del sole.
10:37Queste sono delle motivazioni che apparentemente potrebbero essere banali, superficiali, ma sono molto concrete
10:42perché impattano sulla vita di tutti quanti noi.
10:44Poi c'è la motivazione salutistica, poi c'è la motivazione ecologica, poi c'è la motivazione legata, come sapete, ai cicli circardiani.
10:54Ci sono tanti motivi.
10:56Noi siamo arrivati qui oggi perché spinti in qualche modo anche dal via libera che l'Europa ci ha dato.
11:03L'Europa qualche tempo fa ha detto a ogni paese europeo fate come volete.
11:07Ognuno si adegui gli orari in base alle proprie necessità .
11:10Sapete che Sanchez, meno di un mese fa, al momento in cui c'è stata di nuovo l'alternanza, ha preso subito la palla al balzo
11:17e è arrivato il momento di dire basta.
11:19Adesso, noi non vogliamo essere categoricamente fissati con l'ora legale permanente.
11:26Noi vogliamo sapere se si può smettere questa alternanza, che è come se fosse un jack lag
11:31a cui noi sottoponiamo i nostri concittadini due volte l'anno, scegliendo un'opzione.
11:36Noi preferiamo questa legale permanente.
11:40Poi, se durante la fase dell'indagine conoscitiva, promossa dall'onorevole Barabotti, verrà fuori
11:47che la scienza ci dirà no, è meglio la solare permanente, ci adegueremo.
11:52L'importante è che si fa una scelta, una scelta unica perché riteniamo che questa alternanza
11:57oggettivamente non ha più senso, non ha più motivo di esistere.
12:00Queste sono le motivazioni alla base di tutto ciò, quello che ci ha portato a fare questa
12:06battaglia, oltre al fatto che ho promesso a mia figlia che gli regalerò un'ora di sole
12:10in più al giorno.
12:13Ed è per questo, onorevole, che oggi le diamo una grande responsabilità , perché lei sa che
12:19la stampa poi le sarà con il fiato sul collo, a lei come a noi, che la politica vorrÃ
12:24capirne di più, i tecnici vorranno capirne di più e l'indagine conoscitiva che lei ci
12:29ha proposto così intelligentemente e diligentemente, senza fare una scelta già definita, è quella
12:36di capire dove possiamo andare, in che direzione con dei tempi specifici.
12:41Ed è per questo che oggi io e il Presidente Niani le facciamo una consegna, le consegniamo
12:47ufficialmente tutte, le consegniamo ufficialmente le 353 mila firme che saranno di volta in volta
12:57integrate dalle ulteriori firme che raccoglieranno.
13:00Ci sono poco per essere 350 mila firme.
13:05Beh, guardi, è una grande responsabilità però.
13:12Grazie.
13:13Grazie, grazie.
13:15Grazie a lei.
13:20Ci sono domande, approfondimenti?
13:23Prima di entrare nella...
13:25Allora, intanto ovviamente ringrazio Sima e Consumerismo No Profit per affidarmi questa richiesta
13:45sottoscritta da così tante migliaia di persone.
13:48Come hai anticipato, come abbiamo anticipato, la scelta che abbiamo fatto a livello istituzionale
13:56è quella di promuovere un'indagine conoscitiva, perché è una piccola rivoluzione di buonsenso
14:02che riguarda, come abbiamo detto, tutti i cittadini italiani.
14:08Ci sono degli aspetti positivi che ci hanno ricordato Luigi Gabriele e Lorenzo Miani.
14:13Ci sono anche delle criticità , indubbiamente, come tutte le scelte.
14:19E noi vogliamo, all'interno di questa indagine conoscitiva, che si svolgerà appena la Commissione
14:24l'avrà incardinata fino al 30 giugno 2026, dare voci a queste parti sociali, a queste rappresentanze
14:35economiche, a questi esperti, a tutti coloro che rappresentano il mondo produttivo, parti sociali
14:46e anche accademico del nostro Paese, avere voce in capitolo.
14:51Perché l'Italia possa, anche in seno alle istituzioni europee, assumere una posizione consapevole
14:58di quale sia il miglior interesse della nostra nazione e dei nostri cittadini.
15:05La direttiva europea, che voleva consegnare la facoltà ai singoli Stati di adottare lo standard
15:14preferito, purtroppo nel 2019 si è fermata.
15:20L'iter di questa direttiva si è fermato.
15:22Ma, in prospettiva di approvare questa direttiva, la Commissione europea ha proposto non un sondaggio,
15:30ma una vera e propria consultazione su 4 milioni e 600 mila cittadini europei.
15:37Allora, questa consultazione, che è qualcosa di più di un sondaggio, perché comunque ha
15:42una vidimazione istituzionale, ha raccolto quasi 4 milioni di pareri favorevoli.
15:48Quindi l'84% dei cittadini europei che sono stati consultati si è espressa in modo favorevole.
15:57E quindi, io credo che, con l'indagine conoscitiva che andiamo a promuovere, l'Italia deve capire
16:03qual è il suo miglior interesse.
16:05Io credo che la Commissione tutta, in modo bipartisan, possa arrivare a delle conclusioni
16:11nell'interesse dell'Italia e degli italiani, e che queste conclusioni possano diventare
16:18una risoluzione da discutere alla Camera dei Deputati, che indirizza il Governo in una direzione
16:25ben precisa, affinché si riapra anche a livello europeo il dibattito su questa direttiva
16:32che giace nei cassetti della Commissione.
16:33In più, che cosa chiediamo? Chiediamo di valutare la possibilità di avviare una sperimentazione
16:42nel nostro Paese, come chiedono Sima e Consumerism No Profit con questa petizione.
16:49Avviamo una sperimentazione che prolunghi l'ora legale nel nostro Paese per vedere quali sono i benefici.
16:57E se ci sono dei benefici? Noi siamo certi di sì. Perché? Perché altri Paesi, prima dell'Italia,
17:03hanno sviluppato delle sperimentazioni. Ne diamo conto all'interno della parte narrativa
17:09della nostra indagine conoscitiva, ma gli Stati Uniti questa sperimentazione l'hanno fatta
17:15e questa sperimentazione ha portato, ad esempio, anche a un calo delle attività criminali,
17:21anno su anno, ha portato a benefici sul piano economico e quindi perché no?
17:30La vera domanda che ci dobbiamo fare è perché no? Lo facciamo prudentemente, lo facciamo
17:35dopo aver ascoltato tutte le parti sociali, economiche, accademiche, però dobbiamo, in questo contesto,
17:41come Italia, sapere qual è il miglior interesse della nostra nazione e se è possibile anche avviare
17:49un periodo sperimentale di proroga dell'ora legale. Quindi io assumo su di me questa responsabilitÃ
18:01che ho già condiviso con i colleghi della Lega all'interno della Commissione Attività Produttive
18:07e che vorrò condividere in seno all'ufficio di presidenza della Commissione Attività Produttive
18:13e a questo punto, simbolicamente, visto che non sono il solo a promuovere, ma qui io promuovo
18:24insieme a queste 353.000 persone, insieme a Luigi Gabriele e insieme al Dottor Miani
18:30questa iniziativa, gli chiedo di firmare con me questa indagine conoscitiva.
18:35prego Luigi
18:38Grazie.
18:39Grazie.
18:40Grazie.
18:41Grazie.
18:42Grazie.
18:43Grazie.
18:44Grazie.
19:08Questo è il frontespizio, l'indagine conoscitiva, che poi venga vicino.
19:38Se ci sono domande, ovviamente siamo a disposizione.
19:45Sì, due. Prego.
19:47Stefano Noto, l'ottore Norba. Avete fino ad oggi raccolto delle motivazioni invece per il no all'ora legale, che siano un po' più razionali che semplicemente motivazioni così umorali.
20:01Poi se avete stimato anche un risparmio a famiglia, anche se ovviamente a spanne.
20:08Mi permetto, forse c'è stato un refuso nella sua domanda, dottoressa, per il sì all'ora legale, non per il no.
20:19Abbiamo raccolto. Ah, ok, ok, ok.
20:21Ma guardi, l'unica motivazione, ci sono due motivazioni fondamentalmente che arrivano e che sono entrambe, voglio dire, a limiti anche coerenti.
20:39Una è legata al fatto che l'ora solare è più vicina al nostro ritmo biologico, ai nostri ritmi circadiani.
20:48Però comunque noi sperimentiamo già oggi un cambio, non succede niente di particolare.
20:55Il rischio maggiore non sta nell'adottare l'ora solare piuttosto che l'ora legale, ma nel continuare a cambiare ora.
21:01Perché è lì che avvengono i fenomeni che interessano la nostra salute, in alcuni casi anche gravi, da un lato.
21:08Dall'altro lato, invece, già qualche anno fa, interpellando alcuni pensatori, ma anche nel mondo accademico dell'economia,
21:20ci facevano notare come potrebbe esserci un piccolo differenziale per quanto riguarda gli scambi commerciali.
21:28Ma sono due motivazioni, due contro più di 20 o 30 scientificamente già dimostrate a favore che porterebbero dei benefici.
21:39Quindi, come diceva l'onorevole Barabotti prima, si farà un percorso in cui si ascoltano tutte le parti coinvolte
21:47e in maniera democratica si arriva ad una valutazione e una decisione che poi eventualmente sarà sottoposta al nostro Parlamento,
21:55cercando di fare qualcosa che faccia bene al nostro Paese e ai nostri cittadini.
22:00Ad oggi, chiedo anche a Luigi Gabriele, anche nelle decine di migliaia di mail che riceviamo quotidianamente o mensilmente su questo tema,
22:11non abbiamo mai avuto opposizioni forti, anzi, devo dire, solamente spiriti di iniziativa a favore e di attesa,
22:21da un certo punto di vista anche molto interessata perché questo avvenga.
22:24Intanto grazie per la domanda perché è molto intelligente e anche tipica di un giornalista attento.
22:36L'unica che mi ha fatto riflettere la sua domanda perché oggettivamente poi io le scorro tutte quante.
22:43In questa iniziativa, gli unici che potrebbero essere penalizzati leggermente in termini di penalty di luce
22:55sono in teoria una parte dei nostri concittadini che si trovano nel nord-ovest del Paese,
23:04verso quindi la regione Piemonte e Val d'Aosta,
23:07che per 60 giorni circa l'anno, se dovessimo introdurre l'ora legale permanente,
23:16avrebbero in effetti la levata del sole intorno alle 8.30, ma da metà novembre a metà gennaio.
23:25Adesso, se vogliamo sia vero, c'è una penalità .
23:29Ma per il resto dell'anno non sono penalizzati tutto il resto del Paese che hanno un'ora di luce in meno?
23:34E poi in quel periodo, in realtà , quando alcuni hanno detto no, ma porterei il mio figlio a scuola con il buio,
23:43in realtà innanzitutto in quel periodo c'è quasi un mese di vacanza durante le festività di Natale,
23:48quindi in teoria si ridurrebbe ulteriormente.
23:51Ma poi la questione è, non abbiamo riorganizzato completamente tutte le nostre vite
23:56in maniera tale che coloro che sono anche più intransigenti che dicono no,
24:00ma in realtà tutte queste costruzioni che l'uomo sta cercando di fare
24:07si allontanano da quella che è la vita biologica dell'essere umano.
24:12Sì, la vita biologica è quale?
24:14Quando eravamo dei contadini o quando eravamo dei raccoglitori
24:18che oggettivamente andavamo a letto e ci svegliavamo sull'andamento della luce,
24:23ma perché non avevamo altre modalità per poter godere dell'innovazione tecnologica
24:28che abbiamo sviluppato negli ultimi decenni o secoli,
24:33e non è il caso che riadeguiamo anche i cicli solari sulla base di quelle che sono le esigenze
24:39della collettività odierna, ed è questa la nostra motivazione principale,
24:44oltre che a quelle poche motivazioni contrarie che, le dicevo, sono riferite a questa parte
24:49del nord-ovest del paese, e poi è ovvio, quello che conviene all'Italia
24:53in realtà potrebbe non convenire ad altri paesi, ma questo dipende per la posizione
24:58in cui ci troviamo sul globo, per la longitudine e la latitudine.
25:03Il nostro paese paradossalmente si trova in un posto meraviglioso,
25:07come è dimostrato da tutto il resto, oltre che alla flora e alla fauna,
25:10anche in termini di assolamento. Se noi adottassimo questo principio
25:13potremmo produrre con un'ora di luce in più più mesi dell'anno energia da fonti rinnovabili,
25:20potremmo vivere di più a lungo l'esterno delle nostre case,
25:24e potremmo fare tutto quello che con un'ora di luce in più si può fare.
25:30La spesa. Sa che cos'è? Le potrei dire, in alcuni mesi la spesa sarebbe molto inferiore,
25:38soprattutto durante il periodo invernale, in cui facciamo più ricorso alle fonti ordinarie,
25:43le cosiddette fonti fossili. Avere un'ora di luce in più ridurrebbe certamente la bolletta
25:48della spesa e probabilmente il vantaggio sarebbe molto più avanzato.
25:53Non è soltanto quella della bolletta, però. Pensi, proprio oggi leggevo un approfondimento
25:57fatto da un vostro collega che ci ha dato un altro punto di vista.
26:00Voi pensate che l'adeguamento dei cambi, sebbene siano immediati ed elettronici,
26:07dei software e dei sistemi operativi, non ci costa niente. Ci costa circa 350 milioni di euro
26:13soltanto l'adeguamento di tutti i orologi digitali per i software dei voli, per i software
26:20bancari, per i software assicurativi. Anche lì, forse, un risparmio potrebbe spalmarsi
26:25sulle disponibilità economiche di tutti i cittadini.
26:32Su questo loro sono molto ottimisti. Vedremo nell'indagine conoscitiva poi che cosa succederà .
26:38Altre domande?
26:44Una domanda di carattere prettamente medico. Lei parlava di un passaggio molto delicato
26:48con conseguenze gravi da un orario all'altro. Per conseguenze gravi in medicina cosa si intende?
26:54Che fenomeni si possono verificare?
26:57Allora, dicevo che nella maggior parte dei casi si tratta di una sintomatologia transitoria
27:05della durata di pochi giorni ed è legata a uno squilibrio, che sia il passaggio da ora
27:11legare a ora solare o viceversa, sia uno squilibrio leggero del nostro ritmo biologico interno,
27:17il ritmo circadiano. E quindi sonnolenza, malumore o comunque depressione che magari aumenta.
27:26c'è anche la sindrome depressiva stagionale che avviene proprio in concomitanza col passaggio
27:32dell'ora, dall'ora solare all'ora, da schiedo scusa, dall'ora legale all'ora solare in questa
27:39stagione. Magari una maggiore ansietà , difficoltà ad addormentarsi piuttosto che non si dorme
27:45perfettamente bene. Alcuni soggetti invece, questi sono dati epidemiologici pubblicati ufficiali,
27:53ci dicono che, questi studi ci dicono che c'è un incremento del rischio di ictus e di infarto,
28:00per alcuni soggetti questo fino a una settimana dopo il cambio dell'ora. Poi, stando sempre su
28:08una questione di temi di salute, anche se in diretta, ecco, quando abbiamo l'ora legale c'è
28:14una riduzione degli investimenti di pedoni da parte degli automobilisti e anche questi poi
28:21ricadono nel conto delle vittime o degli infortuni. Lato salute.
28:29Sì, una domanda all'onorevole. Noi in queste ore siamo chiamati in audizione per discutere
28:35la legge annuale per le piccole e medie imprese. Mercodì saremo in aula. Eventualmente, può
28:42essere anche questo uno strumento, siccome è finalizzato al fatto del risparmio e aumentare
28:46la competitività delle piccole e medie imprese, prevedere all'interno del testo per il 2026
28:53l'inserimento, eventualmente, già di dirizzo, rispetto, poi è chiaro che c'è tutta la norma
28:58europea, tutta una serie di cose, però se già questa discussione, questa edizione sulla proposta
29:04di legge per le piccole e medie imprese, quella annuale, possiamo già entrare nel merito e quindi
29:08dare concretezza rispetto alla petizione che si sta facendo.
29:11Se sì, noi eventualmente, mercoledì, saremo anche disponibili come Confederazione a sposare
29:18in pieno l'operazione e portarla a discussione anche in audizione alla Camera.
29:24Grazie per la domanda. Intanto, allora, io credo che anticipare all'interno del PMI un indirizzo
29:34già cristallizzato al Governo, in questo senso vorrebbe dire rendere vano il percorso
29:42che invece ci siamo detti di voler fare. Quindi la risposta è no. Per quanto mi riguarda
29:48va preservata, diciamo così, la condivisione delle criticità e delle opportunità date da
29:55questo cambiamento che è piccolo, ma che si può dire anche è epocale perché riguarda
30:00tutti. E quindi, secondo me, preservare questo percorso che ci porta da oggi al giugno del
30:082026 è importante.
30:10Qua chiedo scusa.
30:13No, prego, buongiorno. Una domanda più semplice. Prima forse l'ha detto poi. La sua posizione
30:19impegna anche il suo partito, nel senso, lei si è detto favorevole comunque, ha detto avvieremo
30:24un'indagine conoscitiva, ma la sua posizione mi sembra abbastanza chiara. Volevo sapere se impegna
30:28anche il suo partito e se per caso le è già capitato di parlarne e di avere opinioni
30:35da altri colleghi parlamentari.
30:40Allora, i colleghi parlamentari che ho potuto interrogare su questo si sono detti favorevoli
30:45con la percentuale che è intorno al 90%, ma, e questo vale trasversalmente, la posizione
30:55oggi non si, oggi la posizione che esprimo oggi è una posizione mia, che mi spinge ad
31:01allargare, come dicevo prima, il dibattito e gli approfondimenti. Il partito è d'accordo
31:12con il fatto di promuovere questa indagine conoscitiva. Quindi capiamo insieme qual è il miglior interesse
31:18dell'Italia, anche perché l'ultima cosa che vogliamo fare come Lega, ma anche come
31:26consumerismo no profit, sì, ma insieme a questi 350.000 italiani che non hanno una tessera
31:32in tasca, è quello di politicizzare una cosa di questo genere. Quindi quella che esprimiamo
31:38oggi non è una posizione politica, ma è un'iniziativa istituzionale con cui vogliamo dare voce a tutto
31:44il Paese. Posso aggiungere solo un piccolo tassello
31:48alla sua richiesta di... immagino ho capito perché è giusto che lei ha formulato questa
31:55domanda. Noi preferiamo questa posizione dell'Onorevole Barabotti e preferiamo anche
32:00questo percorso, perché avremmo potuto benissimo, con 353.000 sottoscrizioni, avviare la raccolta
32:07firme per la presentazione di un referendum. In quel caso ci saremmo trovati soltanto davanti
32:12però alle nostre motivazioni rispetto alle motivazioni eventualmente dei soggetti contrari.
32:17Invece, siccome noi siamo delle persone serie e democratiche e non vogliamo mettere il cappello
32:22sopra una posizione specifica, vogliamo che sia l'organo sovrano di questo Paese, ovvero
32:27il Parlamento, ad acquisire tutte le informazioni tecniche, economiche, scientifiche necessarie
32:33per poi dirci, una volta per tutte, se possiamo abrogare questa benedetta alternanza e quale sia
32:40il modello più adeguato. Ribadisco, per noi, sulla base delle indagini scientifiche,
32:46addirittura, quando noi abbiamo avviato questa raccolta firme, l'abbiamo avviata con una
32:51posizione scientifica molto solida. Il professor Remiani è stato fautore di un paper scientifico
33:00che è stato pubblicato su una delle riviste scientifiche internazionali più importanti.
33:04Mi collego a quello che dicevi tu Luigi. Questa proposta, prima di essere sottomessa
33:13all'adesione dei nostri cittadini italiani, e abbiamo visto che in molti hanno aderito,
33:22è stata pubblicata scientificamente su The Lancet Regional Health Europe, che è una rivista
33:28scientifica di primo piano, in cui abbiamo voluto dare come facciamo per ogni cosa all'interno
33:35della Società Italiana di Medicina Ambientale, prima di proporre, di promuovere qualcosa, vogliamo
33:41che sia passata peer review scientifica internazionale. E quindi abbiamo fatto questo passo importante
33:48e poi dopo abbiamo dato avvio, ovviamente, alle altre azioni. Questo per sottolineare, come
33:55diceva l'Onorevole Barabotti poco fa, che l'intenzione è quella di sentire la scienza,
34:03sentire tutti gli attori potenzialmente coinvolti e non mettere cappello né che sia politico,
34:13né che sia di organizzazioni, né mia, né quella che rappresenta qui Luigi Gabriele. È un qualcosa
34:19che vogliamo fare credendoci e avendo letto i dati scientifici, in parte prodotti da noi, in parte
34:25prodotti da altri, che è un qualcosa che può avere un senso compiuto, è sicuramente
34:31a costo zero e può andare incontro alle esigenze di molti, secondo noi dei più. Grazie.
34:39Se posso, all'interno dell'indagine conoscitiva, della parte narrativa, diamo atto che in sede
34:49europea sul tema sono stati elaborati diversi documenti, almeno un rapporto tecnico-scientifico,
34:57a cui si aggiunge un briefing che è stato distribuito a tutti gli europarlamentari, e entrambi i documenti
35:05prendono, diciamo così, in considerazione uno studio condotto dal Parlamento tedesco su questo fronte.
35:14Sima ha, diciamo così, analizzato tutti questi documenti e ha, diciamo così, in qualche modo
35:24sintetizzato quali sono i punti su cui il mondo scientifico concorda, e su tutte queste tre versioni.
35:34Quindi c'è documentato risparmio energetico, come abbiamo detto, un vantaggio competitivo
35:41per il mercato interno europeo e per i trasporti, e benefici sulla salute psicofisica, perché,
35:48appunto, come ricordava bene Luigi Gabriele, c'è un'ora di tempo in più per passeggiare,
35:55per fare sport, per avere socialità e per, insomma, dedicarsi alla cura di sé.
36:04Eh sì, un beneficio ambientale, senza dubbio, che è anche collegato, se vogliamo, al mio consumo energetico.
36:13Tra l'altro il paper scientifico a cui facevamo riferimento, quello dell'ANZET, per chi di voi, non so,
36:23è appassionato a queste cose, essendo una rivista scientifica, sapete come funziona, viene sottoposta
36:29a peer review, ovvero non è che basta che qualcuno dica qualcosa e viene pubblicata,
36:34cioè dall'altra parte, prima che va in pubblicazione, che altri scienziati e altri soggetti
36:39l'analizzano e verificano se quanto è stato affermato corrisponde o meno a realtÃ
36:44ed è soggetto o meno a veridicità scientifica.
36:49È pubblico, lo potete trovare, cercate, se non sbaglio l'abbiamo inserito all'interno delle note
36:55dell'indagine conoscitiva, probabilmente non sarà un documento pubblicato in una rivista scientifica
37:03che afferisce validità e solidità a questa nostra posizione, però partire con qualcosa di questo tipo
37:10già ci fa partire con un altro piede.
37:17Questo, ribadisco, non è voler mettere il cappello sopra un'iniziativa di questo tipo,
37:24noi lo facciamo unicamente perché crediamo nella luce del sole, crediamo che possa portare beneficio
37:30alla cittadinanza, alla popolazione, o penso a tutte quelle mamme o papà che vanno a prendere bambini a scuola
37:36e che già inizia a imbrunire durante l'inverno, penso a tutti coloro che magari ancora vogliono andarsi a fare
37:42una corsa all'interno del parco pubblico del proprio quartiere, penso a coloro che vogliono farsi un aperitivo,
37:51penso a coloro che non vogliono tornare a casa con il buio, insomma queste sono le motivazioni,
37:58se vogliamo quelle di natura generica, possono essere non condivise, la posizione più estrema
38:03in qualche modo manifestata in questi anni è stata di alcuni paesi, di alcuni cittadini,
38:08ci hanno scritto anche cittadini come potete immaginare di altri, tra l'altro molto educati
38:14perché sostenevano posizione nel quale dicevano per noi l'ora legale permanente sarebbe un problema
38:21perché avremmo luce sempre più tardi la mattina, è ovvio per alcuni paesi a seconda della latitudine
38:27in cui si trovano che è così, ma noi la battaglia la stiamo promuovendo per il nostro paese,
38:32non per tutta Europa e non pretendiamo che tutti si allineino alla nostra scelta.
38:36Abbiamo parlato a sufficienza direi, adesso il documento con l'indagine conoscitiva in poche copie
38:56a dire il vero, lascio a disposizione dei giornalisti e delle persone che sono qua interessate,
39:03vi chiedo di considerare che si tratta di una proposta di indagine conoscitiva
39:09che poi dovrà essere presentata nell'ufficio di presidenza della Commissione Decima
39:15e che vedrà un percorso all'interno di questa istituzione, quindi con l'assegnazione alle commissioni di competenza
39:23e quant'altro. Quindi vi chiedo di tenere questo in considerazione e qua a vostra disposizione il documento.
39:30Grazie per la vostra presenza oggi.
39:32Grazie a tutti per la presenza.
Commenta prima di tutti