Las claves de la sentencia al Fiscal General del Estado

Name: Las claves de la sentencia al Fiscal General del Estado
Uploaded: 2025-12-09T20:45:31+00:00
Duration: 4 min 22 s
Channel: EL PAÍS
Description: Ver Las claves de la sentencia al Fiscal General del Estado - EL PAÍS en Dailymotion

EL PAÍS

hace 6 semanas

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:0019 días después de que el Tribunal Supremo hiciera público que ha condenado al Fiscal General del Estado por un delito de revelación de secretos,

00:07el Tribunal ha hecho público ahora la sentencia con sus argumentos para esa condena.

00:15El Tribunal Supremo considera que Álvaro García Ortiz hizo dos cosas con las que se cometió un delito de revelación de secretos.

00:22La primera, filtrar un correo enviado por el abogado de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso y procesado por fraude fiscal,

00:30a un fiscal de delitos económicos de Madrid que le estaba investigando por ese fraude.

00:35Y la segunda, difundir una nota de prensa que recogía parte del contenido de esos correos que el Tribunal considera delictivo.

00:46Los jueces consideran que García Ortiz, de forma directa o a través de alguien de su entorno, pero con su pleno conocimiento,

00:53hizo llegar el correo del abogado de González Amador a un redactor de la cadena SER,

00:58que fue la emisora que dio la primera noticia sobre la existencia de ese correo.

01:03No hay ninguna prueba directa clara, pero los jueces consideran que sí que hay un conjunto de indicios

01:07que permiten ofrecer un marco probatorio que ellos consideran concluyente.

01:12Destacan el hecho de que la cadena SER publicara su noticia sobre la existencia de ese correo del abogado de González Amador

01:19poco después de que el fiscal general tuviera acceso a ese email o la urgencia de Álvaro García Ortiz

01:25para recabar los correos cruzados entre el fiscal del caso y el abogado de González Amador

01:31o el hecho de que García Ortiz borrara todos los mensajes de su teléfono y de su correo electrónico

01:38una vez que sabía que había sido imputado.

01:41El tribunal tiene también en cuenta una llamada que hizo el periodista de la cadena SER al fiscal general del estado

01:45y que, según los datos de la compañía telefónica, duró cuatro segundos.

01:50El periodista ha asegurado durante el juicio que él llamó al fiscal general del estado,

01:55como llamó a muchas otras personas, pero que no le cogió y le saltó el contestador.

02:00Sin embargo, el tribunal considera que esa llamada sí que se produjo

02:03y que, aunque fue corta, luego continuaron comunicándose el fiscal y el periodista por otras vías.

02:09Respecto a la nota de prensa, el fiscal general siempre ha admitido que él fue el autor,

02:13por lo que el Supremo no necesitaba más prueba para condenarle una vez que ha decidido

02:17que esta nota formaba parte del delito.

02:20Porque lo cierto es que cuando abrió la causa contra Álvaro García Ortiz,

02:24el tribunal consideró que, en un principio, aparentemente, la nota de prensa no era delictiva

02:30porque no revelaba ningún dato que no se conociera.

02:33Ahora, en la sentencia, sin embargo, los jueces sostienen que la nota de prensa y la filtración

02:38formaban parte de un acto único, que realmente lo que hizo el comunicado

02:43fue hacer oficial esa revelación de secretos.

02:52El tribunal ha dado credibilidad a la declaración de la inmensa mayoría de periodistas,

02:56de la docena de periodistas, que testificaron durante el juicio

03:00y que, en muchos casos, afirmaron que habían tenido conocimiento de la información

03:05supuestamente confidencial, es decir, que González Amador admitía la comisión de dos delitos

03:10contra Hacienda, mucho antes de que el fiscal general tuviera acceso a esa información.

03:15Sin embargo, para los jueces, el hecho de que los periodistas conocieran esa información antes

03:21no elimina el delito por parte de Álvaro García Ortiz porque él seguía teniendo el deber de custodia

03:26de una información confidencial.

03:28Aunque los magistrados dan credibilidad a los periodistas, sí que contradicen el testimonio

03:34de Miguel Ángel Campos, que es el redactor de la cadena SER, que publicó la primera información

03:39y que en el juicio aseguró que no había sido García Ortiz quien le dio acceso a ese correo.

03:44Estas magistradas consideran que ni hay pruebas suficientes para condenarle por la filtración

03:54del correo ni la nota de prensa era delictiva.

03:57Según ellas, al condenar a García Ortiz, el Supremo ha vulnerado el derecho a su presunción

04:02de inocencia.

04:03Además, según ellas, la Fiscalía General hizo lo que tenía que hacer, que era actuar

04:08para desmentir la versión falsa que estaba lanzando el entorno de Isabel Díaz Ayuso sobre

04:13las conversaciones entre la Fiscalía y el abogado de su pareja.

04:17Y el Supremo, según están magistradas, ha llegado a una conclusión a partir de meras

04:21sospechas.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Las claves de la sentencia al Fiscal General del Estado

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada