Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Facilitó, divulgó, reveló la denuncia, el expediente tributario o cualquiera de los correos objeto de esta causa que afectan al señor Alberto González Amador, directa o indirectamente a cualquier medio de comunicación o profesional de la comunicación?
00:14Rotundamente no.
00:16¿A cualquier persona vinculada a la presidencia del Gobierno o al Gobierno de España?
00:20Rotundamente no.
00:21Bien. ¿Dio usted alguna instrucción en tal sentido, directa o indirectamente, a cualquier persona para que facilitara, divulgara o revelara la denuncia, el expediente tributario o cualquiera de los correos?
00:34No, rotundamente no.
00:36¿Y en particular dio alguna instrucción a alguno de los otros investigados, al señor Villafaña y a la señora Pilar Rodríguez?
00:42No, no, rotundamente no.
00:44¿A cualquier persona de Fiscalía General del Estado o de cualquier otra Fiscalía?
00:48No, rotundamente no.
00:50¿Tiene constancia de que se produjera la filtración desde Fiscalía General del Estado o desde la Fiscalía Provincial de Madrid?
00:56No tengo ninguna constancia.
00:58Bien. ¿Ha intentado perjudicar al señor Alberto González Amador por ser la pareja sentimental de la presidenta de la Comunidad de Madrid?
01:05En absoluto. El señor Amador es un ciudadano con la plenitud de sus derechos legales y constitucionales.
01:12¿Ha intentado obstaculizar las negociaciones de conformidad del abogado, el señor Alberto González Amador, con la Fiscalía de Derechos Económicos?
01:20Por supuesto que no. Es más, estoy abstenido de esa causa porque es evidente la situación de querellante y querellado que tenemos en el Tribunal Supremo.
01:29No he visto, no veo nada de lo que ocurre en esa causa.
01:32La señora Lastra, el pasado día 16 de enero, declaró que mantuvo con usted una conversación en torno a las 9 de la mañana de ese día 14 de marzo y la señora Lastra relató lo siguiente.
01:47Abro comillas.
01:48Álvaro, has filtrado los correos y usted, según ella, le indicó que eso ahora no importa. Lo importante es sacar la nota. Cierro comillas.
01:56¿Reconoció haber filtrado los correos a la señora Lastra la mañana del 14 de marzo?
02:01En absoluto, en absoluto. Es más...
02:04¿Puede explicarme por qué existe esa contradicción entre lo que declaró la señora Lastra y lo que me acaba de indicar ahora usted?
02:10En primer lugar, yo dudo mucho que un fiscal de este país se dirija al fiscal general en esos términos. Me cuesta mucho pensar que eso ha podido imaginarse.
02:21Y, en segundo lugar, y bueno, realmente yo esto lo he pensado mucho, he reflexionado en por qué se dice o se dijeron estas cosas.
02:29Estas y también alguna referente a que la fiscal superior de Madrid era reticente con el contenido de la nota.
02:36No fue nunca reticente con el contenido. Lo fue con que todo estaba redevelado y dijo, en sus propias palabras, que hacíamos el ridículo si dábamos una información que ya había sido publicada.
02:49Esa fue su expresión.
02:51Realmente, yo lo que iba viendo en las conversaciones que iba teniendo con ella, en una primera conversación, es que se mostraba reticente a la publicación.
03:00Desde las siete de la mañana, la nota, a mi juicio, debería haberse puesto en circulación. Eran las nueve, las nueve de la mañana aproximadamente.
03:08La nota no acababa de salir. Yo tuve dos conversaciones con la señora Lastra. Una en la que me pone algunas excusas.
03:14Me dice que las fechas no están bien. Colgo el teléfono, compruebo que las fechas están bien y la vuelvo a llamar.
03:21No me coge el teléfono. No me coge el teléfono. Tengo que ponerle en WhatsApp y decirle que es imperativo que salga la nota.
03:26Y, posteriormente, tengo una conversación con ella en la que se sigue mostrando reticente, pero, sin más, no recibe ninguna orden expresa de que salga esa nota.
03:37Yo no doy una orden más que en los términos que cualquiera pueda interpretar, si es orden o no, el término imperativo que está puesto en el WhatsApp que todos ustedes conocen.
03:46Pero, como digo, sí que me ha llevado a la reflexión el entender por qué o de qué manera la fiscal superior, la fiscal jefa de la Comunidad Autónoma de Madrid,
03:56ha hablado o ha dicho en este contexto esas manifestaciones.
04:00Bueno, yo creo y lo sabe toda la curia fiscal y judicial, hay un desafecto de la señora Lastra hacia quienes dirigimos la Fiscalía Española en este momento
04:10y lo hemos dirigido en el pasado y es algo que ella no oculta, lo manifiesta abiertamente en los círculos en los que ella se mueve,
04:18círculos oficiales, fiscales o judiciales.
04:22Y, por otro lado, bueno, también me llevó a una reflexión y quiero que se entiendan bien mis palabras.
04:28Estoy seguro, estoy absolutamente seguro que ningún fiscal de este país ha hecho una filtración, que ningún fiscal hizo una filtración en esa noche.
04:37Y estoy seguro de que la señora Lastra no ha filtrado ningún documento, absolutamente seguro.
04:42Pero lo que sí veo es que la inferencia que se hace en el auto, precisamente, de 13 de enero,
04:48es que hay una coincidencia cronológica entre la publicación en unos medios de comunicación y la posesión de esos correos.
04:54En esa situación, la señora Lastra está exactamente igual que el fiscal general del Estado.
04:59Posee los correos y los medios de comunicación están trabajando y hacen su propio trabajo.
05:05Y puedo entender, humanamente, puedo entender que la señora Lastra quiera salir de ese foco.
05:10Lo puedo entender. Y, repito, estoy seguro de que la señora Lastra no ha filtrado absolutamente nada.
05:15Quiero dejarlo bien claro. Pero puedo entender que, humanamente, ella quiera separarse,
05:19separarse de esa inferencia de imputación. Es la única explicación que encuentro.
05:22¿Qué datos tiene el terminal del señor fiscal general del Estado?
05:27Bueno, sería infinito relatar los datos que tiene mi terminal.
05:30Mi terminal tiene la información personal, personalísimo, lo que llamamos nuestra identidad digital,
05:36datos que solo pertenecen a mi intimidad y a las de mi entorno y a mi familia, por supuesto,
05:40como cualquier ciudadano o ciudadana.
05:42Pero también el terminal, los dispositivos y el propio despacho del fiscal general almacenan una cantidad de datos
05:50y de informaciones absolutamente inimaginables.
05:54Datos e informaciones que corresponden a todos los fiscales de este país,
05:59a todos los procedimientos en marcha o que puedan ponerse en marcha en este país,
06:03a todas las relaciones institucionales con las más altas instituciones del país,
06:08a todas las relaciones internacionales de persecuciones delictivas,
06:12de acomodación de estrategias con fiscales de otros países, con autoridades de otros países.
06:19Disculpe, solo quiero decir una cosa.
06:23Mi teléfono móvil alberga información que, por supuesto, puede afectar a la seguridad de este país,
06:29por supuestísimo que puede afectar, y creo que hay muy pocas autoridades en España
06:34que puedan albergar en su teléfono móvil tal y tanta información como tiene el fiscal general del Estado de España.
06:40Bien. ¿Cuántas veces ha cambiado usted de terminal en los últimos cuatro años?
06:44Haciendo memoria, desde que llego a la Fiscalía General del Estado,
06:48desde que llego como fiscal jefe de sala de la Secretaría Técnica,
06:53habré cambiado cinco y la última seis veces de terminal.
06:56Bien. ¿Usted borra con asiduidad los datos contenidos en su teléfono móvil?
07:01Yo borro todo. Yo borro absolutamente todo.
07:04Y borro todo de una manera regular.
07:08De una manera absolutamente regular.
07:10Como le he dicho, los datos que hay en mi terminal son datos ultrasensibles.
07:14Yo no puedo permitirme el lujo de abandonar, perder,
07:17o que llegue a manos de terceros un terminal con la información que tenga.
07:20Luego borro todo.
07:21Pero no borro todo solo porque ejerzo mi libre derecho a manejar mi terminal como quiera.
07:26Borro todo porque es una imposición legal.
07:29Debemos borrar los datos de nuestros terminales.
07:32Y no lo digo yo.
07:33Lo dice el Reglamento de Protección de Datos de la Unión Europea.
07:36Lo dice la Ley de Protección de Datos española.
07:40Lo dice la Instrucción 2.19 de la Fiscalía General del Estado.
07:45Lo dice la Guía de la propia.
07:47Lo dice cualquier instrumento normativo.
07:49Lo dice el INCIBE.
07:50Lo dice el TTEAGE.
07:51Lo dice el Ministerio de Justicia.
07:53Porque hay un principio básico en los datos
07:57que es el de no conservación de datos cuando no son necesarios.
08:01Porque los datos son un patrimonio
08:03y si circulan por sitios que no deben, son un perjuicio inmenso.
08:06Es un principio básico.
08:08Absolutamente básico.
08:10¡Gracias!
08:11¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada