Los Abogados del Estado contra la defensa de García Ortiz: "No deberíamos de estar pagándola"

esRadio

Carlos Cuesta entrevista a Francisco Espinosa, Fundador de la Asociación de Abogados del Estado por el Estado de Derecho.

Transcript

00:00Nos está escuchando ya Francisco Espinoza. Francisco, ¿cómo estás?

00:03Al habla, al habla, don Carlos. Les escucho alto y claro.

00:06Espero que me escuchen.

00:07Un placer, un placer. Ya veo por qué te has lanzado a fundar la Asociación de Abogados del Estado con el Estado de Derecho

00:12porque tienes ganas de hablar, que es lo mejor que puede ocurrir.

00:15Oye, Francisco, vamos a entrar en esta historia.

00:18A este señor Álvaro García Ortiz, que le han cantado las 40, bueno, realmente hasta su propia directora de comunicación,

00:24diciendo que él dictó personalmente la nota de prensa en la que se hizo una filtración masiva.

00:29Le ha cantado las 40 a Julián Salto, el fiscal al que sacan del campo del Atlético de Madrid,

00:34diciendo y explicando por qué él preguntó y dijo, ¿pero qué pasa? ¿Por qué me tenéis que sacar?

00:38¿Pero qué pasa con este tal González Amador?

00:40Y dijeron, no, que mantiene una relación sentimental con la presidenta de la Comunidad de Madrid.

00:43Pedazo de argumento jurídico por todo lo alto y ahora le ha tocado efectivamente a Eugenio Ribón.

00:48Y partido de la Champions, ¿eh?

00:49Sí, sí, sí. Esto a un hermano atlético no se le hace.

00:52Que a Madrid iba ganando. De hecho, terminó ganando.

00:54O sea que ahora le ha tocado a Eugenio Ribón.

00:57Bueno, en medio de todo esto, resulta, Francisco, que todos los españoles, a través de la Abogacía del Estado,

01:03tenemos que estar pagándole la defensa.

01:08Francisco.

01:08Le oigo, le oigo.

01:10Ay, que se nos había cortado.

01:11Sí, se cortó un momento pero se restableció.

01:14Empiezo a responder.

01:15Bueno, eso es quizás lo que más pueda doler a nivel genérico.

01:22Es decir, bueno, vamos a ver.

01:23Pero, ¿por qué exactamente tengo yo que...?

01:28Espero que me escuche, Carlos.

01:30Le vemos perfectamente, don Francisco.

01:32Sí. ¿Por qué tengo yo contribuyente que financiar esto?

01:37Bien, es un argumento emocional, no cabe duda.

01:42El problema, que es el motivo del informe muy extenso que he hecho, 42 folios motivando,

01:49es que realmente la Abogacía del Estado no debería haberse hecho cargo de este caso,

01:54porque no concurren los requisitos previstos en la legislación y en el reglamento para estas defensas.

02:02Intuitivamente, cualquiera puede ver algo raro, intuitivamente,

02:06y decir, bueno, ¿y esto y por qué hay que pagarlo?

02:08Vamos a ver.

02:09El poner notas con detalles reservados no es una función de la Fiscalía.

02:15Exacto.

02:16Sencillamente, es que no lo es.

02:18Puede haber un desmentido, como bien ha dicho don Eugenio Ribón,

02:21puede haber un comunicado de precisión,

02:23pero lo mejor serían tres líneas,

02:26que la Fiscalía no avala lo que se está publicando, ya está, punto.

02:30Y Francisco, evidentemente, no desvelando información secreta de las conversaciones

02:34entre el equipo jurídico y la Fiscalía.

02:36Eso hay que explicarlo, si es que ese es el problema,

02:39pero si por eso don Eugenio, como ha hablado el señor Ribón hoy,

02:43becano del colegio, pues me facilita mucho las cosas,

02:46pues ahí lo ha dicho él,

02:47si es que sencillamente eso no puede ser,

02:50por eso él se enfadó tantísimo,

02:53pues se enfadó en sentido institucional,

02:55con la nota,

02:56pero la problemática venía por las filtraciones.

03:00Y si hay unas dificultades o un peligro de filtraciones,

03:03atención, las filtraciones están prohibidas,

03:06están consideradas una falta,

03:07una infracción administrativa muy grave

03:09en la ley de la Fiscalía,

03:11en el Estatuto del Fiscal

03:13y en su reglamento,

03:15pero muy grave,

03:16que puede tener hasta sanción de separación de servicio.

03:18Bueno, pues no me consta que haya habido investigaciones

03:21o inspecciones particulares

03:23de esa verdadera,

03:25esta mañana he utilizado la frase cómica

03:27de la isla de las filtraciones,

03:29o sea, es que la Fiscalía no puede ser eso, por Dios.

03:32Francisco, desde el punto de vista jurídico,

03:33¿usted tiene alguna duda

03:34de qué tan filtración es la primera,

03:37la que se puede hacer a unos periodistas,

03:38como la segunda,

03:39la que se hace a través de nota de prensa,

03:41como una tercera potencial enviándola a Moncloa?

03:44¿Cualquiera de ellas sería constitutiva

03:45de esa filtración y del castigo penal?

03:48Pero me voy antes, don Carlos.

03:51Eso, para empezar,

03:52es una falta administrativa muy grave.

03:55Y supongamos que don Álvaro

03:58no ha tenido nada que ver,

04:00por supuesto,

04:01es lo que están definiendo los compañeros,

04:03con mucho mérito.

04:04Es que es responsable,

04:06es el responsable de la Fiscalía.

04:09Entonces, vamos a ver,

04:10pero usted, ¿qué departamento tiene?

04:12¿Qué pasa ahí?

04:13Le he omitido hace un momento

04:15el segundo requisito de nuestra defensa,

04:19que es que esté en el ejercicio de la función.

04:22En segundo lugar,

04:23porque hemos defendido muchas veces

04:24a muchas autoridades y funcionarios,

04:26yo he hecho muchísimas defensas,

04:29pues que, hombre,

04:30si aparecen unos indicios significados

04:33de responsabilidad

04:35o unos indicios significados

04:38de colisión con intereses del Estado

04:41o unos indicios significados

04:45de choque de algún tipo

04:49con intereses públicos,

04:51no ya del Estado,

04:52sino en el sentido más amplio,

04:53la defensa del abogado del Estado

04:54debe retirarse,

04:56se pide retirarse,

04:57eso hay precedentes.

04:58He puesto un ejemplo recientemente,

05:01que yo creo que es muy visual,

05:03el ministro de,

05:04yo que sé,

05:05juegos de videojuegos,

05:07que no existe,

05:08pues en una visita oficial

05:10de una feria de videojuegos

05:12se aloja en un parador.

05:14En ese parador,

05:15esa noche,

05:16en una habitación cercana,

05:17se produce unos sucesos

05:19y aparece una señorita desmayada

05:21por la mañana,

05:22con ingestión de sustancias raras y tal.

05:24Bueno,

05:25pues si le echan en alguna forma

05:27la culpa del ministro,

05:28lo defendemos nosotros.

05:29Esto no tiene nada que ver

05:31con esa secuencia lamentable

05:33que se ha producido en un local.

05:34Aunque estuviera cuatro habitaciones

05:36más allá,

05:37eso es casual.

05:38No hay por qué,

05:39porque claro,

05:40evidentemente se puede utilizar

05:41esos acontecimientos

05:42para atacar a las autoridades.

05:44Sé que la pregunta

05:45le va a parecer un tanto tonta,

05:47pero lo digo para remarcar el tema.

05:49El que da la orden

05:50de que la abogacía del Estado

05:51tiene que estar defendiendo

05:53a Álvaro García Ortiz

05:54es el mismo que considera

05:56que la Fiscalía depende de él.

05:58Vamos a ver,

05:59por cadena de mando,

06:02yo soy de procedencia gastrense,

06:03sí,

06:04porque nosotros

06:05estamos muy subordinados.

06:07Se piensa que la Fiscalía

06:08está jerarquizada.

06:09Nosotros estamos más jerarquizados

06:11que la Fiscalía.

06:13¿Y de quién dependemos?

06:14Del abogado general del Estado,

06:16que depende del ministro,

06:18que depende del presidente de gobierno.

06:21Ese es el mecanismo.

06:22Pues ya está.

06:24Como diría Pedro Sánchez,

06:25ya está.

06:26Pues ya está.

06:28Nuestras órdenes,

06:29la orden de intervención

06:30de esta defensa,

06:32que por supuesto

06:32los compañeros tienen que cumplir,

06:33lo están haciendo

06:34con la mayor dignidad posible.

06:36Debo decir

06:36que el abogado general

06:38lo que ha hecho

06:38ha sido porque

06:40el abogado del Estado

06:41que defendía

06:41era el señor Ocio,

06:42el chico joven

06:43que se sienta,

06:44es que es joven,

06:45el promocional del 19,

06:47que se sienta

06:48en el banco.

06:49Y para el abogado general

06:52debe haber entendido

06:53que necesita

06:54un peso político

06:55y jurídico más fuerte.

06:56Y ha llamado

06:57a doña Consuelo Castro,

06:58que ha sido

06:59la anterior abogada

07:00general del Estado

07:01y que es una jurista

07:02muy buena,

07:03a la que yo tengo

07:03mucho aprecio.

07:04Pero bueno,

07:05que está en sintonía

07:06política

07:07con el gobierno

07:09que la designó

07:09abogada general del Estado.

07:11Esa es la que está

07:12actuando.

07:14Y ese es el panorama

07:15que resulta triste.

07:19Que resulta,

07:20Francisco,

07:20que al final

07:21una persona

07:21tiene cualquier causa penal

07:22y acude con su abogado

07:23pagado con su dinero.

07:25Y en este caso

07:26tenemos a Álvaro García Ortiz

07:29que tiene a su abogado,

07:30al fiscal

07:31y al abogado del Estado.

07:33Tiene dos defensas,

07:35la fiscalía

07:36y la abogacía del Estado.

07:37Sí, sí, sí.

07:38Es más vergonzosa

07:39la fiscalía,

07:40con todo respeto

07:41y cariño

07:41para los fiscales.

07:43Eso es una especie

07:44de nuestros contactos

07:45personales

07:46de amistad.

07:47Ya comprenderá

07:47que preguntamos,

07:49bueno,

07:49pero entonces

07:49¿quién está más metido

07:51en el barro?

07:52Yo creo

07:52que es la fiscalía

07:54porque ellos tienen

07:55la función legal

07:56de ejercer

07:57la acción de acusación.

07:59Sí, sí.

07:59Es que es su función.

08:01Entonces,

08:02no la están ejerciendo,

08:04al contrario,

08:04están ejerciendo

08:05la defensa.

08:07Pues Francisco,

08:08que un abrazo muy fuerte

08:10y muchísimas gracias

08:10por explicárnoslo.

08:11Encantado, señores,

08:12y a su disposición,

08:13don Carlos,

08:14que le escucho con gusto

08:15y a todos ustedes.

08:16Pues nada,

08:16le llamaremos otra vez

08:18con el mismo gusto.

08:19No lo dude,

08:19don Francisco.

08:20Muchas gracias.

08:20Un abrazo enorme.

08:21Gracias.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada