Equipo Lava Jato ha tenido resultados, afirma exprocurador: "Tenemos un presidente condenado"

Radio Exitosa

En entrevista con Exitosa, el exprocurador anticorrupción, Antonio Maldonado, sostuvo que el Equipo Especial Lava Jato ha tenido resultados notables, como la condena a más de 20 años de cárcel contra el expresidente Alejandro Toledo por el caso Odebrecht.  Noticias del Perú y actualidad, política.  Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram →   / exitosape   Twitter →   / exitosape   Facebook →   / exitosanoticias   Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800  "Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Transcript

00:00Nosotros vamos a hablar con Antonio Maldonado, él es ex procurador anticorrupción.

00:06Bienvenido, doctor Maldonado, a Exitosa.

00:12Buenas noches, señora Nova. Gracias por su amable invitación.

00:16Muchísimas gracias por estar aquí.

00:18El día de hoy se ha conocido desde la Fiscalía de la Nación

00:25que no se va a dar por concluida, que siguen las evaluaciones al equipo Lava Jato,

00:36pero sí se ha dado algún tipo de explicación sobre el futuro o el pase o la remoción

00:49de las fiscales que estaban a cargo del caso Cuellos Blancos.

00:57¿Usted cree que esta remoción es precisamente porque estaban investigando al fiscal Tomás Galvez

01:08cuando él es quien las remueve, no?

01:12Él ha dicho que precisamente él es el único que puede remover y que no hay otra persona

01:19y que él es pues el llamado a hacer esto y que es parte de su gestión,

01:26que no se le puede decir juez y parte porque es parte de su trabajo.

01:31Pero también da explicaciones, como que en primer lugar que se ha filtrado información,

01:44como que han excedido funciones, etcétera.

01:49¿Qué piensa usted de las explicaciones del fiscal interino?

01:55Bueno, cualquier decisión de carácter administrativo o interno tiene que estar debidamente sustentada

02:09en hechos concretos y en respaldados por pruebas específicas.

02:17La imputación también tiene que estar muy determinada, es decir, en este caso las fiscales removidas

02:26tendrían que haber incurrido en una inconducta funcional que lesionara la ley orgánica del Ministerio Público,

02:34los reglamentos internos del Ministerio Público e inclusive estándares internacionales en materia

02:41de conducta y comportamiento de los fiscales, tales como las directrices básicas sobre la función de los fiscales de la ONU.

02:49Si esto no es así, estamos en una situación cuestionable.

02:54Es decir, acá no estamos, por si acaso, en el Estado peruano

03:00y por supuesto se aplica a los estados modernos bajo regímenes democráticos,

03:06en escenarios de monarquías, no se puede justificar la autoridad de una falacia,

03:16la falacia de la autoridad, es decir, yo impongo la decisión porque el jefe o la autoridad soy yo.

03:24No, la decisión tiene que estar sustentada

03:27y en ese sentido yo no conozco cuáles son los fundamentos que sustentan esta decisión.

03:34Todo lo que señalo es que no puede darse un marco de yo hago lo que considero necesario

03:42porque soy el jefe de la institución.

03:43Eso no existe en una institución democrática, no existe una democracia,

03:49no estamos en una monarquía.

03:50De tal manera que la decisión de remover a XY fiscales tendría que estar muy bien sustentada

03:57en hechos puntuales, en conductas determinadas,

04:01que significarán una lesión de las responsabilidades que tiene un fiscal

04:07a cargo de un caso y cumplimiento de sus funciones.

04:11Debo recordarle que el caso de los Cuellos Blancos del Puerto

04:14es uno de los más graves de las expresiones de la criminalidad organizada

04:21y de la captura del Estado peruano, no lo digo en un sentido general,

04:27hablo de la captura de un sector del sistema de justicia del Estado peruano.

04:32La profesora Laura Zúñiga Rodríguez ha calificado este caso

04:36como un caso en virtud del cual se puede apreciar

04:43que el narcotráfico logró la captura del Estado peruano.

04:47Ese es el nivel de gravedad.

04:48Es un caso en el cual se produce una intersección

04:52entre los delincuentes del narcotráfico,

04:57delincuentes de Cuello Blanco y colaboradores.

05:00Muchos de ellos abogados, jueces y fiscales.

05:03De tal manera que acá corresponde hacer un escrutinio público muy riguroso.

05:09Y por supuesto serán las fiscales determinadas que usted me ha referido

05:12las que ejercerán sus derechos constitucionales si el caso corresponde.

05:16De acuerdo, lo que ha trascendido por el mismo fiscal Tomás Galvez

05:22es que la fiscal suprema, la fiscal Delgado,

05:28habría compartido información vinculada a la investigación de un fiscal supremo

05:32con una fiscal provincial del equipo especial Cuellos Blancos

05:38y que esto no se puede hacer, que es una inconducta.

05:41Pero sin embargo, todo esto tenemos conocimiento por el mismo fiscal de la nación

05:48que ha sido compartido, puesto sobre la mesa el día de hoy

05:53que ha habido una reunión de los fiscales de la Junta de Fiscales Supremos.

05:58Entonces ahí se valorará este tema.

06:04Sí, como le reitero, la imputación tiene que ser concreta y específica

06:12y en efecto tiene que demostrarse que hubo una inconducta funcional

06:17que lesione o que haya lesionado las leyes internas del Estado peruano

06:23y por supuesto los reglamentos internos del Ministerio Público

06:27y también, como reitero, las directrices internacionales

06:29tales como las directrices de la ONU sobre la función de los fiscales.

06:34Recordemos también que estamos en un momento

06:37en un momento en el cual han habido varios pronunciamientos de la OCDE

06:43en el sentido de invocar a las instituciones de la Administración de Justicia precisamente

06:51de adoptar las medidas necesarias para proteger a fiscales y jueces

06:57ante posibles interferencias políticas.

07:00Esto lo afirmó el grupo de trabajo sobre cohecho de la OCDE

07:04tras una misión de alto nivel que hubo en Lima

07:07y se publicó el 21 de enero del año 2025.

07:12Yo quisiera cambiar de tema y quisiera hablar también

07:17de lo que sucedió en el mítin de Keiko Fujimori.

07:21Más allá de la utilización que es un tema penal ya que se está investigando,

07:29que es una infracción también que se está viendo en el jurado electoral especial.

07:37Quisiera saber cuál es su perspectiva desde lo que esto significa

07:43para una campaña electoral.

07:46Es decir, no solamente Fuerza Popular que maneja el Congreso de la República,

07:53porque el presidente es precisamente un miembro de Fuerza Popular,

07:58no solamente el presidente, sino el primer vicepresidente.

08:03Estos dos cargos lo tiene Fernando Rospigliosi.

08:07Entonces, podría manejar toda esta logística e infraestructura,

08:14pero los demás partidos que también tienen presencia en el Congreso de la República

08:19podrían hacer lo mismo.

08:21Y si extrapolamos esto al Ejecutivo,

08:25que también es parte del Congreso de la República,

08:29el presidente de la República es parte de un partido

08:33que tiene curules en el Congreso de la República

08:36y que ha anunciado una gira por todo el país en tres meses,

08:43yo sé que se necesita, por supuesto, presencia del Ejecutivo,

08:50pero estamos en una etapa electoral donde habría que tener muchísimo cuidado

08:57desde su ojo, que es anticorrupción.

09:02¿Cómo ve estas demostraciones que empiezan con Fuerza Popular?

09:08Bueno, estas demostraciones que empiezan con Fuerza Popular

09:17son claramente las conductas que ha descrito

09:21o que están, digamos, protegidas en el bien jurídico tutelado

09:26del delito que se está investigando, que es peculado,

09:29específicamente peculado de uso,

09:32que son dos elementos, ¿no?

09:34Se trata de un delito pluriofensivo

09:37en donde, de un lado, se busca garantizar

09:41los intereses patrimoniales de la administración pública

09:44y, de otro lado, se trata de evitar el abuso de poder.

09:47Entonces, en este caso, lo que vemos es claramente un abuso de poder

09:51por parte de, tal vez, la primera fuerza política

09:55o la fuerza que tienen, tal vez, los mayores recursos económicos,

10:00recordemos la cantidad de millones de dólares

10:03que han entregado a la señora Fuerza Popular y diversos empresarios,

10:07inclusive del área de las finanzas,

10:09y, por tanto, estamos hablando de una grave conducta de abuso de poder.

10:15Y es, yo creo, un síntoma de cómo va a ser el escenario electoral.

10:22Es decir, va a ser un escenario electoral donde las reglas de juego,

10:27sobre todo el principio de neutralidad,

10:29aquellos que son funcionarios públicos y, a la vez, militantes de partidos,

10:32no lo van a respetar.

10:34Y van a aprovechar cada espacio, cada posibilidad que tengan

10:41de abusar de su poder, utilizar los recursos pensados en favor de su partido.

10:46Ese es un ejemplo muy claro.

10:49Es el uso de una cámara, en fin, ya los hechos lo conocen,

10:52pero yo creo que es ejemplificativo de un escenario de salvajismo electoral,

10:59donde se está jugando con presupuestos de captura de instituciones.

11:08Estamos hablando de lo que está pasando con el Tribunal Constitucional,

11:11con la Defensoría del Pueblo.

11:12Vamos a ver cómo se comportan los órganos y poderes electorales.

11:16Esperemos que estén a la altura.

11:17Pero yo creo que va a ser una lucha encarnizada,

11:20donde, por supuesto, quienes tienen una relación con el Estado

11:23no van a dudar, como este es el caso,

11:26en utilizar al máximo y en usar de los bienes del Estado

11:29y de todo, con el afán de conseguir el poder

11:33que tanto y que tanto ansían, como el caso de la señora Fujimori,

11:37que ya lleva como cuatro veces con carreras electorales frustradas.

11:41Doctor Maldonado, le estaba comentando

11:44sobre este artículo de José Domingo Pérez,

11:48llamado El Equipo Especial Abajato,

11:51una lucha contra la impunidad que concluye.

11:54Él ya daba casi por hecho de que el día de hoy

11:57se iba a anunciar la desactivación del Equipo Especial Abajato.

12:03No se ha desactivado, el fiscal de la Nación Interino

12:09ha dicho que todavía se sigue esperando información

12:14sobre si ha sido exitoso o no ha sido exitosa

12:21el pase, la trayectoria del equipo Lava Jato.

12:28¿Usted cree que ha sido exitoso?

12:31Porque hay dos críticas.

12:33Primero, la primera crítica es de un sector de la población,

12:38es el tiempo, 10 años que llevamos en esto

12:43y hay algunas sentencias, por supuesto,

12:47pero no son todas, ¿no?

12:48Y también el valor, el monto de la reparación civil a Odebrecht.

12:55Él acá da una lista de sentencias,

13:01una lista de implicados, procesados

13:04y además también el valor exacto

13:07del monto de la reparación civil

13:09que se va a cobrar a lo largo de 15 años.

13:13Para usted, ¿este equipo es exitoso

13:17y lo que ha logrado?

13:18Mire, desde un análisis lo más imparcial y objetivo

13:30con una mirada además que no empieza ni termina en el Perú,

13:36sino que trata de valorar lo que han hecho los sistemas de justicia

13:42en los 12 países donde atacó la corrupción corporativa transnacional

13:47de Cuello Blanco, Odebrecht, S.A.,

13:51dos países del África, Angola y Mozambique,

13:55y 10 en América Latina.

13:57Debo decirle que el Perú ha sido hasta el momento

14:00el que más ha avanzado.

14:02Más ha avanzado en términos de resultados.

14:04¿Cuáles son estos resultados?

14:05Bueno, el más importante es que tenemos a un expresidente condenado

14:10a una pena elevadísima,

14:14a una pena privativa de libertad muy, muy fuerte.

14:18Varios expresidentes también están siendo procesados.

14:25Recordemos el caso de la señora Nadine Heredia,

14:29graciosamente favorecida por el gobierno del señor Lula da Silva,

14:33al cual en menos de un día la señora Polo Arte

14:40le dio un salvoconducto para salir del Perú.

14:44Esto del lado del esfuerzo del Ministerio Público,

14:47o sea, el caso del Grupo Especial de Ficales del caso Lavallato.

14:51Pero en el lado del aporte que ha hecho la Procuraduría DOC,

14:56caso Odebrecht, liderada por la doctora Silvana Carrión,

14:59hoy desfenestrada, gracias a la falta de integridad

15:02de la Procuraduría General del Estado que permitió

15:05las presiones del alcalde de Lima,

15:09el Estado peruano ha logrado sentencias firmes

15:12por más de 1.700 millones en reparaciones civiles,

15:16de las cuales se han logrado cobrar 310 millones de dólares.

15:19Y en el año presente,

15:21el Estado tenía previsto cobrar 75 millones de soles.

15:24Del 2025 al 2028 se ha proyectado cobrar alrededor de 270 millones de dólares.

15:32Largamente, esta Procuraduría,

15:34en comparación al trabajo de otras Procuradurías,

15:37incluyendo la del caso Fujimori Montesinos,

15:40ha sido un éxito tremendo.

15:43Entonces, ¿qué ha pasado en otros países?

15:44En otros países, el caso Lavallato prácticamente ha muerto.

15:52Esto ha pasado últimamente en Brasil,

15:55gracias precisamente a un señor que supuestamente tenía que ser el adalid

16:00de la lucha contra la corrupción,

16:01el señor Lula da Silva,

16:05que a través de sus amigos en la Corte Suprema

16:07han liquidado el grupo de tarea brasileño

16:10encargado de investigar el caso Lavallato

16:13y así ha ocurrido en otra serie de países.

16:16De tal manera que el Perú era el único que se mantenía en colme.

16:19Es probable que el artículo que ha publicado el fiscal Pérez

16:26sea de alguna manera premonitorio

16:28de lo que ocurrirá también en el Perú,

16:31por lo menos en el momento.

16:32Pero ¿por qué no nos llama la atención?

16:35Porque lamentablemente,

16:37en la mayor parte de las investigaciones

16:40y en las acciones judiciales contra los delitos de poder,

16:44los delincuentes de poder han prevalecido.

16:47Y esto ha ocurrido incluso en la propia Procuraduría

16:51que yo lideré,

16:52la Procuraduría del caso Fujimori Montesinos,

16:54que fue desactivada por el ministro de Justicia,

16:57el señor Alan García.

16:59Y cuando llegó el señor Humala,

17:01lejos de reactivarla,

17:02la dejó morir.

17:04Entonces, ¿a qué estamos hablando?

17:06De un triste y trágico desideratum de la República,

17:09donde toda acción dirigida contra los delincuentes de poder

17:14y los delitos que cometen,

17:16generalmente, generalmente, no siempre,

17:19generalmente caen en la impunidad.

17:22Pero esta es una historia que aún no termina,

17:25porque acá yo creo que

17:27las fuerzas que tienen que intervenir

17:30son las fuerzas de la regeneración democrática del país.

17:33a ver si van a permitir que la impunidad prevalece.

17:38Ex Procurador, una última consulta.

17:41Usted me acaba de decir

17:42que cuando Nadine Heredia se fugó,

17:47tristemente,

17:48Boluarte le dio el salvoconducto en dos días.

17:51Entonces, ¿usted está de acuerdo

17:54con lo que ha hecho este gobierno,

17:58la Cancillería de este gobierno,

18:00en preguntar,

18:03por lo menos a la OEA y a otros países,

18:06para ver qué salida se da

18:08a la mala utilización de los salvoconductos

18:12cuando hay un proceso en marcha

18:13para los asilados, entre comillas?

18:21Mire, lamentablemente, en efecto,

18:25los gobiernos que han suscrito

18:27la Convención sobre Derecho de Asilo,

18:34conocida también como Convención de Caracas,

18:36no asumen sus obligaciones correctamente.

18:41Mire, nuestro hemisferio americano,

18:44América Latina,

18:45aportó no solo a la propia América Latina,

18:48no solo al espíritu americanista,

18:50sino al mundo,

18:51una institución muy importante,

18:53la institución del asilo.

18:55Es decir, nosotros sabemos

18:56lo que es el asilo político,

18:59porque hemos sufrido de dictaduras

19:01en toda la región.

19:03Rafael Leónidas Trujillo,

19:05los militares en el sur, etcétera.

19:07Por tanto, es una institución sagrada,

19:09pero que en los últimos años,

19:10lamentablemente,

19:11se ha pervertido y se ha abusado de ella.

19:13Porque, en el caso concreto,

19:16yo de ninguna manera considero

19:17que la señora expresidenta

19:19del Consejo de Ministros,

19:20el señor Castillo,

19:21estuviera procesada

19:22ilegítimamente

19:24por un Poder Judicial arbitrario.

19:27En primer lugar,

19:28en el escenario actual,

19:29en el Perú,

19:30pese a todos los efectos

19:31del sistema de justicia,

19:32no hay un contexto

19:34de persecución judicial

19:35de opositores políticos.

19:36Como sí lo hay en Bolivia,

19:38con el caso de la señora Janine Áñez,

19:40como sí lo hay en Nicaragua,

19:42como sí lo hay en otros países.

19:44De tal manera que acá,

19:45más allá de todo,

19:46acá había un proceso penal

19:47que actuaba en función

19:50de un sistema judicial legítimo,

19:52que es el que condenó

19:53a la señora Heredia.

19:54Por tanto,

19:55ni en el caso de la señora Heredia,

19:57ni en el actual caso

19:59de la señora Betsy Chávez,

20:00desde mi punto de vista,

20:01corresponde la invocación

20:03y la aplicación del derecho de asilo.

20:05Ahora,

20:05respecto a las medidas del gobierno,

20:07bueno,

20:07en realidad,

20:08el gobierno tiene la potestad

20:10como representante del Estado

20:11de no otorgar el salvoconducto.

20:15Digamos,

20:16está el caso,

20:17que por supuesto no es ningún ejemplo,

20:18porque fue el caso

20:19de una dictadura

20:19contra un verdadero

20:21perseguido político,

20:23que fue Víctor Raúl Ayala Torre,

20:24que se tuvo que refugiar

20:26cinco años en la embajada

20:27en la residencia de Colombia

20:29acá en San Isidro,

20:30sin que la dictadura

20:32le diera el salvoconducto.

20:33Eso,

20:33por supuesto,

20:34no es ningún ejemplo,

20:35pero en este caso

20:35es un gobierno democrático

20:37y que tiene la potestad

20:39de no otorgar el salvoconducto.

20:40La consulta,

20:41etcétera,

20:42bueno,

20:42ya me parece otro tema,

20:44pero bastaría,

20:44por ejemplo,

20:45que lejos de retirarse

20:47la Corte Interamericana

20:48de Derechos Humanos

20:48del presidente,

20:49tantease una opinión consultiva

20:53a la comisión

20:54para que la comisión

20:55eleve ese tema

20:56a la Corte Interamericana,

20:58pero como acá estamos

20:58en una incoherencia absoluta,

21:00el Estado,

21:02acá le niega el salvoconducto

21:03y en el caso

21:03de la señora Heredia

21:04se lo dio 24 horas

21:05y en este caso

21:07quiere retirarse

21:08de la Corte Interamericana,

21:09pero a la vez invocan

21:10las interpretaciones

21:11de la OEA,

21:11bueno,

21:12es un caos total.

21:13Entonces,

21:14esa es la situación.

21:16Muy bien,

21:16muchísimas gracias.

21:18Hemos estado

21:18con el doctor Maldonado

21:20que nos ha dado

21:23una opinión distinta

21:25y además

21:26que a muchos peruanos

21:29les parece

21:30sumamente coherente.

21:32Muchísimas gracias

21:33por estar con nosotros

21:34y muy buenas noches.

21:42Gracias.

21:43Gracias.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada