Fillettes voilées à l'Assemblée nationale : est-ce une atteinte à la laïcité ?

Sud Radio

Retrouvez Les Vraies Voix avec Cécile de Ménibus et Philippe David  du lundi au vendredi de 17h à 20h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru 🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos des Vraies Voix : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRB7z8JrbG9LyNtTmhxaU-a   ##LE_GRAND_DEBAT_DES_VRAIES_VOIX-2025-11-06##

Transcript

00:00Moi ce que je demande à la présidente de l'Assemblée Nationale, c'est notamment de clarifier le règlement intérieur,

00:05de faire en sorte qu'il n'y ait plus aucune provocation islamiste, plus aucune ambiguïté dans le respect de la laïcité au sein même de la maison du peuple français.

00:17Éric Revelle, vous entendez la voix de Julien Audoul, du Rassemblement National, qui s'exprimait.

00:24Oui, oui, oui, écoutez, on parle tout de suite du sujet là.

00:27Ah oui ?

00:28Je veux dire, moi j'ai été extrêmement choqué.

00:33J'ai été extrêmement choqué, alors j'ai vu le petit communiqué, parce que ce sont les gens du Modem qui ont fait venir ces deux...

00:39Absolument, Marc Fénaud ça vient de...

00:41Marc Fénaud qui a fait un communiqué pour s'expliquer tout en ne s'expliquant pas, tout en reconnaissant, tout en ne reconnaissant pas.

00:46Il a fait du bairoïsme.

00:48Il a fait du bairoïsme, mais je veux dire, pourquoi je suis choqué ? Je suis choqué pour deux choses.

00:52Alors on peut m'expliquer ce qu'explique Marc Fénaud dans son petit communiqué,

00:55que c'est une façon de convertir, si j'ose dire, les gens qui pensent différemment, qui ont une culture différente, aux règles de la République.

01:04Mais pardon, Philippe, vous avez souligné le point crucial, c'est que ces petites fillettes doivent avoir 10-12 ans, peut-être même pas.

01:10Il y en a qui avaient 8 ans pour les plus petites, a priori.

01:12Donc ça veut dire qu'à 8 ans, en France, on voile les gamines.

01:16C'est ça que ça veut dire.

01:17Donc première provocation, celle-ci, vous avez raison de le souligner.

01:19Et puis deuxième, pardon, pardon, mais les mettre de manière ostensible, elles étaient en haut de l'hémicycle, dans les balcons, dans la tribune.

01:28C'est une deuxième provocation, évidemment, évidemment que c'est une provocation.

01:32C'est un symbole politique fort.

01:34On n'aura jamais assez de pensée pour toutes ces femmes qui en Iran se battent pour ne pas qu'on leur impose le voile.

01:41Donc double provocation.

01:42Et je vais vous dire, Marc Fénaud, il a perdu l'occasion d'écrire, voire de se taire.

01:45Ça, on est bien d'accord.

01:46Ce n'est pas nouveau.

01:48Moi, j'ai juste une question.

01:49C'est, ces jeunes filles, elles étaient voilées quand elles ont pénétré l'enceinte de l'Assemblée ?

01:55Alors ça, on ne sait pas, mais comme elles l'étaient à la tribune, on peut supposer qu'elles ne sont pas allées se changer dans une pièce.

02:03Je suis complètement d'accord avec les propos et les points soulevés par Éric.

02:06Mais effectivement, je ne comprends pas parce que normalement, par exemple, à l'Assemblée, il faut porter une veste.

02:12Pour un homme, par exemple, il faut porter une veste.

02:14Je crois même une cravate.

02:15Alors non, maintenant, la cravate n'est plus obligatoire pour les députés et pour le public non plus.

02:19Il ne faut pas être couvert.

02:21Voilà.

02:21D'accord.

02:21C'est ce qui a marqué.

02:22En tout cas, le règlement de l'Assemblée nationale...

02:24C'est très surprenant au niveau du contrôle et de la sécurité, en fait.

02:27Le règlement de l'Assemblée n'interdit pas les signes religieux, sauf si cela perturbe les débats.

02:32Et c'est en cela, j'imagine, qu'il y ait le brune-pivet à...

02:35C'est la brèche, oui, d'accord.

02:36Réagi.

02:37Alors, la question, déjà, il faut quand même rappeler une chose, c'est que théoriquement, les filles ne sont voilées que dès lors qu'elles sont pubères.

02:45J'ai du mal à croire, malgré le fait que la puberté arrive de plus en plus tôt, que des gamines de 8 ans étaient pubères.

02:54Premier point.

02:54Donc, ça veut dire, et en plus, des gamines de 8-10 ans, qu'on ne me dise pas qu'elles demandent à avoir le voile pour être pubique.

03:01Je pense qu'une gamine, enfin, j'ai une fille qui maintenant est grande, à 8-10 ans, elle espérait se faire jolie, mignonne, pour aller jouer avec ses copines, d'accord ?

03:08Donc, la liberté de la femme de le mettre ou ne pas le mettre, là, ce ne sont pas des femmes, ce sont des filles, des petites filles même.

03:15Parce qu'elles n'ont même pas 10 ans, elles sont à l'âge de l'école primaire, pardon.

03:18Mais la deuxième chose, comment est-ce qu'on peut accepter et défendre Mordicus en accusant Yael Brown-Pivet d'être dans la même ligne que...

03:27En fait, je vais résumer ce que disent les tweets des députés insoumis, que Yael Brown-Pivet est sur la même ligne islamophobe que l'extrême droite, que maintenant il y a une entente.

03:37Mais, désolé, la laïcité, ce n'est pas fait pour les chiens.

03:40Alors, on me dira, ce n'est pas la laïcité.

03:41Oui, mais je le dis, je le répète, il y a l'esprit, il y a la règle.

03:44Quand on va dans un bâtiment de la République, on a la tenue la plus neutre possible.

03:48Mais surtout à l'Assemblée nationale, pardonnez-moi, c'est une provocation assumée que Marc Fénaud arrête de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

03:56Mais Marc Fénaud fait du centrisme.

03:57Est-ce que ce n'est pas étonnant de la part de Marc Fénaud ?

04:02Ah non.

04:04En fait, si, c'est plutôt étonnant, parce que quand il était en charge de l'agriculture,

04:08il n'a pas démontré un leadership effréné, ni une capacité à réaliser des choses.

04:16Et c'est plutôt un homme de l'ombre, c'est plutôt le lieutenant de François Bayrou,

04:20qui soit effectivement à l'origine de cette opération.

04:24Ça me surprend aussi.

04:25Pour le connaître un petit peu, ça me surprend.

04:27Pour dire quoi et pour faire quoi, en fait ?

04:28Exactement.

04:29Ce qui a été intéressant, c'est d'avoir le sujet, en tout cas.

04:32Et peut-être l'élément supplémentaire, c'est de rappeler combien notre société et notre République est fragiles,

04:40et que sur ces petits épisodes, qui fondamentalement sont des faits mineurs,

04:48et qui réussissent à se démultiplier et à impacter de manière forte les fondamentaux de la République,

04:55de notre modèle de société.

04:56Et c'est ça qui est vachement dangereux et vachement inquiétant.

04:58Alors, deux choses. Pour Marc Fénaud, je pense qu'il ne s'attendait pas à ce que cela se passe,

05:03mais comme ça venait de chez lui, vous êtes d'accord que vraiment,

05:07comme ils sont communiqués, c'est vraiment comme on dit, j'ai godi à ce qu'il...

05:11Je vais vous dire une chose quand même, pour que je vais donner amicalement un petit conseil

05:16à la présidente de l'Assemblée nationale, qui a trouvé cette situation inacceptable.

05:20Absolument, et elle a raison.

05:20Bon, elle a raison.

05:21Il faut un rappel au règlement, et il faut, je vais aller jusque là,

05:24puisque quand ce sont des députés et des filles qui dépassent les bornes,

05:27ils peuvent être privés d'une partie de leur rémunération.

05:30Il faut que le bureau de l'Assemblée nationale se réunisse

05:33et impose une sanction à Marc Fénaud, président du groupe Modem.

05:37Voilà. Il faut que ce soit clair.

05:38Si c'est inacceptable, il faut que la présidente de l'Assemblée nationale aille jusque là.

05:42Allez, 0826 300 300, si vous voulez, si vous avez envie de réagir,

05:46bien entendu, vous êtes les bienvenus jusqu'à 19h30.

05:48Et puis, je rappelle que demain matin, sur Sud Radio,

05:50Maxime Liedot reçoit Marion Maréchal, députée européenne et présidente d'Identité et Liberté,

05:56dont l'invité politique à 8h15, jusqu'à 8h30.

06:000826 300 300, on revient dans un instant.

06:03Bonjour, c'est Daniel.

06:04Les Vraies Voix Sud Radio, 18h-20h, Cécile Dominibus, Philippe David.

06:10On vous souhaite la bienvenue si vous venez de nous rejoindre.

06:12Les Vraies Voix jusqu'à 19h30 avec Philippe David, bien entendu,

06:15autour de sa table, Éric Revelle, journaliste et auteur de ce livre.

06:19C'est Mozart qu'on assassine aux éditions Ellipse.

06:22Et puis, Pierre-Yves Martin, entrepreneur et consultant,

06:24et un autre camarade, bien entendu, de Sud Radio, qu'on aime beaucoup,

06:28qui vient d'arriver, Perico Légas, qui est là.

06:30Bonsoir, Perico.

06:31Bonjour, Perico.

06:31Demain, vous serez en direct du salon Made in France,

06:35Porte de Versailles, pour la France dans tous ses états,

06:38de 12h à 14h, avec un invité exceptionnel.

06:41Avec, entre autres, Arnaud Montebourg, ses artisans, ses femmes, ses hommes qui se battent.

06:45La libération de la France sera demain consacrée au salon du Made in France.

06:50Voilà, l'énergie, la République, la mémoire du général de Gaulle,

06:52la France qui gagne, la France qui se bat, la France qui réussit.

06:55Et si la classe politique veut venir prendre une petite leçon d'économie et de courage,

06:59elle est là, bienvenue, on la recevra.

07:00Ils pourront même prendre la parole.

07:02Et les auditeurs nous appelaient au 0826 300 300.

07:05Demain, tous au Médine France.

07:06On va en faire avec vous, Perico.

07:08Merci beaucoup d'avoir été avec nous.

07:10Allez, 0826 300 300.

07:12Tout de suite, on revient sur Yael Brunpivet,

07:14qui a suscité cette branquade des insoumis,

07:16en jugeant inacceptable, je rappelle,

07:18que de jeunes enfants puissent porter des signes religieux ostensibles

07:21au cœur de la représentation nationale.

07:24Ça vous choque, Philippe David, bien entendu,

07:27mais aujourd'hui, la loi, enfin, elle est un peu trouble quand même.

07:32Ah ben, non mais, le règlement de l'Assemblée nationale,

07:35c'est clair, vous l'avez rappelé, Cécile.

07:36Le règlement, pardon, par la loi, vous avez raison.

07:38Pour être admis dans les tribunes, le public doit porter une tenue correcte.

07:41Pour ça, c'est le moins qu'on puisse dire.

07:42C'est normal.

07:43Il se tient assis.

07:44C'est sûr que s'il se met manifesté, ça pose problème.

07:45Découvert et en silence, il peut consulter les documents parlementaires

07:50et prendre des notes.

07:53La question qui se pose, si on dit découvert,

07:57un voile, c'est un couvre-chef par destination.

08:01Donc, ça veut dire qu'il y a Elbrunpivet,

08:04ou Julien Audoul, ou ceux qui se sont émus,

08:06ont eu raison de s'émouvoir.

08:08Mais on nous dit qu'au Sénat,

08:10ce sont les signes religieux ostentatoires

08:12qui sont interdits dans les tribunes,

08:14mais pas à l'Assemblée Nationale.

08:16Mais dès lors qu'on dit qu'on doit être découvert,

08:19on ne doit pas avoir de voile,

08:20pas avoir de turbansique,

08:22pas avoir de kippa,

08:24pas avoir de voile de bonne sœur,

08:25on a une tenue la plus neutre possible.

08:28Parce que, rappelons-le,

08:29ça va faire 120 ans dans un peu plus d'un mois,

08:31les églises et l'État ont été séparés

08:33le 9 décembre 1905 en France.

08:35Mais certains, j'ai l'impression,

08:36ont vraiment très envie de revenir là-dessus.

08:39Pierre-Yves ?

08:40Je ne sais pas si certains ont très envie

08:42de revenir là-dessus,

08:43mais ce qui me semble,

08:45c'est que, déjà,

08:46le premier élément,

08:47c'est que les éléments d'autorisation

08:50et de réglementation

08:52soient différents

08:52entre le Sénat et l'Assemblée Nationale.

08:54Je trouve ça très étonnant,

08:55très singulier.

08:56Ça s'appelle la séparation des pouvoirs.

08:59Non, non, parce que

09:00les législatives,

09:01le Sénat et l'Assemblée,

09:02c'est la même chose.

09:03Oui, mais ils ont chacun,

09:04c'était de l'humour,

09:05ils ont chacun leur plus éptibilité.

09:06J'avais compris.

09:08Voilà, et on le rappelait tout à l'heure,

09:10en fait,

09:10c'est un non-événement,

09:13mais qui,

09:14comme Eric le rappelait,

09:15doit être

09:16sanctionné.

09:18Enfin,

09:18il doit y avoir

09:19un message clair,

09:20parce que

09:21c'est le jeu des dominos.

09:23Il y a un domino qui tombe,

09:24il y en a un deuxième,

09:25troisième,

09:25quatrième,

09:26et au final,

09:27tous les fondamentaux

09:28se cassent la figure.

09:29Yael Brun-Pivet,

09:30tout le monde connaît la religion

09:32de Yael Brun-Pivet,

09:33est-ce qu'on peut...

09:34Ah bon ?

09:35Laquelle ?

09:36Est-ce qu'on peut,

09:38aujourd'hui,

09:40se dire que

09:41c'est peut-être

09:42son engagement personnel ?

09:45Non, je ne crois pas,

09:46je crois qu'elle est dans son rôle

09:47de président

09:47de l'Assemblée nationale.

09:49Un rôle qu'elle tient

09:50plutôt bien, d'ailleurs.

09:51Oui,

09:52Yael Brun-Pivet,

09:54même s'il y a eu

09:54quelques ratés

09:56au démarrage

09:57de sa présidence

09:58à l'Assemblée nationale,

09:59je trouve qu'elle s'est assise

10:00confortablement

10:01dans ce fauteuil

10:02et elle est dans son rôle

10:03et je trouve que son terme

10:04est extrêmement bien choisi.

10:06C'est inacceptable,

10:07c'est inacceptable

10:08et d'une certaine façon,

10:09je vais vous dire,

10:10cette double provocation

10:11que je rappelais tout à l'heure,

10:12à la fois de faire porter

10:13un voile

10:13à des petites filles

10:14de 8 ans

10:15qui ne sont par définition

10:16pas demandeuses,

10:17j'imagine pas qu'avant...

10:18Et surtout

10:19qui n'ont pas à le porter

10:20vu les prescriptions religieuses

10:21soient dites en passant.

10:22Cette provocation,

10:24elle ne peut pas passer,

10:25elle ne peut pas être passée

10:26sous silence.

10:27Enfin, pardon !

10:28Mais je crois

10:29qu'il y a deux choses.

10:30Surtout après

10:31la loi qui a été votée

10:33à l'Assemblée nationale

10:34sur le non-port du voile

10:35à l'école.

10:37Absolument,

10:38et c'est une loi qui est ancienne,

10:39ça fait 21 ans,

10:40c'était en 2004.

10:41Mais moi je crois

10:41que plus que la provocation,

10:43il y a une chose

10:43qu'il faut comprendre,

10:44c'est un test.

10:46Le premier test,

10:47c'est 1989,

10:49les élèves voilés

10:49à Creil,

10:51avec l'erreur

10:52de Lionel Jospin.

10:53Le proviseur Chenière.

10:54Le but,

10:55c'était de voir

10:55qu'est-ce qu'on accepterait,

10:58qu'est-ce qu'on n'accepterait pas,

10:59et notamment avec

11:00Lionel Jospin

11:01qui s'est comporté

11:03en ponce-pilate

11:04et Daniel Mitterrand

11:05qui avait osé dire,

11:07c'était la femme

11:07du président à l'époque,

11:09qui avait osé dire

11:09qu'on ne devait pas

11:10s'attarder

11:10pour une affaire de foulard,

11:11pour une affaire de fichu.

11:13Madame Mitterrand

11:14a piétiné

11:14la loi de 1905

11:15à cette occasion.

11:17C'est dommage,

11:17personne ne lui a fait remarquer.

11:19Mais surtout,

11:20c'est un test

11:21pour voir

11:21qu'est-ce qu'on est capable

11:22d'accepter.

11:23Alors, on a essayé

11:24le voile à l'école

11:24en 1989,

11:25il y a eu d'autres affaires.

11:26En 2004,

11:27on a filé par légiférer.

11:29Les burqas

11:30se sont multipliés

11:31dans les rues.

11:32Et j'en ai vu personnellement

11:33à Paris,

11:33à Marseille,

11:34etc.

11:35Qu'est-ce qu'on a fait en 2010 ?

11:36On a fait une loi

11:37pour interdire la burqa.

11:38Donc là,

11:39c'est un test.

11:40Je peux vous dire

11:40que si jamais

11:41on ne modifie pas

11:42le règlement

11:43de l'Assemblée nationale,

11:44je vous prends le pari

11:45que dans quelques temps

11:46des femmes

11:47viendront à l'Assemblée nationale

11:49voilées

11:49pour voir

11:51jusqu'où

11:51on est capable

11:52de supporter.

11:53Ça s'appelle

11:53l'entrisme islamiste.

11:55Il y a en ce moment

11:55une commission d'enquête

11:56parlementaire

11:57très intéressante

11:58sur le rôle

11:59des frères musulmans

12:00et leur infiltration

12:01en France,

12:02qu'elle aille le plus loin

12:03possible dans les révélations

12:04et moi j'attends

12:05qu'elle ne reste pas...

12:05Elle est à huis clos.

12:07Elle est à huis clos.

12:07Ce qui est incroyable quand même.

12:08Ce qui est problématique...

12:09Ben oui, attendez.

12:10Ça veut dire que nous

12:11n'avons pas le droit

12:12d'entendre les arguments

12:13et les réponses

12:14de ceux qui sont

12:15sur le banc

12:16des auditionnés.

12:17Je suis entièrement...

12:19entièrement d'accord

12:20avec vous Éric Revelle

12:21mais ça,

12:22ce n'est pas seulement

12:23une provocation,

12:24c'est un test.

12:25Que pouvons-nous accepter ?

12:27Est-ce qu'on va se défendre

12:27ou pas ?

12:28Vous me répondez

12:29par oui ou par non.

12:30Est-ce qu'une école juive

12:31avec des garçons,

12:32avec des kippahs,

12:34est-ce que la France insoumise

12:35aurait accepté

12:36à l'Assemblée nationale ?

12:37C'est une question.

12:38Oui, non ?

12:39Ils auraient réagi

12:40en dénonçant

12:42l'atteinte aux valeurs

12:43de la République.

12:44Évidemment, évidemment.

12:45Bon, tu veux dire,

12:47on est rentré

12:47dans une spirale

12:48absolument hallucinante.

12:49infernale.

12:51La communautarisation,

12:52la fracturation du pays,

12:53elle est très inquiétante.

12:55On est bien d'accord.

12:56Allez, tout de suite,

12:57on n'y croit pas.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations