00:00de la ley de amparo a Infastrac con la mayoría de Morena, la principal defensa que tenían los
00:26mexicanos contra los abusos de poder se debilitó y descafeinó. Para García Soto, la reforma no
00:33fortalece el juicio de amparo como se pretende hacer creer, sino que reduce, diluye y restringe
00:39su alcance frente a los actos de gobierno. La reforma, escribe en El Universal, es uno más de
00:45los engaños de la Cuarta Transformación, que la retroactividad para juicios de amparo en proceso
00:52viola la Constitución. La reforma, dice, vulnera el principio de progresividad de los derechos de
00:58los mexicanos, es decir, no puede reformarse la ley ni la Constitución para debilitar o limitar
01:05derechos ya existentes. Precisa Salvador García Soto que el origen de la reforma es una revancha
01:11del expresidente López Obrador por los berrinches y corajes que hizo cuando empresarios, ciudadanos
01:18y ambientalistas, frenaron con amparos sus obras faraónicas. Hasta aquí, hasta aquí
01:23la columna de Salvador García Soto en el periódico El Universal.
Comentarios