Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Y todo, ¿PARA QUÉ?
Decenas de constitucionalistas, magistrados y académicos advirtieron los riesgos de la reforma a la Ley de Amparo, pero nada cambió.
Sin suspensión, no hay amparo y sin amparo, los ciudadanos quedamos expuestos ante el poder que debía protegernos.
#LeyAmparo
¿Quieres estar informado?
▶️ Suscríbete https://www.youtube.com/@adnnoticiasmx
▶️ Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
▶️ Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook https://www.facebook.com/adnnoticiasmx
X https://x.com/adnnoticiasmx
Instagram https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok https://www.tiktok.com/@adnnoticiasmx
Spotify https://open.spotify.com/show/16cmwepaRFnHJyiogDehcc?si=141e0444ac9143f8
Telegram t.me/adnNoticiasMX
▶️ Las noticias en la palma de tu mano ️➡️ https://www.adn40.mx/
▶️ Noticias en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=d6sRTSG4rgs
🟦 Te hablamos con la verdad #adnnoticias 📰

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Terminó, la farsa estaba escrita, era un guión ya perfectamente trazado, concluyeron las audiencias públicas sobre la reforma a la ley de amparo.
00:08¿De verdad los legisladores escucharon lo que allí se dijo?
00:13¿Y todo para qué?
00:15Y no, no le hablo de la canción, sino de las 12 horas que en el transcurso de tres días invirtieron decenas de constitucionalistas, para nada.
00:26Magistrados, abogados y académicos se desvivieron en advertencias, en argumentos y objeciones para que los diputados hicieran cambios a la redacción de la reforma a la ley de amparo.
00:40Pero no sucedió, habrá consecuencias.
00:43Lo que se dice, señoras y señores, es que habrán de negarse la suspensión cuando se pueda afectar al gobierno.
00:49Aseguran que el diseño de la norma da ventajas indebidas a las autoridades.
00:53Bajo esta lógica, la reforma debilita al gobernado frente al gobernante.
00:59Empresarios y banqueros señalan que habrá repercusiones económicas.
01:03La imposibilidad de obtener una suspensión en un negocio que se basa en una autorización, permiso o concesión,
01:11traerá como consecuencia la paralización de fuentes de trabajo.
01:14Todo el tiempo del juicio, un año, un año y medio, dos años, sin operación, sin poder emitir facturas, sin poder operar cuentas bancarias, es la muerte de la empresa.
01:25Una asfixia económica.
01:27Este esquema somete a las empresas a litigios de meses o incluso años, con una suspensión inalcanzable.
01:34Pues si yo gano, si yo gano dos años después un litigio, que es más o menos lo que toma también para que se mentalicen en esos espacios,
01:42pues ya estuvo el negocio, ya he cerrado mi negocio, ya no tengo cómo volverlo a abrir, ya perdió el trabajo la gente, nadie me lo va a reparar.
01:51Se dijo una y otra vez, sin suspensión no hay amparo, pero hay quien de plano no le entendió.
01:58La pregunta sería, ¿y qué sucede cuando no se concede la suspensión?
02:04Un ejercicio decorativo de trámite y sin impacto real.
02:08Audiencias simuladas al tiempo en que en San Lázaro, el régimen imponía decisiones ya tomadas.
02:15No, yo me refería a actos de autoridad en materia civil, en materia administrativa, por ejemplo, era lo que me refería.
02:24Penal, civil, mercantil, administrativo, ambiental, en todas las materias, sin suspensión, no hay amparo.
02:36Para ADN Noticias, Ilse Lorena Trejo, Fuerza Informativa Azteca.
02:41En esta discusión se dijeron muchas cosas, en comisiones hubo distintas posiciones, muchas de los más doctos en la materia, académicos, analistas, los propios legisladores en contra de la gravedad del dictamen para los derechos humanos.
02:57El diputado del Pano, Mero Niño de Rivera, dijo lo que a todas luces es evidente, se sabe.
03:04Lo peor aquí, claramente, prácticamente lo confesó el coordinador de los diputados del PT en su posicionamiento.
03:15Todo esto que están haciendo lo hacen por una razón, por una venganza.
03:20Todo esto lo están haciendo.
03:23Tiene nombre y apellido la persona a la que están dirigiendo este embate.
03:28Y se llama Ricardo Salinas Pliego.
03:31No puede ser que por culpa de un señor que ustedes asumen, yo no vengo a defenderlo, que ustedes asumen que debe impuestos, hagan toda una modificación a la ley de amparo y al Código Fiscal.
03:42Es increíble.
03:44¿Y saben qué hizo?
03:45Más allá de litigar sus impuestos, ¿saben qué se atrevió a hacer ese empresario?
03:50Se atrevió públicamente a responderle a López Obrador.
03:55Ese fue su pecado.
03:57Imagínense el tamaño de gobierno autoritario que estamos presenciando.
04:02Un empresario osa responderle a López Obrador y modificamos todas las leyes para tratar de meterlo a la cárcel.
04:09Es una locura lo que están planteando aquí.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada