Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 6 semaines

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00On repart en place à l'édito éco, Dimitri Pavlenko.
00:02Bonjour Agnès Verdi-Molinier.
00:03Bonjour Dimitri, bonjour à tous.
00:05C'est une bombe qu'Elisabeth Borne a lâchée dans Le Parisien il y a deux jours,
00:08en se disant favorable à la suspension de la réforme des retraites,
00:11réforme qu'elle a elle-même portée, et on s'attend à tout maintenant sur le sujet.
00:15Et oui, on s'attend à ce qu'on disait impossible,
00:18un deal politique avec la gauche sur le dos de la seule réforme structurelle,
00:22la réforme des retraites.
00:24Alors on nous dit qu'il vaut mieux que la France ait un budget
00:26pour retrouver de la stabilité,
00:28et adopter un mauvais budget pour gagner du temps.
00:31C'est dramatique d'en arriver là,
00:32alors que nous avons déjà plus de 160 milliards d'euros de déficit public,
00:36et que même avec la réforme des retraites de 2023,
00:39le système des retraites est toujours dans le rouge,
00:41avec 6 milliards de déficit prévu pour 2026,
00:44et ça sans compter, Dimitri,
00:46les 15 milliards de déficit non affichés des pensions des agents de l'État.
00:51C'est vous, Olivier Frappe, qui aviez le lièvre sur ces milliards cachés.
00:56On n'a donc pas les moyens d'annuler ou de suspendre la réforme des retraites,
00:59vous pensez Agnès ?
01:00Annuler la réforme, ce serait carrément fou,
01:02parce que ça coûterait en 2026 8 milliards d'euros,
01:05en plus du déficit déjà prévu.
01:07Suspendre uniquement l'âge en se calant sur 63 ans,
01:10ça coûterait en 2026 300 millions d'euros.
01:13L'âge plus le nombre de trimestres insuspendus,
01:16ça coûterait 500 millions d'euros.
01:18Mais l'effet boule de neige, il serait terrible ensuite.
01:20Rien qu'en 2027, le coût serait de 3 milliards d'euros
01:24et 15 milliards par an en 2035.
01:27Là encore, une addition qui s'ajouterait au déficit prévisionnel
01:30de 15 milliards prévu.
01:32Donc 15 plus 15, on sera à 30.
01:33C'est ça, en 2035.
01:35En 2026 et 2027, le surcoût correspondrait quasiment
01:39à l'économie possible qu'on peut avoir
01:41en gelant totalement les pensions sur deux ans.
01:44Donc ça veut dire que l'ironie, Dimitri,
01:46c'est que suspendre la réforme des retraites,
01:48ça revient à rendre obligatoire une année blanche.
01:52Il faut dire aussi que la France n'est pas un pays
01:54qui vit en vase clos.
01:55Il y a le regard des marchés financiers.
01:57Eux s'inquiètent d'une suspension de la réforme des retraites.
01:59C'est le moins qu'on puisse dire.
02:00En réalité, cette réforme des retraites de 2023,
02:03on l'a faite aussi contraint par les agences de notation
02:05qui ne comprenaient pas qu'on soit les seuls à rester à 62 ans
02:08alors que les autres pays européens étaient à 65 ou 66 ans.
02:12Et maintenant, quand on dit que la suspension de la réforme
02:14serait un mal pour un bien,
02:15en fait, ce serait un mal pour un mal
02:17car il se passera quoi après l'adoption du budget ?
02:21Les marchés, nous ferons payer cette reculade
02:23avec des taux allant vers les 4%
02:25et la charge de la dette exploserait en 2026
02:28dépassant les 80 milliards d'euros
02:31dès l'année prochaine.
02:33Donc, Dimitri, en anticipation par rapport à tout ce qui est prévu.
02:36Scénario de cauchemar.
02:38Merci beaucoup Agnès Verdier-Molinier.
02:39Signature Europe.
02:40Merci à vous.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations