Entrevista a Fernando Portillo: El juez Peinado desmonta el relato del Gobierno, la UCO avala la investigación

esRadio

hace 10 horas

Informes de la UCO avalan al juez Peinado y desmontan el relato de lawfare del Gobierno.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Déjame que le dé paso a don Fernando Portillo, presidente de Foro Judicial Independiente, magistrado.

00:05Don Fernando, ¿cómo está?

00:06Hola, ¿qué hay? Buenas noches, ¿qué tal? ¿Cómo estáis?

00:08Don Fernando, un placer tenerle aquí, más allá de que al final en España hemos aprendido hasta a reírnos de la corrupción,

00:14porque claro, como ocurre todos los días, como para tener que estar amargados todo el día.

00:18Pero yo quería preguntarle por otro tipo de cuestiones que además no tienen ninguna gracia,

00:22y es el ataque permanente a los jueces.

00:24Esta semana le ha vuelto a tocar al juez peinado.

00:26Pero él emite un auto, él considera en base a una ley que está perfectamente identificada, que es real,

00:32primero que la malversación de caudales públicos tiene que ser juzgada, y estoy hablando del caso Begoña Gómez, en jurado popular.

00:40Después emite un segundo auto e incorpora los otros cuatro delitos porque es penta imputada.

00:45Le ha caído de nuevo una crítica y un ataque brutal por parte de todos los miembros del gobierno.

00:50¿Está justificado ese ataque o lo que está justificado es la postura del juez peinado?

00:54Bueno, yo creo que está justificada sobradamente la postura del juez peinado,

01:01puesto que está investigando unos delitos que la ley manda que debe ir por jurado,

01:07así como los delitos que estén conexos con ellos.

01:10Los ataques que se producen por esta decisión, que en verdad es puramente procedimental,

01:15los indicios que están investigándose siguen ahí y llevarán a un sitio o llevarán a otro.

01:20Pero el hecho de que el procedimiento sea A, B o C, o sea, sea jurado o no sea jurado,

01:25no sé por qué levanta tantas suspicacias, cuando precisamente además las levanta entre quienes forman parte del partido político

01:32que promovió precisamente la figura del jurado aquí en España.

01:35Que era como una figura muy progresista el de volver en alguna forma la justicia al pueblo del que emana.

01:42Y bueno, y no sé por qué motivo de repente esa institución ahora parece mala.

01:47Es decir, que los juristas en general, yo en particular, somos muy críticos con estas figuras,

01:51pero desde siempre.

01:52Porque, bueno, porque es un poco antieconómica,

01:55porque alarga los procedimientos innecesariamente,

01:59porque un jurado no profesional, bueno, pues, en fin,

02:02adolece de ciertas deficiencias técnicas.

02:04Pero, claro, que de repente algo que parecía bueno para uno se convierta en malo

02:08simplemente porque afecta a personas del entorno del Poder Ejecutivo,

02:11pues, no parece muy razonable.

02:13Pues, don Fernando, no puedo estar más de acuerdo en todo lo que está diciendo,

02:16incluido en la crítica a esa figura.

02:18Yo quiero una justicia por profesionales.

02:20A mí estas historias de vamos a democratizar la justicia,

02:22la justicia tiene que ser justa.

02:24La democracia es un sistema político que se basa en un sufragio universal,

02:27no tiene nada que ver con la administración de la justicia.

02:30Fíjese que yo, don Fernando, tengo la sensación de que lo que les fastidia es

02:33que como esta semana también ha salido a la luz dos informes nuevos

02:37que entiende todo el mundo.

02:38Cuando tú ves 121 mails cruzados por una persona, Cristina Álvarez,

02:42que no debería haber sido la asesora de Begoña Gómez,

02:45que era una persona de presidencia del gobierno,

02:47y ves cómo se pide dinero a determinadas empresas,

02:50y ves cómo se les reclama patrocinios para la cátedra,

02:52y ves gestiones sin límite.

02:53Claro, es que eso lo entiende todo el mundo.

02:55Y yo tengo la sensación de que la estrategia del gobierno

02:58era seguir atacando al juez peinado

02:59y decir, no, no, es todo porque es un facha con toga.

03:02Claro, si esto se lo pasas a un jurado popular,

03:05entiende perfectamente las pruebas,

03:06y resulta que, por lo que sea, decide condenarla,

03:09tienes un problema en tu relato político de ataque a los jueces.

03:12Sí, está claro que el relato del law firm se les cae si va jurado,

03:19y se les cae desde el momento en que la investigación del juez peinado,

03:23de un lado y de otro, se confirman, al menos parcial y potencialmente,

03:27con los informes de la UCO y de la Intervención General de la Administración del Estado.

03:33Estos informes, como digo, no son definitivos,

03:35la instrucción debe seguir, puede llegar a archivarse,

03:37no tienen por qué acabar ese juicio,

03:39pero, desde luego, los informes,

03:41lo que avala es la investigación que está llevando a cabo el juez peinado

03:43y que no se trata de las ideaciones de un loco

03:46o alguien que esté alucinado.

03:49Déjeme que le pregunte por una misión que se ha confirmado,

03:52le leo el titular tal cual,

03:53España como Hungría o Eslovaquia va a tener misión europea,

03:56va a visitar España por los ataques al Estado de Derecho,

03:59en concreto a los jueces.

04:00¿Qué puede salir de esta misión, don Fernando?

04:02Bueno, esperamos que una declaración firme de condena

04:08a las cosas que están ocurriendo.

04:10Son muchos los ataques que se están recibiendo

04:12por parte de destacados miembros del Poder Ejecutivo,

04:14incluso del propio presidente del Gobierno,

04:17contra la actuación de los jueces

04:20que están investigando los casos de corrupción

04:21que afectan directamente a su entorno.

04:24Bueno, esto no es nuevo,

04:26no es nuevo, me refiero a que ya llevo un tiempo

04:28sufriendo este tipo de ataques de legitimación

04:30del Poder Judicial

04:32y nosotros llevamos, digo nosotros,

04:33las asociaciones judiciales mucho

04:35acudiendo a las instituciones europeas

04:37para señalar esta deriva que se está produciendo

04:40aquí en España,

04:41que nos recuerda efectivamente a otros países

04:43como le ocurrió con Polonia o con Israel en su momento,

04:47que, bueno, olvidan que el Poder Judicial

04:51merece el mismo respeto que el resto de los dos poderes

04:54y que su actuación no puede ponerse en entredicho

04:56precisamente por quienes están sometidos a su control.

04:59Don Fernando, muchísimas gracias por habernos atendido.

05:03Muchas gracias a ustedes.

05:05Un placer.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada