00:00Il est 7h39, langue l'écho, François Langlais.
00:05Le budget, c'est un peu comme le Beaujolais, il finit toujours par arriver, mais il n'est pas toujours très bon.
00:09Bon, quand même, ce matin, on commence à en comprendre la philosophie de ce qui devrait être le budget de M. Lecornu, non ?
00:14Oui, vous faites bien d'utiliser le conditionnel.
00:17Trois idées simples sur ce qui devrait justement arriver.
00:20C'est un projet parce que tout ça, d'abord, ça n'avait même pas été déposé hier soir au comité des finances publiques, contrairement à ce qui a été dit.
00:26Et tout ça va passer au Parlement, et il va falloir trouver un compromis dans une assemblée éclatée, donc le texte final, on ne sait pas très bien ce qu'il va être.
00:34Trois idées simples quand même sur le point de départ.
00:36Premier point, ne vous attendez pas à Noël côté pouvoir d'achat.
00:40Il y aura bien des mesures, mais enfin, on est plutôt dans l'ordre de l'épaisseur du trait.
00:45Plusieurs dispositifs envisagés, relever le plafond d'heure sub défiscalisé, qui est aujourd'hui à 7500 euros par an.
00:52Inutile de dire que si on relève ce plafond, ça va concerner très peu de personnes.
00:587700 euros par an, il y a peu de gens qui aujourd'hui sont au-dessus de ce plafond parce qu'il est très élevé.
01:04Rétablir les avantages fiscaux de la prime Macron.
01:06Là encore, c'est une prime qui n'est pas versée partout.
01:09Alors, le gouvernement envisageait aussi une baisse d'impôt sur le revenu, mais c'est quand même un gag.
01:14Il s'est emmêlé les crayons hier en annonçant une baisse d'impôt pour des foyers qui n'en payaient pas.
01:18Il devrait y avoir en plus une baisse des charges sur le salaire pour augmenter le net,
01:23mais compte tenu du coût budgétaire de l'opération, ça sera probablement symbolique.
01:27J'ai l'impression que vous mâchez le travail de Mathilde Panneau qui sera avec nous dans un instant.
01:30Et comment ces mesures vont-elles être financées, François ?
01:32Nouveaux impôts, et en particulier prélèvements sur les grandes entreprises et sur les contribuables fortunés.
01:38Ce sont eux qui vont payer, c'est le deuxième point saillant de ce projet,
01:42avec impôts minimaux portés à 20% du revenu, alors que certains contribuables ne payent pas cette proportion aujourd'hui.
01:49Nouvelle tranche du barème de l'impôt sur le revenu qui irait au-delà du taux marginal actuel,
01:55qui est à 49%, et puis des dispositions pour limiter l'optimisation fiscale,
02:01par exemple en taxant les holdings familiales,
02:04ou en réformant ce qu'on appelle le pacte du treil,
02:07qui permet de transmettre une entreprise à ses héritiers sans payer trop d'impôts.
02:12L'objectif là, il est aussi politique.
02:14Oui, bien sûr.
02:16Pour deux raisons.
02:17D'abord, on va couper dans les dépenses.
02:19Et quand on coupe dans les dépenses, c'est plutôt les classes moyennes et modestes qui trinquent,
02:22parce que ce sont elles qui reçoivent aides et allocations,
02:25donc il faut rééquilibrer l'affaire en mettant à contribution les riches.
02:28Et puis, l'objectif politique, c'est aussi de convaincre les socialistes pour avoir une majorité.
02:33Et les demandes de la gauche se concentrent sur la justice fiscale,
02:35c'est-à-dire donner un coup sur la tête des riches.
02:38Et est-ce qu'avec tout ça, on réduit le déficit ? Parce que c'est quand même le postulat, ça.
02:42Écoutez, vous anticipez sur ma troisième idée.
02:45En fait, l'objectif de réduction de déficit qui avait été fixé par François Vérot,
02:504,7% du déficit en 2026, ne sera pas tenu.
02:54D'accord.
02:55On sera probablement pas loin de 5%, compte tenu de ces nouvelles dépenses envisagées.
03:01Merci beaucoup à vous.
Commentaires