- hace 3 meses
- #adn40
- #siempreconmigo
Esta noche en la Mesa de República Mx, Manuel López San Martín habla con Lucy Bravo, Carlos Mota y Arturo Damm sobre la consolidación de los nuevos impuestos que tanto negaron.
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA
Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4
🔶Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo 📰
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA
Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4
🔶Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo 📰
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00A lista en la reedición de una película que ya vimos.
00:03Con el argumento de mejorar la salud de los mexicanos, en 2014, el gobierno grabó los refrescos con un impuesto especial, el IEPS, de un peso por litro.
00:14Lo cierto es que nunca disminuyó el consumo de refresco en México, y por el contrario, tuvo un efecto inflacionario, porque los consumidores pagamos más por lo mismo.
00:25Ahora el gobierno de Claudia Sheinbaum quiere sacar la secuela de esa película.
00:30Incrementará el IEPS a refrescos, bebidas azucaradas y al tabaco.
00:35También impondrá un impuesto especial a los videojuegos con contenido violento del 8%.
00:40Pero el fondo del asunto es que el gobierno necesita más dinero para seguir gastándolo en sus obras faraónicas, como el Tren Maya, el AIFA y la refinería de Dos Bocas, y para mantener los programas sociales.
00:53No va a mejorar la salud. Que digan la verdad. Que digan, es un impuesto porque necesitamos más dinero para pagar los programas sociales de los niños, que ahora se les van a picar los dientes, pero no pueden ir a la salud pública, sino que tienen que ir a la salud privada.
01:11Como es un impuesto al consumo, el IEPS es fácil de recaudar, porque por cada refresco que se venda, el gobierno se hará de más dinero.
01:20Como ya pasa con el IEPS a la gasolina, que en México cuesta 24 pesos el litro, pero en Texas cuesta el equivalente a 14 pesos.
01:28Pero se mantiene el precio elevado, aunque sean, se hayan puesto todos de acuerdo en que en la gasolina magna, o la verde ahora, es de 23,99.
01:42Pero lo cierto es que podría estar mucho más barata si no tuviera esta parte del IEPS.
01:47Con el incremento al IEPS, a usted le rendirá menos el dinero, para que el gobierno lo siga malgastando.
01:54Para ADN 40, Hugo Vela, Fuerza Informativa Azteca.
01:58Bueno, pues ahí está la realidad, y luego, vaya, ríos de saliva que corren para intentar justificar lo injustificable.
02:07Lucy, Lucy Brown, Lucy, ¿cómo estás?
02:11Bien, ¿y tú?
02:11Muy buenas noches, Carlos Mota.
02:13Hola, Carlos, ¿cómo estás?
02:15Muy buenas noches, Arturo.
02:15Lucy, Manuel, Carlos, buenas noches, ¿cómo están?
02:17Muy buenas noches, ahí están los impuestos.
02:20Los nuevos impuestos, Manuel.
02:21Nuevos, aumentos, todo lo que dijeron que no iban a hacer.
02:23Y mira, Manuel, si lo vemos como debe de irse, es una barbaridad.
02:27A ver, el primero, el aumento al impuesto a los refrescos es 3 pesos con 8 centavos, de 1 peso a 3 pesos con 8 por litro.
02:38Eso es 200%.
02:39Al tabaco, aumenta el IEPS de 160 a 200 por ciento, es un aumento del 25 por ciento.
02:47A las apuestas, aumenta de 30 por ciento a 50 por ciento, es un aumento del 66.7 por ciento.
02:53A los videojuegos violentos, cualquier cosa que eso signifique, que ya están grabados con el 16 por ciento de IVA, pues le aumentas un 8, pues es un 50 por ciento más de impuesto.
03:05Y el impuesto este al ahorro a los intereses bancarios, que es de 0.50, aumenta a 0.90, es un incremento del 80 por ciento.
03:14A ver, si lo ves así, pues nuevamente vemos claramente que los políticos son un grupo de personas que creen poder disponer de la propiedad de los contribuyentes como crean más conveniente.
03:25Y que además mienten con una facilidad, Carlos, qué cosa, porque dicen algo contrario, muy distinto a lo que terminan haciendo.
03:33Esto que dices es muy importante. Yo creo que la mentira, pues es el sello ya quizá de la casa, porque lo que nos dijeron en el año pasado es que se vendría la consolidación fiscal,
03:44que es reducir el déficit para mantener los niveles de deuda como proporción del PIB en un nivel razonable, para que no se ponga en riesgo la calificación de la deuda soberana.
03:53Lo que ocurrió el mismo día que se presentó el paquete es que Stan Ampurs ratificó la calificación de la deuda de México y entonces pareciera que Hacienda le toma la medida a las calificadoras
04:04y dice, ah, les gusta tal cual como hemos estado haciendo las cosas, pues vamos estirando la liga para qué reducir más el déficit, para qué reducir la proporción de la deuda al PIB.
04:15Vamos quedándonos así y es lo que nos presentaron.
04:17Nos presentaron un paquete económico que hace que se quede en 52.3% la proporción de deuda del PIB de aquí y hasta final del sexenio, ya sin ningún rubor para reducir la proporción de la deuda al PIB.
04:32Y también el tema del déficit, se pensaba que iba a haber una consolidación fiscal importante ya si el año próximo, pues no se llegará ni en este año ni el año próximo.
04:40¿Por qué? Porque ya le tomaron la medida a las calificadoras y entonces dicen, vamos a seguir recaudando, lo que estaba comentando Arturo,
04:46vamos a seguir estirando la liga de empresas refresqueras, de los bancos a los que les quitan la deducibilidad,
04:53de las incluso las que importan autos que muchos mexicanos han estado consumiendo, las empresas chinas, en fin, por donde sea,
05:00este es un estado que se vuelve un estado fiscalizador completamente y que está estirando esa liga.
05:05Pero además disfrazan de villanos a todas estas empresas que generan un montón de empleos,
05:12que generan mucha riqueza, prosperidad en comunidades y las pintan como las malas del cuento
05:18y son responsables de los males de todo lo que sucede cuando el gobierno, la autoridad,
05:23no asume lo mínimo que le tendría que corresponder, que tocar.
05:27Lucy, ¿cómo lo ves?
05:28No, y de hecho ocurre todo lo contrario.
05:31No solo le tomaron la medida a las calificadoras, sino que también le tomaron la medida a los contribuyentes,
05:37a los ciudadanos, porque mientras el gobierno presume que no ha subido el IVA o el ISR,
05:43los ciudadanos vivimos atrapados en una telaraña de impuestos disfrazados.
05:49Digo, nada más para que nos demos una idea, hoy en México se paga por absolutamente todo.
05:52Impuesto por trabajar, por crear empleo, por comprar, por circular, por tener casa o auto,
06:01por comer, por beber, por fumar, por heredar, por viajar, por consumir videojuegos
06:08o hasta relajarte con un tequila.
06:10Es decir, hoy los mexicanos pagamos por existir.
06:16Y si lo comparamos con otros países, mientras tú tienes, por ejemplo, en la Unión Europea,
06:20un IVA de un 20% se ve reflejado en servicios públicos de calidad, salud, educación, infraestructura, transporte.
06:28Como en Dinamarca.
06:29Exactamente.
06:31O en el caso de Estados Unidos también, los estadounidenses saben que cada dólar se va a ir,
06:36se ve reflejado en su infraestructura, sus servicios públicos, sus instituciones y la educación.
06:41Ya lo decías, Dinamarca, sí, claro.
06:43O sea, nos cobran los impuestos como si viviéramos en Dinamarca,
06:46pero con los servicios de un país de tercer mundo o un estado fallido.
06:51No hay medicamentos.
06:52A ver, dicen que van a hacer un fondo, ¿no?, para el tema de salud y que son impuestos saludables.
06:57Lo que están buscando además es recaudar más, no inhibir el consumo, que además así no se inhibe.
07:02Así es.
07:02Pero ellos lo venden, lo plantean así y le meten tijera al sector salud.
07:063.2% menos en el presupuesto para el año entrante al sector salud.
07:11Bueno, 3.2% menos.
07:14¿Cómo justificas eso ante lo que está pasando en el país?
07:17Por un lado, le aumento el impuesto a los refrescos para que no haya tantos gorditos, ¿no?
07:21Ahora, a ver, esos impuestos especiales para la salud, a ver, lo que el gobierno pretende es recaudar.
07:28Y para que recaude, el producto se tiene que vender.
07:31Entonces, yo creo que esto está perfectamente bien calculado.
07:34¿Cuánto puedo aumentar el impuesto sin que realmente se me caigan las compras de refrescos para que yo pueda recaudar?
07:42Porque, a ver, vámonos al extremo.
07:43Quiero realmente que se acabe con el consumo de refrescos.
07:46No te andes con medias tintas.
07:47Ponles un impuesto de 500 pesos por litro.
07:51Y entonces, sí, se te acabó el consumo de...
07:53Bueno, no se te acabó porque generarías un mercado negro que para qué te cuento, ¿no?
07:57Entonces, estos impuestos están calculados para que la gente siga comprando estos productos y el gobierno pueda recaudar más.
08:05Ahora, Mario, déjame tocar un tema muy interesante que nadie ha tocado con relación a la deuda.
08:10A ver, según el artículo 73 de la Constitución, lo digo con mis palabras, pero esta es la idea,
08:16se justifica que el gobierno se endeude si esos recursos los invierte productivamente para que generen ingresos,
08:25esto ya se lo agrego yo, con los cuales pagar la deuda, lo cual es lógico.
08:31¿Cuánto de la deuda cumplirá con lo que dice el 73 constitucional?
08:35O dicho de otra palabra, ¿cuánto de la deuda es inconstitucional, Manuel?
08:39Uy, la mayoría, ¿no?
08:41Pues yo creo que el 99.9%.
08:42La mayoría.
08:43Una deuda que además se ha disparado cuando dijeron, lo repitieron, insistieron en que no iban en deuda.
08:50A mí me preocupa la deuda que, insisto, no lleva a este nivel de consolidación fiscal,
08:57que es, digamos, es una garantía que debió plantearse y de hecho se prometió que ocurría así
09:02para que estuviéramos un poco más holgados en materia de la calificación de la deuda.
09:06La calificación de la deuda, insisto mucho en eso, porque es, digamos, todos los que nos ven en este momento
09:12que tienen algún tipo de cuenta de inversión en CETES, están invertidos en deuda del gobierno mexicano,
09:16que si eso falla, es un problemón. Por eso la calificación de esa deuda en la que todos estamos invertidos,
09:22así sea un pequeño dinero, pues sería catastrófico que fallara.
09:27Y me preocupa, regresando a este tema de lo que dice Arturo, de los refrescos y tal,
09:32se está tasando también a las bebidas saborizadas, pero que no tienen un edulcorante calórico, ¿no?
09:39Entonces, esa es una nueva categoría de producto que ahora está entrando en este sistema de fiscalización.
09:45Y además, yo creo que con un grave problema. Desde hace ya muchos años nos están diciendo,
09:50desde el sexenio pasado, que esto era para reducir la obesidad y la diabetes.
09:54Y nadie nos ha dicho hasta el momento cuánto ha reducido la obesidad y la diabetes en el país
09:59a raíz de que existen estos impuestos ya desde hace varios años.
10:02La hipótesis era esa, no la han comprobado y vienen de nueva cuenta a decirnos que las empresas son las malas
10:08y que tienen que pagar más impuestos por los refrescos.
10:10Lo que sí sabemos es que han aumentado los impuestos al refresco y ha aumentado también el consumo de refresco.
10:15Sí, entonces es un sentido. De hecho, la hipótesis no se cumpliría y dirías,
10:19pues mejor no lo vamos a cobrar porque eso no reduce.
10:22No se logró el objetivo.
10:23Que es reducir la obesidad y la diabetes. No tenemos un solo dato al respecto.
10:27Y la tabla de los gastos, que aquí la tengo, pues terrible, ¿no?
10:30Ya lo estábamos diciendo, pero los proyectos de nuevos trenes, 104 mil millones de pesos.
10:35Bueno, al Tren Maya.
10:35Al Tren Maya le están poniendo 30 mil millones de pesos.
10:38Ya nos costó como 500 mil millones.
10:41Todos los proyectos de inversión, 536 mil millones de pesos los nuevos.
10:46Y a eso se le tienen que sumar los programas sociales, que son alrededor de 987 mil,
10:51casi un billón de pesos gastados en lo que la 4T inventó.
10:56Ah, pues en su maquinaria electoral, porque así la aceitan.
10:59Fíjate, Manuel, de estos programas y proyectos prioritarios de inversión que hablaba Carlos,
11:03de los 536 mil 800 millones de pesos, el 46% se lo lleva a Pemex.
11:09Pemex.
11:09El 46% se lo lleva a Pemex.
11:13Petroleras en el planeta.
11:14La empresa que debería de aportar a los mexicanos, ahora resulta que a nosotros no se obligan a aportar a Pemex.
11:21Y además hoy en la mañanera el secretario de Cienidad, Edgar Amador, dijo dos o tres veces,
11:26esto es el rescate de Pemex, el rescate de Pemex, el rescate de Pemex.
11:30¿Cuántos años llevamos con eso?
11:31Y la presidenta Seymour lo corrigió y le dice, es el pago de la deuda de Pemex.
11:36Y entonces el secretario tuvo que recular y decir, no, es el pago de la deuda de Pemex,
11:42cuando en realidad lo que está ocurriendo es que lo están rescatando.
11:44Pero la 4T está enferma con el tema de la semántica y tratando de hacer verle ahora a la gente que no hay rescate.
11:49Claro, cuando en realidad es el fobaproa de la 4T y por supuesto que nunca lo van a reconocer,
11:55así como nunca van a reconocer ninguna de sus contradicciones.
11:58Y este círculo vicioso en el que hemos entrado, en donde tenemos como en un solo sexenio
12:04se han deudado al país al doble comparado incluso con los sexenios anteriores.
12:10Es algo que no se había visto y que tampoco se ve reflejado, ya lo hemos desglosado
12:17y lo hemos mencionado, en servicios públicos, una mejora en la educación, en seguridad.
12:22Bueno, ni hablar, porque sí, por un lado, digo, ya hablaban del impuesto saludable,
12:25pero qué tal el impuesto que se sacaron de la manga los videojuegos para combatir la violencia,
12:30pero la violencia real, esa no la tocan ni con el pétalo de una rosa, porque también hay un recorte.
12:34¿Cuál va a ser un videojuego violento?
12:38Claro, ¿quién lo va a determinar?
12:39¿Quién lo va a determinar?
12:40Pero bueno, aquí ya ni siquiera se trata de evidencias científicas que justifiquen estos impuestos saludables y demás.
12:48Aquí lo que estamos viendo es un gobierno que ya no tiene dinero para gastar
12:52y que está viendo cómo le exprime el bolsillo al mexicano de maneras cada vez más absurdas,
12:59cada vez más cínicas y sobre todo ya sin ningún pudor,
13:03porque no han demostrado que son responsables en el manejo de las finanzas públicas.
13:07Al contrario, la misma semana que están sacudidos por una serie de escándalos impresionantes,
13:14de una red de corrupción, de robo de combustible para evitar también el pago de impuestos
13:21operada al interior del Estado, desde el Estado nos salen con estas promesas
13:28y estos elefantes blancos que ya vimos de qué se alimentan, de deuda y nada más.
13:32Y mira, para apoyar lo que dice Lucy, un impuesto a los videojuegos violentos
13:37para tratar de contener la violencia en el país,
13:39pero a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana le recortan 17.5%
13:47el presupuesto para el año entrante.
13:4917.5, no 17.5.
13:53Además de todo, yo creo que hay otro tema que es todo lo que estamos hablando,
13:56todo depende de una cifra que no necesariamente se va a cumplir,
14:02que es la cifra de crecimiento económico.
14:03Porque la premisa número uno de donde todo el modelo hace las corridas financieras
14:09es cuánto va a crecer el Producto Interno Bruto.
14:12Y la mayoría de los analistas que encuesta el Banco de México o que encuesta City
14:15nos dicen que este año, por ejemplo, terminaremos creciendo 0.5%.
14:19Pero el gobierno dice, no, creceremos de 0.5% hasta 1.5%,
14:24por ahí teniendo un punto intermedio en el 1.2%, una cosa de ese tipo.
14:29Es decir, siguen con el optimismo de que esta cifra,
14:33de la cual depende todo el modelo, les generará esta cantidad de recaudación,
14:39esta posibilidad de tener ingresos no tributarios,
14:41y entonces la posibilidad de tener estos gastos.
14:43Cosa que no sabemos si se cumplirá.
14:44Siguen con las mentiras y siguen con la simulación.
14:46Con la ilusión. Mira, lo que predice Hacienda para el año entrante,
14:50puntual, un crecimiento del 2.3%.
14:52Dice Hacienda el año entrante.
14:54La última encuesta que hizo el Banco de México entre los economistas del sector privado,
14:59el promedio de las respuestas dice que el año entrante vamos a crecer 1.3%.
15:03O sea, 1.3% contra 2.3%.
15:05Ahora, ¿cuál es el problema?
15:06Que si no crecemos 2.3%, para decirlo en términos muy coloquiales,
15:10al gobierno no le van a salir las cuentas, no le va a alcanzar el dinero,
15:14y entonces, a ver qué pasa.
15:16A ver qué pasa, son recortes.
15:19Pues sí, ojalá y fueran recortes de gasto,
15:22y que no se vayan a sacar ahí a mitad del año un nuevo impuesto o más deuda.
15:27Esos recortes ya los prometieron, o sea, esos recortes eran pero para ayer,
15:31y estamos viendo que no han aprendido la lección,
15:34y al contrario, están duplicando.
15:37Los recortes son políticamente un balazo a la cabeza.
15:40No, por supuesto.
15:41Porque, a ver, al que le quites, te va a abrir.
15:44Pero están a ver las contradicciones.
15:46Poder Judicial, por ejemplo.
15:47¿Qué nos dijeron que el nuevo Poder Judicial iba a ser más austero?
15:50Y va a ser más barato.
15:52Pues van llegando y van a tener, o están proyectando tener,
15:56¿cuánto?
15:5615 mil millones de pesos más.
15:57A ver, al Poder Judicial, sí, un 17% más.
16:0317% más, son, número 2, 15 mil millones de pesos más.
16:07Bueno, es que ya son otros.
16:08En alimentos, más de 550 millones de pesos.
16:11¿Para alimentos de quién?
16:13En el Poder Judicial.
16:15Eso de la austeridad llegando se les olvidó,
16:17pero como son consentidos de la 4T,
16:19es de las instituciones que más aumento tendrían.
16:22Es el tercer mayor aumento.
16:24Hoy, toda la justificación que dio la presidenta en la mañanera
16:27tenía que ver, primero, con culpar a Fox
16:29de los problemas de Pemex y tal,
16:32y después que con el precio del barril del petróleo,
16:35en aquellos momentos que estaba en 120 dólares el barril,
16:39pues, ¿a dónde se fue el dinero?
16:40A contratar a más asistentes, decía, y todo esto.
16:43Entonces, es toda esta narrativa anclada en la división
16:48respecto de lo que ellos llaman el periodo neoliberal
16:50y la época conservadora, en donde supuestamente todo era malo,
16:54y ahora tenemos estos siete años que llevan de este gobierno
16:57de la 4T, en donde todo aparentemente es bueno,
17:00cuando realmente lo que estamos viendo con los datos
17:02es que todo es en riesgo.
17:03Es un desastre.
17:04Y todo, excepto, pues, el estilo de vida nada austero,
17:08porque tampoco hemos hablado de, pues,
17:11una desconexión entre lo que estamos viendo
17:14con la clase política cada vez más ostentosa,
17:17más rica y demás,
17:19y por otro lado, pues, no, no,
17:21las cuentas no les dan
17:22y siguen sosteniendo su discurso de austeridad
17:25y de recortes presupuestales,
17:28pero para ellos no,
17:29la austeridad no aplica para ellos.
17:31Y hablando de usted, ¿cuál es la segunda dependencia
17:33con un mayor incremento en su presupuesto?
17:35Incremento del 23.7%
17:38la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicación.
17:41Ah, mira.
17:42Ese sería un tema,
17:43ese sería un tema para otra mesa.
17:4623.7% más de presupuesto el año entrante
17:49a esa agencia.
17:51Pues, para que consiga los datos de todos.
17:53Pues, sí.
17:54Es la que, a ver,
17:56la encargada de espiarnos.
17:58Interesante, ¿eh?
17:58No, bueno.
17:5923.7%.
18:00Hay muchos temas.
18:01También está Litio por México,
18:03que, pues, no tiene ningún presupuesto asignado a exploración,
18:05pero todo es para salarios.
18:07Arturo, gracias, Carlos.
18:08Gracias, Juan.
18:09Muchas gracias, Lucy, gracias.
18:10Hasta mañana.
18:11Pásale.
Sé la primera persona en añadir un comentario