00:00¿Él iría a encontrarse con su familia a México o trataría de hacerlo o no?
00:06Mire, ya el presidente Pedro Castillo Terrones se ha pronunciado al respecto.
00:10Su vida política está en el Perú, no está en México.
00:15Y acá, muchos creen que la familia solamente constituye la esposa y los hijos.
00:20También tiene acá sus padres, tiene sus hermanos y tiene una vida política en el Perú.
00:24Y por tanto, de obtener su libertad, obviamente no va a recurrir a un asilo político,
00:31sino lo que se va a dedicar es a lo que él sabe hacer, a la docencia y la vida política en el Perú.
00:39Estamos enlazados telefónicamente con el doctor Luis Medrano Girón,
00:44el exabogado de Pedro Castillo.
00:47Doctor Medrano, muy buenos días.
00:51Muy buenos días, señor Lúcar. Que tenga buenos días usted y todos sus oyentes.
00:54¿Qué impacto puede tener sobre la condición de Pedro Castillo,
01:01la decisión que ha tomado el día de ayer o que ha anunciado el día de ayer
01:05el Tribunal Constitucional sobre Betsy Chávez?
01:08Efectivamente, lo pronunciado ayer por el Tribunal Constitucional
01:12respecto a la ex-premier Betsy Chávez,
01:15sí tiene mucha incidencia en el caso del presidente José Pedro Castillo Terrones.
01:20Por cuanto, cuando el plazo de prisión preventiva de Pedro Castillo Terrones había vencido el día 6 de junio 2024.
01:32Y la fiscalía pidió el requerimiento de prisión preventiva el día 3 de junio 2024.
01:40¿Qué significa 3 días antes del vencimiento?
01:44Ahora, la audiencia de prolongación de prisión preventiva fue el día 6 de junio,
01:51pero el auto que resuelve, el auto que aprueba esta prolongación fue el día 7 de junio.
01:59Es decir, un día después que ya se había vencido la prisión preventiva.
02:06Ahora, este auto de prisión preventiva fue notificado a la defensa técnica recién el día 10 de junio.
02:16Es decir, después de 3 días que el presidente José Pedro Castillo Terrones había sido,
02:25ya había vencido su prisión preventiva, es decir, 3 días de detención injusta.
02:30En consecuencia, ahora, teniendo ya el pronunciamiento del Tribunal Constitucional,
02:37es obvio que se va también recurrir en alias corpus.
02:40Recordaremos el lucro de que esta nefasta auto de prolongación de prisión preventiva
02:49dado por el juez Checley fue pues materia de apelación en su oportunidad
02:53y llegó a la sala presidida por el juez San Martín Castro.
02:58Sin embargo, como ya nos tiene acostumbrado este tribuno,
03:03pues cuando se trata de José Pedro Castillo Terrones,
03:07obviamente siempre la respuesta es negativa.
03:09Claro, pero ahora el contexto que se ha creado es el siguiente,
03:14es decir, si una persona ha permanecido detenida
03:21sin que haya una orden explícita en el sentido de que esto deba ocurrir,
03:28esa violación supone que inevitablemente tiene como consecuencia
03:34que tiene que ser liberado como ha ocurrido con el caso de Betsy Chávez.
03:37Efectivamente, tiene que tener el mismo criterio para todos los que están
03:43en la misma condición procesal respecto a prisión preventiva
03:47y prolongaciones de prisión preventiva.
03:49Entonces, en este caso, al presidente José Pedro Castillo Terrones,
03:53también el Tribunal Constitucional o un juez constitucional
03:57también tendría que ordenar su libertad bajo los mismos criterios.
04:02Ahora, acabamos de escuchar al abogado de Martín Vizcarra, Erwin Sicha,
04:09referirse muy al paso, es cierto, pero con mucha precisión al caso de Pedro Castillo.
04:15Él dice que Pedro Castillo sí ha cometido una infracción constitucional.
04:21Él no lo ha dicho, pero es el artículo 117 que establece como una de las causales
04:26para la destitución de la presidencia, el cierre del Congreso.
04:31En este caso, ha habido un intento del cierre del Congreso
04:35y a partir de eso, supuestamente esto justifica la destitución de Pedro Castillo como presidente.
04:43Sin embargo, él dice que no se ha configurado el delito de rebelión.
04:48¿De qué estamos hablando? Es decir, todos fuimos testigos del presidente Castillo
04:52anunciando a través de todos los medios el cierre del Congreso
04:56y la intervención de todas las instituciones,
04:58que no fue acatado por las fuerzas policiales y militares, es otra cosa, ¿no?
05:03Pero que dio la orden, sí.
05:07Bien, perfecto. Tenemos que diferenciar entre lo que es un delito
05:11y lo que son infracciones constitucionales.
05:13Ahora, respecto a la proclama que dio el presidente Pedro Castillo,
05:20así como mi persona, como su defensa pública,
05:24así como juristas nacionales e internacionales,
05:28ya se han pronunciado que esta proclama de José Pedro Castillo Terrones
05:32no podría constituir delito de rebelión.
05:36Ahora, si constituye o no constituye delito de rebelión,
05:40ahora ya está en juicio y, por tanto, estamos a la espera
05:44de lo que la Sala Penal Especial invita a su sentencia
05:51sea absolutoria o condenatoria.
05:54Esperemos que sea absolutoria.
05:55Muy diferente es la denuncia constitucional
05:59por infracción a la Constitución.
06:02Ello recién se va a llevar a cabo.
06:04Recién el presidente, será cuestión de cinco días,
06:07ha sido notificado con una denuncia constitucional
06:10por infracción a la Constitución.
06:13Y ello, bueno, eso tiene otro tratamiento.
06:17Es decir, nada tiene que ver, no está enlazado,
06:21no está conectado al tema del delito de rebelión.
06:25Entonces, si alguien opina y dice
06:27de que la proclama es una infracción a la Constitución,
06:31bueno, en eso estamos.
06:32Estamos haciendo los descargos y esperemos, pues,
06:35que no exista, no sea, pues, este, inhabilitado.
06:41O sea que...
06:42Ahora, respecto al delito, es muy diferente.
06:44El delito lo ve el Poder Judicial a través de la Sala Penal Especial
06:49que ahora está llevando el juicio.
06:50Son cosas diferentes.
06:53Ahora, es decir, lo que usted dice, doctor Medrano,
06:55es que lo que...
06:56No, no que podría, lo que tendría que ocurrir
06:59es que el mismo criterio que se ha aplicado a Betsy Chávez
07:02tendría que ser aplicado a Pedro Castillo
07:04y, por lo tanto, tendría que salir en libertad
07:06y enfrentar en libertad los procesos que tiene.
07:10A menos que se presente una nueva solicitud de prisión preventiva
07:14que tendría que ser todavía resuelta, ¿no?
07:19Este, mira, Nicolás, el tema es el siguiente.
07:22En este caso, de Betsy Chávez, obviamente,
07:26tiene que el...
07:28Los juzgados constitucionales
07:31tienen que resolver tan igual
07:34como han resuelto con Betsy Chávez.
07:36¿Por qué?
07:37Porque las condiciones son iguales
07:39y los plazos son iguales
07:41a lo que ha ocurrido con José Pedro Castillo Terrones
07:43como presidente.
07:44Entonces, obviamente, se está presentando ya el habeas corpus
07:48y, por tanto, ningún juez considero
07:51que va a emitir una resolución
07:54contrariando ya lo establecido por el Tribunal Constitucional.
07:58Eso sería, pues, imposible.
08:00Ahí sí estaríamos hablando, pues,
08:02de un tema ya personal
08:04contra el presidente José Pedro Castillo Terrones.
08:08Ahora, si se le dio la razón
08:10a la ex-premier Betsy Chávez,
08:14con mayor razón
08:15y igual razón
08:15se le tiene que dar
08:16a José Pedro Castillo Terrones
08:18porque está en la misma condición.
08:21Ahora, una pregunta final, doctor Medrano.
08:23Usted, no sé si lo ha hablado
08:24con Pedro Castillo,
08:26pero si él recibiera el mismo trato
08:28a Betsy Chávez
08:29y fuera liberado
08:30por esta supuesta irregularidad
08:32en la prisión preventiva,
08:35¿él iría a encontrarse
08:37con su familia a México
08:38o trataría de hacerlo o no?
08:41Mire, ya el presidente
08:42Pedro Castillo Terrones
08:43se ha pronunciado al respecto.
08:45Su vida política está en el Perú,
08:47no está en México.
08:49Y acá, muchos creen
08:51que la familia solamente
08:53constituye la esposa y los hijos.
08:54También tiene acá sus padres,
08:56tiene sus hermanos
08:57y tiene una vida política en el Perú.
08:59Y por tanto,
09:01si de obtener su libertad,
09:02obviamente no va a recurrir
09:03a un asilo político,
09:05sino lo que se va a dedicar
09:07es a lo que él sabe hacer.
09:09La docencia
09:09y la vida política.
09:10O sea, Pedro Castillo,
09:12porque el día
09:13luego de los incidentes,
09:14el 7 de diciembre del año
09:152021,
09:172022, perdón,
09:19él iba rumbo
09:20a la Embajada de México
09:21y se ha sabido
09:22que él había solicitado
09:23un asilo
09:24que entiendo
09:25le fue otorgado
09:27aunque nunca se pudo aplicar.
09:28Es decir,
09:29él no se va a acoger
09:30a este pedido de asilo.
09:32No,
09:33es un error.
09:34Empezar
09:34hay que aclarar las cosas.
09:36José Pedro Castillo Terrones
09:37jamás solicitó
09:39asilo
09:40a los Estados mexicanos.
09:42A los Estados Unidos.
09:43Él no solicitó.
09:44El que solicitó
09:46ese asilo político
09:47fue un abogado,
09:49¿no?
09:49Pedro Castillo.
09:50Y eso ya
09:51últimamente,
09:53el año pasado,
09:53justamente con ocasión
09:55de esta prolongación
09:56de prisión preventiva,
09:57aclaró
09:58ya el consulado
10:00indicando
10:00que el que ha solicitado
10:02el asilo político
10:03inconsultamente
10:05y sin la firma
10:06del presidente
10:07José Pedro Castillo Terrones
10:09fue un abogado.
10:10Y lamentablemente,
10:12pues,
10:13se propagó
10:14la noticia
10:15que era
10:15José Pedro Castillo Terrones
10:17quien solicitaba
10:17asilo político.
10:18Él jamás ha solicitado.
10:20Por eso es que ya
10:21la embajada
10:21se ha pronunciado
10:22con una carta
10:23y ha dicho
10:23el que ha solicitado
10:24ha sido un abogado
10:26particular.
10:29Lamentablemente,
10:29eso fue mal interpretado
10:31en su momento
10:31y eso sirvió
10:34incluso
10:34para que
10:35le dieran
10:36prisión preventiva
10:37a José Pedro Castillo Terrones.
10:39Cuando él se dirigía
10:40a la embajada
10:40de México,
10:42estaba poniendo
10:43a buen recaudo
10:44a su esposa
10:45y a sus hijos.
10:46No era para que
10:47él no había solicitado
10:48jamás
10:48asilo político.
10:50Ese es el peor error
10:51que hasta ahora
10:51se comete.
10:52El que ha solicitado
10:53es un abogado
10:55sin la firma
10:56Pero en todo caso
10:57lo que importa
10:58en esta circunstancia
10:59pongámonos
11:00en la situación
11:01en la que
11:02Pedro Castillo
11:02es favorecido
11:03con el mismo
11:04trato que está
11:05recibiendo Betsy Chávez
11:07y sale en libertad.
11:08Él
11:08no agarraría
11:10su maleta
11:10si se iría a México.
11:12Ya lo ha dicho
11:14el presidente
11:14jamás se va a ir
11:15del Perú
11:15su vida política
11:16está acá.
11:17Está registrado.
11:18Sus padres, su madre
11:18y su reto de familia
11:19está acá.
11:19Obviamente.
11:20Queda registrado
11:22como se dice.
11:22Muchas gracias
11:23doctor Medrano
11:24por atendernos.
11:25Muy buenos días.
11:25Bien Nicolás
11:26gracias por la oportunidad.
11:27Muy buenos días.
