Abogado de Pedro Castillo presentó una solicitud de actuación inmediata para otorgar pensión vitalicia

Name: Abogado de Pedro Castillo presentó una solicitud de actuación inmediata para otorgar pensión vitalicia
Uploaded: 2025-10-09T02:48:22+00:00
Duration: 12 min 28 s
Channel: Radio Exitosa

Radio Exitosa

hace 4 horas

El abogado de Pedro Castillo, Walter Ayala, mencionó que su defensa ha pedido la "actuación inmediata de la sentencia" tras la apelación del fallo por el Congreso de la República. La defensa de Castillo indica que "se ha medido con un doble estándar" la situación legal de su patrocinado a diferencia del expresidente Alberto Fujimori.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Estamos en estudios con Walter Ayala, abogado de Pedro Castillo. Bienvenido, doctor Ayala, exitosa.

00:07Gracias, gallina, por la invitación.

00:09Muchas gracias por estar aquí.

00:11El Congreso de la República ha apelado el fallo que otorga la pensión vitalicia a Pedro Castillo.

00:19¿Ustedes consideran que es injusto, desproporcionado, no deberían haber apelado?

00:28Bueno, son las reglas de juego, pero también te doy una primicia, que nosotros también hemos pedido la actuación inmediata de la sentencia.

00:37Siempre el juicio es de que se apele, el juez puede ejecutar de manera inmediata,

00:42al ser un amparo que, digamos, declara fundado un derecho fundamental, que es el derecho a la pensión.

00:48Pero acá no solamente hay eso, Karina, acá lamentablemente vemos que se han medido con un doble estándar

00:54al presidente Pedro Castillo y al expresidente Alberto Fujimori.

00:59Porque ellos dicen, ¿cómo es posible si tiene una denuncia constitucional?

01:03En el caso del expresidente Fujimori, él no solamente tenía denuncia constitucional,

01:08sino tenía sentencia con la calidad y firme por violación a los derechos humanos y también por corrupción.

01:15Entonces, en ese momento muchos juristas, que ahora se escandalizan, muchos congresistas,

01:21no dijeron nada, más bien estaban felices.

01:23Pero ahora vemos que lamentablemente no solamente bastó meter presos a inocentes para repartirse el país,

01:29sino también ahora se escandalizan cuando ellos mismos dieron una pensión a Alberto Fujimori,

01:37a pesar de que la situación de Fujimori era más complicada, porque como dije tenía sentencia con la calidad y firme.

01:42¿Pedro Castillo ha cobrado alguna vez esta pensión de un poco más de 15 mil soles?

01:50No, desde que él fue vacado el día 7 de diciembre del año 2022 hasta el día de hoy no ha cobrado ni un sol.

01:57No ha cobrado. Muy bien, yo asumo que en algún momento le va a tener que tocar, así como a Fujimori le tocó,

02:07pero lo que se explica es que porque tiene una denuncia constitucional, esa es la explicación.

02:16Pero como tú lo has dicho, es una denuncia. Mañana, Dios no quiera, alguien te denuncia o me denuncia a mí o denuncia a quien sea,

02:26vamos a impedirle ejercer un derecho por una sola denuncia. Eso está mal, eso va contra la presunción de inocencia.

02:33La Constitución dice que todos somos inocentes mientras no tengamos una sentencia con la calidad y firme que nos declara culpable.

02:40Y él no lo tiene. Entonces, como te dije en su momento, pese a que Fujimori tenía sentencia con la calidad y firme,

02:48muchos ex-juristas del TC estaban tranquilos. Muchos congresistas fujimoristas estaban felices, pero ahora se escandalizan.

02:57O sea, como te dije en su momento, vemos, bueno, de que lamentablemente acá hay una discriminación,

03:02acá hay una vulneración al derecho de igualdad y ese es el fundamento del juez para amparar la demanda, ¿no?

03:07Pero ustedes van a pedir que inmediatamente esta sentencia sea ejecutada, es decir, que ya comience a cobrar.

03:22Ya lo hemos pedido la semana pasada.

03:24¿Y cuánto tiempo tiene que pasar?

03:26Y yo presumo de que a más tarde la otra semana debe haber una decisión, ¿no?

03:30Y estamos seguros de que se va a ejecutar, porque el presidente Pedro Castillo no tiene ninguna pensión.

03:38El presidente Alberto Fujimori cobraba una pensión del Estado, de la Universidad Agraria, porque él fue docente.

03:44El presidente Pedro Castillo ni siquiera tiene una pensión para solventar sus medicamentos,

03:49sus gastos de salud, sus alimentos, ni siquiera para que los trabajos compren una hoja o un lapicero, ¿no?

03:56Entonces vemos que hay una discriminación.

03:58¿Pero él no es maestro? ¿Él no cobra por su sueldo del Estado?

04:01No, no cobra.

04:02¿Por qué?

04:04Porque todavía no ha alcanzado, digamos, la jubilación.

04:07Como dije, él no cobra por parte del Estado ningún sol.

04:11Y no solamente eso es carina, mira.

04:13Pero sus alimentos se lo dan en Barbadillo, ¿no?

04:17Bueno, le dan alimentos básicos.

04:20Como a todos los presos.

04:21Claro, pero yo tengo una cosa, él se encuentra mal de salud, él se encuentra enfermo, y eso no lo digo yo, si soy público.

04:28¿Cuántas veces lo han llevado de emergencia?

04:30Claro, pero todo eso no está cubierto.

04:32¿La salud no está cubierta en un penal?

04:34No está cubierto, Karina.

04:36¿Qué es lo que tienen que pagar?

04:38El presidente Pedro Castillo paga todos los meses un seguro facultativo en la salud,

04:43que son creo algo de 250 soles mensuales.

04:47Y también, como te dije en ese momento, los medicamentos, ¿no?

04:50Y lo que hace el INPE, cuando él está mal, le lleva al hospital.

04:53Pero al hospital, la familia o las amistades tienen que cubrir los gastos de él.

04:58Pero no solamente para que se den cuenta, Karina, que no solamente es la pensión.

05:02El presidente Pedro Castillo, como todo funcionario, ¿no?

05:06Como la señora, inclusive, Boluarte, tiene derecho a un abogado.

05:10La señora Boluarte, por el tema de las operaciones de la nariz, el Estado la ha defendido.

05:14El Estado paga abogados, por el tema de los relojes también.

05:16Pero cuando se ha pedido un abogado para el presidente Pedro Castillo, le han denegado.

05:20Nosotros los abogados estamos apoyando de manera adhonora en el presidente Pedro Castillo,

05:24cuando es un derecho de él, que en las imputaciones, cuando él era mandatario,

05:29que el Estado pague a los abogados, porque eso lo dice la ley del servir.

05:33Pero tampoco, ni siquiera eso se le está reconociendo.

05:37Así, pero ¿cómo es posible?

05:39Es cierto eso, porque le han puesto abogado público, ¿no?

05:44No, lo que pasa es que, a ver, te explico.

05:48Cuando un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, es denunciado...

05:54Él tiene la posibilidad de...

05:57De que el Estado pague a los abogados.

05:59Sí, pero yo he visto que a él le han ofrecido la defensa pública.

06:07Claro, pero la defensa pública, lamentablemente, es básica, porque un defensor de oficio tiene demasiados casos.

06:14Y por eso él se está oponiendo a la defensa pública, porque no le han dado el derecho que le han dado a cualquier otro funcionario.

06:24Y en este caso, te digo, la misma Dina Boluarte, por temas de repente de vanidad, el Estado le está pagando a los abogados.

06:32No solamente a la señora Boluarte, sino también a muchos funcionarios, como el ex ministro del Interior,

06:40muchos funcionarios que están metidos en temas de corrupción, el Estado le está pagando.

06:44Pero con todo lo que es Pedro Castillo, nada.

06:47O sea, hay una mezquidad tremenda.

06:48Como dije, no solamente metieron preso a un inocente, sino también le están haciendo leña del árbol caído, como se dice.

06:55Pero es que tampoco podemos mentir, ¿no?

06:57Acá no meten preso a ningún inocente.

07:01¿El señor está preso por corrupción?

07:04No.

07:04¿Tiene una prisión preventiva por qué?

07:08Ya, ahí vamos.

07:09Y mira, es bueno que preguntes, porque de esta manera todo se entera.

07:14Al presidente Pedro Castillo se lo detiene el día 7 de diciembre.

07:17No, no, no. Yo no estoy hablando del golpe de Estado. Estoy hablando de la otra prisión preventiva.

07:22Sí, pero por ahí comenzamos.

07:24Supuestamente lo detienen por el lito de rebelión.

07:26Se ha probado que la rebelión no existe, eso lo han dicho todos los juristas de los fujimoristas.

07:30Pero estoy hablando...

07:31Posteriormente se le da otra prisión preventiva.

07:34¿Por qué?

07:34Por un tema del puente Tarata.

07:36Eso es corrupción.

07:38Ya, pero no hay ninguna sentencia que le ha condenado.

07:41Mañana yo te iba a ganar y estamos libres, ¿sabes?

07:43Pero es prisión preventiva.

07:44No, pero no es porque esté en la sentencia.

07:46Por eso está en la cárcel.

07:47Si no, pero ¿dónde están las pruebas?

07:49Mira, ya van a ser tres años que lo tienen preso, no hay ninguna prueba.

07:53Inclusive, ¿no?

07:54Vemos que el delito de rebelión, prácticamente el delito, el proceso ya se ha caído porque

08:00no hay, digamos, ¿no?

08:02La tipicidad.

08:03Y eso yo lo dije desde un comienzo.

08:04Y nadie me creía, pero ahora te das cuenta que no solamente he sido yo, son los mejores

08:09juristas del mundo.

08:11Meli Acacio, Hurtado Pozo, mismo Raúl Zaffaroni y muchos juristas.

08:15¿Pero usted cree que eso va a quedar en nada cuando el señor Pedro Castillo, a nivel

08:22nacional, leyó un papel, fue asesorado y además trató de huir, tanto trató de huir

08:35que su esposa está asilada en México?

08:38¿Todo eso se va a quedar en cero?

08:41¿En que no pasó?

08:42Es que, mira, que leyó el documento es verdad, nadie lo puede negar.

08:47Ahora que él se quiso fugar, eso no es verdad.

08:49Ya declaró el chofer, dijo que estaban yendo a la embajada a dejar a la esposa.

08:53Ahora, con relación al tema...

08:56Pero eso es bien subjetivo, ¿no?

08:58Pero ahí está, en el tribunal de juicio oral, el chofer dijo, el presidente Castillo

09:03me dijo, vamos a la embajada de México a dejar a mi esposa y regresamos.

09:07Eso no lo he dicho yo, eso lo han escuchado la mayoría de peruanos que están viendo

09:10no el juicio oral. Pero para ir a lo que usted dice, Karina, es verdad que él dijo

09:16lo que dijo...

09:16Y él se da media vuelta y se regresaba a gobernar.

09:19Esa es la declaración que ha dado el chofer. Pero lo que tú dices es verdad que él leó

09:23un documento y nadie lo puede negar, pero eso no es delito. Como yo siempre también

09:28lo he dicho acá, eso podría encajar en una infracción a la Constitución que se debió

09:32haber llevado respetando el debido proceso y alcanzando los 104 votos que exige el reglamento.

09:38Pero él se le metió preso sin ningún levantamiento del fero porque él era presidente en ejercicio

09:46en ese momento y nadie dijo nada. Por otro lado, como también vuelvo a repetir acá,

09:51más de 50 muertos en las protestas y vemos que no hay ningún preso.

09:57Y ahora vemos también con el tema de las extorsiones, esto se ha desbordado.

10:01Yo cuando era ministro de Defensa quise sacar a las Fuerzas Armadas para que apoye a la Policía

10:05Nacional y todos los congresistas de oposición, la Comisión de Defensa se escandalizaron.

10:12¿Cómo es posible que salga de caer?

10:13Sí, pero Trujillo estaba lleno de extorsiones, la minería ilegal existía, ¿no?

10:18Claro, y no, y ahorita han matado a un odontólogo. Y no se me están matando odontólogos o choferes,

10:25están matando a esta gente que vende moliendes.

10:26Claro, pero en su época Trujillo existía.

10:30Pero ¿quién estaba en Trujillo? Señora Acuña, lamentablemente...

10:34Pero usted era ministro.

10:35Pero yo quise sacar a las Fuerzas Armadas y no me permitieron, me citaron en el Congreso,

10:40nos comenzaron a poner interpelaciones. Vemos acá que ha habido, lamentablemente,

10:45lejos de apoyar el gobierno, ha habido una conspiración para, no solamente al presidente

10:50Pedro Castillo es practiciar, no sino a todos sus ministros, ¿no?

10:53De acuerdo. ¿Y qué es lo que va a pasar ahora en el Congreso de la República?

10:58Porque yo estaba escuchando a varios congresistas diciendo que en la Subcomisión de Acusaciones

11:04Constitucionales no avanzan las acusaciones constitucionales contra Pedro Castillo para inhabilitarlo

11:12diez años.

11:13Mira, Karina, más del 80% de congresistas tienen denuncias constitucionales y la mayoría

11:21por corrupción. Lo que están haciendo, están avanzando, pero lo están archivando en sus

11:26casos. En eso están preocupados. Ahora, con relación al presidente Pedro Castillo,

11:31yo no vería por qué lo tendrían que inhabilitar si supuestamente ya lo va caro.

11:36Uno se puede sancionar dos veces por el mismo hecho de una persona. Es subordinar el no

11:40y sin ir, sino que los congresistas no se asesoran bien, porque si eso pasa, lo que haríamos

11:45poner es una acción de amparo. No se puede asesorar a una persona dos veces por el mismo

11:48hecho. Ya lo vacaron de manera mala, pero lo vacaron.

11:52¿Pero y Vizcarra?

11:54Bueno, Vizcarra que se defienda solo.

11:56Claro, está vacado y está en un habilitado y varias veces.

11:58Cada don tiene su abogado para que lo defienda, ¿no?

12:00Muy bien, entonces vamos a ver cómo sigue este juicio. Hemos estado pues con el abogado

12:07de Pedro Castillo, Walter Ayala, que ha dicho que ha puesto un documento, un recurso para

12:15que la pensión vitalicia de Pedro Castillo sea cobrada casi de inmediato. Muchas gracias

12:22al doctor Ayala por estar aquí en Exitosa.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Abogado de Pedro Castillo presentó una solicitud de actuación inmediata para otorgar pensión vitalicia

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada