Bancada OPINA sobre DEFESAS de Bolsonaro, Augusto Heleno e Paulo Sérgio no STF

Name: Bancada OPINA sobre DEFESAS de Bolsonaro, Augusto Heleno e Paulo Sérgio no STF
Uploaded: 2025-09-03T15:14:29+00:00
Duration: 10 min 25 s
Channel: Jovem Pan Morning Show

Jovem Pan Morning Show

David de Tarso, Mano Ferreira e Jess Peixoto analisam as sustentações feitas até o momento pelos advogados de defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro, do general Augusto Heleno e do general Paulo Sérgio. Em debate, os comentaristas trazem seus destaques e discutem os argumentos apresentados no julgamento do núcleo 1 da suposta tentativa de golpe de Estado em 2022.

Confira o julgamento na íntegra: https://youtube.com/live/FyQDEyIc3hw

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play:
https://bit.ly/2KRm8OJ

Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store:
https://apple.co/3rSwBdh

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

#JovemPan
#MorningShow

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Marinho, dias históricos que estamos vivendo. É a primeira vez na história de uma república que nasceu com um golpe de Estado

00:06que estamos vendo o Supremo Tribunal Federal julgar acusados de uma trama golpista.

00:14E um ponto muito interessante é que, entre as defesas dos acusados, as teses que cada um deles sustenta entram em choque entre si.

00:23Então, por exemplo, estamos vendo agora a defesa do ex-ministro da Defesa argumentando que, bom, existia sim uma trama golpista,

00:33mas o seu cliente, ministro da Defesa, era contra e atuou para tentar demover o então presidente Jair Bolsonaro do plano golpista.

00:43Enquanto, claro, a defesa do próprio Jair Bolsonaro nega que ele tivesse atuado por um plano golpista.

00:51Então, é muito interessante notar que, do ponto de vista das narrativas de defesa, elas acabam se chocando entre si

01:00e, claro, se chocando também com a narrativa da acusação sustentada pela Procuradoria-Geral da República.

01:07E, Mano, antes da gente seguir adiante aqui para os outros membros da bancada aqui presentes no Morning Show,

01:11algum outro trecho específico das sustentações orais de ontem ou de hoje que saltaram os seus olhos,

01:17que você achou particularmente relevante ou conflitante, como você mesmo colocou agora?

01:21Esse ponto, por exemplo, a defesa que a gente está assistindo nesse momento do ministro da Defesa

01:28assume que havia, sim, um plano golpista em curso.

01:33Por outro lado, diz que o seu cliente tentava demovê-los da ideia.

01:39Já a defesa do presidente Jair Bolsonaro fez o oposto.

01:45Tentou negar a possibilidade de haver um plano de golpe dentro da presidência.

01:52Mas, ao mesmo tempo, também confirma, e até porque há provas nos autos que dificultariam

01:58uma posição em contrário, que houve a impressão de minutas golpistas dentro do Palácio do Planalto.

02:06Mas tenta o tempo todo tratar os indícios que foram coletados pela Polícia Federal

02:13e juntados na denúncia da Procuradoria-Geral da República como insuficientes para comprovar

02:20o envolvimento e a autoria do ex-presidente Jair Bolsonaro no comando da quadrilha apontada pela Procuradoria-Geral da República.

02:29É isso aí. Agora, reforçando aqui para todos nos acompanhando aqui por imagens e também pela rádio,

02:35sustentação oral do advogado Andriu Fernandes, representando o ex-ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira.

02:40Por acaso, uma curiosidade aqui, o único dos oito reais que presencialmente está ali nas dependências

02:46da primeira turma do Supremo Tribunal Federal ouvindo o julgamento.

02:50Então, isso com certeza tem um peso a nível pessoal redobrado, eu imagino, né?

02:53Jesse Peixoto, vou te acionando agora. Seu destaque, por enquanto.

02:57Meu destaque vai para a sustentação oral do advogado do general Augusto Heleno,

03:02onde ele coloca ali com os dados a situação em relação à inquisição,

03:08as perguntas feitas pelo ministro Alexandre de Moraes, enquanto juiz,

03:14e as perguntas do Ministério Público numa disparidade muito alta.

03:20302 contra 52 perguntas.

03:23E aí ele se permite a contestar o papel do juiz, que abre aspas, ele chama de juiz investigador.

03:31Até mesmo eludindo a uma situação de uma testemunha que tinha sido convidada lá a dar seu depoimento

03:38e que o ministro Alexandre de Moraes pergunta sobre as redes sociais da testemunha.

03:43Mas o fato que ele diz ser curioso e que ele contesta neste momento

03:48é exatamente quando a gente coloca que as redes sociais, o post em questão, não estava nos altos.

03:55Então, que o ministro teria ativamente feito esse papel de ir atrás,

03:58de fazer esse papel do investigador.

04:01E aí isso é uma parte longa da exposição e da sustentação que ele faz de fato.

04:08Então, acabou que esse momento me marca bastante, André.

04:12Esse é um julgamento que ele tem aí advogados muito competentes.

04:16Até vale dizer que as defesas hoje, elas estão se apresentando mais robustas do que as defesas de ontem.

04:23Imagino que esse é um dia a mais de preparo.

04:25E que dentro disso, eles estão levando muito essa situação do julgamento

04:31e até mesmo contestando a figura e o papel.

04:34O advogado de Jair Bolsonaro, o doutor Celso Villardi, começou falando sobre isso dentro do processo.

04:40Sobre como que a gente pode ver isso se não deveria estar no Supremo, na visão dele,

04:46que a competência não era do Supremo.

04:47E ainda que se fosse, a competência deveria ser dada ao plenário e não apenas à primeira turma.

04:53Então, as contestações são muito grandes em relação à forma.

04:59É muito comum a julgamentos penais, isso também.

05:01Mas a realidade é que o Brasil hoje assiste e vale mencionar que, enquanto esse julgamento ocorre,

05:08a CPMI do INSS está ocorrendo.

05:10E mais do que isso, as articulações pela anistia,

05:13que contam até com a figura agora de Tarcísio de Freitas, governador de Estado de São Paulo.

05:19Eu acelio minha mente aqui.

05:20Acho que é o gancho perfeito até para acionar o David de Tarso,

05:22que está em cima do lance aqui nos bastidores, apurando.

05:24porque é impossível a gente não levar em conta que tudo que está sendo argumentado nesse momento

05:30vai espraiar ali para a questão política e vai ter, se é que já não está tendo e muito,

05:36uma consequência no tabuleiro político e todas as articulações que seguem a todo vapor em Brasília.

05:41Quais são os seus principais destaques nesse sentido?

05:43Não só o governador de São Paulo, né?

05:45Também o Jorginho Melo, conforme a apuração da Aline Becht, nossa repórter em Brasília,

05:50já está em direção também à capital federal para fazer essa articulação em relação à anistia.

05:55Lembrando que o Tarcísio de Freitas já está desde segunda-feira também,

05:59deixou o governo aqui de São Paulo, está despachando direto do gabinete de lá,

06:02que tem um gabinete específico em Brasília,

06:04para realizar as tratativas em torno desse tema.

06:08Mas o que a gente viu até agora, uma tentativa das defesas,

06:11mas claro que isso já era esperado também, da descredibilização da defesa,

06:16da delação do Mauro Cid, né?

06:18Porque ele se contradiz, de acordo com a defesa até do próprio ex-presidente Jair Bolsonaro.

06:23E um ponto que me chamou a atenção em relação à sustentação oral

06:26da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro,

06:29que seria então o líder de toda essa suposta trama golpista,

06:33é de colocar em xeque a credibilidade do Supremo Tribunal Federal,

06:37caso ele saia condenado sem as provas evidentes.

06:42Porque, apesar do Mano até ter colocado aqui que algumas provas foram apresentadas,

06:46por que ele trataria isso, e até mesmo em lives que foram divulgadas pelo ex-presidente,

06:52que foram amplamente ao vivo disseminadas nas redes sociais.

06:57Então, de que forma que representa uma grave ameaça uma situação como essa,

07:01sendo que ele tratava para todo mundo amplamente

07:04essas questões que ele trazia sobre as urnas e tudo mais.

07:09Então, não representa uma grave ameaça toda essa suposta tentativa de golpe.

07:14Essa é uma sustentação da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro

07:18e de todos os outros também envolvidos.

07:19Acho que esse é o x da questão, né, Mano?

07:22Oportunidade aqui para você, enfim, também elaborar um pouco,

07:25mas acho que só no sentido de que, realmente,

07:29a questão da defesa sempre apresentando que eram meras hipóteses,

07:31hipóteses, atos preparatórios, e olhe lá que realmente não houve as vias de fato, né,

07:36que nada foi de fato implementado e que, portanto, eles teriam essa liberdade.

07:42Mas queria te ouvir nesse sentido.

07:43Não sei antes, eu vou fazer um rápido break só para quem está nos ouvindo.

07:46Pela rede Jovem Pan de Rádio Morning Show,

07:48segue a todo vapor, acompanha no segundo dia de julgamento

07:50e volta para vocês logo mais.

07:51Um ponto fundamental da gente levar em conta é que estamos falando de um julgamento.

07:55Um julgamento opõe narrativas distintas.

07:58Uma narrativa apresentada pela denúncia e as narrativas apresentadas pelas respectivas defesas de cada réu.

08:06E um ponto que eu acho que vale muita atenção é que esse ponto da argumentação da defesa do presidente Bolsonaro

08:14não responde ao que, de fato, está na narrativa da acusação da Procuradoria-Geral da República.

08:21Porque o que é tratado como elemento de prova de uso de grave ameaça

08:28não é a live feita pelo presidente Bolsonaro.

08:33Isso é tratado simplesmente como parte da criação da ambiência social necessária,

08:40segundo a Procuradoria-Geral da República,

08:42para que pudessem vir mais à frente na continuidade da trama golpista

08:49a possibilidade de uso da força.

08:53E o uso da força em si, ele é tratado tanto no que diz respeito às ações da Polícia Rodoviária Federal

09:00que visaram dificultar a chegada de eleitores às urnas no próprio dia da realização da eleição,

09:10como também o envolvimento de agentes das Forças Armadas brasileiras.

09:15E esse ponto é tratado pela denúncia da Procuradoria-Geral da República

09:20como um ponto óbvio em si.

09:22Se estamos falando de forças armadas, estamos falando de grave ameaça e de violência.

09:29Porque esse é o pressuposto do que significa uma força armada.

09:33E na argumentação do Procurador-Geral da República,

09:38a própria reunião em que o chefe de Estado fala com os seus subordinados,

09:44chefes das Forças Armadas, a respeito do plano golpista apresentando a minuta de golpe,

09:50já seria em si, segundo a acusação, a marcha do golpe em andamento.

09:57Então ele trata como esta reunião, não como uma reunião preparatória,

10:02mas na visão da denúncia, ou seja, aquilo que precisa ser rebatido pela defesa e não foi,

10:09é que esta reunião em si, por ser uma atitude já de governo, seria uma ação.

10:17E por envolver as Forças Armadas, seria uma ação violenta que configuraria grave ameaça.

10:24Obrigado.

10:25Obrigado.

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Bancada OPINA sobre DEFESAS de Bolsonaro, Augusto Heleno e Paulo Sérgio no STF

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado