00:00Mientras España ardía, Pedro Sánchez se plantó en Galicia y repitió la misma frase hasta la saciedad, emergencia climática.
00:10Los efectos de la emergencia climática cada vez son más grandes, se están acelerando y tienen una mayor contundencia en sus efectos en el territorio sobre las vidas.
00:21Diez veces en apenas cinco minutos y no fue un error, fue un guión.
00:26Porque en política repetir palabras es repetir consignas y pocas funcionan mejor que las que siembran el miedo.
00:33Esto bien lo sabe este gobierno.
00:35Desde entonces la letanía se ha convertido en costumbre.
00:38Ministros, portavoces y hasta los llamados voceros del gobierno repiten sin cesar no solo emergencia climática,
00:45sino todo un arsenal de etiquetas, negacionistas, descarbonización, cero emisiones netas, sumideros de carbono.
00:52Frente a la emergencia climática.
00:55La descarbonización no se producirá sin una movilidad realmente sostenible, limpia, sana.
01:01Por primera vez en España se legisla teniendo en cuenta la crisis climática.
01:06Porque frente al negacionismo de algunos, derechos climáticos para todas.
01:10Estas palabras no son neutrales, son munición semántica.
01:15Armas diseñadas para moldear cómo pensamos, cómo hablamos y sobre todo, qué está permitido cuestionar.
01:22Y no es casualidad, el propio Ministerio de Transición Ecológica ha publicado un diccionario climático
01:28inspirado en otro de Naciones Unidas, que en teoría acerca la ciencia a la ciudadanía.
01:34Pero en la práctica actúa como un manual de propaganda.
01:37El documento se vende como una simple herramienta educativa, pero su verdadero poder es mucho mayor.
01:43Moldear la forma en que pensamos, porque quien controla las palabras, controla la historia.
01:48Y cuando repetimos una y otra vez los mismos términos, construimos un relato sin grietas.
01:53Así funciona.
01:54Si dudas de la supuesta emergencia climática, eres un negacionista.
01:58Si cuestionas la descarbonización, eres enemigo del progreso.
02:02Y si no tragas con la utopía de las cero emisiones netas, quedas automáticamente fuera del consenso.
02:10El lenguaje aquí no es inocente, es un arma de control diseñado, no para explicar la ciencia,
02:16sino para dictar qué se puede pensar y qué se debe de callar.
02:21Tomemos de nuevo el término estrella de Sánchez, emergencia climática.
02:25La RAE lo dice muy claro.
02:26Una emergencia es una situación de peligro que exige acción inmediata.
02:31En ciencia el término se usa con rigor.
02:35Una emergencia médica es un paciente que necesita atención ya.
02:39Una emergencia técnica es un fallo que pone en riesgo un sistema vital.
02:44Siempre son situaciones puntuales, verificables y con una respuesta concreta.
02:49Pero en el discurso climático ocurre otra cosa.
02:51La ciencia climática habla de escenarios, de riesgos, de probabilidades con distintos niveles de confianza.
02:59Transformar todo eso en una emergencia global y permanente no nace de la ciencia, nace de la política.
03:06¿El resultado cuál es?
03:07Pues un término que funciona más como herramienta de presión que como descripción objetiva.
03:13Emergencia climática no nombra un hecho medible, fabrica un estado psicológico.
03:17Un ciudadano en alerta perpetua donde ya no hay debate, ya no hay análisis ni crítica.
03:24Solo obediencia a medidas presentadas como incuestionables.
03:28Otro ejemplo, negacionista.
03:30¿Cuántos de nosotros no somos negacionistas según ellos?
03:33La RAE dice que el negacionismo es la actitud de negar hechos históricos como el holocausto.
03:39Usar esa palabra contra científicos críticos es ponerlos al mismo nivel que los criminales de la historia.
03:46Y el propio diccionario climático, del que os hablo publicado por el ministerio, lo dice,
03:52son los que rechazan las pruebas científicas del cambio climático.
03:56El problema, pues que no distinguen entre negacionismo ideológico y escepticismo científico.
04:04Y la literatura científica encontramos múltiples estudios sobre comunicación climática
04:08que ya advierten que usar la etiqueta de negacionista bloquea el debate científico real.
04:15Definir a alguien de negacionista por no aceptar su dogma no es describir, es destruir.
04:21Sigamos con otro término que ellos adoran, descarbonización.
04:25El diccionario climático la vende como un proceso limpio, inevitable, casi mágico para salvar el planeta.
04:31Y la RAE la define como reducir las emisiones de carbono, especialmente en forma de dióxido de carbono.
04:38Y qué me decís del mantra de cero emisiones netas, que es otra joya.
04:45Suena contundente, casi matemática, pero la realidad es que no existe tecnología capaz de equilibrar
04:51de forma estable las emisiones humanas con la absorción de carbono.
04:55Las tecnologías que captan directamente del aire, DAC o bioenergía con captura,
05:04tienen demandas energéticas y materiales descomunales, hoy inviables.
05:10Prometerse el cero neto no es ciencia, es vender una utopía política.
05:14Incluso términos como agricultura regenerativa o economía circular,
05:18que podrían tener un sentido práctico, se convierten en qué?
05:22En etiquetas publicitarias.
05:23Se presentan como la salvación ecológica, pero muchas veces son eslóganes de greenwashing,
05:31financiados por las mismas corporaciones que arrasan con los suelos fértiles.
05:36Así que el problema de fondo no es explicar el clima, sino imponer el relato.
05:42La ciencia necesita preguntas, pero este lenguaje ofrece respuestas prefabricadas.
05:49No describe la realidad, la encierra. El clima cambia. Siempre lo ha hecho y siempre lo hará.
05:56La evidencia geológica es incontestable.
05:59Cuando al que duda se le llama negacionista.
06:02Cuando se repite diez veces la misma palabra, emergencia, para reforzar el qué? El miedo.
06:08Cuando se promete un imposible como es la descarbonización.
06:12Ya no estamos hablando de ciencia, estamos hablando de dogma.
06:16Y no estamos ante una crisis del clima, sino ante una crisis del lenguaje y de la confianza.
06:21Y esa crisis no la resolverán, como ya he dicho tres veces, ni el CO2,
06:26ni los modelos climáticos que fallan más que una escopeta de feria.
06:29Y el verdadero problema no es el calentamiento, ni las sequías, ni las olas de calor.
06:35El verdadero problema que tenemos es un diccionario climático que nos dice qué palabras usar y qué pensamientos prohibir.
06:43La ciencia debe de ser crítica, ya lo he dicho otras veces, abierta y respetuosa.
06:46Y los ciudadanos debemos recordar algo simple.
06:49No todo lo que se repite diez veces en cinco minutos se convierte en verdad.
06:53Creer que el ser humano puede dominar el clima con sus emisiones es como pretender detener una ola con las manos.
07:00Desafortunadamente para ellos el clima siempre cambiará.
07:04Lo que no puede cambiar es nuestra libertad para cuestionar, para preguntar y para no dejarnos arrastrar por consignas disfrazadas de ciencia,
07:13aunque nos llamen negacionistas.
07:23Gracias por ver el video.
Comentarios