Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 horas
No todos contaminamos igual ni enfrentamos las mismas consecuencias del cambio climático.

Verónica Garibay Bravo, gerente de Política Energética de Iniciativa Climática de México, nos explica por qué entender la desigualdad en las emisiones es fundamental para diseñar soluciones más justas y efectivas frente a la crisis climática. 🌱♻️

Categoría

🤖
Tecnología
Transcripción
00:15Hola, ¿qué tal? Saludos, soy Iván Carrillo y es un honor estar de nuevo con ustedes en
00:21Reporte Climático, el espacio de periodismo de soluciones para un mundo en constante cambio.
00:27La crisis climática es un problema global, pero la responsabilidad de causarla no es
00:33igual para todos. Esta verdad incómoda es el nudo central de las negociaciones climáticas
00:39y el mayor obstáculo para una acción justa y efectiva. Históricamente, el debate se ha
00:45centrado en la abismal diferencia de emisiones entre los países ricos y los países en desarrollo.
00:52Sin embargo, una nueva estrategia está ganando terreno, mirar la desigualdad dentro de cada
01:00nación. En países como los de América Latina, el 10% más rico de la población puede llegar
01:07a emitir 10 veces más que el 10% más pobre. Este sector no solo tiene una huella de carbono
01:15desproporcionada, sino también la mayor capacidad financiera para liderar el cambio.
01:22¿Es posible convertir este foco de desigualdad en un motor de acción climática? Para explorar
01:29esta innovadora perspectiva, conversamos con Verónica Garibay Bravo. Ella es gerente de
01:35política energética en Iniciativa Climática de México. Con ella entenderemos cómo se mide
01:42esta desigualdad y qué acciones se están diseñando para que los grupos de altos ingresos
01:49se conviertan en punta de lanza de la transición energética en nuestros países. Antes, hacemos
01:57una parada estratégica para echar un vistazo al panorama climático en nuestro planeta.
02:10La biodiversidad en África subsahariana está más amenazada de lo que sugerían las estimaciones
02:16globales. Un nuevo estudio de alta resolución publicado en la revista Nature combina datos
02:22satelitales con el conocimiento invaluable de expertos locales para crear el mapa más detallado
02:27hasta la fecha sobre la integridad de los ecosistemas. El resultado es alarmante. El nivel
02:33de conservación es significativamente más bajo de lo que se pensaba. Además, la investigación revela
02:39que no existe una única amenaza. Las causas de la pérdida varían drásticamente de un lugar a otro.
02:45Mientras que en algunas regiones la agricultura es la principal culpable, en otras lo son la expansión
02:51urbana o la minería. Este enfoque basado en el lugar es un llamado a la acción. Para que las
02:58políticas de conservación sean efectivas, deben ser diseñadas a la medida de las realidades
03:03locales, en lugar de depender de modelos globales que pueden ocultar la verdadera urgencia del problema.
03:14En los bosques tropicales del extremo norte de Queensland, Australia, una plaga de cerdos
03:19salvajes está causando una devastación sin precedentes. Los guardianes de la tierra tradicionales
03:25advierten que estos animales invasores están despedazando ecosistemas enteros, desde la selva
03:32hasta las riberas de los ríos y los humedales. Al escarbar en busca de raíces y gusanos, los cerdos
03:38remueven la capa superior del suelo, destruyendo la vegetación nativa y enturbiando el agua, lo que
03:44afecta a especies acuáticas. El impacto, sin embargo, no es solo ecológico. Para las comunidades
03:51indígenas, los sitios sagrados y las áreas de recolección de plantas medicinales están siendo
03:56profanados, rompiendo una conexión ancestral con el territorio. Ante la ineficacia de los métodos de
04:03control actuales, las comunidades exigen acciones más drásticas. Este caso es un dramático recordatorio
04:09de que las especies invasoras no solo amenazan la biodiversidad, sino también el patrimonio
04:14cultural de los pueblos.
04:22¿Se ha quedado el ecologismo sin ideas? Un provocador ensayo en la plataforma Conservation
04:28Works argumenta que el problema no es la falta de soluciones, sino de narrativa. Durante décadas,
04:34el movimiento ambientalista se ha basado en una historia de catástrofe inminente y límites al
04:40crecimiento. Un mensaje de hacer menos que a menudo genera ansiedad. La autora propone un cambio radical
04:47de enfoque, pasar del fatalismo a una visión de futuro deseable. En lugar de centrarse solo en lo
04:53que debemos abandonar, el nuevo ecologismo debería contar una historia de creación y abundancia.
05:05El reto concluye el texto. No es la falta de ideas, sino la capacidad de contar una historia que inspire
05:12a la acción. No solo por miedo a la catástrofe, sino por el deseo genuino de construir un mundo
05:18mejor para todos. La huella de carbono no está distribuida de manera uniforme. Informes de
05:28organizaciones como Oxfam han demostrado que el 1% más rico de la población mundial es responsable
05:34del doble de las emisiones de carbono que la mitad más pobre de la humanidad. Esta disparidad no solo
05:41se da entre países, sino también dentro de ellos. Entender esta desigualdad es fundamental,
05:46ya que revela que las políticas climáticas no pueden ser uniformes.
05:54Para empezar, es clave entender cómo se mide la crisis climática. Verónica Garibay nos explica
06:01el método top-down que calcula las emisiones de un país a partir de grandes estadísticas de consumo
06:08de combustibles y otras actividades económicas.
06:12Pues bueno, en general, obviamente sabemos, bueno, partimos del hecho de que las emisiones de carbono
06:23y de CO2 son las causantes del cambio climático. Entonces, desde hace ya muchos años, hay un grupo
06:33de científicos de todo el mundo que se han abocado a entender el fenómeno del cambio climático
06:40desde diferentes perspectivas. Y una de ellas es las causas. ¿Cuántas son las emisiones?
06:48O sea, cómo medir, cómo determinar cuánto CO2 y otros contaminantes que tienen el mismo efecto
06:55que el CO2 se emiten a la atmósfera en cada lugar. Y lo que utilizan es una metodología
07:03que normalmente se conoce como top-down. Es decir, es una metodología que va de lo general
07:10y trata de calcular a partir generalmente del consumo de diferentes combustibles
07:17que tienen los países, cuánto emiten de CO2. Entonces, todas las estadísticas energéticas
07:25de los países sirven para, en términos de producción de petróleo, por ejemplo,
07:31pero también de consumo de algunos productos refinados, como puede ser la gasolina, el diésel,
07:38el gas. Pero no solo eso, sino también muchas otras actividades que hacemos, como la producción
07:47de residuos, toda la producción industrial. Todo eso tiene como consecuencia emisiones
07:55de gas de efecto invernadero. Y lo que se hace a escala global y en general a escala nacional
08:01es tomar grandes estadísticas de diferentes actividades de consumo de combustibles
08:07y transformarlas en emisiones por medio de factores que ya se tienen por giro.
08:13En este panorama global, los grandes emisores son los países más desarrollados con China
08:20sumándose en los últimos años. México se encuentra entre los 20 principales
08:25confirmando la estrecha relación entre riqueza y emisiones.
08:30Bueno, entre los principales emisores obviamente están siempre los países más desarrollados
08:37y también ahora China. En los últimos años ha surgido, o sea, como que se ha movido
08:45hacia arriba en la tabla de los grandes emisores China por este impresionante desarrollo económico
08:51que ha tenido a lo largo de los últimos años. En general, las emisiones están acopladas
09:00al desarrollo económico y al ingreso y a la riqueza de los países. Entonces, Estados Unidos
09:06y muchos países europeos, sobre todo de Europa, de Occidental, tienen los primeros lugares
09:15en emisiones. Rusia también y, como te decía, China también. Entonces, México se encuentra
09:22dentro de los primeros 20 países. Se van moviendo dependiendo de los años, pero dentro de los
09:30primeros 20 países con más emisiones en el mundo. Pero lo que es interesante es que sí es cierto que
09:41hay,
09:41o sea, es esta liga entre el ingreso o la riqueza de los países y las emisiones
09:47que producen. O sea, a más emisión, perdón, a más riqueza o más ingreso, mayores emisiones.
09:55Esta desigualdad en las emisiones es el eje de las negociaciones climáticas. En la COP de París se acuñó
10:02un principio fundamental para abordar esta injusticia. Responsabilidades compartidas, pero diferenciadas.
10:10Como tú sabes, las COP se vienen haciendo desde hace muchos años y precisamente en París, en la COP de
10:17París,
10:18surgió este concepto de responsabilidades compartidas, pero diferenciadas. Y precisamente es para atender
10:26esta cuestión de la desigualdad en la aportación a las emisiones que causan el cambio climático. O sea,
10:33reconociendo, porque antes de París lo que se decía es, bueno, todos somos responsables, todos los países
10:38países tienen que comprometerse. Y de alguna manera ya se había delineado que había ciertos países que
10:44en principio habían contribuido menos y también tenían menos capacidad de respuesta y menos capacidad
10:50para financiar el cambio y la transición hacia una producción y consumo de energía bajo en carbono.
10:59Entonces, pero en París es cuando ya finalmente a escala de la COP se le da nombre a este principio
11:08que es decir, bueno, sí, efectivamente todos los países son responsables, pero debido a sus contribuciones
11:16históricas, tenemos que pensar en que es una responsabilidad diferenciada. Entonces, ahí se estableció
11:25que los países o que se esperaba que para cumplir la meta de no superar los 1.5 o incluso
11:32los 2 grados
11:33centígrados, había que llegar a emisiones neta cero para 2050. Y lo que se esperaba era entonces,
11:40bajo este principio de responsabilidades compartidas pero diferenciadas, es que los países que
11:46históricamente habían tenido más emisiones y habían contribuido más, tuvieran, establecieran metas
11:52mucho más ambiciosas y una reducción mucho más drástica y más pronta de sus emisiones que los demás
11:59países que no hubieran tenido esa contribución. Este principio se traduce en que los países ricos
12:06deben financiar la transición energética en las naciones con menos ingresos. Sin embargo, como nos
12:13explica Verónica, este financiamiento ha sido insuficiente. Precisamente es así, o sea, lo que ha sucedido
12:20desde París es que han surgido muchos esquemas de financiamiento, bueno, algunos esquemas de
12:28financiamiento, aunque no han sido suficientes, que provienen de Europa y de los países más
12:34desarrollados para financiar la transición energética y acciones que reduzcan las emisiones
12:40en países que tienen menos ingresos. Sin embargo, obviamente se considera que, pues, el financiamiento
12:49climático ha sido insuficiente para lograr las metas de mitigación que se han propuesto desde París.
12:57Ante la lentitud de la acción global surge una nueva estrategia, analizar la desigualdad dentro de los
13:04propios países para identificar oportunidades de acción climática, incluso en economías en desarrollo
13:11como las de América Latina.
13:13Entonces hace falta más compromiso de los países más desarrollados en financiar, o sea, en aumentar
13:21este financiamiento para las economías menos desarrolladas. Y también es algo que hemos estado
13:30nosotros como organización analizando, es que esperar a que los países desarrollados hagan este cambio
13:39probablemente va a tomar mucho tiempo, bueno, toma mucho tiempo. Entonces, lo que estamos pensando
13:45también es analizar no solo esta diferencia, esta desigualdad que existe a escala de los países, sino
13:54también considerar cuál es la desigualdad que existe dentro de los países, dentro de los mismos
14:00países, para que se puedan adelantar ciertas acciones, aun cuando se trate de países que no son muy
14:06desarrollados como el nuestro.
14:13El principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas y capacidades respectivas es una
14:19piedra angular del derecho ambiental internacional, consagrado en el Acuerdo de París. Reconoce que,
14:25si bien todos los países tienen la responsabilidad compartida de proteger el clima, no todos han
14:31contribuido al problema de la misma manera, ni tienen la misma capacidad para solucionarlo.
14:41En América Latina, esta desigualdad es brutal. El 10% más rico puede emitir hasta 10 veces más que el
14:4910%
14:50más pobre. Este sector no solo tiene un mayor impacto, sino también una mayor capacidad de respuesta.
14:58Definitivamente, definitivamente. Y te digo, en algunos países es más pronunciada que en otros, pero en todos los
15:07países, incluida América Latina, tenemos una desigualdad de ingresos brutal. Y entonces tenemos un sector de la
15:17población que es 10%, el 10% más rico, que emite, pues entre, en algunos casos, 10 veces más que
15:26el 10% más pobre, o este, o incluso más. Entonces, este sector de la población no solo emite más,
15:35sino que también tiene más capacidad de respuesta y es el menos afectado por el cambio climático.
15:42La estrategia se enfoca en el cambio de comportamiento. No basta con tener tecnologías limpias, es crucial que la gente
15:50las adopte, especialmente aquellos con la capacidad financiera para hacerlo.
15:55Entonces, lo que nosotros, pero sabemos, y sabemos, consideramos que los últimos reportes del IPCC han apuntado a que hay
16:09que hacer un cambio en el comportamiento de las personas. O sea, la transición tecnológica es importante, es importante tener
16:18tecnologías bajas en carbono, pero lo que ahora tenemos que,
16:23y eso ya se ha venido desarrollando en los últimos 20 años, pero lo que ahora tenemos que hacer es
16:29voltear a ver el comportamiento de las personas, porque si tenemos las tecnologías, pero las personas no las adoptan, entonces
16:36nos quedamos en el mismo lugar.
16:37Y tomando esos hallazgos del IPCC en cuenta, como organización nosotros estamos tratando de motivar y facilitar acciones de reducción
16:54de emisiones en este sector de la población,
16:56que puede hacer un cambio tecnológico, que puede hacer un cambio tecnológico, que tiene la capacidad financiera para cambiar a
17:02tecnologías bajas en carbono, para hacer cambios en su comportamiento,
17:09y no solo, o sea, quitando las barreras que pudieran tener para hacer este cambio.
17:15O sea, sabemos que dentro de este sector puede haber personas que están renuentes a hacer cambios en su comportamiento,
17:23pero también hay otras personas que están dispuestas a hacer cosas, pero que no saben qué hacer.
17:28No saben exactamente a dónde acudir, qué tipo de calentador solar poner, qué tipo de paneles solares, cómo organizarse con
17:38sus vecinos,
17:39que pueden, cómo contribuir con descarbonizar el transporte, por ejemplo, que a lo mejor ni saben que las rondas que
17:48pueden hacer las madres de familia para recoger a sus hijos y llevarlos a la escuela.
17:52A diferencia de otros países, en México no prevalece el negacionismo climático.
17:57El verdadero obstáculo es la inercia, la brecha que existe entre reconocer el problema y tomar acciones concretas para resolverlo.
18:08Y fíjate que la ventaja que tenemos aquí en México, y lo dicen varios estudios de opinión,
18:14es que si bien en países como Estados Unidos y Australia, tienes una gran masa de gente que está yéndose
18:23hacia el negacionismo climático,
18:25en México puede haber una porción de la población, pero es muy pequeña que piensa que el cambio climático no
18:31existe y que no es antropogénico.
18:33En México, la mayoría de la población acepta que existe el cambio climático, que tiene origen humano,
18:41y donde pasa, donde está el meollo del asunto, donde no hay una, hay una desconexión entre qué tanta responsabilidad,
18:49bueno, no, al contrario, si hay un reconocimiento de la responsabilidad,
18:53pero de ahí en la acción es donde estamos, donde tenemos el talón de Aquiles.
18:58Para derribar estas barreras, Iniciativa Climática de México y sus aliados están desarrollando herramientas prácticas
19:05como plataformas informativas sobre paneles solares e intervenciones directas en comunidades.
19:12Y a partir de eso, entonces, tratar de quitarlos, ¿no?
19:16Es una iniciativa que tiene diferentes aristas, ¿no?
19:22Por ejemplo, tenemos, estamos pensando hacer una plataforma de información sobre paneles y calentadores solares
19:32que consolide la información y que dé información bastante digerida al público sobre qué configuraciones hay,
19:39si te conviene o no te conviene, qué tipo de proveedores, qué tienes que ver en los proveedores que tienen
19:45estos servicios.
19:46También tenemos un grupo que está trabajando en intervenciones con vecinas de una colonia de altos ingresos en la Ciudad
19:56de México.
19:57También tenemos otro grupo que está trabajando con iglesias a nivel comunitario.
20:04Tenemos unos, algunos seminarios planeados con universidades y gente que sabe de psicología ambiental y de marketing social
20:12para entender cómo se dan estos cambios de comportamiento.
20:16Entonces tenemos, es una iniciativa que tiene varias aristas.
20:19Esta iniciativa que por ahora se centra en México tiene el potencial de expandirse a otros países de América Latina
20:27que enfrentan realidades de desigualdad similares.
20:31Ahorita estamos empezando acá y me refiero cuando hablo de estamos, es que sí, somos iniciativa climática de México,
20:39pero siempre trabajamos en colaboración con otras organizaciones con las que hacemos mancuerna para diferentes temas.
20:46Y en este caso, para este tema nos hemos asociado con una organización que se llama WIDU, es W-I
20:55-D-U,
20:56y que están haciendo, que empezaron desde hace algún tiempo con una app para hacer reducción de huella de carbono.
21:03También tenemos otra colaboración con otro grupo que se llama IDEAX,
21:08que tienen herramientas en línea y hacen reportaje energético, etc.
21:14nos están ayudando también con lo de la plataforma, y así tenemos pensadas varias colaboraciones con otras organizaciones.
21:21Y si estamos empezando, esta iniciativa tiene poco tiempo que la anunciamos y la estamos terminando de conformar.
21:31Y en principio sí está pensada para México, pero la idea es contagiar a otros países
21:38que tengan esta misma situación de desigualdad en América Latina, pero incluso en el sur global.
21:46Finalmente, Verónica nos recuerda por qué la justicia climática es tan importante.
21:52Está en juego nuestra propia supervivencia y la oportunidad de saldar una deuda histórica con los grupos más vulnerables.
22:01Atender a estos grupos no es solo un acto de justicia, sino una inversión en el bienestar de toda la
22:07sociedad,
22:08ya que reduce otros problemas sociales como la violencia y la inseguridad.
22:13Entonces, a todos nos conviene, y eso redunda en otros problemas sociales que tienen que ver con la violencia,
22:22que tienen que ver con la delincuencia, la inseguridad, que impactan también a otros sectores de la sociedad.
22:30Entonces, a todos nos conviene atender a estos grupos y hacer este balance para que puedan estar ellos bien.
22:42Y si están estos grupos bien, el resto de la sociedad también incrementa su bienestar.
22:49Entonces, creo que eso es lo más importante. Creo que esa es la mayor razón por la cual hay que
22:57trabajar en eso.
22:58La conversación con Verónica Garibay nos ofrece una perspectiva poderosa y pragmática sobre la acción climática.
23:05Ante la lentitud de los acuerdos globales, la solución podría estar en mirar hacia adentro.
23:11La desigualdad de emisiones dentro de nuestros propios países no es solo un problema de justicia,
23:18sino también una oportunidad estratégica.
23:22Enfocarse en el 10% de la población con mayor capacidad de emisión y de cambio puede acelerar la transición
23:29energética desde la base.
23:31Como hemos visto, no se trata de esperar a que otros actúen, sino de empoderar a quienes pueden ser los
23:39motores de cambio aquí y ahora.
23:42Porque al final, la justicia climática no es solo saldar una deuda con los más vulnerables,
23:48es una inversión en un futuro más estable y seguro para todos.
23:52Con esto llegamos al final. Gracias por habernos acompañado en Reporte Climático.
23:57Mi nombre es Iván Carrillo y les espero en nuestra próxima emisión con más periodismo de soluciones para un mundo
24:05en constante cambio.
24:06Hasta pronto.
24:22¡Gracias!

Recomendada