00:00Despierta España, que no te engañen. El ecologismo mata. Sánchez es un maestro, un
00:13maestro de la manipulación y de la mentira. Y como todo buen manipulador, sabe perfectamente
00:18cómo desvirtuar y retorcer la realidad para que se ajuste a su particular fantasía y
00:24de este modo construir un relato, ficticio sí, pero relato al fin y al cabo. El relato
00:31en política no es otra cosa que la verdad oficial, el cuento que nos vende el gobierno
00:36de turno para engañar a la población con el único fin de favorecer sus intereses.
00:42La democracia al fin y al cabo se sustenta en convencer al mayor número de votantes
00:47posible para ganar elecciones y así lograr o mantener el poder. Pero hay dos formas
00:55de conseguir votos, con buena gestión y buenas políticas para resolver problemas y mejorar
01:01la vida de la gente o con propaganda y mentiras para engañar a los votantes el mayor tiempo
01:07posible. Sobra decir que el Partido Socialista, con Pedro Sánchez a la cabeza, ha optado
01:13por esta segunda vía. Toda su atención y esfuerzo se centra en construir y controlar
01:20el relato para mantener el apoyo electoral que necesita para seguir en Moncloa. Y para
01:25eso, precisamente, fabrica bulos mediante su ejército de asesores monclovitas, lanza
01:31campañas de desinformación en redes y compra voceros y medios de comunicación con dinero
01:37público. No es casualidad, por tanto, que el mismo día de la catástrofe acontecida
01:41en Valencia, el Gobierno aprobara por vía urgente la toma y control de RTVE. Es lógico,
01:49pues esa y no otra es su verdadera prioridad. La gota fría del pasado martes 29 de octubre,
01:58siendo la mayor catástrofe natural que ha sufrido España en el último siglo, no escapa
02:02tampoco al burdo y cruel juego de manipulación que tanto le gusta a Sánchez. En este caso,
02:10son dos las grandes mentiras que ha ordido el Gobierno para sacar tajada con la desgracia
02:15ajena. A saber, que la gestión del desastre dependía única y exclusivamente de la comunidad
02:22valenciana, lo cual es rotundamente falso. Sánchez pudo decretar la emergencia nacional
02:29desde el minuto uno, tomando el control de la situación para desplegar todos los recursos
02:35necesarios para paliar los daños sufridos. Pero no lo hizo, y no lo hizo por puro interés
02:41político. Prefirió abandonar a su suerte a los afectados para cobrarse una pieza, un
02:48adversario, la cabeza del presidente autonómico Carlos Mazón y con él, con suerte, el Gobierno
02:55de la región, en manos del Partido Popular. La segunda gran mentira es el origen de la
03:02criada. Según Sánchez, el culpable del desastre tiene nombre y apellidos, Cambio
03:08Climático. En anteriores ocasiones he llegado a decir, y se ha criticado por parte de algunos,
03:14que el cambio climático mata, y lo estamos viendo, por desgracia. Y tenemos que adaptarnos
03:19a esta realidad. No es menor el que los negacionistas del cambio climático, a quien hayan presentado
03:29primero una querella, sea la ciencia, a la Agencia Española de Meteorología, que alertó
03:35sobre la gravedad de los extremos climáticos que se estaban viviendo como consecuencia
03:39de la lana en parte de la península y particularmente de la comunidad valenciana. Con este relato
03:46Sánchez mata dos pájaros de un tiro. La amenaza del cambio climático le permite,
03:52por un lado, justificar sus desastrosas políticas verdes, desde el cierre de las plantas nucleares
03:57hasta las milmillonarias subvenciones a las renovables, el encarecimiento del combustible
04:03y la electricidad, las restricciones al tráfico, el incremento de impuestos. En resumen, mucho
04:09más poder, dinero y capacidad de intervención para el Estado, es decir, para él y para
04:15los suyos. Pero es que además, este mismo cuento también les sirve para cargar contra
04:21los partidos de la oposición, a los que acusa de negacionistas y por tanto cómplices y
04:27responsables tanto de la riada de Valencia como de los desastres que vengan en el futuro.
04:33Sin embargo, una vez más, no es cierto, no es verdad. Sánchez no dice una verdad ni
04:40a tiros, ni por casualidad, todo es mentira. El cambio climático no tiene nada que ver
04:47con la gota fría. Y si hay un culpable de esta situación, más allá de la naturaleza,
04:53es el ecologismo del que tanto se vanaglorian los socialistas. Muy verdes por fuera, pero
04:59aún más rojos por dentro. Veamos.
05:04No es el cambio climático. El tan temido calentamiento global no ha causado la dana.
05:09La gota fría golpea desde hace siglos la cuenca del Mediterráneo y con especial fuerza
05:15la zona de Valencia. No es algo nuevo. Sucede desde hace siglos, desde que hay registros.
05:21En concreto hay documentadas más de 50 crecidas del río Turia en los últimos ocho siglos.
05:27Desde el siglo XIV Valencia ha sufrido una treintena de desbordamientos, 11 crecidas
05:32y 15 inundaciones. La última gran riada tuvo lugar en 1957, anegando la propia ciudad valenciana.
05:40Se puede saber que cambio climático existía hace ocho siglos, o siete, o cinco, o tres,
05:47cuando no había coches, no había aviones, ni gasolina ni electricidad. ¿Qué calentamiento
05:52originado por el hombre mediante emisiones de CO2 existía entonces? La tomadura de pelo
05:59no puede ser mayor. Pero es que además, si nos centramos tan solo en el siglo XX, resulta
06:05que Valencia ha sufrido numerosas lluvias torrenciales en los últimos 70 años, con
06:10más de 300 litros por metro cuadrado en apenas 24 horas, lo cual significa que es un fenómeno
06:16recurrente y sistémico, que nada tiene que ver con el CO2. No, el problema no es el cambio
06:24climático. El verdadero problema es político, la incompetencia a la hora de avisar diligentemente
06:30a la población, permitir la construcción de viviendas en zonas que son inundables,
06:36la falta de inversión en infraestructuras para minimizar los daños o la dejadez absoluta
06:43a la hora de limpiar el cauce de los ríos. No es el cambio climático, son los políticos,
06:50los políticos corruptos, sectarios e incapaces de hacer lo que tienen que hacer. Y esa es
06:55la mayor tragedia de todas, que, pudiendo minimizar el impacto y los daños de las riadas,
07:01el Estado no ha hecho absolutamente nada para proteger a la población, a sabiendas de que
07:07esto iba a pasar tarde o temprano. Lo sabían, sabían desde hace años lo que debían hacer,
07:14pero no lo hicieron, y no lo hicieron por motivos ideológicos, por culpa del ecologismo.
07:20Son muchos los políticos y los partidos que prefieren mantener intacto el hábitat de
07:25un insecto o de una planta en lugar de proteger a la gente, hombres, mujeres y niños. Esta
07:33es la triste verdad. Vosotros sois muy jóvenes y ya os habréis olvidado, pero lo cierto
07:39es que hace veinte años había un plan para evitar desastres como el de Valencia. El Plan
07:44Hidrográfico Nacional, que diseñó el Gobierno de Andar, incluía la construcción de una
07:48presa en Cheste para evitar inundaciones en zonas con alto riesgo de riada. Pero el PSOE,
07:54con zapatero a la cabeza, descartó su construcción en el año 2004. El coste de esa presa era
08:00de 300 millones de euros. El Ministerio de Igualdad gestiona más de 500 millones de
08:06euros al año. Hagan cálculos. Esas son las prioridades del PSOE. Mucho feminismo y mucho
08:14ecologismo, pero ni un euro para evitar inundaciones. Y eso, amigos, sí que mata.
08:21Además, por si fuera poco, la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente del
08:26Ministerio para la Transición Ecológica, tiene parado desde hace 15 años un proyecto
08:32de actuaciones para mitigar el riesgo de inundación en 11 municipios del Barranco del Pollo, causante
08:39de la última riada. Pero tampoco han hecho nada. ¿Por qué? ¿Por qué, sabiendo lo que
08:45hay que hacer, no hacen nada? Pues por el ecologismo. ¡El maldito ecologismo! Los ecologetas
08:52piensan que el hombre debe servir a la naturaleza en lugar de que la naturaleza sirva al hombre.
08:58Es una religión, una secta, según la cual, plantas y animales tienen derechos, cual humanos,
09:03y la Tierra, la Madre Tierra, más conocida como Pachamama, es la nueva diosa pagana a
09:10la que rezar, venerar y ofrecer sacrificios. Nosotros, por el contrario, los hombres, somos
09:18seres nocivos y destructores a eliminar en favor de la Madre Naturaleza. Este es el
09:25perverso y genocida ideario del ecologismo actual. Y por eso, precisamente, no sólo
09:31no se construyen nuevas presas ni embalses, sino que ni siquiera se limpian los montes
09:36ni los cauces de los ríos. Y claro, luego pasa lo que pasa. José Javier Sánchez, alcalde
09:44de Algemesí, uno de los pueblos afectados por la dana. Yo tengo aquí un escrito del mes de agosto
09:51de 2023, donde el ayuntamiento se preocupa de que el río está en un estado lamentable y que
09:58compromete la seguridad y pide al responsable, que es la Confederación Hidrográfica, que lo limpie.
10:03Y en julio del 24, es decir, este año, y anticipándonos a las lluvias que habitualmente
10:09vienen a partir de septiembre, le mandamos otro escrito a la Confederación y le decimos,
10:13señores, os envío un escrito hace un año, no lo limpiaron, no me han contestado y ahora mismo
10:19puede causar problemas muy graves el estado del río Magro. ¿Y tampoco hubo respuesta?
10:24No, no hubo respuesta. Ni por escrito, ni con efectivos de limpieza. Entonces, yo espero que esto sirva
10:33para que cuando todo esto pase, cada uno asuma las competencias que tiene. Porque lo que no puede
10:38ser es que nos aboquen a los ayuntamientos a hacer lo que nos toca, lo que no nos toca y a
10:43preocuparnos de lo que nos toca y de lo que no nos toca. Cuando los medios, los recursos y los
10:48grandes presupuestos están en administraciones superiores, no en las últimas entidades que son
10:53las locales. Esto no es algo puntual ni excepcional. El gobierno no limpia los ríos desde hace años.
11:00Desde 2018, el presidente Sánchez y la ministra Rivera han implantado el principio de mínima
11:07intervención en montes y ríos, permitiendo el crecimiento de maleza y árboles dentro de los
11:13cauces. Y esa falta de limpieza, cuya responsabilidad es del PSOE, agravó los daños de la riada,
11:20ya que en caso de fuertes lluvias, un cauce sucio reduce la velocidad del flujo y aumenta su altura,
11:26disparando el riesgo de desbordamiento. Sin contar, evidentemente, que no es lo mismo
11:33una riada de agua que un tsunami de lodo, cañas y árboles. La catástrofe de esta gota fría pudo
11:41ser mucho mayor. Tras la riada de 1957, Franco puso en marcha el Plan Sur, que entre otras
11:50acciones incluía el desvío del cauce del Turia. La obra concluyó en 1969 y gracias a ella se ha
11:57salvado la ciudad de Valencia, ya que logró desaguar sin problemas dos puntas de 2.000 m³
12:04por segundo con lluvias de entre 300 y 400 litros por metro cuadrado. La ciudad de Valencia no se
12:13ha inundado de milagro, ya que el exalcalde de Compromís, Juan Ribó, que finalmente no
12:19salió elegido en las urnas, quería renaturalizar el nuevo cauce del río Turia, 50 años después de
12:25su desvío, para construir un gran parque, un corredor verde que conectara el parque
12:31fluvial del Turia y el parque natural de la Albufera mediante un curso de agua. Todo muy
12:37ecológico, muy happy flower y ecosostenible, pero desastroso y criminal en caso de gota fría,
12:43ya que condenaba a los valencianos a sufrir nuevas inundaciones mortales en sus calles.
12:50Y todo ello sin contar que el Ministerio de Transición Ecológica destina miles de
12:56millones de euros a la eliminación de presas y azudes para que los ríos de España regresen
13:02a su cauce natural. Carmina, vecina de Letour, afectada por la dana.
13:20Porque estamos jodiendo la biosfera, si lo hemos hecho toda la vida. Durante toda la vida mis abuelos,
13:26mis bisabuelos llevaban el pasto a los montes para que fuesen limpiados y que no ocurrieran
13:31estas riadas. Ha habido toda la vida, pero estos destrozos no. Estos destrozos, junto con todo lo que
13:36cae, que no limpiamos porque al gobierno no le sale de las narices, porque nos lo prohíbe y si lo
13:43hacemos nos multan. Esta es la realidad de la España de hoy, una España bajo un gobierno muy
13:49socialista, rojo, y muy ecologista, verde, que prohíbe limpiar ríos y montes, que frena la
13:58construcción de embalses y presas para evitar riadas y minimizar daños materiales y, sobre
14:04todo, humanos en caso de desbordamiento. Y que, lejos de proteger a la población, prioriza la
14:11conservación de la naturaleza por encima de la seguridad de las personas. Si buscáis culpables,
14:19no hay que irse muy lejos, los tenéis delante. Y no, no es el cambio climático,
14:25es el ecologismo. Porque el ecologismo, amigos, mata.
Comentarios