00:00Dominique Seux, des économistes, montre donc qu'une taxation accrue des patrimoines n'entraîne pas d'exil fiscal.
00:08Oui, c'est ce que dit le conseil d'analyse économique, organisme qui dépend de Matignon, mais vraiment indépendant,
00:13puisqu'il dit exactement l'inverse du Premier ministre.
00:16Vous vous souvenez, dimanche, François Bayrou interrogé sur le fameux projet de taxe Zuckman,
00:20assuré en parlant des grandes fortunes, elles partiront.
00:23Bien sûr, cette étude publiée hier réjouit les partisans d'un tour de vis contre les ultra-riches,
00:27mais elle ne clôt pas le débat, on va voir pourquoi.
00:30Alors d'abord, que dit-elle ?
00:31Eh bien, quand on considère les 400 000 Français qui encaissent au moins 30 000 euros de revenus financiers par an,
00:37ils sont très peu nombreux à quitter la France chaque année.
00:40Cela s'est vérifié en 2013, quand François Hollande a déclenché un ras-le-bol fiscal en durcissant la taxation du patrimoine.
00:46A l'inverse, les cadeaux fiscaux d'Emmanuel Macron à partir de 2017 ont à peine ralenti le mouvement.
00:52Seconde démonstration, sur l'activité comme sur les emplois, l'effet économique des exils serait faible quand il y en a.
00:57Le débat est donc clos ?
00:58Mais écoutez, ce qui est toujours ennuyé avec les études économiques, c'est quand elles contredisent ce que l'on a sous les yeux.
01:04La hausse des impôts sur les ultra-riches n'aurait pas d'effet.
01:07Alors, pourquoi les Britanniques s'alarment-t-ils des départs des non-résidents très riches depuis que leur fiscalité a changé ces derniers mois ?
01:14Alors, pourquoi l'Italie accueille-t-elle des milliers de millionnaires et milliardaires depuis qu'elle aura créé un système attractif ?
01:21Depuis 2016, ils paient un impôt forfaitaire de 100 000 ou 200 000 euros par an et basta.
01:25Alors, pourquoi les dirigeants des licornes françaises, alors vous savez, ces start-up valorisées plus d'un milliard de dollars,
01:33s'installaient-ils aux Etats-Unis il y a 20 ans et sont restés ici depuis 2017 ?
01:39Alors, pourquoi enfin la taxe sur les yachts créée en 2018 en France, qui devait rapporter 5 à 10 millions d'euros par an,
01:46n'en a rapporté que 60 000 l'an dernier ?
01:48Et donc, Dominique ?
01:49Et donc, il ne fait aucun doute que chaque Français préférait que les ultra-riches paient davantage d'impôts, ça arrange à tout le monde.
01:54Mais, première prudence à avoir est que le Conseil d'analyse économique a regardé un échantillon, on l'a dit, de 400 000 Français.
02:01Franchement, ça ne dit rien, pas grand-chose, sur le comportement éventuel des 1 800 grandes fortunes
02:07que Zuckman et les socialistes veulent taxer à 2%, y compris les biens professionnels, tant le choc ressenti serait énorme.
02:15Avec néanmoins la probabilité, et c'est paradoxal, d'un rendement décevant de l'impôt.
02:20Car les experts expliquent en même temps, discrètement, presque en note de bas de page,
02:24qu'avec une hausse de la fiscalité du patrimoine, 20% de la recette escrotée part en exil, on l'a dit, ok,
02:31et que 50% n'arrivent jamais dans le budget, parce que l'entrepreneur va s'adapter,
02:37notamment en trouvant d'autres solutions fiscales légales.
02:39Bref, l'État n'encaisse finalement que 30% de ce qu'il espérait.
02:43Traduction, quand la taxe Zuckman serait censée rapporter 20 milliards,
Écris le tout premier commentaire