Relator da CPMI do INSS cobra autoridades por nomes ainda não responsabilizados | TEMPO REAL - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

Nesta quinta-feira (29), após a última reunião, o relator da CPMI do INSS, o deputado Alfredo Gaspar, fez uma cobrança muito dura às autoridades sobre nomes ligados à investigação que ainda não foram responsabilizados.  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #TempoReal

Transcript

00:00Informações direto da Capital Federal sobre a CPMI do INSS, essas duas últimas semanas com várias movimentações,

00:07só reforçando que as reuniões da CPMI vão acontecer sempre na segunda-feira e na quinta-feira

00:15para não comprometer as outras atividades do Congresso Nacional.

00:20Então, ontem aconteceu uma reunião, a outra reunião deve ocorrer na segunda-feira da semana que vem,

00:26às quatro horas da tarde, horário da Capital Federal.

00:31Ontem, após a última reunião, o relator da CPMI do INSS, o deputado Alfredo Gaspar,

00:38fez uma cobrança muito dura para as autoridades de nomes ligados a essa investigação,

00:45que ainda não foram responsabilizados.

00:48Vamos ouvir o que o relator chegou a falar sobre o Antônio Carlos,

00:51e é muito conhecido nessa investigação por vários veículos de luxo, por vários desvios

00:59e até o esquema do consignado, também envolvendo diversas agências e entidades.

01:05Vamos ouvir o que disse, então, o relator ontem, logo após a última reunião.

01:10O tal do Antônio Carlos Camilo, careca do INSS,

01:14meteu a mão em milhões de reais junto com outros operadores financeiros,

01:19que está usufruindo da vida.

01:22Esse criminoso, de um núcleo, de uma das organizações criminosas,

01:28ele andava perambulando pela esplanada dos ministérios.

01:33O povo também quer saber se houve, efetivamente, apoio de quem,

01:38para um elemento como esse, conseguir ter influência em várias ocasiões

01:45para retirar o dinheiro do povo sofrido brasileiro.

01:49Mas o que está se precisando hoje é de uma medida restritiva de verdade.

01:55Cadeia para esses bandidos que estão descobertos.

01:58A operação já foi realizada porque o Brasil não aguenta mais impunidade.

02:03E esse é o papel da CPMI.

02:04A gente segue de olho e ontem, após esta última sessão,

02:10acabaram circulando informações de que o relator Alfredo Gaspar

02:14tinha dado até voz de prisão para um delegado da Polícia Federal

02:19que está investigando este caso.

02:21Em nota, hoje eu conversei com a assessoria do relator

02:24que me disse que isso não é verdade,

02:27a informação de que não houve nenhuma ameaça.

02:30Segundo o relator, o que houve foram esclarecimentos

02:34sobre o que é ou não sigiloso.

02:37E ele disse, sempre com essas aspas, na verdade,

02:41dizendo que sempre as perguntas foram exclusivamente

02:45em informações não sigilosas.

02:49E mesmo assim, por parte do agente da Polícia Federal,

02:53respondia que não iria falar.

02:55Ele insistiu, esclarecendo que as perguntas

02:59eram somente sobre assuntos ligados à investigação,

03:02que não eram sigilosas.

03:04E foi necessário que o STF se manifestasse

03:07para que, então, o agente da Polícia Federal

03:10mudasse o seu comportamento

03:12e, então, esclarecesse sobre os fatos.

03:15E ele começou, então, a explicar

03:17que havia recebido justamente essa determinação superior

03:23para não se manifestar.

03:25Inclusive sobre informações que já foram divulgadas.

03:28Esse foi o motivo da discórdia,

03:31o que foi considerado ali uma espécie de ameaça,

03:34mas a informação confirmada, então,

03:36é que não houve ameaça alguma.

03:38A gente segue com essa repercussão,

03:40já que na segunda-feira, então,

03:42outras oitivas irão acontecer,

03:44de um advogado.

03:45O Eli será ouvido na semana que vem,

03:48às quatro da tarde.

03:50Ele que, inclusive, fez várias reclamações

03:52e várias informações foram repassadas

03:56antes mesmo da operação da Polícia Federal.

04:00Vamos ouvir o que ele disse.

04:01Na segunda-feira, nós teremos requerimentos novos

04:04a serem aprovados,

04:05mas está convidado a participar o advogado Eli Cohen,

04:09o advogado que foi um dos primeiros a levar as denúncias

04:13para a imprensa e também alvo de boa parte das investigações

04:17do inquérito da Polícia Federal.

04:18Nós queremos, na semana próxima,

04:21começar também a trabalhar com o judiciário.

04:24Com o ministro André Mendonça,

04:26ontem nós fizemos um acordo de colaboração.

04:29À medida que os inquéritos forem sendo liberados,

04:32nós vamos receber as cópias,

04:34mas também vamos oficiar o ministro

04:36sobre as necessidades de se agir com rapidez

04:39nos pontos que nós estamos identificando.

04:41E esse é um dos que nós tiramos hoje.

04:43Há quadrilhas que passaram por vários governos

04:46identificadas,

04:48que conseguiram receber bilhões dos aposentados.

04:51O dinheiro se sabe onde está

04:53e ninguém tomou providência nenhuma.

04:56Vamos ouvir, então, novamente,

04:58as nossas comentaristas,

05:00começando com a professora Priscila Silveira.

05:03E aqui, Priscila,

05:04eu quero te ouvir pelo seguinte.

05:06A gente vê que essa articulação

05:09foi necessária ali de imediato

05:11chamar o ministro do Supremo Tribunal Federal,

05:14acionar o STF para ter uma resposta,

05:17então, de um agente da Polícia Federal.

05:20O ministro André Mendonça,

05:22como relator,

05:23vai ajudar essa investigação

05:25a andar com um pouco mais de autonomia,

05:28uma velocidade um pouco diferente,

05:30se estivesse nas mãos

05:31de um outro relator no STF?

05:35Bruno, eu acho que a questão

05:36nem é só o fato de estar

05:39com o ministro André Mendonça ou não.

05:40O problema específico aqui

05:42com relação ao delegado da Polícia Federal,

05:45eu já tinha até falado sobre isso

05:46e eu quero até repetir,

05:47o delegado de polícia,

05:48o inquérito policial,

05:49ele é sigiloso.

05:51Então, o que isso representa

05:52para a nossa audiência saber?

05:53Ele não se estende externamente,

05:55então, as pessoas que não estão ali

05:57ligadas ao inquérito

05:58não podem ter acesso,

05:59até porque,

06:00para não atrapalhar as investigações.

06:02E aí, quando eles acionam ali

06:03o ministro André Mendonça,

06:04para poder preservar esse sigilo,

06:06eu acho que foi de forma acertada

06:09essa decisão de manter-se o sigilo,

06:12lembrando que a CPMI,

06:14ela tem os mesmos atos estrutórios

06:15e também investigatórios

06:17que é do delegado.

06:18Então, o próprio relator da CPMI,

06:22as pessoas que presidem,

06:24quem está dentro dessa CPI,

06:25curiosamente,

06:26chama primeiro a Polícia Federal,

06:28que já está ali,

06:29correndo num caráter investigativo paralelo,

06:32ao invés de chamar pessoas

06:33que a gente já sabe,

06:34por exemplo,

06:35por que não começou ouvindo

06:36pessoas ligadas a sindicatos,

06:38por que não chama inicialmente,

06:41e aqui eu acho que seria mais prudente,

06:43para poder complementar

06:44aquilo que já se sabe

06:45no caráter investigativo

06:46da Polícia Federal,

06:47que esse era o ponto ali

06:49colocado pelo delegado,

06:50que se ele publicizasse

06:51o que está de forma sigilosa

06:53sendo investigado,

06:54atrapalharia as investigações.

06:56E não foi o que a CPMI fez.

06:58E isso rechaça, na verdade,

07:00a ideia de que eles querem

07:01encontrar os verdadeiros autores.

07:03Eu digo isso por quê?

07:04A gente tem observado

07:05que as CPMI e as CPIs como um todo,

07:08elas são, sim, necessárias,

07:10mas a gente vê

07:11uma espetacularização

07:12na busca aí de um autor.

07:14Porque se eles quisessem mesmo

07:15ouvir e começar

07:16dentro de algo que puxaria

07:18quem é,

07:19para onde foi esse dinheiro,

07:20eles não começariam

07:21pela Polícia Federal,

07:22que já está investigando,

07:23e sim por pessoas do sindicato,

07:25pelo próprio,

07:26pelo próprio, ali,

07:27aspas, né,

07:27careca que está preso,

07:29que seria, ali,

07:30para mim,

07:30um bode expiatório,

07:31o que não foi feito.

07:32Então,

07:32quando o ministro,

07:33ele sinaliza

07:34pela mantença do sigilo,

07:36do caráter ali do inquérito,

07:38eu acho que está correto,

07:39e os parlamentares

07:40deveriam, sim,

07:41utilizar de outros mecanismos

07:43que eles também têm poderes,

07:45assim como a polícia,

07:46que repita-se,

07:46para poder chegar

07:47aos verdadeiros autores.

07:49Porque quando a polícia quer,

07:51quando os senadores querem,

07:52quando os deputados querem,

07:54eles encontram os autores

07:55das coisas e das infrações

07:56e das condutas

07:57que são por eles buscadas.

07:59Bruno.

08:00Agora eu quero ouvir a Ana

08:01também sobre este assunto.

08:03Ana,

08:04a gente viu que essa reunião

08:05aconteceu de uma forma restrita.

08:07foi uma reunião fechada.

08:09Esse tipo de reunião

08:11ajuda,

08:12ela esconde

08:13algumas informações.

08:14Qual é a sua opinião

08:15sobre uma reunião

08:16como essa

08:17que estamos vendo

08:18com essas imagens

08:19recuperadas

08:20e uma reunião

08:21que é fechada

08:21quando nós,

08:22aqui fora,

08:23que somos um dos maiores

08:24interessados

08:25sobre esta investigação,

08:26não conseguimos ouvir

08:27o que é revelado

08:29durante essa reunião?

08:30Bruno,

08:30eu acho que a gente tem

08:32duas coisas a se considerar.

08:34A primeira que foi colocada

08:35pela Priscila

08:35é o quanto a divulgação

08:37do que foi discutido

08:38nessa reunião

08:39poderia vir a prejudicar

08:41as investigações.

08:42Porque nesses casos,

08:43de fato,

08:44embora haja

08:45inegável interesse público,

08:47a gente precisa

08:48preservar

08:49as investigações

08:50para que

08:51se alcancem

08:52os resultados esperados.

08:54Isso faz parte

08:54do processo

08:55de investigação.

08:57Agora,

08:57para além

08:58desta hipótese

08:59de sigilo

09:00por conta

09:01da investigação

09:01ainda em andamento,

09:03eu entendo

09:03que todo e qualquer

09:04sigilo

09:05vindo de agentes

09:07públicos

09:07não deve ser

09:09incentivado.

09:09A gente vê

09:10aquelas questões

09:11do tipo

09:12fulano colocou

09:13sigilo de 100 anos

09:14para não sei o que,

09:15emenda não precisa

09:17falar para onde for.

09:19Não,

09:19eles estão

09:20exercendo

09:21cargos

09:22sob o nosso

09:24interesse.

09:25Os parlamentares

09:26agem por nós.

09:28Portanto,

09:29nada melhor

09:29do que

09:30nós termos

09:31acesso

09:31ao que eles fazem,

09:33a como eles fazem,

09:34a quanto eles gastam

09:35ou a quanto eles recebem.

09:37Então,

09:37veja,

09:37excetuada a hipótese

09:39de proteger

09:40a investigação

09:42para conseguirmos

09:43chegar no final

09:43alcançado,

09:44eu entendo

09:45que qualquer

09:45outro sigilo

09:46é muito prejudicial

09:48a uma democracia.

Relator da CPMI do INSS cobra autoridades por nomes ainda não responsabilizados | TEMPO REAL

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado