“Juiz deve ser reconhecido pelo respeito, não pelo medo”, diz Mendonça

Jovem Pan News

No 24º Fórum Empresarial do Lide, o ministro do STF, André Mendonça, afirmou que o bom juiz deve ser reconhecido pelo respeito, não pelo medo. Ele criticou o ativismo judicial e defendeu que o Judiciário não deve interferir nos outros Poderes. Mendonça destacou que decisões judiciais devem gerar paz social e não caos, incerteza e insegurança.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/uaa7JtfkQw4  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #JornalJP

Transcript

00:00Tem uma outra informação, durante o Fórum do LIDE, no Rio de Janeiro,

00:04o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes,

00:07ele afirmou que o Brasil chega a 2025 com instituições independentes

00:12e rebateu declarações do colega, André Mendonça,

00:16quem traz todos os detalhes é o repórter Marcelo Matos.

00:19O ministro do Supremo Tribunal Federal, André Mendonça,

00:23fez um discurso contundente no 24º Fórum Empresarial do LIDE,

00:29realizado no Rio de Janeiro.

00:31Ele criticou o ativismo judicial.

00:34O ativismo judicial implica no reconhecimento implícito

00:39de que o judiciário tem a prevalência sobre os demais poderes.

00:44O ativismo implica na superação da vontade democrática,

00:50cujo consenso legítimo pode ser decidir,

00:54mas também pode ser não decidir.

00:57André Mendonça chegou a ser aplaudido de pé

01:01quando disse que toda democracia precisa da liberdade de expressão

01:05e que o bom juiz, ele não é temido,

01:09é porque ele faz justiça.

01:11Nós todos precisamos fazer um compromisso público

01:15de que o bom juiz tem que ser reconhecido pelo respeito,

01:27não pelo medo.

01:28que as suas decisões...

01:30que as suas decisões...

01:31que as suas decisões gerem paz social

01:42e não caos, incerteza e insegurança.

01:46O ministro Alexandre de Moraes em nenhum momento foi citado por André Mendonça

01:52e ele fechou justamente a participação aqui do LIDE no Rio de Janeiro

01:57e ele garantiu que a justiça não pode ser covarde.

02:01Um judiciário vassalo, covarde,

02:06um judiciário que quer fazer acordos

02:10para que o país momentaneamente

02:14deixe de estar conturbado,

02:18não é um judiciário independente.

02:22E o judiciário no Brasil é um judiciário independente.

02:25O judiciário que não é independente

02:29não tem o direito de ser chamado judiciário.

02:35Eu posso garantir aos senhores e às senhoras

02:38que no Brasil o judiciário é independente

02:41e é corajoso.

02:44Os ataques podem continuar a ser realizados

02:46de dentro ou de fora.

02:50Pouco importa.

02:52O juiz que não resiste à pressão

02:55que mude de profissão.

02:57Alexandre de Moraes garantiu que o Brasil

02:59teve sim a possibilidade de um golpe de Estado

03:02e que, portanto, o judiciário

03:05não pode ser vassalo

03:07e é preciso a harmonia entre os poderes.

03:10Não há como um país avançar

03:13se nós não melhorarmos e consolidarmos

03:18essas três espécies de segurança.

03:21A segurança institucional

03:23é necessária com o fortalecimento

03:26dos três poderes.

03:29Do fortalecimento e o equilíbrio

03:31entre os três poderes.

03:32É difícil, mas é necessária

03:35uma reforma política e ninguém.

03:38Ninguém tem o milagre da reforma política ideal.

03:44Impunidade, omissão e covardia

03:49nunca deram certo na história

03:53para nenhum país do mundo.

03:55Sobre o falso lema

03:59de que deve haver uma contenção

04:04de determinados setores,

04:06imprensa, judiciário,

04:09se acabou com a liberdade de imprensa,

04:13se prendeu

04:14ou foram afastados

04:16milhares de juízes e promotores,

04:19como na Hungria,

04:23sobre o falso lema

04:27de que, ah,

04:29eles precisam se autoconter,

04:31porque eles estão

04:34barrando

04:35o ataque à democracia.

04:41Estão barrando

04:42tudo o que eu quero fazer.

04:43Isso é coisa de autocrata.

04:46Isso é coisa de ditador.

04:48Ambos os ministros

04:49não conversaram com a imprensa,

04:51participaram da atividade,

04:53mas saíram sem dar entrevistas

04:55à imprensa.

04:56Do Rio de Janeiro,

04:57nós voltamos agora

04:58aos nossos estúdios

05:00na Avenida Paulista.

05:03Declarações fortes, né,

05:04dos dois ministros,

05:05André Mendonça

05:06e Alexandre de Moraes.

05:07Vamos chamar o Diego Tavares?

05:09O Diego é comentarista

05:10aqui da Jovem Pan,

05:11participa de vários

05:12telejornais e programas,

05:13mas também é advogado

05:15e analista,

05:16principalmente,

05:17do Poder Judiciário.

05:18Tavares,

05:18queria que você

05:19refletisse

05:20sobre as manifestações

05:22dos dois ministros.

05:23Mais cedo,

05:24André Mendonça

05:25critica o ativismo judicial

05:26e diz que um bom juiz

05:29tem que ser reconhecido

05:30pelo respeito

05:31e não pelo medo.

05:33Já mais tarde,

05:34horas depois,

05:35os dois não chegaram

05:36a se encontrar,

05:37mas Moraes,

05:37já na parte da tarde,

05:40fez a sua exposição,

05:41o seu discurso,

05:41dizendo que

05:42um judiciário vassalo

05:44e covarde

05:45não é independente.

05:47E, por fim,

05:48ele critica

05:49aquelas pessoas

05:50que defendem

05:51um processo

05:51de autocontenção.

05:53Queria te ouvir.

05:55Olha, Caniato,

05:55eu, para colocar mais lenha

05:57nessa fogueira também,

05:58defendo uma terceira corrente.

05:59Eu defendo uma corrente

06:00que eu acredito,

06:01inclusive,

06:01ser majoritária,

06:02que é a corrente

06:03de que magistrados

06:05não deveriam ter

06:05tanta exposição

06:06midiática assim

06:07como ambos os ministros

06:09acabam tendo

06:10quando participam

06:11de um evento

06:12com ampla cobertura

06:13da imprensa nacional,

06:15cercados de figuras

06:17político-partidárias,

06:19enfim,

06:19eu sonho ainda,

06:21posso até ser inocente

06:22nesse sentido,

06:23mas eu sonho ainda

06:23em ver um Brasil

06:24que tem um judiciário

06:25no qual seus juízes,

06:27seus ministros

06:27falam apenas

06:28nos autos

06:29dos processos,

06:30que suas figuras,

06:32seus nomes

06:32sejam praticamente

06:33desconhecidos

06:34da população

06:35que não se interessa

06:36por assuntos institucionais

06:38e conhecidos apenas

06:38por aqueles

06:39que realmente

06:40trabalham

06:41ou, por qualquer outro motivo,

06:42tenham certa proximidade

06:43com a estrutura

06:45do Estado.

06:45Esse, eu acho,

06:46que seria

06:46o judiciário ideal.

06:47Mas a fala

06:48dos dois ministros

06:49revela

06:50um latente antagonismo,

06:52enquanto o ministro André Mendonça

06:54ele de fato prega

06:55uma certa retração

06:57nos amplos poderes

06:58que o Supremo Tribunal

06:59Federal conquistou

07:00nesse último ciclo,

07:02trazendo para si

07:03grandes debates

07:04que são travados

07:04na República,

07:05que deveriam muitas vezes

07:06ser travados

07:06inclusive

07:07no Poder Legislativo,

07:08o ministro

07:09Alexandre de Moraes

07:10vai naquela linha

07:11mais condizente

07:13com o que prega

07:14o atual presidente

07:15da Corte,

07:16ministro Barroso,

07:17no sentido de que

07:18o Supremo Tribunal Federal

07:19é um órgão

07:20a impulsionar

07:21determinadas discussões,

07:22a tomar sim

07:23o protagonismo

07:24de muitas das discussões.

07:26Fato é que

07:27tal como a polarização

07:28que causam

07:29nós contra eles

07:30que divide a sociedade

07:31e divide o Brasil

07:32na política,

07:33ao que parece

07:34está ocorrendo também

07:35uma certa polarização

07:36entre alguns

07:37dos ministros

07:38da Suprema Corte,

07:39aqueles que acham

07:40que o Supremo Tribunal Federal

07:41está indo longe demais

07:42e aqueles ministros

07:44que acham

07:44que está tudo bem

07:45com a conduta

07:47do Supremo.

07:48Quando a gente desce

07:49para o crivo popular

07:51evidentemente

07:51que o Supremo

07:52tem avançado,

07:53o Supremo tem

07:54passado

07:55as linhas

07:56de algumas

07:57de suas competências,

07:58não por outra razão,

07:59é uma das instituições

08:00que detém

08:00menor grau

08:01de confiança

08:02da sociedade

08:03em que pese

08:03aquele aspecto

08:04que o Supremo Tribunal Federal

08:05muitas vezes

08:05tem que ser

08:06contra-majoritário,

08:07mas todo esse holofote

08:09sobre o judiciário brasileiro

08:10mostra de forma inegável

08:12que ele tem assumido

08:13um protagonismo

08:14que em uma normalidade

08:15democrática

08:16não deve caber

08:17uma Suprema Corte.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado