00:00대만 가장 근처에 있는 미군은 일단 오키나와에 있는 미군기지가 있고
00:03그리고 우리 한반도에 전개되어 있는 주한미군이 가장 빠르게 도착할 수 있는 1만 명급 이상의 대부대를 유지하고 있거든요.
00:10중국은 주한미군이 이쪽으로 넘어오는 걸 막기 위해서 북한한테
00:14저 주한미군의 발목을 잡을 수 있는 저강도 도발이든 서해 5도에 대한 도발이든 뭐든 좀 해달라고 요구할 가능성이 높은 것이고
00:21북한은 중국으로부터 막대한 도움을 많이 받았었기 때문에 그 요구를 무시하기가 어렵습니다.
00:26마찬가지로 우리 대한민국 또 미국은 미국의 일이고 우리 일은 아니니까 모르겠다.
00:31이렇게 할 수가 현실적으로 불가능하다라는 거예요.
00:34이 시나리오를 따져볼 필요가 있는데
00:37애틀랜틱 카운슬이라고 국방부하고 굉장히 유기적으로 소통을 하는 탱크탱크예요.
00:42그래서 회의한다고 하면 미국팀, 중국팀 다 역할을 만들어서 이게 어떻게 진행되는지 따져보는 거예요.
00:49그걸 따져보므로서 대책을 만들어내는데 도움이 되니까 그렇게 하는 거거든요.
00:53그런데 그 시나리오를 만들다 보면 시나리오가 가능성 높은 시나리오가 있고 가능성 낮은 시나리오가 있어요.
00:59가능성이 높은 시나리오는 예측 가능해요.
01:02그래서 거기에 대한 답을 찾을 때 좀 쉬워요.
01:05그런데 가능성 낮은 시나리오인데 그게 최악의 시나리오의 가능성에는 미리 준비를 안 하면 답을 못 찾거든요.
01:13그래서 이 시나리오를 보면 사실 가능성 낮은 시나리오지만 최악의 시나리오이기 때문에
01:18안보 대비책을 찾는 측면에서는 굉장히 유의미한 거예요.
01:22그래서 또 특히나 대만하고 한반도 위기 상황의 연계성은 국제안보 측면에서 굉장히 주목을 받는 사안이거든요.
01:31그래서 최악의 시나리오지만 그래도 배제할 수 없는 시나리오이기 때문에 여기에 상정을 했다.
01:37그렇게 평가할 수 있습니다.
01:38사실 시나리오를 보면 이게 중국이 대만을 쉽게 이렇게 점령하지는 못하더라고요.
01:43이게 진짜 실제로 중국이 이렇게 전쟁이 나면 어떻게 돼요?
01:47우리가 국방력의 차이를 볼 때 제일 쉬운 건 머릿수하고 돈이잖아요.
01:52중국이 한 200만 대고 대만이 16만 5천 정도 되니까 12배 차이에요.
01:58그런데 희한하게 국방비도 12배 정도 차이가 납니다.
02:00이것을 언론에서는 다윗과 골리아스의 싸움이다 이렇게 얘기하는데
02:05그 정도가 아니라 2m 농구 선수로 중국을 비유하자면 대만은 햄스터예요.
02:13너무 작은데요?
02:14너무 크게 차이가 많이 납니다.
02:16그럼에도 불구하고 대만을 상륙했을 때 중국이 성공할 확률이 굉장히 적다고 봐요.
02:21미국 측의 전문가들은 성공률을 27%로 보고요.
02:25너무 이런데요?
02:25대만의 전문가들은 17%로 봐요.
02:29근거가 있잖아요.
02:31결국은 뭐냐 하면 상륙할 수 있는 전략적인 수송수단이 적다는 거예요.
02:35전략적인 수송수단 하면 상륙함.
02:39이게 80척 이상 있어야 되는데 그 정도 없다는 거고
02:42상륙함에서 나가서 상륙하는 조그만 배들 있잖아요.
02:47그게 수백 척 있어야 되는데 그것보다 적어요.
02:49이것이 이전까지 예측이었어요.
02:52지금 현재 2026년부로 중국이 약 96척의 상륙함과
02:57305척의 상륙정을 확보하게 될 것이라는 예측 결과가 나왔어요.
03:01충분한 거군요.
03:02그럼 이제 충분해지는 거잖아요.
03:03너무나 빨리 발전한 거죠.
03:04그럼에도 불구하고 27%, 17%는 안 변합니다.
03:08왜요?
03:08능력이 부족하다는 거예요.
03:09실제로 상륙함하고 상륙정이 가서 1제파, 2제파 병력은 들어갈 수 있어요.
03:16그런데 상륙작전에서 사실 정말 중요한 거는
03:18후속 증원부대가 들어가서 지원해 주는 것이고
03:21물자가 들어가는 거거든요.
03:23그 능력이 없습니다.
03:24아니 그렇게 배가 많은데 무슨 일이에요?
03:26그 배는 전부 다 상륙에 쓰이는 거고요.
03:28후속에 들어가는 특수함이라든지 바지정이라든지
03:31이런 것들이 충분치가 않아요.
03:33충분치가 않다는 얘기는 그 분야에 훈련도 안 돼 있는 거죠.
03:36전쟁의 성패를 결정짓는 매우 중요한 요소 중에 물리적 군사력이 맞아요.
03:41맞긴 맞는데 그것만으로 전쟁 승리를 그냥 직행하는 1차와 방정식은 아닙니다.
03:47거기에는 전략과 전술이 필요하고
03:49그래서 사실 군사력 규모로만 보면
03:52이 군사력 순위를 평가하는 글로벌 파이어 파워라고 하는 플랫폼이 있어요.
03:55거기 보면 올해 기준으로 중국의 군사력 순위를 러시아와 같은 2위로 받고요.
04:00대만을 22위로 받습니다.
04:02그 차이는 20위 격차잖아요.
04:04그러면 그냥 속전속전 3일 만에 중국이 대만을 접수해야 돼요.
04:09상식적으로.
04:09그런데 그게 그렇지 않다는 것을 여기 계신 분들이 모두 봤습니다.
04:132022년에 러시아가 우크라이나를 침공했을 때
04:16그 2022년 때 글로벌 파이어 파워가 구사로 순위를 매겼는데
04:20아이러니하게도 러시아가 2위 우크라이나가 22위였어요.
04:25똑같이 20위 차이가 있었어요.
04:28그런데 우크라이나의 항전 의지, 국제사회의 지원 이런 게 힘입어서
04:323년 이상 소무전으로 지금 이어가고 있잖아요.
04:35속전속결전이 실패했잖아요.
04:37그래서 군사력 차이만으로 그냥 1차원적으로 성패 짓는 것은 아니다.
04:42우크라이나 시민이 항전 의지를 얼마나 보여주느냐가 또 다른 변수다.
04:45그렇게 볼 수 있어요.
04:46또 하나는 우크라이나 같은 경우는 미군이나 나토군이 직접 개입하지는 않았어요.
04:50명참지연만 했는데 대만 같은 경우에는 그냥 불법이 명확하거든요.
04:54미군이 즉각 개입한다.
04:56그래서 이렇게 또 만만하지는 않을 것 같습니다.
04:59그 하나 살펴봐야 될 게 뭐냐면
05:00최근 들어 주한미군, 한반도에 배치되어 있는 미군의 권한과 영향력이 커졌다는 분석이 많이 나오고 있는데
05:07제가 지도 한 장을 준비했어요. 함께 보시죠.
05:10주한미군이 내부의 교육자료로 실은 지도인데
05:22이상한 점 못 느끼셨나요?
05:25한반도 지도가 180도 거꾸로 돼 있죠.
05:28우리가 보는 것과 작전 개념이 다른 거예요.
05:31지금까지 우리나라는 저 밑에 일본이나 대만이나 필리핀까지는 안 봤어요.
05:38오로지 중국과 북한만을 위에 놓고
05:41주한미군과 우리 군이 어떻게 작전을 전개할 거냐를 살펴봤는데
05:45주한미군은 유사시의 동북아에서 어떤 작전 개념에 동원할 것인가가
05:50여실히 드러나고 있는 거예요.
05:51그럼 보세요. 한반도에 전개되어 있는 주한미군을 즉각
05:56중국과 대만 분쟁에 개입시킬 때
05:59중국이나 북한의 방해 공작이나 물리적인 공격이 예상되잖아요.
06:05그때 우리나라는 자연적으로 개입할 수밖에 없는 여지가 커진다는 거죠.
06:09이 지도가 품고 있는 메시지가 많습니다. 사실.
06:14거꾸로 돼 있지만 사실은 저게 지정학적으로 한국이 중요하다는 걸 강조하는 게 사실은
06:19전방 기지처럼 되고 주한미군도 그래서 중요하다.
06:22그래서 주한미군이 세계 청중에다 대상을 두고 메시지를 정한 것이라고 보는데
06:27첫 번째 중국에게는 중국을 견제하기 위해서 미국은 아주 중요한 지역에 최전방 전략기지가 있어.
06:36오판하지 마라는 신호를 딱 던진 거고요.
06:38한국에게는 전략적 유연성이 필요한 시대에 살고 있고
06:41이것을 한국이 이해해줘야 된다라는 것이고요.
06:45세 번째는 인도태평양이 중요한 시대가 됐고
06:47인도태평양의 동맹국과 우방국은 미국과 연대하고 공조해야 된다라는 메시지를 보낸 거라고 봅니다.
06:53저 지도는 지금 주한미군의 성격이 완전히 변했다라는 걸 보여주는 거거든요.
06:59지금 저거는 한반도에 고정되어 있는 게 아니라
07:02아시아태평양 전체를 포괄하고 있지 않습니까?
07:05앞으로 미군이 저쪽에서 전략적 유연성을 발휘할 것이다.
07:08라는 것을 의미하는 겁니다.
07:10사실 그전까지만 해도 한 10년 전, 20년 전까지만 해도
07:13미군의 의미는 인계철선이었거든요.
07:16휴전선 근방에 딱 있어가지고 북한이 침공을 할 경우 자동 개입을 하는
07:19인계철선이라고 했는데
07:21그래서 북한의 침략을 막는 게 주요한 목적이었습니다.
07:25그랬는데 지금 주한미군은 인계철선이 아니라
07:28쉽게 말하면 동아시아에서 벌어지고 있는 온갖 종류의 군사적 분쟁에
07:32아주 신속하게 개입할 수 있는 신속기동군의 성격으로 변화했습니다.
07:38그런 가운데서 그렇다면 한국군과 미군의 협력의 성격도 다시 달라질 수밖에 없는 거죠.
07:45참 지도에서의 우리나라의 위치를 보니까 절묘하네요.
07:4921세기의 세계 열광에 가장 큰 부딪힘이 있는 공간 내에서의 가장 핵심적인 지정학적 위치에 정확하게 들어가 있다는 생각이 드네요.
07:57그런데 지금 이제 북한의 베스트 프렌드는 러시아잖아요.
07:59근데 이제 최근에 중국과는 조금 소원해진 것 같은데 중국하고 대만하고 전쟁이 나면 시나리오처럼 이 북한이 중국을 지원군으로 나설 거예요.
08:10사실 이게 1961년 7월에 북한이 중국과 저중우호협력 및 허상원조에 관한 조약, 다시 말해서 동맹조약을 맺었습니다.
08:19그 2조에 어떤 내용이 있냐면 양국 중에 온 한 나라가 전쟁상태에 들어가게 되면
08:24상대국은 이 전쟁상태에 있는 나라를 물심양명으로 지원해 주게끔 되었습니다.
08:30여기에 따라서 이제 중국과 대만의 전쟁이 일어나는 경우에는
08:33북한이 부득불욕에 참전할 수밖에 없는 상황이에요.
08:37근데 제가 보건대는 이 시나리오처럼 완전히 적극적으로 이렇게 개입할 것 같지는 않습니다.
08:42지금 현재 전투가 일어나는 코르스크 전선의 병력을 파병하는
08:47그 정도로 소규모적인 그런 병력 파병은 있을 수 있겠지만
08:51완전히 한계 전선을 맡아서 장인이가 독립적으로 전투 행동을 자행할 수 있는
08:57그런 건 아니라고 저는 생각을 합니다.
09:00그러니까 전쟁의 주체는 중국이고 북한은 보조적인 역할을 수행할 수 있다는 것이죠.
09:07예.
09:08예.
09:08예.
