TARIFAÇO: Reunião entre HADDAD e SECRETÁRIO americano é CANCELADA

Jovem Pan Morning Show

A reunião entre representantes do Brasil e dos Estados Unidos para discutir o tarifaço, que aconteceria nesta semana, foi cancelada. Enquanto isso, o governo brasileiro acelera os detalhes de um plano de contingência para as empresas afetadas. Nos EUA, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL) voltou a dizer que o governo americano pode adotar mais sanções contra o Brasil. Comentaristas: Mano Ferreira, Anna Beatriz Hirsh e Jota  Assista ao Morning Show completo: https://youtube.com/live/JVXp7z4jMxY  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play: https://bit.ly/2KRm8OJ   Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store: https://apple.co/3rSwBdh  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S   Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  #JovemPan  #MorningShow

Transcript

00:00Fata que Eduardo Nantes Bolsonaro não é presidente dos Estados Unidos,

00:03não comanda o Departamento de Estado,

00:06que ele exerce influência nesse momento com as articulações históricas

00:10que ele conseguiu costurar?

00:12Inegavelmente.

00:13Agora, o governo que tem a responsabilidade de responder pelo Brasil

00:18é realmente o governo, o terceiro governo do Luiz Inácio Lula da Silva,

00:22encastelado lá no Planalto,

00:24que parece cada vez mais preferir recorrer, né, Mano Ferreira,

00:27cada vez mais a esse tipo de provocação,

00:30bravata, birra e uma verdadeira mescla de falta de pragmatismo, né?

00:37Os termos americanos estão na mesa, amios ou odeios,

00:40eu acho que está na hora de lidar pelo menos frontalmente com os termos

00:42que estão postos, se não com termos fantasiosos

00:45que não necessariamente os americanos nem pediram,

00:47por exemplo, as terras raras que a gente falou aqui,

00:50que a gente até hoje não sabe se entrou ou não de fato na pauta.

00:52Nesse ponto eu discordo de você,

00:54porque não é que a gente tenha que tratar nos termos que os americanos colocaram,

00:58porque os termos que eles colocaram...

00:59Tratar é diferente de aceitar.

01:02Negociar.

01:02Os termos que eles colocaram, a gente precisa...

01:03Então vai ficar rodando em círculos e correndo atrás do próprio rabo.

01:06Não, a gente precisa buscar distanciar o aspecto político e o aspecto jurídico,

01:13que, aliás, o governo não tem qualquer controle,

01:17o poder é dividido numa democracia,

01:20então o governo federal não tem como fazer compromissos

01:25em nome da atuação do Supremo Tribunal Federal,

01:28isso é uma excrescência.

01:29Mas, justamente por isso, porque é preciso diferenciar o aspecto jurídico e político

01:37do aspecto comercial, que é inaceitável que o governo fique esticando essa corda

01:43e colocando Eduardo Bolsonaro como protagonista nessa história.

01:47O que a gente precisa é virar essa página e trazer pra mesa os aspectos comerciais

01:53que podem interessar os dois países.

01:56Estamos falando de uma relação de mais de 200 anos

01:59e que, não à toa, a imprensa americana e a imprensa britânica, inclusive,

02:06trouxe no Financial Times uma análise sobre essa situação

02:09que nós estamos vivendo entre os dois países,

02:13tratando como a pior crise diplomática em 200 anos

02:18da relação Brasil-Estados Unidos.

02:21E, com esse contexto, a informação no Washington Post, que saiu hoje,

02:26é que deve piorar, porque, segundo o jornal,

02:30o que vai acontecer é a publicação de um relatório pelo governo americano,

02:34um departamento de Estado, trazendo novas relações,

02:39um relatório de direitos humanos, onde se fala, mais uma vez,

02:44das violações na avaliação do governo americano,

02:47em relação à liberdade de expressão no Brasil

02:51por decisões do ministro Alexandre de Moraes e do Supremo Tribunal Federal

02:55de banimento de redes sociais e aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro.

03:00E que a gente sabe, são questões que têm um ponto de mérito,

03:06que a gente precisa discutir, como país soberano,

03:10como nós tratamos a liberdade de expressão.

03:12Mas, de um ponto de vista da relação bilateral e da relação econômica,

03:18a gente precisa separar essas questões,

03:21porque não é os Estados Unidos que devem ser o ombudsman

03:24de como funciona a nossa justiça.

03:27Nós somos um país soberano, temos que nos comportar como adultos,

03:31temos que ser capazes de debater aqui, com as nossas instituições,

03:35com o que é que o Senado está fazendo, por exemplo,

03:38para trazer de volta garantias de segurança jurídica

03:42a respeito da liberdade de expressão no Brasil.

03:45Essa era a questão.

03:47Então, a gente precisa separar esses debates

03:49e manter a relação diplomática no campo da relação comercial.

03:54Eu acho que está lindo no papel, mas, de novo,

03:58parece que o ambiente está tão encardido e o debate está tão interditado

04:02e, ali, diretamente condicionado a, realmente,

04:07alguma composição mínima, algum reconhecimento

04:10dos termos que os americanos colocaram.

04:12Ou seja, de novo, o que o Mano falou aqui é o mundo ideal,

04:16mas acho que a gente tem que lidar frontalmente com o mundo real,

04:20amargo e difícil e complexo, por mais que ele possa ser.

04:23Jota, houve, de fato, essa repercussão no Financial Times,

04:26publicações também reforçando isso?

04:29Eu acho que o Mano está certo no seguinte aspecto,

04:31é que, de fato, o presidente Lula não tem autoridade,

04:34muito menos deveria intervir no julgamento em curso,

04:37mas também é de uma ingenuidade escandalosa

04:40não reconhecer que o governo de turno

04:43no Palácio do Planalto e no Palácio da Alvorada

04:45tem, no mínimo, uma relação muito expressa

04:49com a grande parte do Supremo Tribunal Federal.

04:53E isso aí está expresso em os convescotes,

04:56a forma com a qual o próprio governo Lula

04:58seguiu ali defendendo, se solidarizando,

05:01e articulando logo após as imposições da Lei Magnitsky, por exemplo.

05:05Então, seria ingenuidade imaginar que não é possível

05:08que tenha um canal que poderia ser acionado nesse sentido.

05:11Senão, parece que não vai resolver nunca.

05:13É um tratado eleitoral que dura há quatro anos, né?

05:17É político, né?

05:17Dura há quatro anos essa junção entre o Poder Judiciário

05:20e o atual Poder Executivo, que está com os tempos contrados.

05:24Eu só discordo do Mano no ponto...

05:27Aliás, no mundo ideal, como bem colocou o André,

05:29eu concordaria.

05:30A intenção é que nós, brasileiros,

05:33resolvamos o problema das nossas instituições internamente.

05:37A grande questão é,

05:38quando essas instituições já não contam

05:40com a própria confiança,

05:43que é um termo que nós estávamos falando antes,

05:45de nós mesmos, não tem mais saída.

05:47Só que tem outro problema também, André.

05:48Quando nós estamos dependendo

05:50de agentes internacionais

05:53para que eles resolvam um problema interno,

05:54a gente passa a ser uma bolinha de lã.

05:56É uma desgraça.

05:56Uma bolinha de lã para o gato,

05:57porque em algum momento eles vão deixar

05:59de brincar com o Brasil,

06:00porque é assim que eles veem o Brasil,

06:01com uma moeda de brincadeira.

06:02Ah, vamos lá ajudar o Brasil, coitadinho.

06:04Eles estão precisando de...

06:05Quem tentou fazer isso há pouco tempo?

06:06Elon Musk.

06:07Eu não lembro do...

06:08Elon Musk veio para cá, né?

06:09Elon Musk veio para cá, se debruçou,

06:11não, vamos resolver todos os problemas

06:12envolvendo as polêmicas,

06:13envolvendo os problemas do Tribunal Federal.

06:14Chegou aqui, brincou um pouquinho com o Brasil,

06:15cansou, foi embora, deixou a mesma bagunça

06:18e a gente será lá o que estava.

06:18Então a gente não pode realmente contar

06:20e delegar toda a responsabilidade

06:22de resolver nossos problemas internos

06:24aos países maiores, né?

06:26Nós temos que ter a capacidade,

06:28a racionalidade de enfrentar,

06:30entender os nossos problemas,

06:31mas também que internacionalmente

06:33garantir minimamente a seriedade

06:35para estabelecer aquilo que nós precisamos

06:38para resolver internamente, né?

06:39É, e vamos ser sinceros aqui também.

06:42Essa...

06:42É importante, a gente só apontou aqui,

06:44essa exigência do governo americano

06:46só parece impossível para muitos,

06:49porque, enfim, seria necessário

06:51um recuo dessa aliança tácita

06:53entre o governo federal e o STF

06:55e isso representaria uma vitória indiscutível

06:57e de redenção máxima ao bolsonarismo.

06:59No fim, é tudo política,

07:00mas fica difícil também falar

07:01em independência da atuação

07:03do próprio judiciário

07:05e dos ministros do Supremo

07:06há muito bom tempo.

07:07E esse laço de confiança

07:09com os governados

07:10está completamente esgarçado.

07:12Eu discordo dessa lei.

07:13Eu também, eu também...

07:14O fato de haver eventualmente

07:16interesses em comum...

07:17O mundo cor de rosa à vontade.

07:18Não deve ser confundido

07:20com falta de independência.

07:21A gente sabe que o Supremo Tribunal Federal

07:23obviamente tem vida própria.

07:25No momento lá atrás,

07:26quando o ex-presidente Lula

07:28é que era o alvo

07:30de questões judiciais,

07:32o Supremo chancelou, inclusive,

07:33a prisão do presidente Lula.

07:36Então, não dá para ficar dizendo

07:37como se os alinhamentos momentâneos

07:40em função das circunstâncias

07:43fossem uma subordinação

07:45do poder judiciário.

07:46O poder judiciário brasileiro

07:48é independente do poder executivo.

07:50E tem uma outra...

07:51O próprio ministro atual presidente

07:53da Corte Mais Alta de Justiça

07:54do país, Luiz Roberto Barroso,

07:55se referiu à entidade que ele comanda

07:58como um poder político, recentemente.

08:00A gente não vai levar ao pé da lita

08:01o que o próprio presidente do STF fala?

08:03Não, André...

08:04Eis a questão.

08:05Eis a questão.

08:06Morrendo pela boca

08:06uma vez atrás da próxima.

08:08Então, é um longo rastro

08:10de confissões

08:11dessa atuação cada vez mais partidária

08:13que mostra que um julgamento técnico

08:15é bem ou impossível

08:16e cada vez mais politizado

08:17e ativista.

08:18A verdade é essa.

08:19Aninha, pode complementar.

08:20Tem uma questão aí

08:21que eu acho que é importante

08:23que diz respeito a

08:25como nós nos reconhecemos

08:28como país.

08:29Existe uma série de questões

08:32que envolvem o Supremo Tribunal Federal

08:34eu não estou aqui para passar pano

08:36eu entendo que haja aí

08:38uma série de elementos

08:40que demonstram talvez

08:42a desconfiança da população

08:44com relação ao Supremo Tribunal Federal

08:46mas aí a gente permitir

08:49que a constituição

08:52da nossa justiça

08:53que a constituição

08:55dos nossos poderes

08:56sejam orientadas

08:58por interesses internacionais

09:00é um passo muito distante

09:02daquilo que eu acredito

09:03que é correto.

09:03E uma outra questão

09:05que eu acho que ninguém

09:06leva tão a sério

09:07suponhamos que o governo

09:09brasileiro diga

09:10vamos acabar com o STF

09:12porque nós precisamos

09:14das relações com o governo americano

09:15tem duas questões aí

09:17a primeira é

09:18a gente não tem garantia

09:19nenhuma

09:20que o Trump vai voltar

09:21atrás com essas tarifas

09:22porque ele pode

09:23simplesmente falar

09:24não, mas agora eu gostei

09:24eu vou continuar

09:25dessa forma.

09:26segunda

09:27muda-se o governo

09:29e aí por exemplo

09:30a China vem

09:31com a mesma história

09:32ah é agora

09:33que a gente tem

09:33um governo de direita

09:34eu não estou gostando

09:35muito da forma

09:36como as coisas

09:36estão sendo feitas aí dentro

09:37ou seja

09:38o Brasil está se colocando

09:39numa posição

09:40de refém internacional

09:41que é muito perigosa

09:42e quando eu falo

09:43que a gente precisa

09:44mais do que nunca

09:45que o nosso governo

09:46atue

09:47de maneira

09:48a distanciar

09:50questões políticas

09:51de questões comerciais

09:52é exatamente

09:53porque eu temo

09:54que a gente vire

09:55sempre refém

09:56de algum parceiro

09:57importante comercial

09:58que a gente tem

09:59eu queria trazer aqui

10:00só uma

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado