Governo federal deve anunciar plano contra tarifaço de Trump

Jovem Pan - 3 em 1

O governo federal deve anunciar ainda nesta segunda-feira (11) o seu plano de ação para conter os efeitos do tarifaço imposto pelos Estados Unidos. A proposta está sendo finalizada em uma reunião no Palácio do Planalto entre o presidente Lula (PT) e o vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB). A expectativa é que o pacote inclua medidas de apoio aos setores exportadores mais afetados.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/xUnrvznizHU  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan

Transcript

00:00O plano para conter os efeitos do tarifácio dos Estados Unidos deve sair ainda hoje.

00:04O presidente Lula e o vice-geral do Alckmin se reúnem para finalizar essa proposta.

00:09Igor Damasceno, nosso repórter lá em Brasília, está acompanhando essa agenda e vai trazer as informações para a gente agora.

00:15Quais setores devem ser contemplados e o que a gente já sabe que este plano vai trazer, hein Igor? Bem-vindo.

00:21Evandro, boa tarde a você, boa tarde também a todos que nos acompanham.

00:29Boa semana para a gente.

00:30Olha, expectativa alta para o anúncio desse plano de contingência do governo federal

00:35para conseguir minimizar os impactos negativos que o tarifácio de Donald Trump pode trazer aos setores produtivos.

00:44O que nós apuramos é que tem uma agenda do presidente Lula com o vice-presidente Geraldo Alckmin.

00:49Daqui a pouquinho, daqui a cerca de uma hora, aqui no Palácio do Planalto.

00:54E o que nós apuramos é que essa agenda serve justamente para o presidente Lula bater o martelo,

00:59finalizar os últimos detalhes para finalmente anunciar o plano de contingência.

01:05Na semana passada, a gente entrou aqui no 3 em 1 falando que esse plano deveria ser anunciado até amanhã, até terça-feira.

01:12Mas diante dessa reunião, essa expectativa aumenta para que o plano seja anunciado pelo presidente Lula ainda hoje.

01:20São pelo menos duas linhas de frente.

01:23Primeiramente, que o governo federal deve, então, anunciar linhas de crédito com juros mais baixos,

01:29ou seja, facilidade de pagamento para os setores mais afetados.

01:33Aqueles empresários que vendem apenas para o governo dos Estados Unidos,

01:37para empresários norte-americanos e que já estão sendo afetados pelo tarifácio desde a semana passada,

01:44nesse primeiro momento, o plano de contingência é para essas pessoas.

01:48Então, elas vão ter juros mais baixos ao conseguirem financiamento do governo federal.

01:54Outro assunto, outra linha de frente que nós também apuramos,

01:57é que para aqueles setores que vendem comida, alimentos perecíveis,

02:02O governo federal deve comprar desses empresários os alimentos para que eles não se percam

02:08e com isso não haja algum prejuízo.

02:11E o que o governo federal deve fazer com esses alimentos?

02:13Distribuir entre os órgãos públicos federais e também entre as escolas para alimentação de estudantes.

02:21Então, é uma forma que o governo federal encontrou para não prejudicar esses empresários

02:26e, ainda assim, trazer algum tipo de lado social para a educação pública de crianças e adolescentes.

02:34O plano de contingência deve ser anunciado ainda hoje.

02:38Nós apuramos que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, também deve estar nessa reunião,

02:43apesar de que não consta na agenda oficial de Fernando Haddad esse encontro com o presidente Lula.

02:51Nesse momento, está tendo um evento aqui no Palácio do Planalto, voltado para a área da educação.

02:57Terminando esse evento, o presidente deve se encontrar com o Geraldo Alckmin, Evandro.

03:01Muito obrigado pelas informações, Igor Damasceno.

03:03Um abraço para você.

03:04Se tiver novidade, é só chamar a gente aqui.

03:06Geraldo Alckmin, inclusive, que tinha outras agendas nesta segunda-feira

03:10com alguns representantes do setor do agronegócio,

03:13teve de desmarcar por conta dessa reunião importantíssima com o presidente Lula em Brasília.

03:18Alangânia, eu quero saber de você sobre esses benefícios que devem ser apresentados pelo governo federal.

03:23Estamos falando, então, do adiamento de tributos federais para os setores, linhas de crédito

03:29e também as compras públicas de mercadorias para os setores de alimentos.

03:34Há a possibilidade do governo exigir como contrapartida para os setores beneficiados por esse programa

03:41a manutenção da empregabilidade.

03:44Como é que você avalia tudo aquilo que está sobre a mesa agora?

03:47Olha só, Evandro, é claro que essas medidas trazem um alívio a curto prazo para esses setores.

03:53Nem precisa pedir a manutenção da empregabilidade porque isso ocorrerá naturalmente.

03:58Agora, o que essas três medidas têm em comum?

04:02O impacto fiscal.

04:04E isso é um problema porque a gente já está numa situação fiscal complicada,

04:09isso pressiona a taxa de juros e depois é muito difícil tirar esses subsídios,

04:14sem contar que tem pressão dos outros setores também pelos subsídios.

04:18Ô Bruno Musa, o Alangani reforça aqui a pressão fiscal que sempre vai permear todos os temas

04:24e anúncios que o governo federal fizer.

04:26Mas nesse momento em que a taxação, por enquanto, ainda não recuou para 36% dos setores que seguem impactados,

04:35você entende que o governo federal também não poderia se omitir?

04:40Perdão, qual que é o teu ponto de vista? Bem-vindo.

04:44Bom, vamos lá. Muito boa tarde agora, uma ótima semana para todo mundo.

04:47Eu vou além do plano fiscal que o Alan muito bem colocou.

04:51Claro que tudo isso, esses exemplos e tantos outros que estão sendo colocados,

04:55adiamento da parte dos impostos,

04:58o que mais me preocupa é que o governo veio também e disse que há possibilidade dele comprar alguns excedentes de produção.

05:05Além da parte fiscal, vamos lá, para deixar bem palatável para todo mundo aqui,

05:10quando o governo subsidia alguma coisa, quando o governo deixa de receber esse tributo

05:16ou quando ele obriga a empresa a manter a empregabilidade,

05:20tudo isso há uma interferência no setor privado,

05:23há uma interferência em preços, em atividade de negócios,

05:27que é simplesmente impossível de prever.

05:29A gente não consegue controlar esses fatores externos, os fatores exógenos.

05:34Para o governo colocar dinheiro nisso ou deixar de receber

05:38para escolher quais serão os setores privilegiados ou as empresas privilegiadas

05:43para receber esses benefícios,

05:45há, obviamente, uma parte prejudicial ao restante da economia.

05:49Então, ele pega um dinheiro de uma parte e socializa esse dinheiro

05:54usando para esses setores que ele considera privilegiado,

05:58porque acredita que será afetado pelas tarifas.

06:01Portanto, quando você obriga alguém a manter a empregabilidade,

06:04imaginemos que a atividade econômica comece a desacelerar,

06:07como de fato já está mostrando,

06:09porque não há mais espaço fiscal para o governo impulsionar a atividade econômica.

06:13Como é que você obriga alguém de uma empresa privada

06:17a manter um determinado emprego?

06:19E se essa empresa não consegue mais manter aquele emprego,

06:22dado uma desaceleração econômica?

06:24Como é que faz?

06:25Então, eu acho que toda e qualquer intervenção,

06:28ela supra aquela necessidade de curtíssimo prazo.

06:32Mas se nós pensarmos no médio e no longo prazo,

06:34ela cria problemas muito maiores.

06:37E é o que nós estamos fazendo.

06:38Nós estamos contratando problemas maiores

06:41quando a onda está começando a ficar já bastante grande, Evandro.

06:45Fala, Piperno. Como é que você avalia, hein?

06:48Eu acho o seguinte.

06:48O governo, claro que ele não pode criar, digamos,

06:52um novo perce voltado a esse setor

06:56e que perdure aí ad eternum.

06:59Não pode ser assim.

07:01Agora, um projeto de curto prazo,

07:03um projeto com uma duração limitada,

07:07para que possa dar algum alívio momentâneo

07:10para setores que podem ir à ruína por causa disso,

07:14eu acho que é algo que dá para se pensar assim.

07:19Vejam só.

07:20Eu não sou contra subsídios.

07:21Aliás, eu não sou a favor de subsídios.

07:23Nunca fui.

07:25Mas se for uma coisa, por exemplo,

07:26até o fim do ano, durante um ano,

07:29por exemplo,

07:30dar mais espaço para o pagamento de impostos,

07:34ele não vai deixar de pagar impostos.

07:35Ele vai, eventualmente, ter algum prazo a mais.

07:37Eu acho que esse é o tipo da medida

07:39que dá para pensar.

07:41Comprar, por exemplo, produtos perecíveis

07:43ou ajudar com que os estados e municípios o façam,

07:49até para abastecer, por exemplo,

07:51rede pública de ensino,

07:52eu acho que é uma medida inteligente.

07:54Você não vai jogar comida fora.

07:55Já está lá produzido.

07:57O que vai fazer com isso agora?

07:59Jogar fora?

08:00Não.

08:01Então, vamos tentar, por exemplo,

08:04levar isso para quem possa, de fato,

08:06consumir, no caso, rede pública de ensino.

08:09A rede pública de ensino tem que comprar comida

08:11de qualquer jeito.

08:12Existe um negócio chamado merenda escolar.

08:15Então, alguns produtos,

08:17durante algum tempo,

08:18podem ser canalizados para esse fim.

08:21Agora, vejam só,

08:23a gente está falando também de setores,

08:28de alguns setores industriais,

08:30principalmente localizados nos estados do sul,

08:34formados por pequenos empresários.

08:36Então, é óbvio que,

08:41se o governo der agora um alívio,

08:43não dá também para esses setores cruzarem os braços e falarem,

08:47bom, estávamos dependendo dos Estados Unidos,

08:51agora, com o tarifácio,

08:52nós vamos perder esse mercado,

08:54nós vamos ficar para sempre de braços cruzados,

08:56esperando a ajuda.

08:57Aí, não.

08:58Então, por isso que eu defendo que

08:59esse auxílio tenha um prazo,

09:04não dá para ser concedido indefinidamente.

09:07José Maria Trindade,

09:08como é que você avalia, né?

09:09Porque a gente já viu outros programas serem implementados

09:12e depois, para que eles fossem retirados,

09:15foi um quiprocó.

09:16Bem-vindo.

09:16Obrigado.

09:19Olha, um britânico,

09:21um escritor britânico,

09:23ele criou a lei de Parkinson.

09:25É uma lei muito interessante

09:26e que é muito usada na gestão,

09:28que diz o seguinte,

09:29um trabalho,

09:30ele se estende ao tempo que é dado a ele, né?

09:34Então, se você tem um determinado trabalho

09:36e determina que ele tem que ser feito em 15 dias,

09:39ele nunca será feito em dois dias,

09:41será feito em 15 dias.

09:43E mais,

09:43de que parece muito importante

09:45quando você estende o trabalho.

09:46Ele levou isso para a área pública e gestão

09:49e descobriu que empresas estatais,

09:53elas produzem cada vez mais caro o mesmo produto.

09:58E a produtividade cai muito com o passar do tempo

10:02e aumentam as despesas,

10:04aumentam os funcionários,

10:06aumentam os custos.

10:07E é uma lei,

10:08uma lei da gestão muito importante.

10:10Neste caso aí,

10:11a aplicação da lei de Parkinson

10:13é de que,

10:14quando se cria uma estatal

10:16para substituir outra,

10:18a outra que seria extinta,

10:20não será extinta,

10:21e a estatal criada

10:23para extinguir a outra,

10:25também não é extinta.

10:26Nós temos vários exemplos,

10:28assim,

10:28no Brasil,

10:29de estatais criadas

10:30para privatizar uma empresa,

10:32a empresa não foi privatizada

10:34e a estatal criada

10:35para privatizar a empresa

10:36continua,

10:37com diretores,

10:38salários e assim por diante.

10:39Então,

10:40isto é uma armadilha,

10:42é um perigo.

10:43Eu entendo,

10:44concordo com o Piper,

10:45eu sou contra qualquer tipo de subsídio,

10:48eu acho que a economia se ajeita,

10:49existem leis

10:50que não podem ser desfeitas

10:52através de decretos,

10:54medidas provisórias,

10:56que são as leis da economia,

10:57assim como a lei da natureza,

10:58a lei da gravidade,

10:59por exemplo,

11:00ela não pode ser extinta

11:01por uma votação

11:02em quadro total

11:04na Câmara dos Deputados.

11:05Então,

11:06é preciso com muita passimônia.

11:07Mas, em algumas emergências,

11:09é possível sim.

11:11Agora,

11:11o governo teria que analisar,

11:13e não há como fazê-lo,

11:14analisar quais as empresas

11:16que devem ser fechadas.

11:18Algumas serão fechadas.

11:20As que dependem exclusivamente

11:22do mercado norte-americano

11:23não vão aguentar.

11:25Outras vão sobreviver.

11:28Eu conversava, por exemplo,

11:29com representantes

11:30da área de produção de alimentos,

11:32manga,

11:32o Brasil exporta muita manga.

11:34Eles dizendo o seguinte,

11:35que vão empurrar a manga lá

11:37a 50%

11:38e o mercado

11:39que se ajeite lá.

11:40Ou seja,

11:41as empresas

11:42vão oferecer

11:43uma manga mais cara

11:44e o consumidor

11:45final

11:46é que vai decidir

11:47se compra a manga

11:49do Brasil

11:4950% mais cara

11:51ou não.

11:52Então, assim,

11:52o mercado vai se ajustar.

11:54Então,

11:54eu preciso muito cuidar.

11:55Agora,

11:55o governo está oferecendo

11:57crédito,

11:58fazendo algumas concessões.

11:59É o chamado

12:00gasto tributário.

12:01O gasto tributário

12:02é a arrecadação

12:03que não é feita.

12:05Deveria,

12:05mas não é feita.

12:06Isso é gasto tributário.

12:08Por outro lado,

12:09é exigir a garantia

12:11de manutenção de empregos.

12:12Isso para evitar

12:13uma demissão em massa

12:14que seria muito terrível.

12:16Exatamente,

12:16Zé Maria Trindade.

12:17E eu quero aproveitar

12:18essa informação

12:18que você trouxe sobre a manga

12:19e ouvir a tua opinião,

12:20Alangani,

12:21porque ele menciona

12:22os produtores dizem

12:23que vão socar a manga lá

12:24e aí

12:25o que eles vão fazer

12:26com o preço da manga mais alto

12:28é problema deles.

12:29Até porque

12:29a taxação foi imposta

12:31pelo presidente da República

12:32do país deles,

12:33dos norte-americanos.

12:34essa estratégia pode funcionar?

12:36Eu acredito que sim, né?

12:38Na verdade,

12:39eu sempre defendo

12:40que o protecionismo

12:42acaba sendo um veneno

12:43que volta contra si mesmo.

12:45Isso pode trazer

12:46uma inflação interna

12:48nos Estados Unidos.

12:49Não à toa,

12:50o presidente dos Estados Unidos,

12:51o Donald Trump,

12:52também deu uma série de isenções

12:53porque ele sabe

12:55que aquilo

12:55iria prejudicar

12:57a sua economia.

12:59Então, ele deu

12:59isenções

13:01em produtos

13:01do agronegócio

13:02e também

13:03para a Embraer.

13:05Agora,

13:05é claro que

13:06nos demais produtos

13:08pode trazer

13:08aumentos de preços

13:10e aí eu acho

13:10que o empresário brasileiro

13:12enfim,

13:13está no seu direito,

13:14vai vender

13:15e quem acaba pagando

13:16essa conta

13:17é o consumidor norte-americano

13:18nesse caso específico.

13:19Bruno Musa,

13:20você acredita

13:20que os norte-americanos

13:21podem enxergar

13:22Donald Trump

13:23como o cão

13:23chupando manga?

13:24Acho que tem uma divisão

13:29bastante grande.

13:30Eu falo com o pessoal

13:31ali da minha área

13:32da parte de investimentos

13:33e eu vejo uma opinião

13:35bastante diversa

13:36com relação a isso.

13:37Aqueles que começam

13:38a entender

13:39o meu mundo ali

13:40é falar com o pessoal

13:41de gestoras,

13:42grandes fundos de investimento

13:43e tudo mais.

13:44Então, tem uma divisão

13:45bastante grande.

13:45Quem pensa

13:46única e exclusivamente

13:47na economia

13:48pelo menos

13:49dos que eu falei

13:49tendem a ir

13:50contra no sentido

13:52de achar

13:53que isso vai impactar

13:54de alguma maneira

13:54ou impactar bastante

13:56de maneira severa.

13:58Já aqueles que pensam

13:59da forma geopolítica

14:00muitos acreditam

14:01que há um caminho

14:02para o que ele

14:03vem buscando

14:04e é basicamente

14:05aquilo que a gente falou

14:05não importa se concorda

14:07ou não

14:07mas seria um caminho

14:09factível

14:09para o que Trump

14:10vem acreditando

14:11ser os problemas

14:13tanto geopolíticos

14:14como da parte

14:15econômica.

14:17Então, acho que

14:18há uma divisão

14:19eu acho que no começo

14:20essas ideias

14:21elas realmente

14:21parecem o fim do mundo

14:23logo depois

14:24elas tendem

14:25a se acalmar.

14:26Não acho

14:27que haverá

14:28um problema

14:28inflacionário

14:29severo

14:30por conta disso

14:30para mim

14:31problemas de inflação

14:32eles são muito mais

14:33quando a moeda

14:34perde de fato

14:35o poder de compra

14:36as tarifas

14:37elas podem ser

14:37uma alta de preços

14:38temporária

14:39portanto, eu acho

14:40que é um problema

14:42muito diferente

14:42entre uma inflação

14:43estrutural

14:44versus uma alta

14:46de preços

14:46que seja temporária

14:48eu acho que tem

14:48uma diferença

14:49bastante grande nisso

14:50mas eu queria só

14:51complementar

14:52que de tudo

14:53que foi falado

14:53pelo Pipero

14:54pelo Zé Maria

14:55o Alan

14:55tudo que nós falamos

14:56é ok

14:57haveria soluções

14:59do governo

14:59intervencionista

15:00no curto prazo

15:01que poderia solucionar

15:02mas no fundo

15:03todos mostraram

15:04a grande preocupação

15:06daquela frase

15:07que eu sempre

15:07bato na tecla

15:08não há nada

15:09mais permanente

15:10do que um imposto

15:11temporário

15:12tudo que vem

15:13como benefício

15:14você nunca consegue

15:16tirar

15:16ainda mais

15:17faltando um ano e meio

15:18para a eleição

15:18e a beira

15:19de uma situação

15:20dramática fiscal

15:22que vem

15:24ela

15:31vai

15:31e

15:32ela

15:33ela

15:33não

15:36se

15:36ela

15:36não

15:37tem

15:37ela

15:41ela

15:42ela

15:46ela

15:47ama

15:47ela

15:48ela

15:50a

15:50ó

15:50ela

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado