Le Conseil constitutionnel s'est prononcé, ce jeudi 7 août, à propos de la loi Duplomb et notamment sur la réintroduction sous conditions d'un pesticide interdit. L'institution a décidé de censurer "les dispositions autorisant à déroger à l'interdiction d'utiliser des produits phytopharmaceutiques contenant des néonicotinoïdes". Emmanuel Macron a annoncé son intention de promulguer la loi "dans les meilleurs délais".
00:00Comme une bonne nouvelle, évidemment, parce qu'on connaît les effets de l'acétanitriide et de l'acétanitriide pour l'environnement.
00:07On connaît aussi les doutes sur les effets sanitaires, notamment sur le développement du système nerveux chez le fœtus et les jeunes enfants.
00:15Donc, c'est une bonne nouvelle que le Conseil constitutionnel ait refusé de valider cet article 2.
00:23– François Veillrette, est-ce que vous demandez au gouvernement, et notamment Emmanuel Macron, d'aller plus loin, de faire cette abrogation totale ?
00:30Parce qu'en l'État, il se compte promulguer cette loi seulement en se basant sur la décision du Conseil des Sages.
00:36– Oui, alors ça, on regrette complètement cette déclaration du président de la République,
00:41qui a déclaré très rapidement qu'il ne comptait bien promulguer la loi.
00:45On lui demandait, effectivement, de passer au mouvement de rejet de cette loi du plomb,
00:49qu'il fasse un geste vers les plus de 2 millions de personnes
00:53qui ont, sur une pétition difficile à signer, manifesté leur opposition.
00:57On a décidé le contraire, on en prend note.
00:59Et je dirais que plus grave encore, moi, les propos que j'ai entendus
01:01de responsables de la Venezuela depuis ces dernières heures m'inquiètent encore plus,
01:05puisque visiblement, ils n'ont pas compris qu'il y avait un rejet total
01:09de ce retour des néo-géthénoïdes dans le pays,
01:11puisqu'ils disent qu'ils vont eux-mêmes demander la réintroduction d'une dérogation
01:17sous une autre forme, dans un prochain texte sur l'agriculture,
01:20qui est complètement inhumilissant.
01:21On a l'impression d'avoir affaire à des gens qui sont complètement dépendants en produits,
01:25alors même que, finalement, les gains de production sont faibles avec la sésamie du pays.
01:30Il y a aussi cette décision qui a été conservée dans le texte,
01:35le Conseil constitutionnel, qui a donc validé l'élevage intensif
01:39ou encore des mesures sur la construction de ces méga-bassines.
01:43Comment est-ce que vous réagissez à cela ?
01:44– Alors ça, c'est effectivement la mauvaise nouvelle.
01:47Alors sur l'article 8, sur les ressources en eau,
01:50il y a quand même eu deux points sur lesquels le Conseil constitutionnel
01:54a émis des réserves, donc ce n'est pas totalement mauvais,
01:57ce n'est pas non plus totalement bon.
01:59Mais par contre, c'est vrai que sur les élevages intensifs,
02:01c'est vraiment très mauvais pour les écologistes,
02:03puisqu'on va pouvoir maintenant faciliter l'installation d'élevages industrielles
02:08beaucoup plus facilement qu'avant.
02:09Donc on a quand même une vision de l'agriculture dont on regrette,
02:12il y a une vision d'agriculture agro-industrielle
02:14qui ne correspond pas à la demande des consommateurs
02:16et pas non plus au besoin de préservation de l'environnement
Écris le tout premier commentaire