- 6 weeks ago
Category
📺
TVTranscript
00:00Вьетнам, Афганистан
00:30Панама, Камбоджа, Корея, Персидский залив – это далеко не полный перечень войн, развязанных или поддержанных Вашингтоном.
00:37В большинстве случаев такое вмешательство приводило к поставленной цели – смене неугодного режима, и это влекло за собой самые трагические последствия как для руководства стран, так и для населения.
00:49Власти США в определенных ситуациях имеют право на смену неугодных им авторитарных режимов в других странах.
00:54Думаю, что с учетом развития технологий и огромной разрушительной силы существующего сейчас оружия, смена режима может быть нам навязана враждебностью других стран.
01:04Один из самых последних примеров – события на Украине.
01:14В ноябре 2004 года в центре Киева начались массовые акции протеста.
01:18Буквально за одну ночь сторонники, проигравшего на президентских выборах Виктора Ющенко, возвели на площади независимости палаточный городок.
01:27Победу действующего премьер-министра Виктора Януковича протестующие назвали результатом фальсификации и потребовали новых выборов.
01:34Представители действующей власти в ответ заявили о попытке госпереворота.
01:38Протесты вскоре утихли, но те события раз и навсегда раскололи украинское общество на два непримиримых лагеря.
01:45Через 10 лет Украину сотрясла новая революция.
01:48Людям раздавали американские печеньки и внушали, что еще чуть-чуть, и они станут равноправными европейцами.
01:54Украинцы поверили и от радости вышли на улицы с плакатами, которые, как мы видим сейчас, стали лишь символом обманутых ожиданий.
02:04Да, я хочу еще раз вот эту цитату Киссинджера.
02:10Потрясающе, конечно, но просто это невероятно.
02:13Просто невероятно, по идее, на самом деле, я думаю, что можно все по-другому было бы, если бы мы начали СВО, так сказать, не знаю, с вывеской по заветам Киссинджера.
02:22Давайте еще раз прочитаю.
02:23«Власти США в определенных ситуациях имеют право на смену неугодных им авторитарных режимов в других странах.
02:31Имеют право.
02:33Думаю, что с учетом развития технологий и огромной разрушительной силы существующего сейчас оружия, смена режима может быть нам навязана враждебностью других стран».
02:42Конец цитаты.
02:44Ну, все же, как сказать, все же на табло.
02:46Вот вам враждебная другая страна, да, и навязана смена режима нам, по идее.
02:51Мы так должны...
02:51Ну, вот же.
02:52Есть еще третье главное условие.
02:54Пожалуйста.
02:55Третье главное условие заключается в том, что не должно быть никакой альтернативной силы, которая мешает.
03:00Понимаешь, гегемонизм, эпоха гегемонизма, тем более американского.
03:04Я напомню, она закончилась в 1972 году, когда Америка с треском проиграла войну во Вьетнаме, и после этого на протяжении почти 20 лет они, в общем, ничего успешного сделать не смогли.
03:15И Никарагуа, целый ряд попыток был.
03:18Но, как бы, эта эпоха закончилась тогда, когда в Советском Союзе пришло руководство такое, скажем, травоядное, и первый такой удачный переворот с захватом, это была Панама.
03:28Потому что Советский Союз никак не отреагировал.
03:29Это был 88 или 89, да, я помню.
03:31На Регу когда захватили.
03:32Да, на Регу, да, да.
03:33Когда и дальше начался целый триумф вот этих самых таких переворотов, потому что США присвоили себе это право, его никто не оспаривал.
03:42Запад в этом случае видел прекрасную возможность с помощью США решать в том числе и свои проблемы.
03:48То есть, знаешь, как это, в лесу появился Лев, и ему делегировали все права.
03:51И Лев дальше начал делать все, что хотел.
03:54Но напомню, что когда после знаменитой мюнхенской речи Путина, после того, как Россия вспомнила о том, что, в общем, мир должен быть многополярным,
04:03и мы стали опять его восстанавливать, мы, естественно, попали во враги, а во-вторых, стали давать сбои.
04:08Я напомню, в Венесуэле ничего не получилось, понимаешь, уж как не пытались.
04:11Ну да.
04:12Потом были еще попытки в других странах раскачать.
04:15И даже та же самая Грузия вдруг из-под оранжевой революции в итоге вылезла, понимаешь.
04:19Потому что у людей, которые не хотят жить по-американски, появилась возможность альтернативы видеть некую силу, которая способна в этом случае противостоять и сдерживать.
04:31Не нападать, а сдерживать.
04:32Понятно.
04:33Прошу, Михаил Владимирович.
04:34Значит, пару моментов хотел бы отметить.
04:36Киссингер все-таки был представителем такой более старой школы реализма.
04:39После этого давлеть над американским внешнеполитическим мышлением стала, как я уже упомянул, школа неоконсерватизма, которая считает, что США не имеют права, как говорил Киссингер, а обязаны.
04:50Должны, да?
04:50Должны это делать.
04:52Далее.
04:53По поводу, вот, работает методически.
04:56Когда-то работает, когда нет.
04:57Давайте попробуем посмотреть, когда она работает, а когда она не работает.
05:00Чтобы она сработала, вот этот метод смены режима, нужно, в принципе, три условия.
05:05Значит, в стране, которая, значит, является объектом американского желания сменить режим, должны быть уже какие-то серьезные, достаточно социально-экономические проблемы.
05:15Таких можно создать в течение какого-то определенного периода.
05:18Это первый пункт, как в Казахстане.
05:20Сейчас, Балут, подожди.
05:21Они должны быть, а мы создаем, если так говорим об американцах.
05:24Это большая, честная разница.
05:26Правильно, можно какой-то вклад нести в их создание, но должны быть какие-то еще и внутренние проблемы.
05:32Предпосылки должны быть.
05:33Да, предпосылки.
05:33А где их нет?
05:34Второе. Должно быть достаточное количество агентов влияния американских в данной стране.
05:40Вырастить можно.
05:41И опять, это можно подготовить.
05:43Каждый раз создать.
05:44И третье.
05:45А создать.
05:45Это разные вещи.
05:46И третье.
05:47Должна быть некомпетентность или неспособность управлять местных властей.
05:52Тогда методически сработает.
05:53Если одно из этих условий отсутствует, она не работает.
05:56Третье условие, это следствие первого.
05:58Пример приведу, не всегда.
06:01В Советском Союзе, пожалуй, наоборот было.
06:02Пример приведу...
06:03Не надо вот...
06:04Пример приведу...
06:05Сейчас это урок американской пропаганды.
06:08Значит, они пришли, они сделали, они дестабилизировали.
06:11Оказывается, это на местах у нас не было еды.
06:13На местах у нас был диск.
06:15На местах у нас не было...
06:16Советский Союз взорвался изнутри.
06:18Можно это урок, но давайте, чтобы понять, что это урок, давайте его дослушаем.
06:21Да, сейчас...
06:22Хотя бы.
06:23Да.
06:23Сейчас я думаю.
06:24Вот давайте просто пример приведем.
06:25Пойдем.
06:25Самый известный Майдан.
06:271989 год, Пекин, Тяньаньмен.
06:30Вот.
06:30Это самый первый случай, когда это была попытка сработать.
06:33Значит, тогда ведь как это все произошло?
06:35Вот ловите параллели с 2014 годом или с 2004 с Украиной.
06:38Значит, должен быть какой-то триггер.
06:40Даже на Украине там Янукович отказался подписать.
06:42В случае с Китаем умер любимый прогрессивной молодежью реформист-коммунист Ху Яобан.
06:49Я стараюсь с разговоркой не произносить это имя.
06:52Значит, вот.
06:52Мы оценили.
06:52Яобан.
06:53Вот.
06:53Они, значит, под видом расстройства и скорби вышли.
06:57Ну, от золзеньки известные.
06:58Свобода слова, свобода печати.
07:00Ну, и так далее.
07:00Да, понятно.
07:00Весь список озвучили.
07:01И вот они стояли с серии на апреле.
07:04Вот они стояли, требовали с серии на апреле.
07:05Вроде бы все хорошо шло.
07:07Но оказалось, вот этого третьего условия не выполнилось.
07:12Власти не были некомпетентными.
07:14Власти не были неспособными.
07:16И в результате Тяньан Мэн был разгромлен буквально за два дня.
07:20Третьего и четвертого июня.
07:21То есть, иначе говоря, в каких-то случаях методически не работает.
07:25Вот этот самый подход не работает, потому что отсутствует какое-то из этих трех условий.
07:29Хотя в Китае были и агенты влияния тогда уже в достаточной мере более-менее.
07:33И, конечно же, были.
07:34И последний, наверное, случай.
07:36Самое последнее, что хочу сказать.
07:38Наверное, самый недавний случай.
07:39Вот, на мой взгляд, у нас данных мало, на мой взгляд.
07:42Вот в июне израильско-американский сценарий смены власти, смены режима в Иране,
07:48вот он не сработал под тем же причинам.
07:50Там вторая причина.
07:51Недостаточно оказалось агентов влияния.
07:54И иранская система, иранский режим устоял.
07:58Ну, существует преступник на этой планете, имя ему США.
08:02И это нарушение любого международного права, когда где-то подрывают правительство,
08:06когда дестабилизируют какую-то ситуацию.
08:08И дело не в том, в технике, как это исполняется.
08:11Там спецслужбы, угрозы, взятки, перевороты.
08:14А дело в том, что они себе морально позволяют это сделать.
08:17Вот им не нравится.
08:17А дальше мы смотрим, что им нужно.
08:19Здесь им нужен уран, здесь им нужно золото, здесь им просто рабы нужны.
08:24То есть это преступный режим Соединенных Штатов Америки,
08:27который себе позволяет нарушать постоянное международное право.
08:30А дальше они создают след в средствах массовой информации,
08:33также в своих вассалов выдрессировали, очень хорошо выдрессировали,
08:37чтобы была поддержка этих действий.
08:39И на самом деле существует две системы управления.
08:42Одна называется Соединенные Штаты Америки,
08:43вторая называется ей противостояние.
08:45Не больше, не меньше.
08:46И пока они себе разрешают спецоперации,
08:49это не там там власти что-то не сделали,
08:53значит в Европе похищают человека,
08:55привозят его в тайную тюрьму в одной стране,
08:57пытают водой, чтобы он испугался, что он умирает,
08:59избивают электрошок, везут в другую его тюрьму,
09:02опять же в Европе, из Польши в Литву, из Литвы еще куда-то так.
09:05Расскажите мне, пожалуйста, на каком законе это основано?
09:07Да не на каком.
09:08Просто они себе решили, что не могут себе так позволить.
09:11И американцам по рукам никто не дает.
09:13Володя, куда ты пожалуешься?
09:15Никуда не пожалуешься.
09:17Я и говорю, это преступный момент.
09:19У нас нет органа, который мог бы их осудить,
09:22но противостоять им можно.
09:24И вот здесь вот это действительно факт.
09:26Можно в принципе себе тоже разрешить так поступать ради своих интересов.
09:31А то мы вечно какие-то джентльмены в белых рубашечках.
09:34Мы это не делаем, так мы не будем делать.
09:36Нет, надо не считаться.
09:37И особенно, вот как только появились американцы, значит нужно понимать,
09:41что это враги, которые будут подкупать, создавать коррупцию,
09:45расшатывать общество, дестабилизировать национальное число.
09:47И относиться к нему точно так же, как к врагам.
09:52Вот их дестабилизировать надо точно так же.
09:54Я хотел возразить, я напомню, последний пример очень точный, правильный.
09:58Только Иран устоял не просто потому, что не было внутри достаточного количества врагов,
10:03а потому что еще были в минимум две мировые силы, которые не дали с ним разобраться.
10:07Это Китай и Россия.
10:09То есть как только появляется альтернатива, когти приходится подстригать, понимаешь?
10:13То есть пытаются, но не получается, отползаем в сторону.
10:17Вот в Ливии и в Ираке они добили, потому что понимали, что никаких, никто им не возразит.
10:21Югославию добили.
10:22В Ливии могли бы возразить, но просто Россия воздержалась.
10:24Я говорю о том, что тогда не было другой силы.
10:26Вы показали кадры 2004-2004 годов в Украине.
10:30Вот я хочу сказать, что в 2013 году уровень развития, экономического развития Украины
10:37был самым высоким за все время независимости.
10:39И зарплаты были классные в 2013 году.
10:42Ничто не предвещало того, что случилось дальше.
10:47Поэтому экономика, экономическая составляющая имеет значение, но в Украине это не сработало.
10:52Кстати, да, самый высокий.
10:53А, кстати, вы помните, между прочим, в Советских учебников всегда все в отсылке были к 1913 году.
10:59В настоящее время Россия, Россия, Россия, Россия, там типа 72 раза больше, чем в 1913 году.
11:03Это был последний предвоенный год.
11:04Теперь что нужно сделать?
11:06На Украине в последнее время, я уже сказал о том, что начали говорить о суверенитете,
11:11поговаривают еще о втором, о так называемом ползучем авторитаризме.
11:16Этот термин тоже весной был заброшен, и теперь он раскручивает, раскручивает.
11:20То есть на Украине выстраивается авторитарная власть.
11:24Это знают на Украине, это говорят СМИ.
11:27Но почему-то Соединенные Штаты Америки в первую очередь на это не обращают внимания.
11:31То есть на Украине авторитарный режим взрослый, они его взросли, возвращали, они его поставили.
11:37Теперь его нужно сносить.
11:39Как сносить?
11:39Вы в самом начале сказали, что есть два способа, да?
11:42Вы за второй, за тепломатический, я тоже.
11:45Но давайте я скажу так, очень коротко.
11:48Одесса русский город.
11:50И вот когда она станет русским городом, тогда проблемы и в Гагуузии решатся.
11:54И я думаю, что и на Украине проблемы тоже решатся.
11:57Морально или военно?
11:59Русская.
11:59Как получится.
12:01А вот я же вначале сказал, что я за политико-дипломатический вариант развития событий.
12:08Когда это возможно?
12:09Да.
12:10Конечно.
12:11Первый вопрос.
12:12А мы методичку читать умеем?
12:13Вот я хочу согласиться с уважаемым Владимиром.
12:15Я не пробовал, у меня даже и не было никогда.
12:17Да вот все рассказали уже на самом деле.
12:19Мы точно так же можем действовать.
12:21Совершенно согласен.
12:22Международное право, вот Владимир тут вспоминал, да подтерлись они международным правом.
12:25Слушай, давайте будем честными.
12:26Когда нужно было, кстати, 30 лет 4 августа было.
12:30Это операции Бури, когда хорваты вырезали всех сербов.
12:34У себя на территории.
12:36Просто вырезали к чертовой матери, извините за выражение.
12:38А что произошло, так сказать, со стороны США?
12:40А Билл Клинтон, оказывается, санкционировал это.
12:42И Холбрук, это санкционировали.
12:45Поэтому международное право, это все ни о чем.
12:46Это так, для разговоров.
12:47Там, на трибуне ООН где-нибудь.
12:49Ни о чем вообще.
12:50Берем методичку и работаем точно так же.
12:52Но у нас есть еще четвертый пункт, который нам позволит, на самом деле,
12:56немножечко отрезвить ситуацию.
12:57Вспомните, пожалуйста, те страны, в которые США вмешались,
13:00где они совершили все эти действия, именно искусственно совершили.
13:04Михаил, простите, я с вами здесь не соглашусь.
13:07Искусственно совершили все эти три действия, которые вы перечисляли.
13:09Что было потом с лидерами этих стран?
13:12Где Саакашвили?
13:14В тюрьме.
13:15Вот.
13:16А где все остальные?
13:17Давайте вспомним.
13:18Где все эти люди?
13:19Кто-то убит.
13:20Кого-то повесили.
13:21Кто-то в тюрьме.
13:21Вот только что вспоминали президента Афганистана, Гани, который там сбежал.
13:26А вот он где вообще?
13:27Кстати, где он, интересно?
13:28Я как раз задался этим вопросом.
13:29Нет, он и нигде.
13:31Американцы увезли с собой в Америку целые ряктовские деятели.
13:36Так что или в Америке, или где-то там в Америке.
13:37А Юнукович в России.
13:38Значит, дорогие друзья, дорогие друзья, дорогие друзья, лидеров, которые на самом деле усидели и счастливо продолжили свои дни, так сказать, на посту, очень мало.
13:48Вот сейчас, Зеленский, почему вы так говорите о молчании?
13:51А потому что две недели назад американские эмиссары беседовали с оппозицией, с Порошенко, террористом и, соответственно, Тимошенко.
13:58Только что он нам тут про суверенитет рассказывал, ребята.
14:01Давайте, во-первых, начнем с того, что Украина вообще, к сожалению, к большому сожалению, не государство.
14:06Она не смогла стать самостоятельным государством.
14:08Почему? Потому что разные культурные коды собрали вместе, соединили и сказали, что это государство.
14:12Да ничего подобного, не работает это.
14:13Это несостоявшееся государство, поэтому сегодня мы видим те процессы, которые происходят внутри Украины.
14:17И так происходит, между прочим, и в Молдавии.
14:19Это не до государства, поэтому там распад.
14:21Так вот, две недели назад Тимошенко была, встречала с этими эмиссарами, я вас уверяю, речь там была совершенно другая.
14:27Я готова еще больше вам отдать. Все берите, вообще все. Вот легла и просят.
14:32Понимаете, вот что происходило там.
14:34А здесь она для внешнего, точнее так, для внутреннего потребителя, для Украины, рассказывает, мы тут за суверенитет, вот нас тут чего-то.
14:39Это, слушайте, это все разговоры ни о чем, просто потому, что они борются за то, кто будет управлять возможными остатками этого государства.
14:46А на самом деле, его уж поделили, именно поэтому молчание на Украине.
14:50Потому что, когда ему позвонил Трамп, должен был поехать кто? Келлок.
14:54К Зеленскому.
14:55А не поехал.
14:56Позвонил Трамп и сообщил условия, при которых все это прекращает свое существование.
15:01Вот что происходило.
15:02Понятно.
15:03Знаете, я вот думаю, все об этом пишут.
15:05А лидеры, которые сейчас, вот это Санду, вот эти все, вот эти вот ребята, они должны, на самом деле, вот эти портреты товарищей перед собой держать.
15:14Саакашвили и всех остальных этих товарищей, которые грохнули или которые сидят там.
15:18Я говорю, я бы, знаете, все сейчас говорят, сейчас все говорят о грядущем, скором уже везите инопланетян на нашу планету.
15:25Я думаю, что когда инопланетяне прилетят, не если, а когда, они, конечно, больше всего изумятся удивительной человеческой природе.
15:32Вот ничто, подумают они над своими инопланетными, так сказать, своими инопланетными бошками, одной, двумя, тремя, не знаю, как у них там будет.
15:40Вот ничему их не учат.
15:42Ну вот, казалось, перед глазами, вот история, ну просто целая галерея вот этих портретов, о которых Владимир Сергеевич говорил, да?
15:49Ну нет, с упорством достойного лучшего применения.
15:51И Зеленский, можно сказать, говорит, нет, со мной это будет по-другому.
15:54И Санду говорит, нет, со мной это будет по-другому.
15:57Говорю, все, конечно, удивляются.
15:59Удивятся, а мы не удивляемся, ну так уж человек устроен.
16:02Впрочем, повторяю, это и для нас довольно, ну как бы, грустная констатация.
16:07Мы тоже что ли думаем, что как-то будет по-другому?
16:09Да нет, будет все так же.
16:11Давайте из этого исходить, и давайте, как вот по меткому выражению Владимира Сергеевича,
16:15не будем устраивать гонки по граблям.
16:18Набегались уже.
16:20Реклама.
16:20И вернемся.
16:21Реклама.
16:24Реклама.
16:25Реклама.
Recommended
21:35
|
Up next
Be the first to comment