- 6 weeks ago
Category
📺
TVTranscript
00:00К 1985 году советско-американские отношения переживали упадок.
00:08После встречи Леонида Брежнева и Джимми Картера в Вене,
00:11контактов на высшем государственном уровне не было уже более шести лет.
00:16После начала войны в Афганистане Америка предпочитала вести диалог путем политического давления.
00:22Президент США Рональд Рейган называл Советский Союз империей зла.
00:26«Давайте признаем, до тех пор, пока их вожди проповедуют главенство государства,
00:33провозглашают всемогущество над личностью и предрекают свое конечное господство над всем населением Земли,
00:39они олицетворяют зло в современном мире».
00:43Однако уже тогда сам Горбачев вызывал симпатии на Западе, в отличие от других руководителей СССР.
00:49Иностранная пресса отмечала хороший вкус Горбачева в одежде и прогрессивность идей.
00:54Горбачев больше, чем любой другой советский лидер, олицетворяет новое поколение.
01:01Он на два десятилетия моложе большинства своих товарищей, компетентен и, по-видимому, умный политик.
01:08После избрания Горбачева генсеком в марте 1985 года Рейган пригласил его приехать в США.
01:14И после серии консультаций местом встречи на высшем уровне была избрана Швейцария.
01:20Самолет с делегацией СССР прибыл в Женеву 18 ноября 1985 года.
01:26Переговоры с Рейганом стартовали на следующий день.
01:29Начиная с Тегеранской конференции 1943 года, это была 14-я встреча лидеров двух стран на высшем уровне.
01:36После первого раунда напряженных переговоров с участием делегаций, оба руководителя решили встретиться вдвоем в павильоне с камином на берегу озера.
01:45Рейган вручил Горбачеву документ, в котором излагались основные пункты возможной договоренности по вопросу о контроле над вооружениями.
01:53Попутно Рейган и Горбачев договорились о следующих встречах.
01:57У них, по существу, был общий подход к встрече.
02:01Оба исходили из наличия глубоких разногласий между СССР и США.
02:06Но в то же время надеялись, что им удастся в Женеве дать какой-то свежий старт отношениям между их странами и правительствами.
02:14Несмотря на присущую обоим самоуверенность, они все же нервничали, понимая ответственность встречи.
02:20И, конечно, каждый из них по своим собственным причинам хотел в любом случае закончить встречу так, чтобы она не была расценена как неудача.
02:29После Женевы лидеры встречались каждый год в Рик-Явике, Вашингтоне, в Москве.
02:35В 1987-м Москва и Вашингтон находят долгожданный ядерный компромисс и подписывают договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
02:45Но любовь требует жертв, особенно любовь Запада. И Горбачев жертвует геополитическим влиянием, выводит войска из Афганистана, сворачивают поддержку союзников в Восточной Европе.
02:57Америка не смогла бы одержать победу в Холодной войне, если бы Горбачев не внес свой вклад.
03:09Прозвучало жестко, как приговор от последней фразы, да?
03:12Да. И, кстати, я не провожу никаких аналогий, таких формальных и персональных, но посмотрите, наоборот, да.
03:19Но посмотрите, да, вот с чего мы начали. С того, что иногда то, что пишут газеты, это вовсе не аналитика.
03:24И тут попадается цитата из Нью-Йорк Таймс, да? Горбачев больше, чем любой другой советский лидер, это створяет.
03:31Он молодой, хорошо одевается, он компетентен, он очень неумный и так далее.
03:36Думаете, это аналитика была? Нет, это тоже была та самая...
03:40Подыграть тому самому эго, промывание может быть?
03:41Подыграть и так далее, да. То есть, да, это интересно.
03:45Я не хочу там все это разбирать, у нас другая тема, но просто тоже обратил внимание, вот, Рейган, да?
03:52Что, мол, нельзя же господство над всем населением Земли.
03:55И вдруг меня прям как обожгло.
03:57Нам же на Западе все время о чем говорится?
03:59Есть общечеловеческие ценности.
04:01Ваших нету, ваших нету.
04:02Есть наши, общечеловеческие.
04:04Вот будьте любезны, либо починиться, либо будете империей зла.
04:07То есть, фантастика.
04:08То есть, Рейган говорил то, что сейчас на Западе, собственно, истерически, можно сказать, пытаются воплотить.
04:18И то, с чем боролся Рейган, то, что он считал неприемлемым.
04:20Можете представить, как удивительно изменился мир?
04:23Максим Анатольевич, ну вот, я не знаю, не хочу впадать в пафос излишний,
04:27но вот если проводить эти аналогии, если они корректны,
04:30исключительно в силу, в смысле влияния, а не в смысле знака для нас,
04:35то можно сказать, что Анкорий стал точкой сборки, ну, какого-то нового порядка.
04:42Все гораздо быстрее сейчас развивается.
04:44Потому что, на самом деле, вот эти все сюжеты у нас показаны о встречах.
04:48А ведь сейчас вышли документы ранее закрытые,
04:53как обсуждался Рикявик, его итоги на политбюро.
04:56И вот сейчас очень интересно это читать.
04:58Там в шоке все были.
05:00В шоке?
05:00Да.
05:02Горбачев рассказывал очень жестко.
05:04Олег Гачев говорит, да это вообще хамство.
05:06То есть, они абсолютно, было ощущение, что в Рикявике ни о чем не договорились.
05:11Но спустя полтора года, как, опять-таки, правильно сказано в сюжете,
05:15подписали договор о ликвидации ракет.
05:17Да, да.
05:18То есть, но полтора года на это ушло.
05:21Сейчас все гораздо быстрее.
05:23Время ускорилось.
05:24И на самом деле, я думаю, что Трамп не сказал бы, что, возможно, уже в пятницу, в эту, 22-го, будет встреча, еще одна.
05:37Он бы не сказал это, если бы предварительных хотя бы пунктиром договоренностей с Путиным не было.
05:43Потому что, ну, к Трампу можно как угодно относиться, но такого авантюризма он бы себе не позволил.
05:48Вот. Может быть, не получится.
05:52Может быть, сейчас европейцы вместе с Зеленским сорвут.
05:55Посмотрим.
05:55Но то, что уже вот настолько быстро следующий шаг предусмотрели, показывает, что все развивается гораздо быстрее,
06:04чем в 85-м, 67-м годах между СССР и Соединенными Штатами.
06:10Встречались каждый год, действительно, в 87-м году подписали.
06:13Ну, продолжение этой истории вы, кстати, все знаете.
06:16Мы все ее знаем.
06:17Прошу, Александр Константинович, а вот если все-таки пофантазировать,
06:20если, ну, то есть, если вы понимаете направление вот этого, ну, то есть, вот, глядя назад туда, вот, ретроспективно, 85-й,
06:28вот, кстати, сказать, многие, наверное, умные люди и тогда понимали,
06:30тот же Лигачев, да, чего он иначе орал-то, наверняка чуял как-то,
06:33может, и не понимал, так сказать, аналитическим аппаратом, но понимал, что что-то не туда куда-то, что что-то не то.
06:39Там СОИ, вот эта стратегическая оборудительная, да, в дело в том, что военные и военные инженеры убеждали Политбюро, что это блеф.
06:47Это, да, я понимаю.
06:48Но при этом, значит, возобладала позиция, вот, Горбачева...
06:51Потому что наша программа СОИ прекрасно работала.
06:54Ну, да.
06:54Ну, на то время, на том, в 80-е годы, это было нереально осуществить, сейчас уже другое время.
06:59Не, я понимаю.
07:00Но, тем не менее, другая позиция возобладала.
07:02И Лигачев, возможно, из-за этого, да, из-за этого...
07:04Ну, так я к тому, что если понимать вот сейчас, с учетом того, так сказать, нашего исторического, так сказать, опыта и так далее,
07:11а в каком направлении сейчас это все идет?
07:12На мой взгляд, сравнивать Женеву, Рикяевик и Анкорич можно достаточно условно, времена совсем другие.
07:22Если говорить о Михаиле Сергеевиче, ну, вот, можно такой параллель привести.
07:27И лесть – это очень горячее блюдо, которое нужно подавать вовремя.
07:32Вот все западные газеты и политики, и Рейган лично, подали вот этот вот Жюльен в виде лести, вот, отношения Горбачева,
07:38и фактически, как бы, завоевали его сердце.
07:41Новый лидер, только недавно утвержден на Политбюро, достаточно сильное противодействие, позиции...
07:46Одевается хорошо.
07:47Соответственно, и тут ему раскрываются все дороги, тоже стелятся многочисленные ковровые дорожки,
07:52и фактически купили лестью, а потом уже пошел процесс деструкта.
07:57Сдача, односторонняя сдача всех позиций.
08:00Афганистан, Восточная Европа, ГДР просто предали.
08:04Здесь ситуация совершенно другая.
08:06Отступать или покупаться на дешевую, или, может быть, очень даже дорогую лезть, наш президент, конечно, не станет.
08:13Все прекрасно знают историю нашей страны последних десятилетий, и аналогии напрашиваются сами собой.
08:20Но что-то нужно делать.
08:22И встреча в Анкоридже – это не просто какая-то перезагрузка.
08:26Это намного более важно.
08:29Мы отходим от режима, вышедшего из-под управления хаоса, который неминуемо бы привел к Третьей мировой войне,
08:36причем к большой такой, очень большой войне, в режим предсказуемой, хоть как-то управляемой войной холодной.
08:43Да, мы с американцами еще долго не будем друзьями, партнерами, тем более союзниками.
08:47Скорее всего, этого даже никогда не произойдет.
08:49В лучшем случае мы были торговыми партнерами, в чем-то понимая, в чем-то поддерживая друг друга.
08:54В 19 веке, кстати говоря, отношения с североамериканскими Соединенных Штатами, как их тогда называли,
08:59в 19 веке были, пожалуй, наиболее динамичны и продуктивны для наших стран.
09:04И дело вовсе не в продаже, Алиска.
09:05Поэтому здесь мы постепенно выстраиваем хоть какие-то предсказуемые, рамочные условия для дальнейшего сосуществования.
09:14Потому что очень много факторов.
09:17В 80-е годы все было намного проще.
09:20Два антагонистически настроенных лагеря.
09:22Да, в рамках огромного количества дезинформации и по СОИ, и по другим аспектам.
09:26В рамках попыток дестабилизировать ситуацию вокруг Советского Союза, там Афганистан, другие горячие точки.
09:32То же самое происходит и сейчас, и американцы все так же участвуют в поставках вооружений киевскому режиму.
09:39Хотя это еще отголоска администрации Байдена.
09:42Но все равно, по крайней мере, первый шаг сделан.
09:45Ребята, давайте жить пускай не дружно, но хотя бы мы должны понимать, что мы друг другу можем подготовить.
09:52Чтобы не было сюрпризов.
09:53Я понимаю, термин опять из прошлого, а может и из будущего, мирное сосуществование.
09:58Помните, был такой термин?
09:59А еще, я помню, кстати, американцы какую-то политику очень хорошо сказали, что, говорит, ну, холодная война, все такое, несмотря на то, на зловещие, так сказать, ну, как бы, ощущения от этого случаяния, холодная война.
10:10Говорит, ну, говорит, в ней был один громадный плюс.
10:12Там все было предсказуемо.
10:14Да.
10:15Несмотря на холодную войну, встречались и говорили.
10:17Да, да.
10:18На самом деле, аналогии очень много.
10:20Тогда называют, что лед треснул и потихонечку стал действительно ломаться, потому что эта встреча позволила сделать регулярными общения на высшем уровне.
10:30Тогда тоже 6 лет не было общения.
10:32Тогда тоже Советский Союз, как и Россия, сейчас вел вооруженный конфликт.
10:35Тогда тоже были санкции, клеймения, значит, в страшном зле и все остальное.
10:40Байкот Олимпиады.
10:40И это позволило по многим моментам сдвинуться.
10:43Причем сейчас, что самое интересное, есть определенная связь.
10:46Тогда президенты договорились о стратегических документах.
10:50Это СНВ, договор, который стал, собственно, исходить из этих встреч.
10:56И договор о сокращении ракет средней и меньшей дальности.
10:59Но любопытно в том, что Трамп вышел из этого договора.
11:03То есть он фактически перехватил эту инициативу и тормознул ее.
11:06И сейчас, когда американцы форсируют вот этот украинский кейс,
11:11сразу люди задаются вопросом.
11:12А почему Америка так форсирует сейчас?
11:14Почему такая скорость?
11:15Ведь Руби уже говорил, что, в принципе, если не договоримся, выйдем из конфликта,
11:19американские граждане вообще забудут про него, если не будут писать в газеты.
11:22Наших интересов там нет.
11:24Это будет уже проблема Европы.
11:26Нобелевская премия мира.
11:28Она не за горами.
11:29Это уже сейчас осенью будет решаться вопрос, кто будет получать.
11:32Трампа четвертый раз будут номинировать на нее.
11:34Четвертый и последний, все, нового не будет.
11:37И в этом отношении мы видим, как пресс-секретарь выступает, президента Трампа и все остальные.
11:42Так вот, там...
11:42Вы хоть убейте, извините, Андрей, вы правда.
11:44Может, я просто что-то недопонимаю.
11:46А почему это так?
11:47Вот, слушайте, вот я к нашим зрителям обращаюсь.
11:49Вспомните последних пять лауреатов Нобелевской премии мира за последние пять лет.
11:53Ну, давайте.
11:54Не можете?
11:55Ну, Обама, я думаю, все вспомнили.
11:57Обама вспомнил, ладно.
11:58Когда его избрали.
11:59Обама, это было восьмой год.
12:00Ну, хорошо.
12:01А почему это так важно?
12:02Ну, потому что это как бы считается высшей наградой как бы в мире.
12:07Потому что она достаточно сложная.
12:09И действительно, американских президентов там единицы, которые были награждены.
12:13И последний с Обамой, это был страшный скандал.
12:16И норвежский парламент, который, собственно, там пять человек проводят эти отборочные вещи, они обожглись.
12:21И сейчас, они говорят, шансов у Трампа получить немного.
12:25Потому что речь идет не только о мирных инициативах.
12:27Если он только не сделает что-нибудь выдающегося реально.
12:29А он, кроме этого, ему еще в заслугу то, что он ликвидировал договор о ракетах средней и меньшей дальности и запустил цикл этого производства, как в России, так у себя, ему это ставят как раз в упрек.
12:41Да, да, да, это так, конечно.
12:42Понятно.
12:43Ну, слушайте, почему?
12:44Вот мы каждый раз разговаривая об этом, мы говорим про проект Нобелевского премьера.
12:49Как будто это действительно...
12:50Ну, если для него это так важно, нам что?
12:53Ну, нет, нам не жалко.
12:54Я в субботу, а у нас в субботу был эфир.
12:57Сколько президентов его человек уже?
12:58Я предлагал проголосовать.
12:59Слушай, я вообще не против.
13:00Я вот голосую, давайте отдадим, давайте две дадим.
13:03Просто еще, ну, правда, мне вообще не жалко.
13:05Вообще я чужими деньгами никогда не экономлю их, как бы.
13:08Это же не просто президент, а президент и лауреат Нобелевской премьеры.
13:12Это уже...
13:13Что?
13:14Это один плюс один, а не просто один.
13:16Это два альбома активов.
13:17Я к тому, что на самом деле, конечно, аналогии...
13:20Это огромная память.
13:21В том смысле, что все-таки тут скорее обратная аналогия следует.
13:25Но то, что действительно тогда лесть тщеславия пытались разыграть.
13:29Помните, как в фильме «Адвокат дьявола» финальная фраза «Дьявола»?
13:33Тщеславие – мой любимый грик.
13:34Я любимый грик.
14:04И стала всем рассылать.
14:07Ну, такого подарка судьбы в виде этого Горбачева в качестве лидера СССР для Запада было сложно представить.
14:14И в этом смысле, конечно, для них это был подарок.
14:17Конечно, человек, который добровольно развалил Советский Союз, развалил главного их противника, развалил всю систему взаимоотношений внутри социалистического лагеря.
14:29Ну, на Западе ничего лучшего не могли придумать-то.
14:32Конечно, поэтому он был любимый в Америке политик.
14:35Конечно, они с ним носились, как с писаной торбой, пока не забыли.
14:40Именно поэтому Владимир Владимирович Путина так ненавидят в Европе.
14:43И это хорошо.
14:44Ну, конечно.
14:45Хороший президент надо брать, понимаете, в чем дело.
14:47Нашему президенту лезтью не пытаются.
14:49Нет, не пытаются, потому что бессмысленно и бесполезно.
14:52Слушай, что касается сюжета, уже давайте сейчас чуть-чуть... Нет, если хотите провести исторические аналогии на здоровье, пожалуйста.
14:59Нет, про аналогии еще один момент.
15:01В чем не работает аналогия, экономическая ситуация принципиально другая.
15:04На все эти уступки, Горбачев, сейчас модно в него камни кидать, шел не от хорошей жизни.
15:09Просто Советский Союз с разваливающейся экономикой при таких ценах на нефть уже не выдерживал этого глобального противостояния.
15:17Поэтому и вывод войск из Афганистана, он вообще был уже необходим. Не наша война.
15:22В Америке тоже, конечно, не такой кризис, как в Советском Союзе, но там падение уровня жизни серьезное, на самом деле.
15:27Так я про нас говорю. Я говорю про Советский Союз в сравнении с Россией.
15:32Сейчас другая ситуация. И даже попытка Трампа сыграть на нефтяных сценах то, что добило Советский Союз.
15:40Когда американские президенты смогли с саудовцами договориться, а сейчас не договорились, а сейчас не получается.
15:46И на Индию не получается давить, и на Китай, чтобы нашу нефть не покупали.
15:50Поэтому экономика, на самом деле, определяет очень многое.
15:53Советские вожди, увы и ах, развалили советскую экономику и в итоге проиграли холодную войну.
15:59А сейчас, слава богу, экономика другая, ремичная, и она выдержала даже те испытания, которым сейчас страна подверглась.
16:06Почему наоборот? Ну, сначала они развалили всю политическую систему, а потом начала обрушиваться экономика.
16:11Сравните показатели, что после того, как мы вышли из этого лагеря, выросла экономика российская сразу.
16:20Помните, во что превратилась экономика в 90-е годы, когда мы сдали весь свой, по сути, суверенитет этим самым американцам и так далее.
16:28В этом смысле Горбачев потом оправдывался тем, что нам не хватало денег на ту же программу звездных войн,
16:36которая на самом деле не была критичной для Советского Союза.
16:40Да, можно было сэкономить где-то на вооружениях, у нас их было, запас огромный.
16:45Так что мы с ними сделали, с этими вооружениями?
16:47Спросите у военных экспертов, сколько советских танков мы просто бросили, там, гнить в Германии, там, или...
16:54Да, я знаю, я знаю, я знаю.
16:55То есть, вот вам и экономика, какая тут экономика, если бы они думали об экономике, они бы это хотя бы продали.
17:03Вы на самом деле оба права, потому что, на самом деле, значит, это два процесса, которые просто переплетались.
17:08То есть, вот это вот гниение политической системы и гниение КПСС, как руководящей, направляющей силы, и экономический кризис, они вместе шли.
17:17То есть, начиналась же, помните, Косыгинская реформа была в 60-е годы, закончилась она ничем.
17:21Уже к 70-м годам уже пошли очень серьезные проблемы с дефицитом продовольствия.
17:27И, соответственно, и коммунистическая партия также в этом процессе очень успешно разлагалась.
17:32И уже к моменту прихода к власти Горбачева оба эти процессы зашли достаточно далеко.
17:36Все было готово, потому что...
17:38Да, уже...
17:38Сейчас, у нас мало времени, но я хотел вам дать еще все-таки.
17:40Давайте вернемся в наше время и давайте почитаем All Street Journal.
17:45All Street Journal, проанализировав, это действительно попытка аналитики, а может и тоже нет, сейчас расскажете.
17:49Значит, предлагает два самых вероятных сценария развития ситуации по и на Украине. Пожалуйста.
17:56Пожалуйста.
18:26Пожалуйста, у нас мало времени, прошу каждого, я просто хочу услышать мнение каждого, прям по минуте, ладно, пожалуйста.
18:48Вот по поводу двух сценариев, вероятно.
18:50Да, по поводу двух сценариев, вероятно.
18:52Ну, на самом деле, значит, то, что украинская государственность сохранится в той или иной форме, это можно однозначно сказать, но такой цели и не заявлялось, когда формулировалось цели СВО.
19:01Никто не собирался ликвидировать украинскую государственность.
19:03Но речь, главным образом, идет о том, значит, какие территории являются российскими.
19:08Это вопрос живопотрепещущий.
19:10По конституции России четыре территории, области плюс Крым, это совершенно очевидно.
19:15Значит, что произойдет с остальной Украиной?
19:17Ну, на самом деле, здесь главный вопрос будет для Украины внутриполитический.
19:23Нельзя ожидать, что будет там какой-то пророссийский новый президент, но следует ожидать и, может быть, даже надеяться.
19:29Можно же нормального ожидать.
19:30Да, просто, что крайний националист, крайний националист потерпит правила.
19:34Что он будет такой, знаете, кучмообразный возникнет у них.
19:37Ну, как это еще не знаю сказать.
19:40Кучмообразный.
19:40Да, понятно.
19:41Который будет, ну, более сбалансированным, нормальным, более трезвым.
19:44Ну, как ранний Зеленский, да?
19:46Ранний Зеленский.
19:47Ну, очень ранний, ну, очень ранний, Володь.
19:50Очень-очень ранний, понимаете?
19:51Это такой вариант, значит.
19:54Но в целом, конечно же, вопрос, самый главный вопрос, нейтральный статус Украины в защите.
19:58Абсолютно.
19:59Без этого Россия никогда ничего не подпишет.
20:00По этому поводу Трамп как раз совершенно недосмысленно высказался.
20:03Конечно.
20:03Никакого НАТО.
20:04Все, точка.
20:05Не реальность даже не надо.
20:06Смотрите, вот буквально сегодня уже высказался Сырский на эту тему, что он сказал, что в случае подписания каких-то мирных договоров, все равно Украина должна готовиться к новой войне против России.
20:17Это, на самом деле, суровое предостережение нам в контексте демилитаризации и крайне настороженного отношения к попыткам, прежде всего, европейских держав, восстанавливать украинские вооруженные силы и их, так называемую, обороноспособность.
20:32Данное издание не учитывает третий и, на мой взгляд, наиболее вероятный сценарий – это дезинтеграция той части Украины, которая останется под протекторатом Западной Европы.
20:41То есть, суммализация, атаманщина, приход к власти радикальных националистов.
20:46А вы считаете, это самовероятный сценарий из всех предложенных?
20:48На мой взгляд, этот сценарий более чем вероятен.
20:51Потому что, если Зеленский подписывает условия, предложенные Трампом, его, скорее всего, скидывают правосеки и прочие ультранационалисты, приход к власти весьма вероятен.
21:00А там дальше уже начинается полноценная дезинтеграция страны.
21:03Прям коротко прошу времени.
21:05Лучший вариант для Украины был бы сохранить суверенитет, но проводить менее жесткую политику в отношении Российской Федерации.
21:16Финляндия после Второй мировой войны, Грузия сейчас, без дипломатических отношений, без признания статуса Абхазии и Южно-Азии, но вполне прагматично и невраждебно.
21:25То есть, вариант не корейский, но финский.
21:29Ну, либо грузинский.
21:30Это был бы самый лучший вариант просто для Украины как того государства, которое в этом случае может получать выгоду и от соседства с Россией, и от своего транзитного положения.
21:42В противном случае это вечная война, они говорят, мы жить как Израиль готовы.
21:48Ну, я не знаю, мне кажется, как Израиль-то в состоянии вечной войны процентов 5 готовы.
21:52А 95 хотят нормальной жизни.
21:55Израиль-то хочет жить как живет сейчас.
21:58Они говорят про то, что предлагаемые России сценарии, никто не знает какие, но тем не менее, говорят, это капитуляция Украины.
22:05Слушайте, а что взамен они предлагают?
22:08Помните эти 5 принципов, которые на прошлой неделе Европа предлагала Трампу?
22:12Они предлагают капитуляцию России.
22:14Спрашиваются, с какого перепугу, да?
22:16То есть мы наступаем, мы продавливаем, мы где-то прорываем фронт, но нам предлагают, а вы капитулируйте и заплатите еще кучу репараций и так далее.
22:25Конечно, мы должны понимать прекрасно, что они будут стараться прогнуть в этом плане Трампа.
22:31И вдруг вспомнили конституцию Украины, надо им напомнить, у нас тоже есть своя конституция.
22:36Кстати, прекрасные слова.
22:38Прошу, Андрей.
22:38Эта статья является подводящей к тем переговорам, которые сейчас будут, потому что они уводят читателя в другую сторону.
22:44Они рисуют противоположные варианты, не показывая тот, которому, собственно, и призывают.
22:49Либо по линии фронта, как оптимально, о чем сейчас уговаривают, собственно, Трампа, либо потеря всей Украины.
22:57Хотя Трамп и все остальные говорят, нет, не так, размен должен быть внутри, происходить.
23:01И в этом отношении Трамп очень хорошо поддержал там твит какой-то дамы одной, говорит, что если сейчас Украина не согласится на эти предложения, то новые, следующие призываются, будут еще хуже.
23:13То есть русские войска пойдут вперед.
23:15Между прочим, Трамп сцитирует совершенно справедливо и Сергей Викторович Лаврова, и Владимир Владимирович Путина.
23:20Конечно, и здесь я еще хотел добавить слова Уиткофа, который сказал, что гарантии безопасности русские готовы нам дать на бумаге, что не будут на новую территорию претендовать и на европейские страны.
23:33Вот это вообще, слушайте, вот вроде программу надо заканчивать, но это, конечно, отдельная тема.
23:38Американцы не хотят себе прописать в Конституцию, еще от нас там требуют, да, что они не будут нападать на другие страны.
23:44Нет, а почему? Обсудим как-нибудь рекламу на Первом канале. Спасибо.
23:50Спасибо.
Recommended
36:56
|
Up next
Be the first to comment