- 4 months ago
Category
📺
TVTranscript
00:00Совет по международным
00:30Основная задача заключалась в изучении международных отношений, но фактически члены Совета должны были внедриться в американское правительство и оказывать влияние на его решение. Членов Совета по международным отношениям США называют инсайдерами, истеблишментом или невидимым правительством.
00:47Официально Совет был основан в 1921 году в Нью-Йорке главным советником президента США Вудро Вильсона генералом Эдвардом Хаусом. Ключевыми спонсорами организации выступили династии Морганов и Рокфеллеров.
01:00С 1922 года Совет по международным отношениям начал издавать журнал Foreign Affairs, в котором стали отражаться все актуальные тенденции мировой политики.
01:13В разное время Совет стоял у истоков появления таких организаций, как Лига наций, ООН, Бильдербергский клуб, Всемирный экономический форум в Даосе.
01:24Через европейские сети также принимал активное участие в создании Евросоюза.
01:28Кроме этого, Совет руководит программой исследований Дэвида Рокфеллера, который не просто оказывает влияние на внешнюю политику страны, но и дает прямые рекомендации администрации президента США и дипломатическому сообществу.
01:41Те, кто обладают в Вашингтоне реальной властью, невидимы. Они управляют жизнью из-за сцены.
01:47На сегодняшний день штат Совета насчитывает более 4000 человек, среди которых правительственные чиновники, лидеры мирового бизнеса, видные представители разведывательных и внешнеполитических кругов,
01:57а также крупнейших СМИ.
01:59В 2005 году информационное агентство «Интерпресс» охарактеризовало Совет международных отношений как самый влиятельный внешнеполитический мозговой центр Соединенных Штатов.
02:09Прошу, Майкл.
02:13Да, Совет по международным отношениям. Это один из самых главных рассадников логова глобализма, трансатлантизма.
02:24Почему они такие солидарные с Европой? Почему их позиции совпадают? И они все вместе против Трампа?
02:31Потому что есть главная противоречия между этими глобалистами и Трампом.
02:38И это заключается в том, что они считают, что Россия угроза.
02:43Это принципиальная позиция. И надо ее сдерживать, как во время холодной войны, всяческими методами.
02:50Трамп считает наоборот, что надо нормализовать отношения с Россией.
02:55И надо начать новый этап хороших деловых отношений с Россией.
03:00Майкл тоже выдумывает себе Трампа. Молодец.
03:03Какой Трамп ты сегодня?
03:04И они считают, вот эти глобалисты в лице Совета, они считают, что любые уступки Трампа России, в том числе и на Аляске, это просто очередной пример.
03:15Это автоматически, само собой, это умиротворение агрессора.
03:23Трамп так не считает.
03:24И их задача, коллективная задача, это первая задача, это промежуточные выборы, это чтобы избрали демократов, чтобы поменять расклад в Конгрессе.
03:39Чтобы не было большинства республиканцев, это первая задача.
03:43А вторая задача, это, естественно, 28-й год.
03:47Выборы президента.
03:48Выборы нового президента, который будет придерживаться этих старых позиций, что Россия угроза.
03:53Ну и здесь, смотри, что касается идеологии этой структуры, понятно, но перефразирую известную историческую фразу, а сколько дивизий у Совета по международным отношениям, что они могут?
04:04Достаточно много, ну потому что они все-таки формируют некий нарратив, да, нарратив, который потом отражается и в мышлении бюрократии, и в мышлении политического эстеблишмента.
04:17Во всяком случае, до недавнего момента считалось, что достаточно почитать, что пишут в Сифиар, и в принципе ты понимаешь, как бы в каком направлении будет развиваться.
04:25Я, кстати, напомню, слушателям, научным директорам этого Совета, например, был такой человек, как Генри Киссинджер, до того, как он стал советником по национальной безопасности, а потом и государственным секретарем.
04:36Но я бы еще хотел здесь вот обратить внимание на еще одну маленькую деталь, вот как на заголовок, да, на тот колоссальный по глубине аналитический вывод, к которому пришли аналитики о том, что Россия не изменила свою позицию.
04:49Это очень характерно, потому что вот когда был этот саммит, я отвечал на вопросы многих журналистов, в том числе из англоязычных различных изданий со всего мира, да, и все задавали вопрос, да, а вот как вот, почему Россия не поменяла свою позицию?
05:04Ну как, он приехал, должен был поменять?
05:05И когда говоришь этим людям о том, что, ну понимаете, вообще еще год назад то же самое было, Путин уже это сказал, а в 22-м году в Стамбуле то же самое, обратите внимание, да,
05:15А до того, как спецоперация началась там в Минске, то же самое, посмотрите, и когда они вдруг неожиданно открывают, что у России оказывается последовательная позиция есть, да, которая на протяжении десятилетий и все СВО одно и то же было, это, конечно, огромный шок.
05:32И кажется, что это как бы...
05:35Это, извините, огромный шок и отказ в публикации.
05:37Да, это тоже, да.
05:39Да, и когда смотришь это как бы на журналистов, ну кажется, что люди не понимают просто, да, но вот в уважаемом как бы...
05:48Ну да, ну да.
05:50...цинктенке то же самое, это просто отражает реально непонимание того, что как может быть последовательная позиция в мире, где царствует какофония, постоянно сменяющейся политики, то, что мы видим на Западе, да,
06:02который очень гибко, легко, вот сейчас он так, а потом переобулся, да, и вот когда они видят, что у оппонента, да, у России оказывается то же самое было 20 лет назад, вот то же самое говорил, да,
06:14это просто колоссальный шок.
06:16Вот здесь вот две позиции на уровне мышления просто не могут скрестнуться, и поэтому Трамп в какой-то смысле тоже не понимает, а как это, не переобуваются, да, я вот тоже переобуваюсь, думает он, вероятно.
06:27Понятно.
06:28Дело не в том, что позиция России не изменилась, а они ставят Трампа в укор, что он не заставил Россию изменить свою позицию, что он должен был обязан...
06:38Нет, это я понимаю прекрасно.
06:39...обязан уговорить Путина изменить свои позиции, ему не удалось...
06:44Уговорить.
06:45...и ставить Трампа в укор за это.
06:47Я понял, да, прекрасно, прошу, Владимир.
06:49На самом деле может показаться, что предсказуемость и последовательность это такие элементы, которые не характерны для организации, которые вы сейчас показываете, на самом деле я с этим не согласен.
06:59Я считаю, что последовательность и предсказуемость как раз здесь присутствуют.
07:01Знаете, мой учитель Алексей Григорьевич Зеленер говорил так, за 2000 лет вообще мало что изменилось, так немножко декорация.
07:07Я хочу напомнить, что 2014 годом история не началась.
07:11Она не началась в 2004 году, когда тоже был государственный перевод на Украине.
07:15Она не началась в 1994 году, когда была чеченская трагедия в нашей стране.
07:19Она началась в 1991 году, когда был развал Советского Союза.
07:23Она не началась в 2017-2018 годах, когда была интервенция Великобритании, в том числе, на нашу территорию.
07:29Она не началась, извините, убийством Павла Первого, совершенного на деньги английского посла.
07:35И Петра Третьего, кстати говоря, тоже.
07:37Понимаете, какая штука?
07:39Экзистенциальное, так сказать, неприятие одной страны и другой страны.
07:42То есть Великобритания, да, действительно, из Лондона переместился, так сказать, этот мозговой центр в Вашингтон.
07:48И вот вы хорошо вот картинку показываете с корнями.
07:50Очень замечательно, действительно.
07:52Но на самом деле только поменялись декорации.
07:54Они нас не воспринимают в принципе как державу и не готовы терпеть нас как державу.
07:59Поэтому предсказуемость, к сожалению, предсказуемость и последствия в их политике присутствуют.
08:04И неважно, кто находится в Белом доме.
08:06Туда можно шишку посадить, понимаете, или обезьяну какую-нибудь тупую.
08:10Все равно должна делать то, что говорят.
08:12Вот в чем дело.
08:13И когда Трамп начинает сопротивляться, они начинают сопротивляться ему.
08:16И обратите внимание, в первый президентский срок Трампа они как раз ему очень успешно сопротивлялись.
08:21Вот Алексей Алексеевич правильно вспомнил, что в декабре 21 года, когда наш президент предъявил, так сказать, ряд позиций, связанных с неделимой безопасностью,
08:28сказал, ребята, давайте договариваться.
08:30Президент ничего не смог сделать.
08:31Не потому что не хотел.
08:32Может быть, Майкл прав.
08:34Трамп бы с удовольствием и принял эти условия, но сделать он ничего не мог.
08:37Он был связан по рукам и ногам.
08:39Все.
08:40Поэтому шишку посадите, все равно будет делать то, что велит глубинное государство.
08:44Я должен...
08:46Трамп не был в декабре 21 года президентом, он был до 20-го.
08:49Но с 16-го до 20-го, он же все это тоже игнорировал, понимаете?
08:55То есть, на самом деле, Трамп наступил на собственный хвост.
08:57Ладно, бог с ним, с Трампом.
08:59В начале 20-го века был очень популярен месмеризм, когда вызывали медиумы, вызывали духов и говорили от имени какого-нибудь знаменитого лица.
09:08Мне кажется, нынешние саммиты коалиции желающих, они же похожи на вот это вот, когда они садятся за круга стол, вызывают дух Трампа, и он что-то им говорит,
09:17либо они его пытаются убедить в том, чтобы он что-то сделал.
09:21Самое интересное, что к Трампу это вообще не имеет никакого отношения, потому что он живет своей жизнью, он живет, на мой взгляд, подчеркну, на мой взгляд, он живет внутренними проблемами Соединенных Штатов Америки.
09:33Иногда выходит и говорит, так, для решения внутренних проблем нужно...
09:37А, нет, мне еще надо Нобелевскую премию получить.
09:40Давайте я вот этих помирю, этих вот, давайте я этих сведем, там, Путина с Зеленским и так далее.
09:45Ему говорят, слушай, так это не работает. Он говорит, ну и ладно.
09:48Вот, и затачивается на своих проблемах по Америке.
09:51Как ободрать союзников.
09:52Да, они, они, он уже их сделал дойной коровой.
09:55Вот он и думает об этом.
09:56Европейский союз, уже дойная корова Соединенных Штатов, потому что...
09:59Япония, Южная Корея.
10:00Кстати, он, ну, Трамп, его команда, они довольно умело вывели их на вот эту позицию, поставили в стойло.
10:07И теперь можно мычать, можно не мычать, но ты все равно дойная корова.
10:10Да?
10:11Потому что, ну, мычи громче, хорошо.
10:13На работу механизма по отъему молока это никак не влияет.
10:18Ну да.
10:19Вот, собственно.
10:20И все, что Трамп в этом случае закрыл, действительно, тему Европы, он закрыл для себя.
10:24Потому что все, денежки приносит, приносит, все, до свидания.
10:26Поэтому он не реагирует на них.
10:27Смотрите, он сидит за столом, смотрит на них, они что-то там говорят, он сидит, смотрит на них, как на умалишенных, понимаете?
10:33Великие лидеры собрались.
10:34Но он ничего, никакой реакции нет.
10:35Не, я понимаю, я понимаю, но тем не менее, нам-то надо, так сказать, ну, тем не менее, он же произносит эту фразу, она вроде такая, ну, настолько, как бы, вульгарно-примитивная какая-то совсем, ну, прям даже как-то, даже пошлая своей вульгарности.
10:48Типа, мы не будем поставлять, мы будем продавать оружие.
10:52Вот, а думаете, еще европейцы...
10:53А в чем разница, да?
10:54Ну, да, в чем разница?
10:56Нет, нам-то чего?
10:57Нам-то чего?
10:58Бесплатно не передают или за деньги?
11:00Разница состоит, потому что у Европы деньги не бесконечные.
11:02Они же в стойле, они же молоко дают.
11:04Они бесконечные, да.
11:05Но пока, мне кажется, есть.
11:06Здесь ошибка в рассуждениях насчет у Европы не бесконечные деньги.
11:11Если считать, что в какой-то приблизительно ближайший срок у Европы закончатся деньги, это неправда.
11:16У них закончатся деньги очень поздно, у них хватит на десятки лет, у них есть и жирок, мало того, они выпустят боны.
11:22Урсула Фундуляйна об этом опять подняла разговор на этой неделе, что боны займа, государственный займ, плюс Еврокомиссия готова выпустить от Евросоюза займа.
11:30Тут они объявили об окончании государства, так сказать, всеобщего благосостояния.
11:34Дело в том, что когда они выпустят, это не лотерея, это облигации займа.
11:39Это облигации займа, они по-другому.
11:40Это не значит, что население будет Европы покупать.
11:43Это значит, что вот как раз ЦФР, вот этот замечательный тинг-тинг, фабрика мозгов, которая обслуживает богатых людей на планете, которая обслуживает.
11:52Вот неправильный вопрос, сколько у них там военных бригад, сколько у них денег на то, чтобы купить или нанять военные бригады.
11:59Я Трампа, например, уже услышал, ребята, давайте мы поставим все-таки не армию, нет, это не американские солдаты будут, давайте ЧВК на Украину отправим.
12:07Но европейцы будут платить.
12:09Он генерирует все время, как ему будут платить.
12:11Он готов ЧВК отправить.
12:12То есть американский солдат, который уйдет в ЧВК, это не американский солдат или как?
12:17Он готов.
12:18Давайте, это не хитрость, это серьезный разговор.
12:21Кстати, спасибо, что сказал, напомнил.
12:23Да, была такая фраза.
12:24Просто, что касается ЧВК.
12:25Вот, скажем, официальные потери американских войск в Ираке, они там такие-то.
12:30Три-четыре.
12:30Ну, какие-то.
12:31А общие потери там такие-то, вот если посмотреть статистику.
12:35Это удивительно, но это удивительно до того момента, когда ты не понимаешь, что на самом деле там работали, воевали ЧВК большое количество.
12:42И поэтому в официальную сосводку потерь, понятно, что потери ЧВК не входили.
12:47Поэтому там типа потери 18 человек, прекрасная операция.
12:51А общие потери столько-то тысяч человек, потому что там воевали ЧВК.
12:54На самом деле, правда, это важная фраза.
12:57Так она вроде в проброс была произнесена, никто не обратил особо внимания.
13:00Это важная фраза.
13:00И если рассматривать действия Белого дома, то давайте так.
13:04Трамп ввел тарифы первые против Евросоюза, Байден не отменил их.
13:09Они все действовали.
13:10Они между собой делают вроде вид, что я недоволен, я лучше для Европы, я хуже.
13:14Нет.
13:15Байден не отменял тарифы, которые ввел Трамп.
13:18Потом Трамп вернулся, это его же тарифы были, которые он снова поднял в разговор и просто увеличил в какой-то момент.
13:24Но на самом деле разницы нет, кто в Белом доме сидит.
13:26Они ведут одну и ту же политику.
13:28Но чудовищно в этом другое.
13:30Если рассматривать мультиполярный мир, то сейчас в Китае было произнесено самое важное.
13:34Ведь мы жили по правилам, которые действительно придумали они.
13:37Горбачев мечтал войти в Ж-7.
13:40Любое унижение для Советского Союза, развал Советского Союза, предательство союзников, таких как ГДР, например, антифашистского государства в Санкт-Петербурге.
13:48Но я войду в Ж-7.
13:50И вдруг Ж-7 теряет все инструменты управления планетой.
13:54Потому что появилась другая ось, другой центр.
13:57И когда Китай предлагает создать новый банк развития ШОС, то, извините, ВМФ идет к черту.
14:04А это абсолютно конченые шантажисты.
14:05Не ВМФ, а МВФ.
14:07Международный валютный фонд.
14:08ВМФ я служил.
14:10Хорошая говорка.
14:11Тут посторожнее.
14:12Международный валютный фонд.
14:14ВТО, как организация, которая должна была бы на самом деле предотвратить все санкции торгового порядка против России.
14:21Потому что они не имеют никакого правового основания, кроме того, что европейцы хотят и могут себе позволить.
14:26Или, например, российские деньги украсть.
14:28ВТО же молчит.
14:29И ВТО идет к черту.
14:31Итак, Международный валютный фонд, инструмент, который создан Западом.
14:34ВТО идет к черту.
14:35Что у них остается?
14:36Хедж-фонды, инвестиции, какой-то BlackRock.
14:38Китай и Россия и Индия не подпускают их к в игре сейчас.
14:42Они такой замечательный занавес поставили.
14:43Покажите мне Америку.
14:44Они мечтают.
14:45И Трамп, на самом деле, очень четко это понимает.
14:48Нужно сделать максимально все возможное, чтобы европейцы отставали в диалоге с Россией.
14:53Тогда американский бизнес, американские фонды, американские спекулянты на биржах,
14:58американская разведка, которая умеет давать взятки, в конце концов,
15:02должна нырнуть в Китае, в Россию, в Индию, куда угодно.
15:05Мне не получается вас разделить.
15:06Я создам систему, в которой я обгоню.
15:08Да хрен с этим макрорынком.
15:10Европа это макрорынок для США.
15:12Очень хороший макрорынок.
15:13И тогда Трамп делает прорывную вещь.
15:15Он меняет вектор, он признает мультиполярность.
15:18Да, ему тяжело разговаривать с Россией.
15:20Да, ему невозможно разговаривать с Китаем.
15:21Но он начинает и с Китаем разговор через Россию.
15:24Это важно.
15:25И Европа понимает.
15:26Вот она периферия.
15:27Ее выдавливают из геополитики.
15:29И она превращается в ресурсное, отсталое, провинциальное существование.
15:34Все, определили игру.
15:36И тогда Европа видит для себя только единственный выход.
15:40А что, если дальше воевать с Россией, тогда с нами начнут считаться?
15:44Слушайте, это простая логика с женой.
15:48Естественно, на самом деле.
15:48Там нет даже сложных каких-то.
15:50Нет.
15:50Просто как остаться в истории?
15:52Ну, то есть нужно каким-то образом остаться в истории, остаться, так сказать, на авансцене.
15:56Заявить о себе.
15:57Вот она.
15:58А как еще?
15:59Представляете, если сейчас закончится война, а кто такая Европа?
16:02Ну, два раза русские в Берлине уже были.
16:03Ну, да.
16:05И в Париже бывали, да.
16:06Больше.
16:06И в Париже бывали.
16:07Ну, просто к тому, что для Европы это действительно единственный шанс остаться в истории, остаться, так сказать, глобальным, так сказать, игроком и субъектом, а не объектом, так сказать, на этой самой истории.
16:16Как ты это понимаешь, Майкл?
16:17Каратенчик у нас там несколько минут осталось.
16:19Ну, я бы не переживал за Европу.
16:21Да мы не переживаем.
16:22Все хорошо.
16:23Я бы возражал против тезиса, что вот привычка нынешнего президента обвинять предыдущего президента, это не исключительно американский институт.
16:35Просто не надо далеко заходить за это.
16:39Ходить.
16:40Здесь Путин, правда, очень аккуратно выражается.
16:43Путин всегда максимально и безупречно по поводу своих преемников.
16:48Ни одного слова никогда он ни разу не сказал.
16:52Посоверить с тем, что Трамп говорит про свои решения.
16:55Ну, это просто Майкл.
16:57Кроме Путина есть экспертное сообщество.
16:59И сколько собак они навешивают на Елцина и еще на Горбачева.
17:04Экспертное сообщество, знаешь, на все навешивает всех.
17:07Ты послушай, ты послушай, ну тоже мне.
17:09Это работа у экспертов такая.
17:11Извините, не обижаю вас, друзья.
17:13Вы нам очень ценны, и мы вас любим.
17:14Но Путин против Елцина ничего не сказал.
17:16Это претензия дурацкая, правда.
17:18Владимир Путин ни разу ничего такого не сказал.
17:21Как бы он ни относился.
17:22Максимально сдержанно, максимально и безупречно деликатно уважительно.
17:27Да, но это все равно экспертное сообщество не надо преуменьшать.
17:31Это влияет на общественное мнение.
17:35Но за ли мне экспертное сообщество Европы?
17:37Я его не знаю, я его не вижу.
17:39Там только пропаганда.
17:40Львиния, доллары, россияне действительно считают, что все проблемы, это все из-за Елцина Габачева.
17:47Габачев предал родину.
17:50А на самом деле как?
17:51Как лучше хотел.
17:53Я помогаю американскими же терминами.
17:56В Америке вот то, о чем ты говоришь, то есть критика предшественников, это институт.
18:02То есть установившаяся, ставшая нормой практика.
18:08Неформальный институт.
18:09Все-таки есть большая разница между институтом и просто жизнью.
18:13Где действительно там очень приятно.
18:15Ну да, но я не хотел на самом деле ходить в эту дискуссию, потому что это мы можем еще здесь в Сану-4.
18:19А Майкл заболтает именно для того, чтобы не сконцентрироваться.
18:22Майкл молодец.
18:23Не, Майкл свое дело знает.
18:25Ну и мы тоже все-таки не лыком, так сказать, шиты.
18:28Не лаптем, щи хлебаем, знаете ли, и борщ наш русский, и московский особенно.
18:31Так вот, знаешь, есть такое выражение, счет на табло.
18:37Ну вот счет на табло, понимаешь, в чем дело.
18:39Я не собираюсь сейчас там всех собак навешать, я не экспертное сообщество.
18:42Я просто говорю, я даже не буду оценок никаких давать.
18:44Но в 1987 году, когда я шел служить, не в МВФ, а в МВФ.
18:51Ну сказал, ну бывает.
18:52Ну ладно, ладно, когда я шел до 8, был Советский Союз.
18:55А в 1991 году его не стало.
18:58Это и есть тот самый счет, который на табло.
19:00Повторяю, я обойдусь без комментариев, без оценок и без эпитетов.
19:03Счет, Майкл, на табло.
19:04Горбачев виноват.
19:05Я так понимаю, что сейчас у нас табло временно, ну не то, что временно,
19:10табло сейчас как бы вибрирует, потому что на нем будет появляться вот-вот.
19:14Правда, мы почему так об этом говорим нервно?
19:17Потому что явно на табло сейчас появится еще какой-то счет.
19:19Надеюсь, что другой.
19:21Реклама на Первом канале и программа вернется.
19:23Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова
Be the first to comment