Esposto alla corte dei conti contro l'amministrazione Costantini

RETE TV ITALIA

l’altro ieri

Esposto alla corte dei conti contro l'amministrazione Costantini

Video Notizie del Territorio collaborazione tra:
RETE TV ITALIA: https://www.retetvitalia.it/news/
Certa Stampa : https://certastampa.it/
PRODOTTO da Certa Stampa
Trasmesso in TV e sul canale news di RETE TV ITALIA
Video disponibile su https://www.retetvitalia.it

sul canale video news

RETE TV ITALIA visibile anche su Smart TV su Amazon TV e Timvision App anche sulle APP gratuite

https://apps.apple.com/eg/app/rete-tv-italia/id1508186996

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.inmystream.retetvitalia

Canale 883 Hbbtv nazionale
(Freccia in alto del telecomando su CANALI TV)
Tel. 0861/ 242767
Cell. 3894840792
retetvitalianetwork@gmail.com

Categoria

🗞

Novità

Trascrizione

Visualizza la trascrizione dell'intero video

00:00Sì, Massimo Antonio, un esposto alla Corte dei Conti per danno erariale di quasi un milione

00:10di euro.

00:11Sì, nel senso che poi facendo una stima di vari danni erariali arriveremo non proprio

00:16a un milione di euro, ma su per giù a quelle cifre, nel senso che adesso non vogliamo ripercorrere

00:21le vicende ad esempio legate all'appalto di Odoro Rieco e alla sciatteria dimostrata

00:30da questa amministrazione in varie occasioni. L'ultimo dei danni erariali che stiamo affrontando

00:35è quello relativo alle indennità degli ex amministratori. Occorre ricordare, diciamo

00:41una cosa, il primo provvedimento, il primo atto della prima giunta a Costantini fu quella

00:47di alzarsi o meglio ripristinare l'indennità di funzione di sindaco, assessori, dice sindaco.

00:54Perché? Perché la precedente amministrazione l'aveva ridotta del 50%, eliminò contestualmente

01:00il fondo di solidarietà e poi nel 2022, legittimamente perché la legge lo consentiva, si alzarono

01:06lo stipendio del 30%. Bene, già questo stride, nel senso tu aumenti lo stipendio e poi parti

01:16con tutta una serie di procedimenti giudiziali verso gli ex amministratori che se l'erano

01:19ridotto. Quindi già qui vediamo che c'è una certa avidità che stride con l'operato

01:26precedente e soprattutto vediamo che 17 cause su 20 sono perse perché effettivamente è

01:33un'improvide iniziativa che loro hanno portato avanti con testartaggi, testardaggine, se non

01:38sbaglio si chiama temerarietà in ambito giudiziario, con un evidente danno erariale.

01:45Quanto avrebbe potuto risparmiare l'entra? 300.000 euro, la stima attendibile di 300.000

01:52euro considerando il danno d'immagine, tra l'altro dovete tener conto che ci sarà la

01:56causa relativa al sindaco Mastromauro che lo ha già dichiarato, darà battaglia, lì

02:02ci sono anche danni morali, per cui parliamo di una cifra importante. Tra l'altro il sindaco

02:08quando decise di dare avvio a questa serie di procedimenti disse con quei soldi faremo

02:14una piazza dei lavori pubblici. Ecco, la vorremmo vedere questa piazza perché non è stata fatta

02:19ma sottratta ai cittadini giugliesi. Come gruppo politico, cultura politica, cosa propone?

02:25Allora sì, noi crediamo che l'esposto alla Corte dei Conti, che è la magistratura più

02:30antica e quella più vicina ai cittadini, possa aiutare, possa fare quantomeno da deterrente

02:34per il futuro perché ormai il danno è fatto. Quello che noi chiediamo è che a pagare siano

02:38i veri responsabili. Purtroppo in Italia esiste uno scudo erariale che coprirà gli amministratori

02:43fino al 31 dicembre di quest'anno, del 2025. Fu fatto con il governo Conte durante l'emergenza

02:50pandemia e poi è stato continuato, hanno continuato a prorogarlo. Ecco, queste sono le assuridità

02:56del nostro sistema. È questo che ne vogliamo combattere. E dunque chiediamo che i responsabili

03:01di questa iniziativa improvvida paghino al posto dei cittadini.

Consigliato