Superman to SUPER FILM, ale ma swój kryptonit

tvfilmy

Nowy Superman Jamesa Gunna to pełna serca, ale niepozbawiona wad produkcja, która rzuca nowe światło na postać Clarka Kenta. Czy to wystarczy do otwarcia nowego rozdziału w uniwersum DC? --- ✔ Nasz główny kanał: https://www.youtube.com/user/TVGRYpl ✔ Instagram tvfilmy: https://www.instagram.com/tvfilmy.yt/ ✔ TikTok tvfilmy: https://www.tiktok.com/@tvfilmy_tiktok ✔ Nasz Discord: https://discord.com/invite/tvgrypl ✔ Nasz serwis filmowy: https://filmomaniak.pl/  Znajdź nas na: Instagram Damiana: https://www.instagram.com/tu_kwiatkowski/ Instagram Oskara: https://www.instagram.com/oskar.wadowski/ Instagram Rusnara: https://www.instagram.com/szrusnarczyk/ Instagram Szupiego: https://www.instagram.com/szupiiiiii/

Transcript

00:00Superman to jeden z tych filmów, w przypadku których aż nie wiem od czego zacząć, tyle jest tu rzeczy do omówienia.

00:05Na filmie Gana bawiłem się zdecydowanie najlepiej spośród wszystkich tegorocznych produkcji superhero,

00:10a jednocześnie nie uważam, żeby był on najlepszą z nich.

00:13Jest w tym filmie naprawdę masa serducha, ale nie jest on pozbawiony wad.

00:16Dlatego też chciałbym dziś opowiedzieć, co w nim działa lepiej, a co gorzej, oczywiście bez spoilerów.

00:22Porównam go też do poprzednich filmów o tym bohaterze, ocenię jak wypada na tle innych dzieł tego reżysera

00:27i poruszę wątek obecnych w tej produkcji wątków politycznych, które zapewne wywołają w internecie trochę dyskusji.

00:33Zapraszam do materiału.

00:41Dawno nie widziałem filmu superbohaterskiego, który byłby aż tak postaciocentryczny.

00:46To film o tym, kim jest Superman, jak to jest nim być i o wszystkich wiążących się z tym problemami oraz korzyściami.

00:52Pod tym względem dzieło to przypomina trochę produkcję z pierwszej fazy MCU,

00:55z tą różnicą, że nie jest to origin story.

00:58Zresztą sam James Gunn w rozmowie z The Times stwierdził ostatnio, że trzy rzeczy, których nie ma potrzeby już pokazywać na ekranie w filmach komiksowych,

01:05to ugryzienie Petera Parkera przez radioaktywnego pająka, śmierć rodziców Batmana i przylot Supermana na Ziemię po zniszczeniu kryptonu.

01:12I faktycznie trzyma się on tego w tym filmie.

01:14Jest on bowiem pozbawiony jakichkolwiek retrospekcji i scen z przeszłości Kalela,

01:18a sam Superman w momencie rozpoczęcia filmu działa jawnie już od ponad trzech lat.

01:22Zdążył przez ten czas zgromadzić całkiem sporą rzeszę fanów, kilku towarzyszy broni oraz jednego zajadłego wroga,

01:28Lexa Lutora.

01:29Nie mamy więc tu do czynienia z klasycznym origin story.

01:32W pewnym momencie Clark dowiaduje się, że coś co w zasadzie stanowiło podwaliny jego życiowej misji okazało się kłamstwem.

01:38Kłamstwem, które w dodatku bardzo pogrąża go w oczach opinii publicznej.

01:41Z tego powodu musi zdefiniować siebie na nowo i przede wszystkim zrobić to samodzielnie.

01:46David Corrensweat to Superman, do którego naprawdę trudno nie zapałać sympatią.

01:49Aż chciałoby się z tym gościem zakumplować. Ta wersja super człowieka to zdecydowanie bardziej właśnie człowiek niż mesjasz z kosmosu.

01:56Szczególnie podobają mi się subtelne różnice w jego zachowaniu, kiedy jest Supermanem i kiedy jest Clarkiem Kentem.

02:01Przywodzi mi to trochę na myśl Supermana z 1978 roku, bo u Riva było podobnie.

02:07Corrensweat ma charyzmę, a zarazem dystans do siebie.

02:09Pasuje do roli naprawdę znakomicie i nie dziwię się, że wygrał ten casting.

02:13Ma też naprawdę niesamowitą chemię w zasadzie z każdym swoim ekranowym partnerem, niezależnie od tego czy naprzeciw niego stoi Louis Lane czy Lex Luthor.

02:21Lex Luthor, który jest chyba moją ulubioną postacią z tego filmu.

02:24Nicholas Holt sprawdza się w tej roli absolutnie wybitnie.

02:26Lex w jego wydaniu to człowiek posiadający tylko jedną cechę, która całkowicie nim owładnęła.

02:31Nienawiść do Supermana.

02:33Niektórzy uznają pewnie, że jest przeszarżowany, ale ja to kupuję.

02:36Nie spodziewajcie się w tym filmie Villana z tragicznym backstory, z którym można sympatyzować i którego motywację da się zrozumieć.

02:42Lex po prostu nienawidzi Supermana.

02:44Nie ma ku temu absolutnie żadnej sensownej przyczyny, a skala tej nienawiści i środki finansowe, jakie na nią przeznacza, są absolutnie irracjonalne.

02:52I właśnie za tę irracjonalność kocham tę postać.

02:54A niektórzy, zapewne z tego samego powodu, znienawidzą ją jeszcze bardziej niż Lexa Jessica Eisenberga.

02:59Louis Lane to kolejny mocny punkt tego filmu.

03:02Jej związek z Clarkiem nie jest cukierkowy.

03:04W filmie jest kilka momentów, kiedy mocno się ze sobą nie zgadzają.

03:07Rachel Brosnahan ma w sobie naprawdę mnóstwo charyzmy, a jej Louis jest jednym z najlepszych przedstawień i love interest głównego bohatera, jakie widziałem w kinie superbohaterskim.

03:15Przede wszystkim jest to pełnoprawna postać, a nie tylko dodatek do Supermana.

03:19Louis nie jest stereotypową damą w opałach, którą Clark musi ratować z opresji.

03:22Wręcz przeciwnie, w pewnym momencie to ona przyczynia się do wyciągnięcia go z bagna, w które się wpakował.

03:27Wątek poświęcony tej relacji jest jednym z najlepiej napisanych elementów tego filmu,

03:31a ma on niestety kilka scenariuszowych braków, o czym opowiem jeszcze w dalszej części tego materiału.

03:36Jimmy Olsen stanowi świetny komik relief i trochę szkoda, że nie ma go w tym filmie więcej,

03:40a w szczególności, że nie wchodzi on w więcej interakcji z Clarkiem, bo tego niestety w tym filmie jest tyle, co kot napłakał.

03:46I szczerze mówiąc, gdybym nie kojarzył z komiksowego pierwowzoru, że to najlepszy przyjaciel Supermana,

03:51to w życiu bym tego nie odgadł, bo znacznie częściej pojawia się on u boku na przykład Louis.

03:56Podobnie zresztą wygląda to w przypadku Perego White'a i innych pracowników Daily Planet,

04:00nie licząc oczywiście wspomnianej Louis.

04:02Jeśli chodzi o innych superludzi, którzy pojawiają się w tym filmie,

04:05to zdecydowanie najbardziej zapada w pamięć Green Lantern, który jest kompletnym bucem.

04:10Nathan Philon i jego komediowy timing robią to naprawdę świetną robotę,

04:13a konfrontacje Gardnera z innymi postaciami to komediowe złoto.

04:17Jednak to nie on ma najwięcej miejsca ze wszystkich superbohaterów nie będących Supermanem,

04:21a Mr. Terrific.

04:22Dostaje on w tym filmie jedną z najbardziej widowiskowych scen walki,

04:25przypominającą trochę scenę z Yondu i jego strzałą z drugich Strażników Galaktyki,

04:28a jego przesadzona powaga w zestawieniu z rozmaitymi absurdami, które napotyka,

04:33to jedne z najzabawniejszych fragmentów tego filmu.

04:35Jeśli natomiast chodzi o Hog Girl, to jest jej zdecydowanie najmniej.

04:38To właśnie z nią najczęściej zderzana jest arogancja Zielonej Latarni

04:42i w zestawie z Mr. Terrificiem działa ją naprawdę nieźle jako zespół.

04:46Chętnie zobaczyłbym ich na ekranie trochę więcej,

04:48choć i tak dostają tu sporo miejsca w porównaniu z niektórymi postaciami.

04:51Jeśli ich rolą miało być zbudowanie jakichś podwalin pod Justice League,

04:54to wyszło to moim zdaniem nie najgorzej.

04:56Na długo przed premierą filmu Gunn zapowiadał,

04:58że ogromną rolę będzie odgrywał w nim Krypto i faktycznie tak jest.

05:02To najważniejszy bohater tego filmu obok Clarka, Louis i Lexa,

05:05a jego relacja z Supermanem sprawia, że z postacią graną przez Corren Sueta

05:09naprawdę łatwo się utożsamić.

05:10No bo jak można nie kochać takiego psiaka?

05:12Nawet jeśli sporadycznie nasika na podłogę albo wywoła trzęsienie ziemi.

05:16Jeśli chodzi o rodziców Clarka, to jest ich tu niestety jeszcze mniej niż Jimmy'ego.

05:19Dom Kentów to dla naszego bohatera bezpieczne miejsce,

05:22w którym może pozwolić sobie na chwilę wyciszenia,

05:24ale jego rodzice pełnią tu bardziej rolę narzędzia,

05:26które ma zmusić naszego bohatera do pewnych przemyśleń.

05:29Trochę szkoda.

05:30Mam jednak nadzieję, że w ewentualnej kontynuacji dostaną oni więcej miejsca.

05:33I na tym na razie poprzestanę, jeśli chodzi o bohaterów i występy aktorskie.

05:37Wymieniłem już naprawdę sporo postaci,

05:39a to nadal nie są wszyscy bohaterowie,

05:41którzy odegrali w tym filmie istotną rolę.

05:43I to jest trochę problematyczny element nowego Supermana.

05:46Najzwyczajniej w świecie za dużo się tu dzieje.

05:48Bardzo dużo grzybów jest w tym barszczu.

05:49Dla mnie był on jeszcze zjadliwy,

05:51ale zrozumiem tych, którzy uznają,

05:53że jest w tej produkcji wszystkiego zbyt wiele.

05:56W trakcie seansu miałem trochę wrażenie,

05:58że ten film zapadnie się zaraz pod własnym ciężarem

06:01ze względu na przeładowanie wątkami.

06:03Z kina wyszedłem zadowolony, ale przebodźcowany.

06:05Mamy tu bowiem ton rozmaitych wątków

06:07i całe mnóstwo postaci,

06:08spośród których wszystkie muszą dostać swoje pięć minut.

06:11W związku z tym, że jest tego wszystkiego aż tak dużo,

06:13sporo relacji wypada naprawdę płytko.

06:15Clark ma w tym filmie tylko pojedyncze sceny

06:17ze swoimi rodzicami, szefem czy najlepszym przyjacielem.

06:20Niewiele więcej niż to, co można było zobaczyć w zwiastunach

06:22i czuć pod tym względem naprawdę ogromny niedosyt.

06:25Film trwa nieco ponad dwie godziny.

06:27Dodanie kilku scen nie wydłużyłoby go jakoś drastycznie,

06:30a myślę, że całość mogłaby na tym naprawdę sporo zyskać.

06:33Nie oznacza to jednak,

06:34że wszystkie tego typu wątki zostały zrobione po łybkach,

06:37bo jak już mówiłem,

06:38to co jest między nim a Louise

06:39zostało przedstawione naprawdę porządnie

06:41i w sposób dość nieoczywisty.

06:43Widać, że po prostu zabrakło tu miejsca

06:45na podobne rozwinięcie pozostałych relacji.

06:47Jeśli jesteście fanami charakterystycznego stylu Jamesa Gunna,

06:50możecie być tym filmem trochę zawiedzeni,

06:52bo jest to chyba najmniej Gunnowy film

06:54spośród wszystkich, jakie widziałem.

06:55Jego humor jest tu trochę stępiony,

06:57zwłaszcza na tle tego,

06:58co można było zobaczyć w Suicide Squad

07:00czy Peacemakerze.

07:01I jest to w sumie zrozumiałe.

07:02Mamy przecież do czynienia z Supermanem.

07:04Można było więc spodziewać się tego typu kompromisów,

07:07bo potencjalna grupa docelowa,

07:08z jaką mamy do czynienia przy okazji tej produkcji,

07:10jest dużo bardziej zróżnicowana.

07:11Przede wszystkim nie jest to film z kategorią R,

07:14co od razu sprawia,

07:15że trzeba mieć dużo bardziej zachowawcze podejście.

07:17Ten humor jest tam oczywiście wciąż obecny.

07:20I oglądając to, czuję się,

07:21że ma się do czynienia z takim,

07:23a nie innym reżyserem,

07:24ale to trochę tak, jakby podmienić

07:25w jakimś posiłku pikantny sos

07:27na nieco łagodniejszy.

07:28Nadal smakuje,

07:29ale to trochę nie to samo,

07:30do czego się człowiek przyzwyczaił.

07:32Nie zmienia to faktu,

07:33że jest to zdecydowanie jeden z zabawniejszych filmów

07:35o peleryniarzach,

07:36jakie widziałem w ostatnich latach.

07:38Zdecydowanie nie można powiedzieć o Supermanie,

07:40że ma kija w wiadomym miejscu.

07:41No i muzyka robi tu naprawdę znakomitą robotę,

07:44zwłaszcza charakterystyczny motyw przewodni,

07:46ale brakuje jej tego pazura charakterystycznego

07:48choćby dla Strażników Galaktyki.

07:50Superman to nie jest jeden z tych filmów,

07:52po których będziecie musieli zaktualizować

07:53swoją playlistę na Spotify.

07:55Ta produkcja ewidentnie ma na siebie

07:56jakiś wizualny pomysł.

07:58Widać to zarówno w pracy kamery,

07:59jak i kolorach.

08:00Większa wyrazistość przyjdzie zapewne z czasem

08:02i w ramach dalszego kształtowania się tego uniwersum,

08:04ale Supermana naprawdę dobrze się ogląda,

08:06zwłaszcza w scenach akcji.

08:07CGI też nie można nic zarzucić,

08:09a przynajmniej nie pamiętam,

08:11żeby coś zwróciło moją uwagę w tym aspekcie.

08:13Ekspozycja, która momentami pada z ust Corrensleta

08:15potrafiła zmrozić.

08:16Ktoś mógłby powiedzieć,

08:18że kontekst sytuacji, w której pada

08:19nieco to usprawiedliwia,

08:21ale nie kupuję tego.

08:22Jestem świadomy, że skoro nie pokazujemy

08:23origin story Supermana,

08:25to trzeba było jakoś podsumować jego losy

08:26sprzed rozpoczęcia filmu,

08:28ale można było to zrobić

08:29w trochę bardziej elegancki sposób.

08:30To jest chyba ten element,

08:31przy okazji którego najbardziej zawiodłem się

08:33na reżyserze,

08:34a zarazem scenarzyście.

08:35Zwłaszcza, że Gunnowi zdarza się też trochę moralizatorstwa.

08:38Zirytowała mnie zwłaszcza jedna wypowiedź,

08:40która pojawiła się pod koniec filmu.

08:41Była moim zdaniem niepotrzebna.

08:43Widzowie sami byliby w stanie

08:44wyciągnąć z tej historii pewne wnioski.

08:46Główny bohater naprawdę nie musi ich wygłaszać,

08:48żeby upewnić się,

08:49że oglądający zrozumiał.

08:51Na szczęście nie było tego zbyt dużo.

08:54Tym, co mnie w tej produkcji

08:55dość mocno zaskoczyło,

08:56choć może nie powinno,

08:58były wątki polityczne.

08:59Pojawia się tu naprawdę wiele tematów,

09:00które nawiązują do aktualnych problemów

09:02społeczno-politycznych i rzeczywistych sytuacji,

09:05jak choćby wątek farm internetowych troli

09:07wykorzystywanych do manipulacji opinią publiczną,

09:10albo prezenter komentujący tematy polityczne

09:12i zapraszający do swojego programu ludzi,

09:14których trudno nazwać autorytetami.

09:16Moim zdaniem to bardzo dobrze,

09:17że w tym filmie pojawiło się coś takiego,

09:19bo są to nawiązania na tyle subtelne,

09:21że raczej zbyt szybko się nie zaktualizują,

09:23zwłaszcza, że są całkiem uniwersalne.

09:25Bardzo istotny w tym filmie

09:26jest też konflikt międzynarodowy,

09:28który przewodzi na myśl

09:29w szczególności obecną sytuację

09:30na Bliskim Wschodzie,

09:31albo wojnę na Ukrainie.

09:33Ogromne znaczenie w przedstawionym przez Gana świecie

09:35ma też środowisko korporacyjne.

09:36Każda licząca się korporacja

09:38musi mieć swoją grupę meta-ludzi.

09:40Ma ich LexCorp,

09:41a i wspomniane trio z zieloną latarnią na czele

09:43działa pod patronatem jakiejś firmy.

09:45Daje to trochę klimat The Boys,

09:46choć oczywiście nie uświadczymy

09:48tu oderwanych kończyn i morza krwi.

09:50Superman to naprawdę znakomita rozrywka.

09:52Dał mi więcej frajdy

09:53niż jakakolwiek produkcja superbohaterska w tym roku,

09:55ale ma trochę za dużo braków,

09:57żebym uznał ją za najlepszy film komiksowy,

09:59jaki w tym roku widziałem.

10:00Półkę wyżej stawiam Thunderbolts,

10:01choć jestem świadomy,

10:02że na moją ocenę mogą wpływać też oczekiwania,

10:04jakie miałem przed seansem.

10:06Przy okazji Thunderbolts

10:07były one bowiem w zasadzie zerowe.

10:08Jeśli natomiast chodzi o Supermana,

10:10to już sama postać reżysera

10:11sprawia, że poprzeczka była zawieszona wysoko.

10:13James Gunn po prostu nie schodzi poniżej pewnego poziomu,

10:16a Superman to kolejny film,

10:18który to udowadnia.

10:18Jestem bardzo ciekawy,

10:19jak ta nowa epoka w uniwersum DC

10:21wypadnie na tle nowej fazy MCU,

10:23którą rozpocznie fantastyczna czwórka.

10:25I kto wyjdzie z tego korespondencyjnego starcia zwycięsko?

10:28Ale żeby poznać odpowiedź na to pytanie,

10:29przyjdzie nam jeszcze poczekać kilkanaście dni.

10:33Po sensie nowego Supermana postanowiłem

10:35odświeżyć sobie film Richarda Donnera z 1978 roku

10:38i produkcję Snydera sprzed niemal dekadę.

10:41Film Donnera mocno się już niestety zestarzał,

10:43choć wciąż całkiem nieźle się go ogląda.

10:45Ciężko jednak porównywać go

10:46ze współczesnymi produkcjami.

10:48Mimo to film Gunna jest stylistycznie

10:49dużo bardziej podobny do dzieła z 1978,

10:52niż tego, co mogliśmy zobaczyć u Snydera.

10:54Podobnie jak u Donnera,

10:55tak i tutaj mamy znacznie więcej humoru.

10:57Nowy Superman nie traktuje siebie samego zbyt poważnie,

10:59a David Collinswet ma nawet ten sam łobuzerski uśmiech,

11:02który można było zaobserwować u Christophera Reeva.

11:05Kolory są żywsze,

11:06a główny motyw muzyczny

11:07to uwspółcześniona wersja tego,

11:08co mogliśmy usłyszeć w filmie sprzed kilku dekad.

11:11Nawiązania są więc oczywiste i nieprzypadkowe.

11:13Jeśli natomiast zestawimy Supermana

11:15w wydaniu Collinsweta i Cavilla,

11:16to wizja Gunna jest tak odległa od tego,

11:19jak na Supermana patrzył Zack Snyder,

11:20jak to tylko możliwe.

11:21Jeśli więc komuś ta Snyderowska wizja się podobała,

11:24to bardzo możliwe,

11:25że perspektywa Gunna nie przypadnie mu do gustu.

11:27Superman Gunna jest bardziej ludzki i przyziemny.

11:29Dialogi bardziej przypominają zwyczajne rozmowy.

11:32Brakuje tu tej pompatyczności,

11:33która cechowała film Snydera.

11:35Nie wypada on aż tak teatralnie i majestatycznie.

11:37Te różnice są widoczne też w warstwie audiowizualnej.

11:40Nowy Superman ma zupełnie inną paletę barw.

11:43Muzyka też jest bardziej dynamiczna,

11:44a bohaterowie ekspresyjni.

11:46Film Snydera był z kolei bardziej uporządkowany,

11:48mniej chaotyczny,

11:49a postaci poboczne dostają tam trochę więcej miejsca,

11:52choć to czyje wykorzystują to już inna sprawa.

11:54Mi znacznie bardziej do gustu przypadło podejście Gunna.

11:57Dużo lepiej mi się to oglądało

11:58i miałem z tego znacznie większą frajdę.

12:00Snyder i Donner zrobili klasyczne origin story.

12:03Film Gunna jest natomiast jakimś wycinkiem z życia Supermana.

12:06Poznajemy tych bohaterów na trochę innych etapach ich życia,

12:09a nacisk położony jest w tych trzech historiach

12:11na trochę inne tony.

12:13W przypadku filmów Gunna i Donnera

12:14mamy też trochę elementów komediowych,

12:16które u Snydera są nieobecne.

12:19Powiedziałem już chyba o wszystkim,

12:20o czym chciałem powiedzieć,

12:21ale chętnie przeczytam,

12:22co wy myślicie o tym filmie.

12:24Jak Superman wypada waszym zdaniem

12:25na tle wcześniejszych wersji

12:26oraz innych filmów Jamesa Gunna?

12:28Wolicie Conan Sweata czy Cavill'a?

12:30Komentarze są wasze.

12:31Proszę jednak, żebyście odnosząc się do spoilerów

12:33uważali, żeby nie zepsuć zabawy komuś,

12:35kto jeszcze tego filmu nie widział.

12:36A ja tradycyjnie odmykam dyskusję

12:38i do usłyszenia.

12:48KONIEC!

12:50KONIEC!

12:51KONIEC!

Category

Transcript

Recommended