00:00Je voudrais clarifier, je suis agriculteur, je suis sénateur de la Meuse et je suis co-auteur de la loi,
00:05puisque la loi Duplomb-Menonville, nous sommes deux co-auteurs.
00:12Et moi, ce que je souhaiterais dire, c'est qu'il n'y a rien de révolutionnaire dans cette loi.
00:17On autorise et on aligne la réglementation française sur tout ce qui est permis au niveau européen.
00:23Et concernant l'article qui fait le plus débat concernant l'acétanipride,
00:30l'EFSA, c'est-à-dire l'équivalent de l'ANCEF, si on veut bien, au niveau européen,
00:34vient de réautoriser ce produit jusqu'en 2033, cette matière active.
00:39Pour quelles raisons ? Parce qu'elle répond à un certain nombre de garanties environnementales et sanitaires.
00:47Si ça n'avait pas été le cas, elle serait interdite dans toute l'Europe.
00:51L'Europe n'a pas la main qui tremble pour faire respecter des sujets sanitaires et environnementaux.
00:58On est un continent et une organisation politique absolument irréprochable et leader en la matière dans le monde.
01:05Il faut le rappeler, il ne faut pas désinformer en permanence.
01:08Donc vous balayez d'un revers de main, monsieur le sénateur, cette mobilisation citoyenne qui est quand même inédite.
01:12Non, pas du tout, parce que je respecte les citoyens.
01:16Il demande une nouvelle discussion alors sur la loi.
01:19Si le bureau et la conférence des présidents de l'Assemblée nationale décident d'ouvrir le débat sur cette pétition,
01:30ils l'auront et moi ça ne me dérange absolument pas.
01:34Je ne siège pas à l'Assemblée nationale, c'est le sujet de l'Assemblée nationale.
01:38Moi je dirais seulement peut-être un élément pour compléter mes propos,
01:43c'est que le débat a eu lieu en CMP, a eu lieu lors des conclusions de CMP dans nos deux assemblées,
01:50qu'il aurait dû avoir lieu en séance plénière de l'Assemblée nationale.
01:54Et c'est l'obstruction de la gauche avec plus de 3000 amendements de l'Assemblée nationale.
02:00Nous au Sénat, la gauche s'est comportée de façon républicaine et citoyenne.
02:05On a réussi à en débattre sereinement.
02:09Au Sénat, ça a été adopté, je crois que c'était fin janvier,
02:13à l'Assemblée nationale, il y a une politique d'obstruction.
02:17Député écologiste.
02:18Il y a une politique d'activation des peurs et des craintes injustifiées au travers de cette pétition,
02:25dont acte, voilà, il y aura sans doute plus d'un million de pétitionnaires.
02:30On va juste laisser Madame la députée écologiste répondre, Madame la députée.
02:36Que répondez-vous au sénateur, co-auteur de cette loi du Plonc ?
02:39Tout à fait.
02:40Moi, j'aurais préféré que cette loi que vous avez co-écrite
02:43porte sur des revendications importantes des agriculteurs, la question des prix planchers.
02:48C'est une proposition de loi qui a été adoptée à l'Assemblée nationale,
02:51déposée par Marie Pochon, députée écologiste de la Drôme.
02:54J'aurais préféré que vous puissiez porter la question des revenus de transition,
02:57parce que nous savons que quand on choisit de passer en bio pour préserver les sols et la santé des concitoyens,
03:04on a besoin d'un laps de temps pour avoir des revenus qui sont garantis.
03:08J'aurais préféré que vous puissiez répondre à toutes ces questions que posent la plupart des agriculteurs,
03:12l'immense majorité, et puis les citoyennes et les citoyens qui souhaitent une alimentation bio dans les cantines pour leurs enfants,
03:18qui souhaitent pouvoir rendre une alimentation saine, accessible à toutes et tous.
03:22La réalité, c'est que vous avez fait une loi pour les lobbies et non pas pour les agriculteurs.
Commentaires