Hugo Motta e Davi Alcolumbre debatem reação oficial do Congresso ao tarifaço de Donald Trum

Os Pingos Nos Is

Hugo Motta (Republicanos-PB) e Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), presidentes da Câmara e do Senado, debatem a resposta oficial do Congresso ao tarifaço de Donald Trump (Partido Republicano-EUA). A discussão busca equilíbrio e firmeza na ação.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/IolyOOuCnec  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Agora recebendo as pessoas que nos acompanham pelas emissoras de rádio espalhadas por todo o Brasil, tem mais uma notícia.

00:05O presidente da Câmara, Hugo Mota, e o do Senado e do Congresso, Davi Alcolumbre,

00:11se reuniram para definir uma reação do Congresso sobre as taxas anunciadas pelo presidente norte-americano.

00:17Em uma nota conjunta, eles afirmaram que a decisão dos Estados Unidos deve ser respondida com diálogo,

00:24citaram a lei da reciprocidade e reforçam que estão prontos para agir com equilíbrio e firmeza em defesa da economia brasileira.

00:34Inclusive as pessoas que nos acompanham por imagens podem observar exatamente o trecho em que os dois líderes se manifestam

00:43nesse comunicado assinado por Davi Alcolumbre, presidente do Senado e do Congresso,

00:47e também Hugo Mota, o número um da Câmara dos Deputados.

00:52Passa agora para o Luiz Felipe Dávila. Dávila, o que achou da reação do Congresso Nacional

00:58por meio de Hugo Mota e Davi Alcolumbre? Muitas cobranças, porque disseram que eles demoraram demais.

01:05A manifestação só veio no dia de hoje, entendiam que eles precisavam, enfim, emitir algum comunicado ontem mesmo.

01:13Qual é a sua percepção? Qual é o posicionamento quando eles falam que é preciso resolver com diálogo,

01:19mas agir com firmeza?

01:22Acho que eles escutaram os pingos nos diz ontem, porque o comunicado é exatamente o que nós defendemos aqui.

01:28É preciso ter equilíbrio nessa hora, foco nos reais interesses comerciais do país,

01:35e despolitizar a par desse debate que está sendo politizado, inflado por essa retórica,

01:42tanto do governo, como evidentemente dos adversários da medida de Donald Trump.

01:49Mas é hora agora de baixar bola. É preciso negociar. Como eu disse, o Congresso Nacional está agindo da maneira correta nesse sentido.

01:57Ou seja, não espere do Congresso, esse é o recado, nenhuma medida estapafúrdia, dura, descabida,

02:07que vai agravar as relações comerciais entre Brasil e Estados Unidos.

02:10O Congresso não vai entrar nessa. E esse é um bom sinal.

02:13É um sinal de maturidade e equilíbrio que nós precisamos.

02:16Por que esse sinal de equilíbrio do Congresso?

02:19Porque no Congresso está representada forças do governo e forças da oposição.

02:25Então é óbvio que precisa chegar ao meio termo do entendimento.

02:28E é isso que nós precisamos.

02:30Não é questão, Beraldo, de Inglaterra.

02:33Não é questão de pragmatismo.

02:35Ou seja, então junta empresários, gente do Congresso, gente da diplomacia,

02:39do Ministério do Comércio e vamos chegar àquele acordo que é possível, neste caso,

02:48para o Brasil e para os Estados Unidos.

02:50E como eu disse, existem áreas de sensível interesse dos dois países.

02:54Não é só uma questão de tamanho quantitativo.

02:57É uma questão qualitativa.

02:59Se tem uma única empresa que fabrica os aviões, que as empresas americanas querem,

03:04você precisa negociar.

03:05Se tem um país que é o principal fornecedor de uma commodity que é consumida nos Estados Unidos,

03:10você tem que negociar.

03:12E não é questão de tamanho.

03:13É uma questão de pragmatismo dos dois lados.

03:15E eu vejo essa declaração, tanto de Alcolume como Mota,

03:19uma declaração muito bem-vinda e muito necessária nesse momento.

03:22Baixar a bola, negociar, ser pragmático,

03:26mas evidentemente ser duro e usar o arsenal

03:29se as negociações fracassarem até o dia 1º de agosto.

03:33Mas o Congresso, né, Beraldo, representa interesses bem difusos, né?

03:40Interesses da população, interesses de setores da economia,

03:43interesses do Estado.

03:45Como a gente pode esperar, então, um diálogo nos campos diplomático,

03:50comercial, político?

03:52Há vários interesses em jogo, né?

03:54Como achar uma intersecção para caminhar todos em uma mesma direção?

03:58Leandro, o papel do Congresso nesse ambiente é cobrar o Poder Executivo.

04:05Cabe ao Poder Executivo conduzir esse processo de entendimento

04:09para resolver essa situação com os Estados Unidos.

04:14E a gente vê que essa pressão que é feita

04:17também esbarra nos limites da política e dos interesses eleitorais.

04:21O Congresso também não é um ambiente onde só se vê virtude.

04:28Há ali um número expressivo de parlamentares

04:31que estão só fazendo cálculo eleitoral.

04:34Eles sequer, muitas vezes, têm opinião própria sobre alguma coisa.

04:39Eles se manifestam conforme eles acham

04:41que vai ser mais conveniente para eles.

04:43Ou porque vão receber alguma benesse do Poder Executivo,

04:47ou porque vão agradar alguém no seu curral eleitoral.

04:50A atuação é de uma mediocridade assustadora.

04:53E nesse momento, momento de crise, momento grave,

04:56onde do outro lado da mesa está um corpo diplomático,

05:00um corpo de negociadores, um corpo de pessoas

05:04altamente qualificadas e experientes,

05:07aí essa mediocridade acaba tendo um peso maior

05:11em desfavor do Brasil.

05:13Agora, como é que se resolve isso?

05:16Resolve diante, como o Dávila trouxe.

05:20Precisa ter um pragmatismo.

05:22Precisa olhar a situação como ela é.

05:25Mas, infelizmente, eu não estou vendo

05:27essa disposição, sobretudo com base

05:30nas manifestações feitas pelo próprio governo.

05:33Eu não estou vendo essa disposição até aqui.

05:36Mas, Mota, há grupos muito importantes

05:39que representam interesses de setores

05:41também relevantes na nossa economia.

05:44A gente tem que destacar a frente parlamentar

05:47da agropecuária, que, por sua vez,

05:49grande parte da frente da agropecuária

05:51tem um alinhamento ideológico

05:54com o grupo político de Jair Bolsonaro.

05:57Então, muitos entendem que há um desafio

06:01para esses parlamentares, que, a depender

06:03da condução feita pela atual administração,

06:07esses parlamentares precisariam tomar

06:08algum tipo de decisão.

06:11E aí, as reflexões que muitos fazem

06:13é que, nesse momento, poderia ter

06:17uma oportunidade para o Congresso Nacional

06:19tomar medidas, caso o Poder Executivo

06:24não tome o caminho mais adequado,

06:28mais correto, para resolver essa situação.

06:31De que maneira você enxerga o Congresso Nacional

06:33diante desse desafio e o que a gente pode esperar,

06:36pelo menos, o que você espera a partir de agora?

06:41Essa discussão ao longo do dia hoje, Caniato,

06:44e a pergunta que eu ainda não vi ninguém responder é

06:48o que exatamente o Congresso Nacional

06:52pode fazer em relação às tarifas de Donald Trump,

06:57além de discursos?

06:58O que o Congresso Nacional deveria fazer?

07:02E eu vi que parece que as opiniões dos parlamentares

07:08se dividem em dois grupos.

07:11Alguns parlamentares acreditam que o Congresso

07:15deveria, de alguma forma, retaliar o governo americano.

07:20Eu não entendi muito bem de que forma

07:24essa retaliação poderia ser feita.

07:28E parece que há um segundo grupo de parlamentares

07:31que acredita que, na verdade, o Congresso deveria

07:35responsabilizar o governo

07:38pela estratégia diplomática desastrosa

07:43que produziu esse chamado tarifácio.

07:47Agora, é importante também

07:49a gente fazer uma outra pergunta.

07:53O Congresso vive um momento de fraqueza excepcional.

07:56praticamente todos os dias

07:59a gente comenta uma notícia que

08:02mostra o Congresso perdendo independência,

08:06poderes, prerrogativas.

08:09É um Congresso que tem dificuldade

08:11de afirmar a sua independência

08:14em relação aos outros dois poderes.

08:17Em alguns casos, para fazer um projeto de lei,

08:20o Congresso faz uma consulta breve aos outros poderes

08:24para ver, pode isso.

08:26Se a gente fizer essa proposta aqui,

08:28vai ficar tudo bem?

08:30Um Congresso como esse

08:31conseguiria fazer exatamente o quê

08:35em uma situação extremamente complicada como essa?

08:40Dávila, queria que você também

08:41fizesse esse exercício,

08:43porque há quem entenda que,

08:45se não o Congresso inteiro,

08:47pelo menos alguns setores da Câmara e do Senado

08:49entendem que haveria a possibilidade

08:52de uma saída política

08:54resolver a questão comercial e tarifária.

08:59Existem aí algumas possibilidades.

09:01Queria que você refletisse

09:03sobre o poder do Congresso Nacional

09:06de também entrar em campo

09:08para ajudar a resolver isso.

09:10De mãos dadas com o Executivo ou não?

09:14Caneto, você mencionou já

09:16algum exemplo muito importante,

09:17a bancada do agronegócio.

09:19É óbvio que a bancada do agronegócio

09:21vai trabalhar com todas as entidades

09:25ligadas ao agronegócio

09:26justamente para pressionar o governo

09:30a negociar acordos que não prejudiquem o Brasil.

09:34Principalmente, como eu falei,

09:35a venda de laranja,

09:37do suco de laranja,

09:38que é um insumo fundamental

09:39para o suco de laranja americano.

09:41E, da mesma forma,

09:41a Embraer vai estar certamente

09:43acionando os seus parlamentares,

09:45a sua bancada,

09:46os seus aliados,

09:47em favor de manter

09:49essas tarifas baixas

09:51para esses aviões

09:52que já foram encomendados

09:54por empresas americanas.

09:55Então, assim, é óbvio

09:56que vai começar uma negociação

09:58setorial

09:59e o parlamento pode, sim,

10:01ter um papel importante.

10:02Aí, os parlamentares

10:03se envolver com essas associações

10:05comerciais, empresariais,

10:07justamente para trazer

10:08esse bom senso

10:10que, se depender do governo,

10:11não tem.

10:12Se depender do governo

10:13puro sangue,

10:14como a gente conhece,

10:15essa diplomacia do governo,

10:17eles vão arruinar a negociação

10:19porque eles acham

10:19que é melhor tirar uma lasquinha

10:21contra o imperialismo americano

10:23do que resolver

10:24a questão comercial.

10:25Agora, o fato é,

10:26nós precisamos

10:27de muito pragmatismo

10:29para resolver

10:30esse embrólio

10:31causado por Donald Trump.

10:33o Donald Trump é, assim,

10:35ele usou uma arma comercial,

10:37que é a tarifa,

10:38para tentar resolver

10:39um problema político.

10:40Ou seja,

10:41você usou a arma errada

10:42no jogo, está certo?

10:43Se você quer jogar duro

10:45contra a censura,

10:48o não cumprimento

10:50do devido processo legal

10:52no Brasil,

10:53você deveria estar fazendo

10:54o que ele fez no começo.

10:55Ou seja,

10:56ir para cima de pessoas

10:57ou cancelar visto

11:00ou bloquear bens,

11:01mas em cima de pessoas

11:02que estão atuando

11:03contra as empresas americanas,

11:05contra a liberdade de expressão.

11:06Essa é a arma.

11:08E não usar tarifa.

11:10E uma tarifa

11:10que não faz nenhum sentido.

11:12Você está usando

11:13uma arma de retaliação comercial

11:18para um fim político.

11:19Então, isso não faz

11:19o menor sentido.

11:21E aquilo que o Donald Trump

11:22na carta diz,

11:24como a parte política,

11:25que é as injustiças comerciais

11:27entre Brasil e Estados Unidos,

11:29aquela parte é mentira.

11:30Porque no Brasil,

11:31nós temos hoje

11:32déficit comercial

11:33com os Estados Unidos.

11:34Então, ou seja,

11:36é a arma errada

11:38para endereçar

11:39o problema certo.

11:41Esse é o problema hoje.

11:43Ele deveria ter feito

11:43outros meios.

11:45Então,

11:46isso causou

11:46um embrólio político

11:47com grandes consequências

11:49para o país

11:51e isso precisa ser resolvido

11:52antes do dia

11:53primeiro de agosto.

11:55Pois é,

11:55inclusive,

11:56o presidente da República

11:57concedeu uma entrevista

11:59a uma rede de televisão

12:01aberta no dia de hoje,

12:03dizendo que

12:04o ex-presidente Jair Bolsonaro

12:06deveria assumir

12:07a responsabilidade

12:08pelo anúncio

12:09de Donald Trump,

12:10querendo dizer que

12:11ele seria

12:12o mentor

12:13desse anúncio

12:15que foi feito

12:15pelo governo

12:16norte-americano.

12:17Enfim,

12:17daqui a pouco a gente vai trazer

12:18outras reações,

12:19inclusive manifestação

12:21do governador de São Paulo

12:22e as críticas

12:23feitas pelo ministro

12:25da Fazenda

12:26após essa manifestação

12:27de Tarcísio de Freitas.

12:29Só queria passar

12:30para a gente fechar

12:30esse capítulo aqui.

12:33Veraldo,

12:33nós falávamos,

12:34o Dávila mencionou

12:35o setor de suco de laranja,

12:37eu também escutei

12:37representantes

12:38do setor de café,

12:40há outros setores

12:41preocupados também

12:42com o anúncio

12:44feito por Donald Trump.

12:46De ontem para hoje,

12:48quais os setores

12:49se manifestaram,

12:50o que é preciso

12:51considerar também

12:52em relação

12:53a eventuais prejuízos

12:55para os Estados Unidos,

12:57caso essa taxação

12:58entre em vigor,

12:59hein, Veraldo?

13:01Caniato,

13:02acho que a retaliação

13:03do governo brasileiro,

13:04viu, Mota,

13:05que os parlamentares

13:06estão dizendo

13:07que vai ter retaliação,

13:08acho que o Brasil

13:09vai parar de exportar

13:10cocaína para os Estados Unidos,

13:11vai ver que é essa

13:12retaliação que eles vão fazer.

13:14Bom, Caniato,

13:15a gente,

13:16observando o mercado lícito,

13:18porque essa questão

13:19do tráfico de drogas

13:20do Brasil para os Estados Unidos

13:21não é brincadeira,

13:22é coisa seríssima,

13:24mas da parte

13:25do mercado lícito,

13:26há uma grande

13:27incógnita,

13:29quais serão

13:29os próximos passos,

13:31porque você tem

13:31impactos diferentes

13:33em diferentes mercados.

13:35Então,

13:35quando a gente olha,

13:35por exemplo,

13:36para o mercado

13:37de combustível,

13:39então,

13:40os Estados Unidos

13:40é um destino

13:41hoje

13:42de parte da produção

13:43de etanol

13:44do Brasil,

13:45se houver tarifas,

13:46etanol perde

13:47competitividade,

13:49então,

13:49a tendência

13:50é que o preço

13:51do etanol

13:52diminua

13:53no Brasil

13:54e, com isso,

13:56você tem

13:56um reequilíbrio

13:57do mercado

13:58em relação

13:58à gasolina,

14:00porque na gasolina

14:01e no diesel

14:02a tendência

14:02já é o contrário,

14:04haverá

14:05uma impossibilidade

14:07de se manter

14:08a importação

14:09de insumos

14:09vindo dos Estados Unidos,

14:11então,

14:12o Brasil vai precisar

14:14recorrer

14:15a outros fornecedores,

14:17e aí tem

14:17a questão

14:18da Rússia,

14:19que é um fornecedor

14:20hoje

14:20bastante importante

14:22já para o Brasil,

14:23mas que

14:24não lida

14:25com algumas

14:27empresas,

14:27como, por exemplo,

14:28a Petrobras,

14:29em razão

14:30dos embargos

14:31colocados,

14:31e a Petrobras

14:32tem ações

14:33na Bolsa

14:34Norte-Americana,

14:34tem relações

14:35muito importantes

14:36na Europa,

14:37então,

14:38a Petrobras

14:38tem dificuldade

14:39nessa relação,

14:40só que,

14:40se for

14:40uma questão

14:42de vida ou morte

14:42para abastecer

14:43o Brasil,

14:44o governo

14:44terá que dar

14:44um jeito

14:45com esses

14:45outros parceiros

14:47comerciais,

14:49e,

14:49quando você

14:49olha para commodities,

14:50por exemplo,

14:51além das commodities

14:53de petróleo,

14:54derivados de petróleo,

14:55você tem

14:56todo um fluxo

14:57de produção

14:58que,

14:58muitas vezes,

14:59já começa

15:00com antecipação

15:01de recursos

15:02por parte

15:02de grandes

15:03traders

15:03internacionais

15:04que financiam

15:06a produção

15:06do agricultor,

15:08do pecuarista,

15:09e,

15:10depois,

15:10elas têm o direito

15:11de levar

15:11essa produção

15:12e vender

15:13para determinados

15:14mercados.

15:14No caso do Brasil,

15:15faz sentido vender

15:16para os Estados Unidos,

15:17e,

15:18agora,

15:18esses produtos

15:19terão que buscar

15:19um novo mercado.

15:21Isso causa

15:21um rearranjo

15:24que tem penalidade

15:25para o produto

15:26brasileiro.

15:27Obviamente,

15:28quando você está

15:29numa situação

15:29de estresse,

15:30quem vai te salvar

15:31vai te salvar

15:32pagando menos.

15:34A China

15:34não vai olhar

15:35para o Brasil

15:36e dizer assim,

15:36não,

15:36poxa Brasil,

15:37você está precisando,

15:38eu vou te ajudar,

15:39eu vou te pagar mais

15:40ou vou te pagar

15:40a mesma coisa

15:41que os Estados Unidos

15:42pagavam.

15:42Não,

15:43até porque o frete

15:44é muito mais longo

15:45e muito mais caro.

15:46Então,

15:46a China

15:47ou qualquer outro

15:48parceiro,

15:49a própria Rússia,

15:51eles vão,

15:52vendo que nós

15:52estamos precisando,

15:54eles vão arrochar

15:55em cima do produtor

15:56brasileiro.

15:57E aí que vem

15:58esse problema,

15:58porque você começa

15:59a causar crises

16:00em diferentes mercados

16:02e essas crises

16:03vão se somando

16:04a uma crise

16:05econômica enorme

16:06pela irresponsabilidade

16:08fiscal do governo

16:09que foi causada

16:10nesses últimos anos.

16:11Então,

16:11a situação

16:11é bastante crítica

16:13e vai ter impactos

16:14com aspectos diferentes

16:16dependendo do mercado,

16:17querendo.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado