STF esconde dados comprometedores?

O Antagonista

O STF tirou do ar na quinta-feira, 16, o portal de transparência com informações sobre gastos com passagens, diárias, funcionários, contratos e prestação de contas.   O fato ocorreu depois de a Folha de S. Paulo fazer questionamentos ao órgão sobre justificativas de pagamentos de diárias de funcionários para viagens internacionais.  O Supremo alegou que a Corte "está em processo de atualização da ferramenta de gerenciamento dos sistemas de dados utilizados, que não eram atualizados desde 2015".  Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:  Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:   https://bit.ly/planosdeassinatura   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...   Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Vamos falar de novo de STF, mas agora mudando o personagem, o ministro Dias Toffoli do Supremo Tribunal Federal gastou R$ 99.600, quase R$ 100 mil, de recursos públicos em diárias no exterior para um segurança que o acompanhou em viagens para Londres e Madrid, segundo a Folha.

00:18Lembra daqueles eventos em Londres e Madrid, era uma confusão danada, porque não tinha transparência alguma?

00:24Então, era ainda pior. Dados do Portal da Transparência do Tribunal apontam que o valor foi pago no mês de abril ao servidor Marcelo Ribeiro Pires, funcionário lotado no gabinete de Toffoli que cuida da segurança do ministro.

00:38De acordo com o Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo, o montante é referente ao pagamento de 25 diárias internacionais de 23 de abril até essa sexta-feira.

00:48Antes da gente comentar, eu vou ler outra notícia que saiu sobre o tema. O STF tirou do ar, na quinta-feira, 16, todo o Portal de Transparência, com informações à sociedade sobre gastos com passagens diárias, funcionários, contratos e prestação de contas.

01:02Não é maravilhoso? Eles estão sendo alvos de várias reportagens da imprensa que mostram a obscuridade deles, que mostram que eles estão gastando ou que eles estão recebendo favores de empresários que têm processo em curso no próprio tribunal e aí, de repente, derrubam tudo.

01:21Quer dizer, não estou dizendo que eles próprios fizeram isso, que isso precisa ser investigado.

01:24Mas cai o Portal de Transparência do Supremo Tribunal Federal, fica fora do ar. Não é coincidência demais?

01:33O fato ocorreu depois, já foi a fazer questionamentos à comunicação do órgão sobre justificativas de pagamento de diárias de funcionários para viagens internacionais.

01:42Olha, descobriram...

01:44Peraí, peraí, peraí, peraí.

01:45Vamos...

01:46Eles tiraram do ar mesmo.

01:48Pois é.

01:48Não é que caiu, não. Eles tiraram do ar.

01:50Eles falaram, não, a gente precisa aqui consertar umas coisas, tem uns probleminhas aqui, a gente vai arrumar.

01:55Está falhando, está falhando.

01:58É, o meu cuidado, a minha prudência jornalística é só com quem são eles, especificamente.

02:04Mas que certamente as pessoas ali que atuam no funcionalismo do Supremo Tribunal Federal, elas estão envolvidas nessa derrubada.

02:15E, obviamente, os motivos são muito suspeitos nessas circunstâncias.

02:19Diga, Greg.

02:19Não, é isso, Felipe.

02:21Eles tiraram do ar.

02:22E tem um dado muito interessante...

02:24É descarado.

02:25É.

02:26E daí justificaram dessa maneira.

02:28Foi lá, a chefia responsável pelo setor.

02:30Falar, tirou do ar e falou, não, tem uns problemas, a gente precisa revisar umas informações, umas questões técnicas.

02:37Precisa revisar aqui porque...

02:38Ups!

02:39Sabe como é que é?

02:40Se descobrem aí que tem valor demais para segurança, o pessoal pode começar a suspeitar de outras coisas, né?

02:47Então, peraí.

02:48Vamos dar uma ajeitada aqui no portal.

02:50Vamos ver.

02:51Vamos ver se tem como ficar mais bonito ou menos feio aqui na porta.

02:55Apaga a luz enquanto a gente arrume isso aqui.

02:57Apaga a luz.

02:57Porque esse negócio de funcionário, seja de gabinete, seja próximo, receber um salário alto, tudo tem que ser checado, tem que ser verificado, tem que ver qual é a tabela do mercado, para diária de segurança, evento internacional, etc.

03:15Mas não soa bem, não, não soa bem.

03:19E a gente já trata de Dias Toffoli há muitos anos.

03:23A gente sabe que quando ninguém mais do que quem trabalha na Cruzoel trabalhou, sabe como Dias Toffoli fica chateado quando surge uma informação comprometedora a respeito, né?

03:36É o caso clássico do codinome Amigo do Amigo do Meu Pai, como Marcelo Odebrecht o chamava, a Cruzoel noticiou, era tudo verdade.

03:46E ele mandou lá um recadinho para o Alexandre de Moraes e o Alexandre de Moraes derrubou a reportagem, censurou.

03:52Depois teve que botar no ar porque o Celso de Mello o constrangeu com uma notinha em defesa da liberdade imprensa e contra a censura, principalmente.

04:00Então, assim, o histórico é muito ruim e a situação concreta reforça o histórico.

04:05Diga, Greg.

04:05Tem um detalhe interessante nessa história do segurança, Felipe.

04:10Eu gosto dos detalhes sórdidos.

04:12Os detalhes, o detalhe sórdido.

04:15O Dias Toffoli, ele saiu do Brasil no dia, sei lá, 23 de abril, alguma coisa assim, para participar daquele célebre evento em Londres, né?

04:26Com a elite.

04:27Com a elite, né?

04:29Com causas no STF.

04:30Exatamente, que não tinha patrocinado por uma empresa de tabaco, que não autorizava a entrada de imprensa.

04:39Ninguém sabe o que foi discutido lá dentro.

04:40Bom, ele, de lá, ele teve outros dois eventos na Espanha.

04:47O último acabou, supostamente, no dia 8 de maio.

04:51Só que as diárias do segurança se estendem até o dia 17, hoje.

04:58Ou seja, entre 8 e 17, o Dias Toffoli não tinha compromisso fora do Brasil, até onde eu sei, estava no Brasil.

05:07Mas o segurança continuou recebendo.

05:10Ah, essa história está ficando interessante.

05:13Está ficando interessante.

05:14Tem uma semana aí...

05:15Quase 100 mil, né?

05:18Como se diz...

05:20Como é que se diz?

05:21Unaccounted, dizem os ingleses.

05:23É que não tem explicação, sabe?

05:27Por quê?

05:27Se o ministro não está participando de eventos, se ele está aqui no Brasil trabalhando e tal, estão pagando diária por segurança dele lá fora.

05:39É injustificável, né?

05:40É injustificável.

05:42Então, e daí cai.

05:46Cai, cai, cai, peraí, peraí, peraí.

05:47Cai o negócio.

05:48Joga o tabuleiro, derruba as peças, bola para o mato, fura a bola, fura a bola.

05:54Peraí, vamos ajeitar tudo de novo aqui.

05:57E eu gosto das notinhas oficiais.

06:00Ah, as notinhas oficiais são...

06:01O Supremo alegou que a corte, abre aspas, está em processo de atualização de ferramenta de gerenciamento dos sistemas de dados utilizados que não eram atualizados desde 2015.

06:12Eles não eram atualizados...

06:14Desde 2015, Felipe.

06:16Desde 2015.

06:18Coincidentemente.

06:19Coincidentemente.

06:20Olha só.

06:21Naquilo que eles querem que a população acredite.

06:24Vieram a ser atualizados esses sistemas no momento em que se descobriu o valor da diária do segurança.

06:32No momento em que o chato do repórter da Folha de São Paulo foi lá perguntar uma coisa que não era para perguntar.

06:37É.

06:38Peraí, 2015, são nove anos.

06:42Nove anos sem atualizar essas informações.

06:44Você multiplica aí por 365 dias.

06:47Multiplica aí nove vezes 365, quem tiver com a calculadora.

06:51E você vê quantos dias, em quantos dias houve a possibilidade deles fazerem essa atualização.

06:57Mas tinha que ser agora, pessoal.

07:00Tinha que ser agora.

07:01O Supremo está em processo de atualização da ferramenta.

07:04É maravilhoso, né?

07:05A gente debochou de outra notinha do Supremo nessa semana.

07:09Já também não me lembro qual é o assunto.

07:11O corte está aqui na playlist do Papo Antagonista com o Felipe Moura Brasil.

07:15Era descarada.

07:16Era o Supremo descaramento.

07:19Vitor, qual era...

07:21O Vitor fez até o cálculo na calculadora.

07:23Eu sei, Vitor.

07:24Você não fez de cabeça.

07:253.285 dias em nove anos.

07:29Olha só que beleza.

07:31Você lembra, Vitor, nosso produtor?

07:33Qual era a notinha que a gente fez a thumb aí?

07:35O Supremo descaramento.

07:39Depois a gente lembra aí.

07:41O STF tem sido tão descarado em diversos momentos que a gente acaba se esquecendo.

07:48Mas veja só, Felipe.

07:49Tem um aspecto aí.

07:51O portal da transparência não atualizava dados desde 2015.

07:57Ou seja, realmente eles não estavam nem aí para a necessidade de dar transparência

08:03às informações.

08:05Ah, era esse assunto mesmo.

08:06Que era dizendo que não há conflito de interesses.

08:10É.

08:11É o quê?

08:12É sobre a nota.

08:13É sobre a nota, então.

08:15A nota em que eles diziam que não há conflito de interesses nessas viagens ao exterior

08:19para atuar nos eventos com empresas que têm causas que eles próprios julgam.

08:25Era o supremo descaramento mesmo, né?

08:27E eu estou achando...

08:29É porque aquela era mais completa sobre todos os ministros, né?

08:32Essa é mais específica.

08:34Mas, assim, essa talvez supere o descaramento.

08:36Só que a outra, como é o conjunto dos ministros, ela é mais grave.

08:39É um órgão com 11 pessoas só, né, Felipe?

08:45Deveria ser muito mais fácil controlar o comportamento ou que essas pessoas sentassem

08:53numa mesa.

08:54Dá para sentar todo mundo numa mesa só e falar assim, olha, vamos combinar que tem

08:58certas coisas que a gente não faz.

09:00Você concorda?

09:00Eu acho tão bonito quando você fala assim deles, como se fossem as pessoas com essa

09:08elevada moralidade, esse senso moral, assim.

09:13Mas seria o órgão mais fácil, porque no Senado são 81, no Congresso são 500 e tantos.

09:19É mais difícil você chegar num acordo, mas ali não.

09:21E, no entanto, é o órgão com menos transparência, Felipe.

09:26É inacreditável.

09:27E é o órgão que zela pelos princípios constitucionais.

09:33É o órgão que diz o que os princípios são, como eles têm que ser aplicados.

09:39E, no entanto, é...

09:41Como é que é o ditado?

09:44Casa de Ferreiros, peito de pau.

09:46É isso.

09:48É repertório do Greve, tá dizendo.

09:50Menos gente, assim como é mais fácil para fazer o acordo para o bem, é mais fácil

09:56para fazer acordão para o mal.

09:58Bom, por esse motivo, disse o STF, não foi possível ao tribunal confirmar o valor

10:03de R$ 564 mil gastos em diárias para o exterior nesse ano, segundo dados visualizados pela reportagem,

10:10antes de o site ter sido retirado do ar.

10:13Quer dizer, os quase R$ 100 mil são só do segurança do TOEF, mas tem R$ 564 mil gastos em diárias para o exterior.

10:21E sumiu.

10:24Por causa da suposta atualização, não foi possível confirmar, verificar, etc.

10:30Vamos continuar em cima desse assunto, né?

10:33Fez muito bem aí o repórter da Folha.

10:35Quando os jornalistas fazem aí o seu papel, a gente repercute sempre dando o devido crédito.

10:44E, obviamente, para aqueles que se transformaram em leitores de WhatsApp, de narrativas oficiais,

10:49a gente faz as nossas críticas, o nosso deboche, a nossa ironia, porque é absolutamente ridículo, né?

10:57É que pessoas que se dizem jornalistas virem essa claque automatizada do poder,

11:05como se estivessem dando informações, simplesmente emplacando as narrativas dos amigos, né?

11:10Dos aliados, daquela turma ali com a qual faz um colunismo social, seja televisivo, radiofônico ou até nas colunas por aí.

Categoria

Transcrição

Recomendado