Relator fala em um IVA estadual e outro federal; aprovação não será fácil

O Antagonista

Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL​  Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com​  Acompanhe nossas redes sociais: https://www.fb.com/oantagonista​ https://www.twitter.com/o_antagonista​ https://www.instagram.com/o_antagonista https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Transcript

00:00A gente já começa destacando um assunto, reforma tributária, pessoal.

00:04Hoje teve uma reunião com o relator da reforma tributária, o deputado Agnaldo Ribeiro,

00:09e ele afirmou que nessa reunião com líderes que teve hoje, com o ministro da Fazenda,

00:14Fernanda Haddad, ela ficou muito restrita a um debate conceitual de uma proposta.

00:20Isso mesmo, uma reforma que impacte positivamente na nossa economia,

00:26essa tem sido a ideia, simplificando impostos e reduzindo obrigações acessórias,

00:33obrigações acessórias, que hoje tem um custo para as empresas,

00:40foi o que disse o Agnaldo Ribeiro ao final desse encontro com o Fernando Haddad.

00:47Tem apuração de bastidor sobre esse assunto?

00:49A gente vai trazer já já a reportagem que está lá no nosso site, pessoal,

00:53dessa reunião que aconteceu e terminou agora há pouco.

00:57O Wilson Lima vai se juntar a esse time aqui para trazer informação de bastidor,

01:02junto com ele também está o Graeb, o Carlos Graeb também trazendo apuração para a gente,

01:07trazendo análise hoje no Papo Antagonista.

01:10Wilson, já chega junto aí?

01:12A gente atrasou um pouquinho hoje porque o Wilson estava trazendo apuração, não é isso, Wilson?

01:16Por isso que ele está aí, todo de paletó, gravata, todo engravatado o homem está hoje no Papo Antagonista.

01:22Boa noite, Wilson, seja muito bem-vindo.

01:24Conta para a gente aí o que você tem de apuração sobre essa reforma tributária.

01:29Vêm dois impostos aí que devem vir, dois IVAs, um estadual e outro federal.

01:36Conta tudo para a gente, Wilson.

01:37Boa noite, Kenzo, boa noite, Graeb, boa noite para você que nos acompanha aqui no nosso chat,

01:43boa noite para todo mundo.

01:45É isso, Kenzo, e enfim, desculpa o atraso porque, só para você entender,

01:49você que está nos acompanhando nesse momento,

01:52a gente atrasou porque eu estava trocando figurinha com Kenzo,

01:54porque antes do programa a gente monta o que a gente tinha uma descalada, né?

01:57Então a gente precisava bater aqui, bater a figurinha, né?

02:00Porque senão, enfim, senão o Kenzo, coitado, ia ficar perdido no bonde da história.

02:06Mas vamos lá, sem enrolação.

02:08Basicamente o seguinte, a reforma tributária vai ter como base duas PECs,

02:14a PEC 045 e a PEC 110.

02:18Mas a ideia é que no texto, no substitutivo do Agnaldo Ribeiro,

02:22que é o relator da reforma tributária,

02:25seja estabelecido dois IVAs, dois tipos de IVA,

02:29que é o chamado imposto de valor agregado.

02:32A ideia é o seguinte, você pegar todos os impostos

02:34e transformar em um imposto único.

02:36Pois bem, para não criar um problema federativo, né?

02:41Por quê? Porque você não pode criar um imposto federal

02:43que suplante os impostos estaduais

02:47e que você também não tire a autonomia dos estados.

02:50Para evitar esse problema,

02:51a Comissão Especial já trabalha com a possibilidade de criar dois IVAs.

02:55Um IVA de caráter federal,

02:58para embutir todos os impostos federais,

03:01como o CID, COFINS, etc.

03:04E um IVA de caráter estadual,

03:08para embutir, por exemplo, ICMS e outras cobranças locais.

03:11Então, assim, com isso,

03:13a Comissão Especial, ela pretende aí

03:16minorar os impactos dessa transformação tributária.

03:21Aí tem outro gargalo,

03:23que a Comissão já começa a discutir,

03:25que é a questão do prazo.

03:27A expectativa inicial era que a transição

03:29da reforma tributária

03:31fosse uma transição de cinco anos,

03:33mas já tem gente no comitê,

03:35no grupo de trabalho,

03:36defendendo uma transição de até dez anos,

03:39para você minorar os impactos.

03:41Porque, qual o grande problema da reforma tributária?

03:45É que, no primeiro momento,

03:46alguns estados e municípios

03:48vão perder em arrecadação.

03:50Só que eles vão ganhar um pouco mais lá na frente.

03:52Então, a ideia de você fazer uma transição mais longa

03:55é que você crie um impacto,

03:59tenha um impacto menor nessa transição.

04:03Outra coisa,

04:04que já é um sentimento do grupo de trabalho,

04:07conversando com o Agnaldo Ribeiro,

04:08ele me disse,

04:09Wilson,

04:10é fato que nessa reforma tributária,

04:12alguns setores vão perder,

04:14no primeiro momento,

04:15mas eles vão ganhar em um segundo momento.

04:17Assim como alguns estados.

04:19O grande problema desse texto,

04:22agora da reforma tributária,

04:23é desrespeito à Zona Franca de Manaus.

04:25Que existe um lobby forte da bancária do Amazonas

04:28para se manter esse incentivo fiscal.

04:30Ele deve ter uma modulação,

04:33não deve ser,

04:34não deve ser um,

04:36ele não deve ser mantido.

04:37A ideia é você ter uma modulação

04:39dessa,

04:40do incentivo fiscal da Zona Franca de Manaus,

04:43para que,

04:44em um segundo momento,

04:45esse incentivo possa ser recomposto.

04:49E outro detalhe,

04:50nesse modelo de reforma tributária,

04:53o grupo já imagina que

04:56vai ter dois tipos de transições distintas.

04:59Uma transição para os estados,

05:02e uma transição para os consumidores,

05:05para que o consumidor final,

05:07para que o cidadão,

05:08ele sinta menos

05:09essa revolução dos impostos.

05:11E ainda na conversa com o Agnaldo Ribeiro,

05:13eu perguntei para ele

05:14sobre a questão do prazo,

05:16eu perguntei,

05:17o relator,

05:17o seguinte,

05:18maio está bem aí, né?

05:20Hoje são 7 de março,

05:21hoje o grupo de trabalho

05:23teve na prática

05:24a sua segunda reunião de trabalho.

05:26Dá tempo de levar esse texto

05:28para plenário em maio?

05:30Ele falou,

05:30Wilson, olha,

05:32temos essa missão,

05:34e eu acho que dá tempo.

05:36E aí,

05:37ele me deu uma risadinha ali,

05:39do tipo,

05:40olha, vai dar tempo.

05:41Ele não quis falar,

05:43ô Kenzo,

05:44mas o que eu senti dele

05:45foi o seguinte,

05:46olha,

05:46vai dar tempo,

05:48é só o governo federal

05:49não ficar inventando coisa, né?

05:51Porque hoje,

05:52é,

05:53porque hoje o Luiz Marinho

05:55já implementou uma ideia

05:57de se instituir

06:00uma desoneração

06:01de folha de pagamento,

06:02mas precisa discutir,

06:03perdão,

06:04precisa discutir

06:05com o grupo da reforma tributária,

06:06o governo federal

06:07toda hora tem uma ideia,

06:08já se falou de cashback

06:10na semana passada,

06:11mas o cashback

06:12não está no texto,

06:13assim,

06:13toda a Ouro Planalto

06:14dá uma ideia diferente,

06:16e eu senti hoje

06:16que o Aguinaldo falou,

06:18olha,

06:19vai dar tempo,

06:20é só não inventarem muito.

06:22E outra coisa,

06:23só para a gente encerrar,

06:25tem mais duas propostas

06:26no Congresso

06:27que são alvo de lobby

06:29para que elas sejam

06:30incorporadas

06:31ao texto

06:32da reforma tributária,

06:33que é a PEC 07,

06:34que é do príncipe,

06:37o Luiz Felipe de Orlanza e Bragança,

06:41e também a PEC 046

06:42do Ouro Vixo Guimarães,

06:45que é senador.

06:46Essas duas

06:47não devem ser incorporadas

06:49no texto,

06:49devem ser utilizadas

06:50ali uma ou outra ideia pontual,

06:52mas o Aguinaldo me falou

06:52que o texto base

06:54vai ser realmente as PECs.

06:57A PEC 110

06:59e a PEC 046,

07:02que são as PECs originárias.

07:05Eu acho que é isso.

07:06Kenzo.

07:08Boa, Wilson.

07:10Obrigado pela apuração.

07:11É importante a gente ter

07:12uma leitura

07:13um pouco mais clara,

07:14tentando entender ainda

07:15de como vem

07:16essa reforma tributária.

07:18A gente tem visto isso,

07:20essas articulações

07:21e essas negociações,

07:23como elas estão sendo

07:25costuradas agora

07:26em relação a essa questão

07:27da reforma tributária.

07:29Fato é que as pessoas

07:30ainda estão falando muito,

07:33estão questionando-se muito,

07:34porque isso, é claro,

07:36vai doer muitas vezes

07:37no bolso do contribuinte

07:39e é por isso

07:40que eu chamo aqui

07:41já um pouco

07:42do nosso bate-papo,

07:43aqui do nosso chat.

07:44O Valterci fala aqui,

07:45reforma tributária,

07:47lembra Silvio Santos,

07:48só acredito vendo.

07:50Muita gente questionando

07:52e falando sobre essa questão

07:53do aumento dos impostos.

07:55O Ademir fala

07:56que a reforma tributária

07:56tem que baixar

07:57os impostos

07:59que nós pagamos.

08:00Carlos Graebi,

08:01quero muito te ouvir

08:02sobre essa situação

08:03e sobre essa leitura

08:05que você tem agora

08:06em relação

08:06a essa proposta

08:08que pode se desenhar,

08:10de acordo com a apuração

08:11do Wilson,

08:11trazendo essa apuração

08:12para a gente

08:13de dois IVAs

08:14que devem se desenhar,

08:15um IVA federal

08:18e um IVA estadual

08:20sobre essa reforma tributária.

08:23Graebi,

08:24boa noite,

08:24bem-vindo.

08:25Salve.

08:27Olha,

08:27o ceticismo

08:29do nosso espectador,

08:31que eu só acredito vendo,

08:33faz todo sentido,

08:34porque há décadas

08:36se fala em reforma tributária

08:37e é uma coisa

08:38que não consegue ser feita,

08:40porque a Constituição

08:42criou essa autonomia

08:44de municípios,

08:46estados e união

08:48para estabelecer

08:50as suas alíquotas

08:51de imposto.

08:52Isso instituiu

08:53uma lógica

08:54de cada um por si

08:56no Brasil,

08:57guerra tributária,

09:00Estado querendo

09:02atrair investimento,

09:03baixando alíquota

09:04para lá e para cá,

09:06uma complexidade gigantesca,

09:09interesses que não

09:10se encontram jamais

09:11e, enfim,

09:13realmente,

09:14faz muito tempo

09:15que se fala nisso

09:16e ela nunca

09:17se concretizou.

09:21Reforma de IVA dual,

09:24quantos países

09:25existem no mundo

09:26que adotam

09:28esse modelo?

09:29Dois.

09:31Canadá

09:31e Índia.

09:34Se o Brasil

09:35conseguir implementar

09:36essa reforma,

09:37nós vamos

09:37nos juntar

09:38a essa dupla.

09:40Haverá uma trinca

09:41de países

09:41com IVA dual.

09:43Todos os outros

09:44países do mundo

09:45adotam

09:46um IVA

09:47único.

09:49Os impostos

09:49municipais,

09:51estaduais

09:52e federais

09:53que, em cima,

09:53incidem sobre

09:54o consumo

09:55são um só,

09:57de valor agregado,

09:58certo?

09:59E que é cobrado

10:00no destino.

10:02Então, se o bem

10:02é produzido

10:03aqui em São Paulo

10:05e ele é consumido

10:06na Amazônia,

10:08o imposto

10:08é cobrado

10:10pelo Amazonas.

10:12E vice-versa.

10:13se o bem

10:15é produzido

10:15no Amazonas

10:16e é consumido

10:17aqui em São Paulo,

10:19o imposto

10:19é cobrado

10:19aqui em São Paulo.

10:20E é por isso

10:21que o pessoal

10:21da Zona Franca

10:22não gosta

10:23dessa ideia.

10:25Porque,

10:25quando você

10:25cobra imposto

10:26de consumo

10:27no destino,

10:29é óbvio,

10:30tem muito mais

10:30consumidor

10:31no Sudeste,

10:33no Sul,

10:33no Nordeste

10:34do que lá

10:34no Norte.

10:36Então,

10:36a tendência

10:37é que a receita

10:39daqueles estados

10:40caia muito

10:41e mesmo

10:43com subsídio

10:45acaba dando

10:46meleca

10:46para eles.

10:49Bom,

10:50parei.

10:51Então,

10:52a gente está tentando

10:53entrar para esse clube

10:55que não é o clube

10:56da melhor prática.

10:59A melhor prática

11:00é um IVA só.

11:02A gente está

11:02tentando entrar

11:03para o clube

11:04da prática

11:05possível.

11:08Vamos ver

11:09o que dá.

11:09porque os estados

11:12não querem

11:12abrir mão.

11:14Sobretudo

11:15os estados,

11:16mas os municípios

11:17também.

11:18Os municípios

11:19também têm

11:19uma fonte

11:20de receita

11:20importantíssima

11:21no ISS,

11:22Imposto

11:23sobre Serviços.

11:24Esse imposto

11:25também desaparece.

11:28Ele também

11:28acaba se fundindo

11:29ao ICMS,

11:31que é estadual.

11:33Então,

11:34assim,

11:35a gente vai passar

11:35de uma situação

11:36em que cada ente

11:38tem o seu imposto

11:40de estimação

11:40para uma situação

11:42em que teremos

11:42o imposto

11:43para estados

11:44e municípios

11:45e o imposto

11:46para os tributos

11:47federais.

11:50Não é...

11:50Wilson,

11:50você acha que já...

11:51Perdão,

11:52perdão,

11:53grebe.

11:53Você quer concluir?

11:55Desculpa.

11:55Enfim,

11:56eu só quero dizer isso.

11:57Não é

11:57o ideal.

12:00Longe disso,

12:01estamos já

12:02partindo,

12:03digamos assim,

12:04de uma derrota.

12:05estamos indo

12:06para o que é possível.

12:08Está bom,

12:08é melhor do que nada.

12:10E a ideia

12:11do IVA dual,

12:12também é preciso dizer,

12:13não é que ela surgiu agora.

12:16O Paulo Guedes

12:17já estava falando

12:18em IVA dual

12:19no governo Bolsonaro.

12:22O relatório

12:23sobre reforma tributária

12:26que foi feito

12:26em 2021

12:27pelo Roberto Rodrigues

12:28falava em IVA dual.

12:32Ou seja,

12:32é uma ideia

12:33que está sendo

12:34cozinhada

12:35há um bom tempo.

12:38É aquela coisa

12:38do se não tem

12:39tu,

12:40vai tu mesmo.

12:41Se não tem o IVA,

12:42vamos com os dois IVinhas.

12:45E isso está sendo cozinhado.

12:46Já existe um consenso

12:47no Congresso.

12:48É por isso até

12:49que eles estão falando

12:50que não vamos

12:51pôr mais

12:51novidade nessa história.

12:54Não me venha falar

12:55em desoneração

12:57junto com o IVA.

12:57As duas coisas

12:58não têm nada a ver.

12:59Vamos focar

13:00naquilo que parece

13:01que finalmente

13:02depois de décadas

13:03chegamos a alguma

13:04espécie de consenso.

13:06Então é isso.

13:07É bom

13:07que aconteça.

13:09Não é o ideal.

13:10Mas tá,

13:11vai ser um passo adiante.

13:13Você avalia assim

13:14também, Wilson?

13:17Não,

13:17eu também avalia

13:18assim,

13:18Kenzo.

13:19Eu acho que

13:20na conversa

13:21que eu tive hoje

13:21com o Agnaldo,

13:24foi uma conversa

13:24relativamente rápida,

13:26mas foi produtiva.

13:27ele deixou muito claro

13:29que o problema

13:30da reforma tributária

13:32não é a boa intenção,

13:34mas é

13:34como é que

13:36a Câmara

13:36vai trabalhar

13:37um texto

13:37que ele seja

13:38minimamente

13:39degustável,

13:40digamos assim,

13:42pra que ele passe

13:42no plenário da Câmara.

13:44E tem um detalhe,

13:45é bom lembrar

13:45que a gente

13:47tá falando

13:48de uma reforma

13:48de caráter

13:49constitucional,

13:51ou seja,

13:51ela precisa

13:52de 308 votos

13:53na Câmara

13:54e precisa passar

13:55também pelo Senado.

13:56em duas votações

13:57na Câmara

13:57e duas votações

13:58no Senado.

14:00Então,

14:00não é um processo fácil,

14:02realmente não é um processo fácil.

14:04E o que se fala

14:05na Câmara,

14:06Kenzo,

14:06é o seguinte,

14:06é que o Agnaldo

14:07quer entregar um texto

14:08possível,

14:10o Lira

14:11tem endossado,

14:12tem feito

14:12todo um trabalho

14:13de articulação

14:14pra que esse texto

14:14de fato seja aprovado

14:15e joga essa bomba

14:17para o Senado.

14:19E aí que a gente

14:20vai tentar entender

14:22como é que vai ser

14:23essa correlação

14:23de forças,

14:24porque existe

14:25uma disputa

14:27tácita

14:27entre Câmara

14:28e Senado

14:29em qualquer projeto

14:30de lei.

14:31Todo mundo quer ser

14:31o pai da criança,

14:32né?

14:33E aí,

14:34o projeto da reforma

14:35sai da Câmara,

14:36vai pro Senado

14:37e aí vai ter

14:38aquele novo

14:38stick e puxa,

14:40principalmente

14:40quando se refere

14:41à perda dos Estados,

14:42porque no Senado

14:43os Estados

14:43têm uma maior

14:44influência

14:45do que na Câmara,

14:46na Câmara

14:46a influência maior

14:47dos municípios.

14:48Então,

14:48assim,

14:49como bem disse aqui

14:52um espectador

14:53aqui da gente,

14:55eu só acredito

14:55vendo,

14:56porque não vai ser

14:57uma batalha fácil,

14:58não vai ser um processo

14:58fácil,

14:59e tem mais uma questão

15:01que eu levanto

15:02para vocês,

15:03que é a seguinte,

15:04o Senado

15:05não está sendo

15:05convidado

15:06a endossar

15:07esse texto

15:08da Câmara,

15:09tá?

15:10Apesar de juntar

15:10as propostas,

15:11uma do Senado

15:12e uma da Câmara,

15:13mas esse grupo

15:14de trabalho

15:15não tem integrantes

15:15do Senado,

15:16não é uma comissão

15:17mista.

15:17Então,

15:18você não tem o Senado

15:19ajudando a elaborar

15:21essa proposta,

15:22entendeu,

15:22Kenzo?

15:22Então,

15:23isso pode criar

15:23um problema

15:24um pouco mais

15:25para frente.

15:26E só para fechar

15:26o ciclo de informações

15:27aqui sobre a reforma,

15:29hoje teve uma reunião

15:30lá na Câmara

15:31em que foram

15:32analisadas

15:3315,

15:35foram analisados,

15:35perdão,

15:3615 requerimentos,

15:37né,

15:38de trabalho,

15:40do grupo

15:40da reforma tributária.

15:42Entre os requerimentos

15:43estão pedidos

15:43de seminário,

15:44ou seja,

15:45vai ter um seminário

15:45da reforma tributária

15:46em Goiás,

15:47vai ter um Ceará,

15:49vai ter uma audiência

15:52pública com integrantes

15:53da Confederação Nacional

15:54dos Municípios,

15:55da Frente Nacional

15:56de Prefeitos,

15:56né,

15:56para discutir a questão,

15:58né,

15:59da perda de impostos

16:00dos municípios,

16:01né,

16:02aqui também tem um,

16:04eles também vão fazer

16:05uma mesa redonda

16:06em Manaus

16:06para discutir

16:07a questão

16:07da Zona Franca,

16:09São Paulo

16:11também vai ter uma,

16:14também vai ter um momento

16:15de discussão,

16:17e basicamente

16:18esses são os requerimentos

16:19mais importantes,

16:20ah,

16:20e também vão ter

16:22uma audiência pública

16:23para discutir esse texto

16:24com integrantes

16:25de várias entidades,

16:27né,

16:27como Associação de Empresas

16:28de Tecnologia

16:29de Informação,

16:31Confederação Nacional

16:32do Comércio,

16:33Confederação Nacional

16:34dos Dirigentes Logistas,

16:37Confederação das Associações

16:38Comerciais,

16:40Associação Nacional

16:42dos Comerciantes

16:42de Material de Construção,

16:43ou seja,

16:44todo mundo vai ser ouvido,

16:46o que vai sair daí,

16:47Kenzo,

16:48ainda é um mistério.

16:49Temos aí,

16:50como eu falei agora há pouco,

16:51algumas diretrizes,

16:53mas ainda vai ter muito

16:54chica puxa,

16:55até você ter um texto

16:56minimamente em condições

16:58de ser aprovado

16:58pelo plenário da Câmara,

17:00Kenzo.

17:02Wilson,

17:02quero trazer,

17:04rapidinho,

17:05Greb,

17:05só para eu não perder

17:06o fio da meada aqui,

17:07você já vai fazer

17:08esse arremate,

17:09dessa participação aqui

17:11dos nossos,

17:12nossos espectadores

17:15no chat

17:15do programa

17:17aqui no YouTube,

17:18a Márcia Brunetti

17:19fala aqui,

17:19boa noite,

17:20e ela fala que

17:20essa reforma

17:22continua a ser discutida

17:23como se não tivesse fim.

17:25O Jorge faz uma crítica

17:26aqui,

17:26falando que

17:27a gente

17:28não consegue analisar

17:30com mais profundidade

17:31um assunto muito sério,

17:33mas Jorge,

17:33é importante a gente lembrar,

17:34o texto ainda não está pronto,

17:35a gente está aqui

17:36adiantando para vocês

17:37apurações de bastidores

17:38que o Wilson trouxe

17:39sobre isso,

17:40de que forma

17:41que vem essa reforma

17:42tributária,

17:42o texto ainda não foi

17:43aprovado para a gente

17:45poder fazer uma análise

17:46mais aprofundada

17:47e nem apresentado também,

17:48eles ainda estão

17:49em discussão,

17:50e é por isso

17:51que a gente está trazendo

17:51aqui algumas informações

17:53de bastidores

17:54de como é que vem,

17:55por exemplo,

17:55esses impostos,

17:56tem imposto,

17:57o Wilson trouxe

17:58essa apuração para a gente

17:59e a gente está detalhando

18:00e fazendo um desenho,

18:02um caminho que pode seguir

18:03para,

18:04para,

18:05para,

18:06de que forma

18:07que essa tributação

18:08ela deve acontecer,

18:09com a criação

18:10de dois IVAs,

18:11foi o que o Wilson apurou

18:13de um IVA estadual

18:15e um IVA federal,

18:17e é por isso

18:17que a gente não consegue

18:18ainda fazer uma análise

18:19mais aprofundada

18:20sobre esse assunto,

18:21porque a gente ainda

18:22está pegando

18:23essas informações

18:23de um texto

18:24que ainda não está pronto

18:25e não foi aprovado,

18:26está certo?

18:27Pois não,

18:28Greb,

18:29você quer fazer um arremate?

18:30Pode seguir daí.

18:31Então,

18:32quero fazer uma observação,

18:34em tudo que já se falou

18:36até hoje

18:37sobre a instituição

18:38desse IVA,

18:39o efeito

18:40sobre a carga tributária

18:41deve ser nulo,

18:43não deve aumentar

18:43nem diminuir

18:45a carga tributária,

18:47tá?

18:48Então,

18:48no final,

18:50não devemos

18:52pagar menos impostos.

18:54A vantagem

18:56da criação

18:56desse tipo

18:57de mecanismo

18:58tributário

18:59é uma simplificação

19:01brutal,

19:02né?

19:02as empresas

19:03vão gastar

19:04muito menos

19:04tempo

19:05com equipes

19:09e muito menos

19:09dinheiro

19:10com equipes gigantes

19:11que ficam só cuidando

19:12de litigioso tributário

19:14e de entender

19:15as regras

19:16que todo dia

19:17são editadas

19:18pelos estados

19:19e tralala.

19:20Então,

19:21é um efeito

19:21de simplificação

19:22que deve ser

19:24muito importante,

19:25mas não

19:26um efeito

19:27sobre a carga tributária,

19:29tá?

19:29Isso é importante

19:30a gente dizer.

19:32Não virá,

19:33tá?

19:34Isso é certo

19:34já.

19:37E outra coisa

19:38importante

19:38de observar

19:39é o seguinte,

19:40ó,

19:40o Wilson disse,

19:42já tem aqui

19:42a turma

19:43da Zona Franca

19:45querendo manter

19:47benefício fiscal.

19:49E daí vai ter

19:50esse monte

19:50de gente,

19:52né?

19:52Associações

19:53disso,

19:53daquilo e daquilo

19:54outro,

19:55tentando

19:56entender

19:57e botar

19:58a sua

19:59azeitona

20:00nessa empada.

20:02Se começarem

20:03a criar

20:03um monte

20:04de

20:06exceções

20:08e de casos

20:09extraordinários

20:10e de regimes

20:11especiais,

20:12já era,

20:13não faz,

20:14esquece,

20:16tá?

20:16Abandona,

20:17não precisa fazer

20:18reforma se for

20:19para ficar cedendo

20:20para todos os pedidos

20:21especiais.

20:22Ou é

20:23dois impostos

20:25para simplificar

20:25sem regimes

20:27especiais,

20:27ou então deixa

20:28para lá,

20:29fala que o Brasil

20:29é incapaz mesmo

20:30de fazer uma

20:31porcaria de

20:32reforma tributária,

20:33né?

20:34E deixa

20:35para a próxima

20:36geração,

20:37tá?

20:38Porque não pode

20:38ter regime

20:39especial,

20:40não pode ter

20:41regime especial,

20:43não é para encher

20:44de benefícios

20:44esse negócio,

20:46é para

20:46simplificar

20:48o regime

20:49tributário

20:49brasileiro.

20:51Voltando

20:51aquilo que eu

20:52comecei a falar,

20:52que eu falei logo

20:53no comecinho,

20:54só tem dois,

20:54Índia e

20:55Canadá.

20:56O Canadá é um

20:57país que tem

20:58francês e

20:59inglês no meio,

21:00o Quebec nunca

21:01aderiu ao IVA,

21:02porque acha que é um

21:03país dentro do

21:04país,

21:04tal.

21:05A Índia tem

21:06muçulmano,

21:07tem um monte de

21:08etnias diferentes,

21:09tem casta,

21:09o caramba.

21:11São países

21:11muito mais

21:13complexos do que

21:14o Brasil,

21:15né?

21:16O Brasil não tem

21:16nada disso.

21:19O Brasil é um

21:19país que tem

21:20estados,

21:20tal.

21:21Não devia ser

21:22tão difícil assim,

21:23fazer uma

21:23porcaria de uma

21:25reforma tributária.

21:26Não conseguem,

21:27porque ninguém

21:28abre mão de nada

21:29nunca,

21:31né?

21:31Mesmo que o

21:32benefício não seja

21:33tão distante quanto

21:34o do IVA deve ser.

21:37Não vai ser um

21:37benefício que vai ser

21:38aferido daqui a

21:4030 anos.

21:41É um benefício para

21:42daqui a 5 anos.

21:45Então, olha,

21:46se for para abrir as

21:47pernas, não faça.

21:48Esqueça, tá?

21:49Congresso e Senado.

21:50Deixa para lá.

21:51Tchau.

21:52Tchau.

21:53Legenda Adriana Zanotto

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado