“Por que esse silêncio com um relatório que já está pronto?”, diz Plínio Valério

O Antagonista

-- Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL​  Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com​  Acompanhe nossas redes sociais: https://www.fb.com/oantagonista​ https://www.twitter.com/o_antagonista​ https://www.instagram.com/o_antagonista https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Transcript

00:00E só para a gente entender esse contexto,

00:02eu vou passar para o senador Plini explicar,

00:04o senhor apontou agora há pouco alguns dos pontos

00:08que o senhor avalia que virão nesse texto.

00:10O anteprojeto, só para explicar para quem nos assiste,

00:13ele não foi apresentado ainda,

00:15ele vai começar a tramitar no Senado quando for apresentado,

00:20então ele não foi apresentado,

00:21e os senadores podem sim alterar o texto,

00:25podem mudar, inclusive, totalmente o anteprojeto,

00:28ele é uma sugestão dessa comissão formada por 10 juristas,

00:33que vai começar, um senador vai apadrinhar essa proposta,

00:36vai tomar a relatoria da proposta,

00:39e ela vai começar a tramitar no Senado Federal,

00:41para contextualizar para quem nos assiste e está acompanhando esse debate.

00:45Agora, senador Plini Valério,

00:47como o senhor avalia que esse texto vai vir?

00:49Quais serão, na sua percepção,

00:52os pontos mais delicados desse anteprojeto?

00:56Eles vão colocar mil dificuldades para você protocolar um pedido de impeachment.

01:03Hoje, a lei que define, a 1079-1950,

01:06ela é clara e simples.

01:08Eles alegam até que tem que ser revisada.

01:10Beleza, tem que ser revisada.

01:12Mas o que perdura, o que está em volta disso tudo,

01:17é por que esse silêncio, por que esse segredo,

01:22por que essa coisa toda com um relatório que já está pronto.

01:25O Amir bem disse, nós não temos nada contra

01:27que notáveis juristas, que economistas colaborem com a gente,

01:31quando são instigados, como foram pelo presidente Rodrigo.

01:35A gente está gritando contra a falta de conhecimento,

01:40a falta de consideração e a falta de levar em conta

01:43que seremos nós a modificar, a introduzir, a tirar e a votar.

01:49Então, nós não podemos ficar alheio disso.

01:51Daí que a nossa indignação,

01:53eu acho que chega ao ponto mesmo de indignação,

01:55dessa ousadia de alguém achar que pode colocar no Senado um documento.

02:04É uma sugestão? É.

02:05Mas essa sugestão, ela vem precedida de humildade.

02:08Quando a sugestão é bem-vinda,

02:10ela vem precedida de colaboradores, de humildade, de solicitação.

02:14Quando ela vem precedida, e como bem disse o meu mestre,

02:18a mim aí, pelo comando de um ministro que já criou normas,

02:24que inventou normas lá no impeachment da Dilma.

02:27Então, nós temos todos os motivos do mundo

02:30para querer tomar conhecimento disso

02:32e antecipar a população brasileira.

02:35Fiquem tranquilas.

02:36Não será, não admitiremos tanta dificuldade

02:39para empichar o ministro.

02:40Tem que ser coisa simples.

02:42Se eles não se portarem direito,

02:44quando falam a mim que isso,

02:45quando falam que essa lei tem que ser realizada

02:47para aquela antiga,

02:48é porque naquele tempo os ministros se comportavam bem.

02:52Naqueles tempos os ministros se comportavam bem.

02:54E esses daí não se comportam bem.

02:57Você vai dizer,

02:58ah, é a instituição.

02:59Não, a instituição tem que ser mantida.

03:00Você não pode prescindir de um Supremo Tribunal Federal,

03:03mas pode prescindir de ministro,

03:06de maus ministros.

03:07A gente tem que, paralelo a isso,

03:09é tramitar o que está aqui.

03:11A gente tem o que a gente tem aqui.

03:12Duas PECs.

03:12Uma minha do lazer,

03:14para limitar o tempo de mandato do ministro,

03:16que só sai os 75 anos.

03:19Tem do Oriovisto,

03:20para acabar com o voto monocrático.

03:23Sabe quantos pedidos de vistas estão pendentes,

03:25estavam pendentes,

03:26até o começo do ano, no STF?

03:28377.

03:32Tem ministro,

03:33como o ministro Gilmar,

03:35que está há oito anos com o pedido de vista.

03:37O Barroso tem de dois, três anos.

03:39O outro tem,

03:40quer dizer,

03:41eles não obedecem o seu regimento,

03:44o seu regulamento.

03:44Suas leis vão obedecer o quê?

03:46Agora, não vão colocar na Constituição,

03:49não vão escrever os seus desmandos,

03:51porque nós não vamos permitir.

03:52O Senado não pode se apequenar.

03:58Barroso

04:00O Senado não pode se apequenar.

04:01Arutter

04:01O Carola

04:02O信

04:05O

04:06O

04:07O

04:08O

04:09Arshop

04:09O

04:10O

04:11O

04:11Ar definitions

04:12–

04:13o

04:14ar

04:16Ar

04:16–

04:16o

04:18ar

04:18–

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado