Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), descartou a oposição da relatoria da CPMI do INSS, em um movimento que sinaliza apoio ao governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT-SP).

Assista na íntegra: https://youtube.com/live/yyUdAI_gm-s

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#OsPingosnosIs

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O presidente da Câmara, Hugo Mota, sinalizou a Aliados que vai rejeitar as indicações da oposição para a relatoria da CPMI do INSS.
00:10Depois de desistir do cargo, o PL passou a apoiar nomes como os dos deputados Mendonça Filho, do União Brasil, e Evair de Mello, do PP.
00:19Mota, no entanto, frustra mais uma vez a sigla liberal e deve escolher alguém com perfil equilibrado e de sua confiança.
00:27A intenção da oposição era realizar uma grande investigação sobre os desvios bilionários no INSS e revelar a possível participação de governistas neste caso,
00:38gerando muito desgaste, principalmente para a imagem do Planalto.
00:43No entanto, após as movimentações do governo, a presidência da CPMI vai ficar com um aliado, o senador Omar Aziz, e a relatoria com o nome do Centrão.
00:54Você, Mota, as articulações dos partidos ligados à base governista para conseguirem cargos estratégicos,
01:03posições importantes na CPMI do INSS, o Omar Aziz deve ficar com a presidência e alguém do Centrão com a relatoria.
01:14Isso mexe de que forma com a investigação?
01:16Parece que essa decisão, Diogo Mota, seria uma tentativa de diminuir a temperatura na disputa política da CPMI.
01:28Há quem diga que a temperatura não vai baixar nem se a CPMI for transferida para o Polo Norte.
01:37A temperatura vai ser alta, porque a temperatura do Brasil está altíssima.
01:45Perguntem aos aposentados que foram roubados.
01:48Perguntem às pessoas que foram presas por emitir opinião ou foram condenadas porque fizeram uma piada.
01:57Perguntem ao trabalhador que vê o seu dinheiro sumir antes de conseguir comprar a comida para o mês.
02:06A gente espera que os parlamentares da oposição representem na CPMI os eleitores que os colocaram lá no Congresso Nacional.
02:20Espera-se, portanto, a temperatura mais alta possível.
02:25Você, Dávila, faz sentido o Gomota rejeitar, por exemplo, nomes do PL?
02:32Qual é o receio dele que vire uma discussão desenfreada, que o propósito da comissão se perca ali nas discussões que possivelmente acontecerão caso o PL cuide da relatoria?
02:47Um exemplo aqui.
02:49E acha sensato por parte dele entregar a relatoria para alguém do Centrão?
02:53Caniato, é muito ruim quando o presidente da Câmara está mais preocupado em agradar o Palácio do Planalto ao Poder Executivo do que cumprir o seu papel de escolher o relator mais capaz
03:10para tocar essa CPMI de extrema importância, como bem lembrou o Mota.
03:17Nós estamos falando que mais de nove milhões de velhinhos aposentados foram assaltados por um esquema gigantesco de roubo no INSS.
03:28E os representantes do povo tendem a dar uma resposta a essas pessoas que foram assaltadas por esquemas criminosos.
03:40E, na verdade, acabaram criando uma espécie de mesada para vários parlamentares que acabam recebendo um dinheirinho desse esquema nefasto.
03:52Então, é preciso os representantes do povo dar a devida resposta.
03:58E é muito preocupante quando a maior preocupação do presidente da Câmara é não arrumar um relator para deixar o Palácio do Planalto ressabiado.
04:08Esse não é o problema do Palácio do Planalto.
04:10Esse é o problema do Legislativo.
04:13E há bons nomes em todos os partidos.
04:17Há bons nomes no PL, no União Brasil, no MDB, enfim, no PSD.
04:24Eu preciso escolher bons nomes, mas não escolha um nome que agrade o Palácio do Planalto.
04:30O nome de uma pessoa que tenha coragem, a imparcialidade, para tocar a CPMI e dar uma resposta aos velhinhos que foram roubados por esse grande esquema
04:44que ainda está lá, porque, pelo que a gente sabe, né, Canhata, até agora, não foi desmantelado absolutamente nada.
04:53Continua lá.
04:54Então, a temperatura será alta, como o Mota falou, mas é preciso um timoneiro e não alguém que está olhando para o Palácio do Planalto
05:04querendo agradar o presidente ao invés de agradar os velhinhos que foram roubados e querem o dinheiro de volta.
05:12Você, Grigner, te preocupa quando o presidente da Câmara adota essa postura para escolher aqueles que vão tocar, vão comandar a Comissão Parlamentar de Inquérito Mista?
05:24Com absoluta certeza, Canhata. Preocupa demais, porque a pergunta que acho que gostaria de fazer para o presidente Hugo Mota é
05:33a quem você deseja proteger? Uma vez que o presidente Hugo Mota disse que não vai ser ninguém da oposição, qual que é a premissa ali?
05:43Será que a premissa é de que a oposição vai fabricar provas? Vai fabricar evidências? Vai fabricar, talvez, um posicionamento?
05:54Se é uma comissão para uma investigação, e essa investigação, que não é uma investigação criminal, que não é uma investigação policial,
06:02é uma investigação feita por parlamentares, ou seja, vai ter um viés político, óbvio, porém, não é uma investigação por si só conclusiva.
06:11Então, a pergunta ali é, que tipo de dano poderia ter alguém da oposição?
06:18E aí eu só consigo pensar nisso que o Dávila trouxe, que é apontar alguém no governo federal, ou partidos ligados ao governo federal,
06:27ou partidos ligados ao próprio presidente Hugo Mota, que não querem ser apontados.
06:32E aqui a gente precisa ter a clareza disso, porque realmente nós estamos vendo alguém tentando proteger um outro alguém.
06:41Especialmente, Caniato, quando a gente olha pela figura apontada para ser o presidente da CPMI.
06:47Como é que a gente vai considerar que essa CPMI possa ser extremamente bem-sucedida e trazer as respostas?
06:56E também a explicação que o povo tanto quer, e eu não digo a oposição, eu digo o povo,
07:03porque isso aqui fere esquerda e direita no Brasil, não teve recorte, né?
07:09Os aposentados que foram roubados são de inúmeras orientações aí, políticas ideológicas.
07:14Não teve nenhum recorte nesse sentido.
07:17Mas essa CPMI, como é que vai chegar um resultado se nós consideramos um senador
07:22que por tantas vezes foi investigado por inúmeros esquemas,
07:27desde 2004, com questões pesadíssimas, até recentemente com questões de possíveis desvios de recursos da saúde do seu próprio Estado.
07:38Ou seja, não é uma pessoa ali 100%, claro, não foi punida, não foi condenada,
07:44mas não é uma pessoa 100% isenta de suspeitas.
07:47Me parece que maior, mais importante do que a posição ideológica,
07:54a filiação partidária ou inclinação política, seria a ficha limpa,
08:01seria realmente a capacidade de conduzir uma das CPIs que talvez é a mais importante da história recente do nosso país,
08:09porque tem a ver diretamente com os mais vulneráveis do nosso país.
08:13Daqui a pouco eu vou trazer mensagens da nossa audiência,
08:17várias pessoas trazendo pontos de vista em relação a esse assunto que a gente está trazendo,
08:23inclusive a Flávia Vieira elogiando a participação do Henrique aqui,
08:29outras pessoas questionando também a presidência de Omar Aziz,
08:33e pessoas lembraram episódios da CPI da Covid,
08:37que inclusive teve uma participação importante do senador Omar Aziz do Estado do Amazonas.
08:44Mas também aqui, Mota, questionamentos a respeito do que parece ser um certo receio da base governista
08:52entregar, por exemplo, ou permitir que a oposição fique com a relatoria.
08:58Porque qual é o discurso que a gente tem acompanhado dos parlamentares da base governista, Mota?
09:04que o tal esquema começou na gestão de Jair Bolsonaro.
09:09Então, essa me parece que vai ser a tese abraçada.
09:13Agora, é preciso também considerar que o esquema aconteceu em várias gestões.
09:19Talvez tenha sido iniciado na gestão ainda de Dilma Rousseff,
09:22talvez tenha passado para a gestão de Michel Temer, Jair Bolsonaro, o atual presidente.
09:28Então, talvez, Mota, a depender do avanço dessa investigação,
09:34vai sobrar para a parlamentar de todo o espectro político.
09:38Todas as siglas, talvez, de alguma maneira, tenham algum tipo de conexão
09:42com os esquemas que aconteceram ao longo, sei lá, de 10, 12, 14 anos.
09:48É preciso também olhar para uma investigação que possivelmente seja assimétrica, né?
09:53Ah, não, vamos investigar só desse ano aqui até o finalzinho desse.
09:59Não, não passa desse daqui, entendeu?
10:02Eu acho que a gente pode esperar tudo isso, Caniato.
10:07Opinião, cada um tem a sua.
10:09Mas os fatos são os fatos.
10:11A gente não pode ter os nossos próprios fatos.
10:15E os fatos estão aí para todo mundo ver.
10:17Esse é um esquema relativamente antigo.
10:20Logo no início do governo Bolsonaro foi aprovada uma medida
10:24que teria grande possibilidade de impedir que o escândalo atingissem essas proporções.
10:31E a medida foi derrubada pelo Congresso Nacional.
10:33É só olhar quem votou a favor e quem votou contra e você tem uma ideia.
10:39É só olhar as organizações que estavam envolvidas nessa fraude.
10:44A quem elas estão ligadas, quem faz parte das diretorias.
10:48E as pessoas já podem formar uma opinião.
10:52Eu acho que essa CPMI, o maior benefício que ela vai poder trazer
10:59é explicar para a população como esse escândalo pode acontecer
11:04e quem são os nomes envolvidos.
11:08Eu não tenho nenhuma expectativa que essa CPMI resulte na punição dos envolvidos.
11:13Ela vai trazer informação, uma satisfação para os eleitores, para os contribuintes,
11:23para aqueles que foram fraudados.
11:26Isso é o mínimo que se espera.
11:28É evidente que vai acontecer uma batalha política nessa CPMI.
11:33É evidente.
11:34O governo está preocupado em minimizar o impacto político eleitoral
11:40que esse escândalo causou e não em resolver o escândalo o mais rápido possível.
11:48Então, a gente espera que os parlamentares de oposição
11:51esclareçam o que aconteceu e expliquem para a população brasileira
11:57como uma fraude tão escandalosa pode acontecer durante tanto tempo
12:04com a complacência de tanta gente.
12:07Você, Dávila, queria que você também trouxesse sua reflexão
12:12sobre essa possibilidade que é latente.
12:16Possivelmente, nomes de pessoas muito importantes
12:18apareçam nas investigações da Polícia Federal,
12:22do Ministério Público, dos órgãos de controle e fiscalização
12:25e, possivelmente, também na CPMI.
12:28Você acha que há um temor generalizado das siglas
12:32em relação ao que pode aparecer a partir do início das investigações
12:38também no Congresso, Dávila?
12:40Com certeza, Caniato, porque um esquema desta magnitude...
12:47Vamos relembrar a nossa audiência.
12:50Nós estamos falando que foram descontados em torno de 6 a 8 bilhões de reais de aposentados
12:57e ainda tem mais 90 bilhões do consignado indevidamente descontado também dos aposentados.
13:06Quando se tem este montante de recursos sendo roubado, desviado,
13:13isso não é um esquema de poucas pessoas.
13:17Tem que ter muita gente envolvida e muita gente graúda envolvida.
13:23E aí a boa lembrança do Kriegner aqui sobre esse passado do presidente da Câmara
13:30é algo que realmente nos deixa muito preocupados.
13:35Porque esta informação, que o Mota bem lembrou, que todos nós queremos,
13:40vai ser difícil de arrancar deste subsolo que está poluído de pessoas envolvidas neste esquema
13:51que deu mesadinha para muita gente graúda durante muito tempo.
13:57Pois é, isso de fato poderá acontecer.
14:00Inclusive o Almir Aparecido Ferreira,
14:02qual presidente tentou barrar a roubalheira do INSS?
14:06Diz aí.
14:07Enfim, ele questionando aqui um presidente de um partido
14:10que não tinha interesse em avançar com a investigação.
14:15Bom, acho que o Henrique Kriegner também com a gente, de volta,
14:17a gente refez a conexão.
14:19Kriegner, a gente tratava dessas questões bem no início
14:24das apurações dessa fraude no INSS.
14:27Ainda quando o Lupe estava no cargo,
14:30aquelas discussões em torno do PDT,
14:33as muitas dúvidas de nomes de outras pessoas que poderiam aparecer,
14:38enfim, porque você descobre uma figura que acaba apontando para mais duas,
14:43essas duas revelam mais seis nomes,
14:45e aí você consegue avançar com a investigação.
14:48E quando a gente fala de um esquema que perdurou por muitos anos,
14:52é muito provável que isso tenha passado por várias pessoas,
14:58várias gestões, muitos funcionários públicos,
15:00pessoas ligadas à administração pública, no INSS,
15:04possivelmente também deputados e senadores.
15:08Quais são suas perspectivas?
15:10Isso pode respingar em muita gente?
15:12Com certeza.
15:15Com certeza isso justifica, na verdade, Caniato,
15:18o porquê, justifica não, perdão,
15:20vamos excluir essa palavra,
15:22na verdade isso evidencia essa tentativa por parte
15:25dessas lideranças de ocultar quem são os envolvidos,
15:30quem são as pessoas de fato que podem ter sido beneficiadas,
15:35e mais, quem são as pessoas também que articularam todo esse processo.
15:38A gente viu uma engenharia bastante complexa
15:42na questão dos descontos, dos roubos realizados nas aposentadorias,
15:46organizações que foram criadas com a única finalidade exclusiva
15:52de roubar aposentados, organizações que não existem,
15:56que estão com o endereço de uma sala comercial
15:59que abrindo a porta ali se encontra uma mesa e uma cadeira,
16:02e ninguém nunca entrou lá para trabalhar.
16:04Realmente é toda uma engenharia, uma lógica feita
16:08para que pessoas fossem beneficiadas.
16:10E o Brasil tem essa tradição,
16:12tradição de uso de movimentos sindicais
16:14para articulação de base política,
16:17e também para financiamento de campanhas eleitorais.
16:20Esse dinheiro, ele foi para financiar campanhas eleitorais,
16:24foi com certeza também para dar sustentação política
16:28e beneficiar mandatários.
16:30Nós precisamos descobrir quem foi que organizou,
16:34como organizou e quem foram os beneficiados.
16:36e uma CPMI tão infiltrada e tão protegida, entre aspas,
16:42por interesses políticos partidários,
16:45realmente fica difícil da gente acreditar
16:48que nós vamos chegar a essa resposta.
16:51Nós precisamos mesmo de uma neutralidade por parte dessa CPI,
16:55CPMI, e a oposição precisa fazer sua voz ser escutada nesse momento.
16:58Pois é, de tempos em tempos estoura um escândalo de corrupção, né, Mota?
17:04Só que nesse caso é pior, né?
17:07É pior que a gente não está falando de empresas
17:10que compravam apoio de parlamentares,
17:13a gente está falando de um esquema em massa
17:17de desvios irregulares dos benefícios dos aposentados e pensionistas, Mota.
17:22A gente está falando de R$ 15,00 aqui, R$ 50,00 ali, R$ 70,00 de um, R$ 80,00 do outro.
17:29Pessoas, muitas delas idosas, doentes, que não conferiam o seu contra-cheque.
17:37Alguns faziam mensalmente a reclamação no telefone,
17:40no serviço de atendimento ao beneficiário do INSS,
17:44e não conseguiam a devolução dos recursos.
17:49Era um esquema muito bem montado,
17:51que acabou lesando, como disse o Dávila,
17:54potencialmente 9 milhões de beneficiários.
17:57Mota.
17:58É o pior esquema até agora, Caniato.
18:02Vamos aguardar o próximo,
18:04porque o Brasil é uma incubadora de esquemas.
18:08Não é à toa que a gente vê tantos esquemas, tantos escândalos.
18:12Quando foi a primeira vez que eu vi um escândalo,
18:15um grande escândalo de corrupção no Brasil?
18:17Deve ter 20, 30, 40 anos.
18:19Desde então, não se passa, eu acho, um mês
18:22sem que surja um novo escândalo.
18:25Por que isso acontece aqui?
18:27É óbvio, porque o Brasil é o país da impunidade.
18:32E quanto mais alto você vai nos níveis sociais,
18:36maior é a impunidade.
18:38No Brasil, quem tem um bom advogado e bastante dinheiro
18:42consegue protelar a sua sentença até o infinito.
18:47Então, você disse muito bem, né?
18:50É um esquema de fraude covarde,
18:53de tirar dinheiro de quem já tem pouco.
18:56Vamos aguardar o próximo,
18:57porque, pelo que eu me lembro,
18:59foi liberado agora o crédito consignado
19:02para qualquer tipo de trabalhador, não é isso?
19:05Daqui a pouco, todos nós vamos sofrer nos nossos contra-cheques
19:09um desconto malandro,
19:11feito por alguma associação aí.
19:14Pode ser dezenas de milhões de brasileiros
19:17afetados por isso,
19:19porque não há limite.
19:21Vamos lembrar que esse escândalo só aconteceu
19:24por causa do lobby feito por entidades
19:27junto ao Congresso Nacional,
19:30a Casa do Povo,
19:32onde estão os nossos representantes,
19:34nos quais a gente vota.
19:36Vamos lembrar quantas vezes dizem para a gente
19:38que você tem que fazer o seu dever de casa
19:40e votar bem,
19:41porque o seu voto é o sangue da democracia.
19:44Olha aí o que fizeram com o nosso sangue.
19:47Vamos aguardar até o próximo escândalo.
19:49Pois é, inclusive eu quero só atualizar a nossa audiência,
19:52que teve uma audiência de conciliação,
19:55foi convocada pelo ministro Dias Toffoli
19:57com representantes da AGU,
20:00MP,
20:01Defensoria Pública
20:02e também os representantes do INSS.
20:06E aí o presidente do INSS,
20:09o Gilberto Waller,
20:10disse que a ideia,
20:12a ideia do órgão
20:13é começar a pagar os valores
20:15que foram descontados indevidamente
20:17de aposentadorias e pensões
20:19a partir do dia 24 de julho.
20:22Essa é a ideia,
20:24que o ressarcimento comece
20:26no próximo mês,
20:27no dia 24.
20:29Eu fico imaginando
20:31pensionistas e aposentados
20:33que precisam desse recurso.
20:36Um mês é muito tempo, né, Davila?
20:37Aí a gente já está falando disso daqui o quê?
20:39Uns 60 dias pelo menos, né?
20:43Criato, é triste,
20:44mas parece piada pronta, né?
20:46O juiz do Supremo
20:48que absorveu todos os envolvidos
20:50na Lava Jato
20:51com o presidente do INSS
20:53discutindo quando é que vão devolver
20:54o dinheiro que foi roubado.
20:56É inacreditável.
20:58É uma piada pronta, né?
21:00Não tem assim o que fazer.
21:01Então, é por aí que você vê
21:02que, na verdade,
21:03ninguém quer resolver nada.
21:05Quer todo mundo varrer
21:06esse problema
21:06para debaixo do tapete
21:08porque se tivesse
21:09alguma vergonha na cara
21:11não estariam submetido
21:14esses nove milhões de pessoas
21:17a um esquema vergonhoso
21:19que vai devolver
21:20um pouquinho do dinheiro roubado
21:22para dizer que estão fazendo alguma coisa.
21:24No fundo,
21:26não vão devolver
21:26jamais
21:27essa quantidade monstruosa
21:29que foi roubada
21:30porque,
21:31como bem disse
21:32já o Mota e o Kringner aqui,
21:33isso aí já foi gasto.
21:34Esse dinheiro já foi torrado
21:35em campanha política,
21:36já foi torrado
21:37em outras atividades,
21:38não está mais no cofre
21:39das entidades.
21:41Portanto,
21:41se chegar hoje lá
21:42com uma ordem judicial
21:45congelar
21:46todas as contas bancárias,
21:48não vão ter dinheiro
21:49para devolver
21:49a todo mundo
21:50que foi roubado
21:51no INSS.
21:52Esse é o ponto.
21:52Então,
21:54vamos tentar pelo menos
21:56trazer a informação,
21:58a apuração sobre isso
21:59porque o dinheiro
22:01dificilmente
22:03será restituído
22:05com esta falta
22:07de espírito público
22:08que reina em Brasília.
22:10Agradecer as mensagens
22:11da Maria de Fátima,
22:12também do José Farias
22:14e o Raimundo Oliveira Kringner
22:16quase deu uma aula
22:18para a gente aqui,
22:18pelo menos para as pessoas
22:19que estão no chat.
22:20Eu também fui roubado,
22:22mas quando eu soube,
22:23tratei de fazer o contato
22:24com a Cebap,
22:26uma entidade possivelmente,
22:27e fiz devolver todo o dinheiro.
22:29Logo depois da devolução,
22:31fui à justiça.
22:32E aí,
22:32essa entidade
22:33teve que pagar
22:34três mil reais
22:35de danos.
22:36Façam vocês
22:37que foram lesados também.
22:39Legal,
22:39obrigado pela mensagem.
22:41Raimundo Oliveira
22:42compartilhando com a gente
22:43o que ele fez
22:44ao identificar
22:44os descontos irregulares.
22:47Mas você,
22:48Kringner,
22:48só para a gente
22:49fechar essa discussão,
22:51quais podem ser
22:51os próximos passos?
22:53É dever,
22:53naturalmente,
22:54ressarcir o quanto antes,
22:56mas é preciso também saber
22:57de onde vai sair
22:59esse dinheiro,
22:59porque,
23:00se não,
23:01todos nós vamos pagar,
23:02inclusive aqueles
23:03que foram lesados.
23:05Exatamente,
23:06vão ser lesados
23:07duas vezes,
23:08a primeira
23:09quando foram roubados
23:10e depois
23:11quando foram
23:11ressarcidos
23:12com o próprio dinheiro.
23:14É realmente
23:14uma inversão.
23:16E fica a pergunta,
23:17esse dinheiro está
23:18sendo devolvido
23:19de forma,
23:20com valor corrigido,
23:22porque o real
23:23que vale hoje
23:24não valia,
23:25o que valia lá atrás
23:26não vale o mesmo hoje.
23:27A nossa moeda
23:28está em rápida
23:29desvalorização
23:30e nós
23:31vemos esse esquema
23:33desde 2019
23:34e antes,
23:35até anteriormente,
23:362016,
23:37também,
23:38os primeiros
23:39indícios ali.
23:41E outra coisa,
23:42Caniato,
23:43é a pergunta
23:43que ninguém responde,
23:44e aqueles
23:45que faleceram,
23:47faleceram no início
23:48do esquema,
23:49aqueles cujas
23:50aposentadorias,
23:51que as famílias
23:52não possuem mais
23:53os canhotos,
23:54aqueles que moram
23:55nas regiões mais remotas,
23:56que talvez hoje,
23:57meses depois
23:58que esse escândalo
23:59foi deflagrado,
24:00hoje estão começando
24:01a saber
24:02que de fato
24:03houve um escândalo.
24:04De onde vai vir
24:06o dinheiro para esses
24:07e como é que esses
24:08vão primeiro saber
24:09que eles foram
24:10de fato lesados?
24:12Existem aqueles
24:12também que foram
24:13lesados
24:14apesar de terem
24:16autorizado os depósitos.
24:17Por quê?
24:18Por conta
24:18de uma idade avançada
24:19ou uma baixa
24:20compreensão
24:21das informações,
24:22foram levados
24:24a entender
24:24que aquele desconto
24:25seria necessário
24:26ou seria fundamental.
24:27Existem inúmeras
24:28denúncias
24:28nesse sentido.
24:30Então, sim,
24:30houve um consentimento,
24:32mas esse consentimento
24:33foi com base
24:33numa informação equivocada
24:35ou mesmo
24:35numa manipulação.
24:36E o dinheiro desses
24:37vai ser devolvido
24:39ou não?
24:40Essa é a grande
24:41pergunta.
24:41e como vai ser feito?
24:43Nós já estamos
24:44passando para mais
24:45mais um mês
24:46que nós vamos entrar
24:47agora no mês de julho
24:48sem uma resposta
24:49concreta
24:50e uma definição
24:51por parte
24:52das autoridades
24:53nesse sentido
24:54para garantir
24:55que isso não
24:56aconteça mais.
24:57Até agora,
24:58esse escândalo
24:59ele pode
24:59tranquilamente
25:01ser repetido
25:02no futuro próximo
25:03e aí nós vamos
25:04nos ver
25:05no mesmo local
25:06de abuso
25:07dos mais vulneráveis
25:08e também
25:09de impunidade
25:10com os mais poderosos.
25:12Interessante
25:12você ter lembrado
25:13isso porque áudios
25:14foram compartilhados
25:15e muitas entidades
25:17adotavam justamente
25:18essa estratégia.
25:19Ligações telefônicas,
25:21perguntas muito rápidas
25:22ou muito
25:23um volume muito baixo,
25:25inaudível
25:26ou inteligível,
25:27as pessoas enrolavam
25:28as palavras
25:29e aí diziam no final
25:31a senhora concorda?
25:32Induzindo a resposta
25:33da aposentada
25:34ou pensionista.
25:36E a partir
25:36de uma resposta
25:37positiva,
25:38a pessoa grava
25:39aquilo e tem
25:40a comprovação
25:41de que há
25:42a concordância
25:44do aposentado
25:45e pensionista.
25:46Uma atitude
25:48terrível
25:49para comprovar
25:50a adesão
25:52daquela pessoa.
25:53Enfim,
25:53a gente vai seguir
25:54acompanhando,
25:54qualquer novidade
25:55a gente traz
25:55aqui na programação.

Recomendado