Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 7 meses
No Papo Antagonista, Claudio Dantas comentou o recurso apresentado por Jair Bolsonaro contra as medidas restritivas impostas por governadores na pandemia.


--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com​

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista​
https://www.instagram.com/o_antagonista

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Muito bem, o Bolsonaro acionou o Supremo para tentar impedir as medidas restritivas de estados na pandemia, ele que tanto falou em editar um decreto, a gente falou disso na segunda-feira, a gente antecipou esse movimento,
00:20dizendo que ele tinha desistido do decreto, porque sabidamente inconstitucional, e ele foi aconselhado a entrar com recurso através da AGU, então agora entrou com recurso através da AGU, justamente para acabar, tentar suspender as restrições impostas por governadores e prefeitos ao longo da pandemia.
00:39No pedido que é assinado conjuntamente por Bolsonaro e André Mendonça, o seu AGU, ele pede que declare a inconstitucionalidade das medidas de lockdown e de toque de recolher administradas unilateralmente pelos governos do Rio Grande do Norte, Pernambuco e Paraná.
00:59O governo federal alegou ainda a violação aos princípios democráticos do Estado de Direito, da legalidade e da proporcionalidade, bem como por afronta aos direitos fundamentais, ao trabalho, à livre iniciativa e à subsistência.
01:12Esse, temos aqui, então, esse recurso, é engraçado, eles fundamentam o recurso, aí citam até um advogado que é crítico do Bolsonaro, um advogado argentino, foram lá pegar a jurisprudência na Argentina, vejam só, e colocaram, citaram um advogado que é um crítico do Bolsonaro, um apoiador de Dilma, e é ativo, ele é ativo nas redes sociais, já publicou várias coisas contra o próprio Bolsonaro.
01:38É uma maluquice, gente. Eles não sabem nem o que estão fazendo, né? Como é que você usa, para fundamentar o seu pedido, argumentos de um sujeito que pensa absolutamente diferente?
01:49É uma maluquice, é uma maluquice. Eles querem, obviamente, a negativa e terão, muito provavelmente, porque foi distribuído para o Barroso, o Barroso tem sido muito severo nesses posicionamentos aí.
02:05O próprio Supremo já decidiu anteriormente, né? Pela atribuição de estados e municípios em emergências sanitárias, isso é uma questão constitucional.
02:19Então, isso tudo, gente, é firula, isso tudo é uma narrativa construída para o jogo político do Bolsonaro, que é o enfrentamento, inclusive o enfrentamento às instituições.
02:31Então, ele se coloca sempre de vítima e conclama as suas falanges a atacarem as instituições que lhe são, vamos dizer assim, críticas ou que tomam decisões que lhe são desfavoráveis, né?
02:48Ainda que, de vez em quando, lhe façam alguns favores importantes, especialmente em questões familiares.
02:56Ele vai ter a negativa, né? Eu já estou fazendo aqui um spoiler.
03:00Ele vai ter a negativa disso do Barroso, muito provavelmente, pelo posicionamento já conhecido, e vai usar isso para se colocar como vítima.
03:09E para o quê? Para lavar as mãos, para dizer, eu não tenho nada a ver com essa crise econômica que nós estamos vivendo.
03:16Como se uma coisa estivesse dissociada da outra.
03:19Mais uma vez, a gente sabe que se a população estivesse vacinada, ela poderia estar trabalhando.
03:24Então, se tem vacina, se você vacina, a sua população imuniza, você não precisa mais dessas medidas restritivas.
03:31Então, ao mesmo tempo que o governo se coloca numa posição de, olha, eu estou aqui querendo que você saia para trabalhar porque a economia não pode parar.
03:45Bom, o jeito de você colocar a pessoa para trabalhar é vacinando a pessoa, não é jogando a pessoa no abismo, né?
03:52Jogando a pessoa nos braços da morte, nos braços do coronavírus.
03:57Parece óbvio, né? Mas para esse governo não é.
04:00Para os bolsonaristas que estão aqui no chat, também não.
04:05Então, infelizmente, essa é a situação, tá?
04:08A gente vai acompanhar os desdobramentos, porque isso aí nos interessa, né?
04:15Interessa a todos.
04:16Essa questão, infelizmente, da vacinação está cada vez mais clara na CPI.
04:21Pelo menos isso está servindo.
04:23A CPI está servindo para deixar de forma bastante evidente o comportamento.
04:30A negação do governo Bolsonaro à questão da vacina.
04:35Pelo menos num primeiro momento, né?
04:37Durante todo o ano de 2020 até o início de 2021.
04:41Quando veio a segunda onda e pegou firme, aí eles entenderam que não tinham por onde escapar.
04:47E aí começaram a defender vacinação.
04:48Nós expusemos essa estratégia também aqui no Papo Antagonista, nas matérias no Antagonista e na Cruzoé.
04:55Porque é tão óbvio, né?
04:58É tão primário.
04:59Tem vídeos gravados, lives do Bolsonaro, entrevistas.
05:04Tem aquele vídeo dele no final do ano passado dizendo que a pandemia estava acabando.
05:08Ele com o filho, né?
05:08com o Eduardo, a pandemia está acabando.
05:11Estão querendo vacina aí, né?
05:13Fazer negócio da vacina.
05:14Mas daqui a pouco a gente está com a sociedade imunizada aí automaticamente pela imunidade do rebanho.
05:20Essa teoria deles.
05:22Então, todas as evidências estão aí.
05:25A CPI está catalogando essas evidências para que não haja nenhum tipo de narrativa que seja capaz de desconstruir os fatos, né?
05:35Quando você coloca tudo ali muito bem estruturado, de uma forma consolidada, com as evidências, as declarações, as provas, os ofícios, os pareceres, os e-mails,
05:46você não tem como, não há narrativa capaz de enfrentar a verdade dos fatos, tá?
05:54Se nós não tirássemos do ar imediatamente a revista, nós teríamos uma multa pesadíssima por dia.
06:00É um negócio que nos quebraria.
06:24É um negócio que nos quebraria.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado