- há 9 meses
MOMENTO ANTAGONISTA COM CLAUDIO DANTAS 05/12
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Boa noite, bem-vindos ao Momento Antagonista. Comigo, Cláudio Dantas.
00:04Hoje, quinta-feira, dia 5 de dezembro, um dia cheio de absurdos.
00:10É inacreditável o que acontece aqui na política em Brasília.
00:14Eu, nos meus 20 anos, realmente não deixo de me surpreender porque eu não perco a minha capacidade de me indignar.
00:22Acabamos de colocar no site uma história, no finalzinho da noite, uma história absolutamente surreal.
00:28Nós já havíamos começado a tratar da questão do fundo eleitoral.
00:33Aliás, é uma pauta nossa.
00:35A gente vem trazendo sempre os bastidores em primeira mão.
00:38Estamos sempre à frente do resto da imprensa nessa cobertura e tantas outras.
00:42E, especialmente nesse caso, porque foi aprovado o relatório preliminar do orçamento
00:48e o Domingos Neto, que é o relator, aprovou a sugestão de aumentar de 2 bi para 3,8 bi, bilhões,
01:00não é bi, não é bilhões, o dinheiro para o fundão eleitoral, dinheiro para a campanha política, ano que vem.
01:11Aí, hoje pela manhã, nós soubemos que pelo menos meio bilhão foi retirado da saúde, da educação, da infraestrutura.
01:25Até gravei o boletim a mais, mais cedo, no meio do dia, falando disso, até ironizando, falando do lema.
01:33Não queremos saúde e educação, queremos a eleição, que é o lema dessa gente, desses políticos.
01:41Alguns que acabaram de ser eleitos.
01:44Demos, depois, ao longo da tarde, a lista, um ofício que balizou o Domingos para fazer o orçamento.
01:53O que ele fez?
01:54Pegou esse documento, esse documento é assinado por vários presidentes de partido e lideranças desses partidos,
02:00na Câmara dos Deputados e no Senado Federal.
02:03Então, ele usou aquilo para dizer, olha, tem um acordo aqui de líderes, partidários,
02:09que, vamos dizer assim, fundamentam esse aumento do fundão eleitoral.
02:17Bom, aí, iniciozinho da noite, eu recebo uma ligação do Jorginho Melo, senador,
02:24dizendo o seguinte, olha, Cláudio, essa assinatura que está aí não é minha.
02:29Inclusive, foi o assessor dele que me ligou, falou, Cláudio, assinatura do senador não é dele.
02:36Eu falei, como não é dele?
02:38Não, não é dele, olha, te mando aqui a assinatura do senador, me mandou um documento com a assinatura do senador,
02:43realmente não era.
02:44Eu falei, ué, ele não assinou esse negócio?
02:46Não, ele não só não assinou, como o senador sempre foi contra o fundão eleitoral.
02:51Foi contra na campanha, foi contra em 2017, quando aprovaram a primeira vez,
02:59foi contra no passado e será contra sempre.
03:02É uma bandeira do senador, ele é contra o fundão eleitoral.
03:06Aí, de repente, aparece ele assinando esse documento, pedindo o aumento do fundão eleitoral.
03:11Aí, pedi aqui para o meu repórter, o César Feitosa, falou assim, olha, vá atrás de saber de quem é essa assinatura.
03:18E aí, ele descobriu que a assinatura é do Wellington Roberto, deputado, líder do PL, mesmo partido do Jorginho,
03:25líder na Câmara.
03:27O Jorginho é líder no Senado e ele é líder na Câmara.
03:29Eu falei, bom, liga para o deputado.
03:30Pergunta, de repente, ele se enganou.
03:34E o deputado falou, na cara dura, assinei sim.
03:38Eles não estavam presentes, não assinei só a dele, não assinei também em nome do presidente do partido.
03:44Assinei porque não estavam presentes, me pediram para assinar, quer dizer, para fazer corpo, para fazer volume.
03:50Porque tem várias lideranças ali que não assinaram, vários presidentes do partido que não estavam presentes, não assinaram.
03:56Nós, inclusive, demos a lista daqueles que assinaram.
03:59E foi daí que veio a reclamação do Jorginho.
04:02E aí, o deputado, o Wellington Roberto, disse com todas as letras, entrevista gravada, não vai poder desmentir,
04:09disse o seguinte, não assinei, não fujo da minha responsabilidade e assino quantas vezes forem necessárias.
04:15Eu falei assim, peraí, deputado.
04:16Isso aqui é falsidade ideológica, é falsificação de documento público.
04:20A gente não está numa escola.
04:22Nós estamos relatando o orçamento da União.
04:26Nós estamos tratando de bilhões.
04:31Não é brincadeira.
04:35É um escândalo.
04:37É um escândalo.
04:39Isso é absurdo.
04:41E mais absurdo é o parlamentar tratar isso como se fosse normal,
04:47como se fosse banal, como se estivesse na escolinha,
04:51assinando lista de presença em nome do colega que não estava.
04:54Esse deputado tem de ser caçado.
04:58Isso é quebra de decoro.
05:00Isso é crime.
05:02Alguém tem de representar esse deputado amanhã no Conselho de Ética.
05:06Ele tem de ser caçado.
05:08É um absurdo.
05:11É um absurdo.
05:13Nós vamos ver muitos colegas dele tentando normalizar essa situação.
05:16É um absurdo.
05:18Não tem procuração para assinar nada em nome de ninguém.
05:22Não está assinando em nome de partido.
05:23Ele é representante da bancada na Câmara apenas.
05:28Não é representante do partido.
05:30Quem assina o nome do partido é o presidente.
05:32E quem assina o nome da bancada no Senado é o líder do Senado.
05:35Só que ele deu azar.
05:37Isso deve acontecer não só no caso dele.
05:41Isso deve acontecer direto e ninguém presta atenção.
05:45Mas ele deu azar porque ele assinou em nome de um cara que é contra a proposta.
05:50Que inclusive está querendo agora tomar medidas judiciais.
05:53Obviamente para reparar o seu dano moral.
05:56Você imagina.
05:57Os eleitores lá já estavam ligando para ele, enchendo o saco dele.
06:00O que é isso?
06:01Está assinando a internet.
06:02Até o assessor me mandou.
06:03O pessoal reclamando já na internet.
06:05Está guiando o Jorginho lá.
06:08Porra, está querendo fundão eleitoral.
06:10Você sempre foi contra.
06:11Quer dizer, o dano para a imagem do coisa.
06:14Mas é o dano muito maior.
06:16Porque você tem um documento forjado, fraudado, baseando o orçamento da União.
06:21Eu não consigo admitir isso como normal.
06:27É um escândalo.
06:30Vamos ver o que vai acontecer.
06:34Bom.
06:37Vamos aqui para as matérias da semana.
06:42Aliás, só tem absurdo, né?
06:44Mas vamos lá.
06:46Vou começar aqui.
06:47Vamos dar as notícias boas agora para dar uma aliviada.
06:50PGR rejeitou a suspensão do Sérgio Moro.
06:52Que também é um absurdo esses pedidos de suspensão do Sérgio Moro.
06:56É.
06:56Outro abuso.
06:57O PGR rejeitou a suspensão do Moro no processo e condenou Lula.
07:02Tá bom?
07:03E ele explica.
07:06Inclusive,
07:08separei aqui.
07:12Ele diz o seguinte.
07:13Além de defender a atuação do Moro nos processos da Lava Jato,
07:21o PGR também disse que a soltura do ex-presidente impede o julgamento pelo STF do habeas corpus
07:28apresentado pela defesa para questionar a imparcialidade do juiz.
07:31Ou seja, perdeu o objeto.
07:35O STF não pode, não pode, não poderá, não deve, não deverá, não deveria julgar mais o HC da defesa do Lula
07:45discutindo a parcialidade, a suposta parcialidade do Sérgio Moro,
07:50porque o HC pedia a liberdade do Lula e o Lula já está livre.
07:56Então o HC perdeu o objeto.
07:59Abre aspas do PGR aqui.
08:01Estando paciente solto, não há densidade jurídica no pedido para que os procedimentos legais
08:07sejam deixados de lado para que a matéria seja examinada em HC,
08:11atropelando seu exame nas exceções de suspeição a juizados.
08:14Quem assina não é o Aras, é o subprocurador José Adonis Calu.
08:20Segundo ele, a análise do HC diretamente pelo Supremo atropelaria pedidos de suspeição semelhantes
08:25apresentados pela defesa de Lula contra Moro ainda em tramitação nas instâncias inferiores.
08:29É muito pior.
08:30É muito pior.
08:31A gente sabe.
08:33Aliás, ao defender a atuação do Moro, o PGR, o sub-PGR,
08:39também registrou que o ex-juiz da Lava Jato aplicou ao petista pena significativamente abaixo da média.
08:48Corresponde a 76% da pena aplicada em casos idênticos,
08:52o que evidencia que não houve qualquer perseguição ou tratamento prejudicial.
08:56Então, olha, calem a boca, Zanin e sua turma.
09:00Toda hora vem choramingar, fazer mimimi e dizer que tem perseguição política, que fez isso, que fez aquilo.
09:06Está aqui a prova.
09:08Fez o levantamento, pegou até leve.
09:10Obviamente, rechaçou também a acusação de conluio.
09:17Olha, é o seguinte, virou aqui, estão querendo reativar a República Sindical, né?
09:22Já falo da PEC, da PEC soviético, né?
09:28Que, inclusive, nós trouxemos primeiro aqui, em outubro denunciamos isso, mas ninguém falou nada.
09:32Agora é que voltou a ser o assunto.
09:34Mas vamos lá.
09:34Esses advogados, OAB, todo mundo, esse negócio de quinto constitucional, agora eles querem fazer, querem ocupar todas as instâncias, virou, eles querem fazer o código penal, eles querem estar com todas as prerrogativas.
09:48É prerrogativa da OAB, é garantia daqui, é garantia dali, virou a República dos advogados.
09:53Esses advogados que fazem, que fazem evento, que recebem ministros dos tribunais superiores, que fazem viagens juntos, isso tem que acabar, isso tem de acabar, isso não pode, tá?
10:08Isso aí demonstra que a coisa está invertida, os valores estão invertidos e há uma promiscuidade nessa relação entre autoridades do judiciário e advogado.
10:19Então, eles que acusam de conluio algumas autoridades, especialmente as de primeira instância, de juízes com procuradores e policiais, eles também devem ser responsabilizados por conluio, investigados por conluio também, quando identificadas essas suspeitas de conluio com autoridades e normalmente de segunda instância e de terceira instância, é isso que acontece.
10:43E o poder que eles têm, porque são bancas que cobram muito caro, que defendem clientes muito ricos, milionários, bilionários, que criam uma relação suspeitíssima com esses representantes, não estou falando de todos, são alguns, felizmente, são alguns.
11:03Nós temos muita gente boa no judiciário e é preciso fazer, cortar na própria carne e limpar, mas é preciso investigar.
11:12Tudo que está acontecendo, a investigação na Bahia, da cúpula do judiciário baiano, envolve quem? Envolve o advogado, envolve o juiz, envolve o desembargador e sabe o que mais?
11:24A investigação está só começando. No Rio de Janeiro é a mesma coisa, até falamos mais cedo de um perito que foi preso, operação da PF, mas você prendeu um perito delatado pelo cara da FETransport, justamente porque vendia influência no judiciário.
11:39Nós temos investigações importantíssimas acontecendo, aquela que investiga a suspeita de venda, de decisão que anulou a operação Castelo de Areia, que está lá na Lava Jato de São Paulo.
11:52Eu estou aqui querendo saber se vão investigar o Celso Villardi, por exemplo, que é um advogado que foi citado pelo Palocci na delação.
12:00Ainda não teve nenhuma medida contra ele. Eu quero ver o que vai acontecer com essa investigação, por quê?
12:05Já fizeram as medidas contra o escritório do César Lasforros, que é o ex-presidente do STJ, que está aí como primeiro suspeito desse negócio, mas o Palocci envolveu outras pessoas.
12:16Então, assim, essa coisa, essa relação, precisa ser, sabe, ela não pode, gente, não pode.
12:30É preciso que as instituições e que os líderes dessas instituições coloquem a mão na cabeça e reflitam sobre para onde que eles estão levando esse país.
12:38E tem de punir. Você não vê a OAB punindo ninguém, fazendo nenhum tipo de advertência, nenhum alerta, nada.
12:48Você não vê a OAB defendendo, que é cada vez mais prerrogativo, você não vê o contrário, você não vê a defesa interna ali.
12:57Bom, enfim, é um negócio que não tem fim.
12:59No pacote anticrime, no papelote anticrime, eu falei pacotinho ontem, mas vai virar um papelote esse negócio no Senado.
13:10Inclusive, recomendo aí fortemente os nossos vídeos especiais, que agora a gente está aqui fazendo coisa pra caramba.
13:16Vai só melhorar aqui o serviço pra vocês, pros nossos assinantes do A Mais, pros assinantes da Cruzoé,
13:21pros nossos leitores que não podem ser assinantes, não tem grana pra assinar.
13:25Eu recomendo que assinem, porque a gente tem podcast, podcast dos nossos repórteres que estão aí na frente do combate,
13:33acompanhando tudo, trazendo bastidores, né?
13:36Então, assim, recomendo.
13:37Lá no A Mais tem podcast, tem vídeo exclusivo, tem vídeos em primeira mão, notícias em primeira mão, entrevistas.
13:45Então, recomendo fortemente aí nossos vídeos aí desse de hoje.
13:49O nosso repórter CD Silva fez vídeos especiais, justamente com a repercussão no Congresso,
13:55da aprovação do pacote anticrime, do pacotinho anticrime, que pode virar um papelote anticrime.
14:01E o que é legal, você vê como que pensam.
14:05Você vê os caras defendendo o indefensável, né?
14:09Pessoal aí, Glauber, Braga, não sei o quê, aquele outro petista lá, estão se defendendo o indefensável.
14:16A gente também fez um sobre fundão eleitoral, pacote anticrime e fundão eleitoral.
14:21Mais uma vez também defendendo o indefensável.
14:24Olha, no pacote anticrime, eu ressaltei no boletim A Mais, mais cedo,
14:29o problema do risco de acabar com a prisão preventiva.
14:33Porque tem um artigo lá que diz que a prisão preventiva precisa ser revista a cada 90 dias.
14:40E eu expliquei que por trás disso está a lógica da prisão, porque aí tem lá o termo que a prisão precisa ter contemporaneidade, atualidade.
14:52Então você imagina, o cara cometeu um crime, foi preso, aí passou 90 dias.
14:56O juiz, para renovar isso aí, ele vai ficar sempre naquele dilema.
15:01Mas ainda tem o princípio da contemporaneidade?
15:04Eu sei que é um elemento perigoso, que não pode sair para a rua.
15:07Eu sei que é o líder de uma facção, eu sei que é o líder de um partido que é uma facção.
15:13O que eu faço com isso?
15:15Se eu renovar aqui, o advogado entra lá, usa a lei de abuso de autoridade,
15:21dizendo que eu violei aqui as prerrogativas, os direitos aqui do cidadão,
15:26que eu não fundamentei, que já não estão mais presentes, já não está mais presente o princípio da contemporaneidade.
15:33Então se associa isso à questão da prisão em segunda instância que caiu,
15:36vira um libera geral, mas ninguém vai para a cadeia.
15:41Ninguém vai mais ficar preso.
15:44Ninguém mais vai fazer delação, já tem também tentativa de acabar com delação.
15:47Eu pedi aqui, a gente vai fazer, a equipe vai fazer uma síntese de todos os retrocessos de 2019,
15:54todos os retrocessos nessa área de combate ao crime, de combate à corrupção,
15:59os retrocessos legais, do ponto de vista tanto da atuação do legislativo como também do judiciário.
16:08Então o quanto que a gente tinha avançado e o quanto que a gente recuou esse ano
16:11em função dessa realmente, dessa ofensiva que existe para manter o país no atraso,
16:18manter o Brasil como um país marginal, satélite, subdesenvolvido, é isso que querem.
16:30Felipe Franciscini, presidente da CCJ,
16:33ah sim, aí vamos lá, peraí, fecha para antes da questão da prisão preventiva.
16:37E aí abre-se outra questão importante que é o tal do juiz de garantias.
16:41Muita gente ficou me perguntando o que é isso, o que é isso.
16:43Bom, o juiz de garantias que eles se enfiaram nesse pacote anticrime é um segundo juiz,
16:50tipo um juiz de instrução.
16:52Você vai ter o juiz que vai julgar o caso quando ele já estiver todo instruído
16:56e o juiz que vai acompanhar as diligências e o processo de investigação da Polícia Federal e do Ministério Público.
17:02Isso acontece em alguns países da Europa, não acontece nos Estados Unidos.
17:06É uma coisa que é uma burocracia, pode ter uma defesa, vamos dizer assim,
17:10no sentido de, ah, mas cria, dá autonomia, dá independência,
17:16então evita de você acusar o juiz que instruiu o processo de julgar,
17:22aquele processo que ele instruiu, então você pode aí reduzir a possibilidade de uma parcialidade,
17:27que é o discurso do Zanin e dessa turma toda.
17:30Bom, primeiro, que se tivesse já esse juiz de garantias aí com o Sérgio Moro,
17:37ele provavelmente seria acusado de conluio, como acontece, como tem acontecido sempre.
17:44Ele seria, ele ia cair dentro do mesmo pacote, o pessoal ia falar, acusar ele de conluio,
17:48então a gente ia ver que isso não ia servir de nada.
17:51Ao contrário, é mais uma burocracia, mas pior, é muito mais do que isso.
17:54É um custo.
17:56Quem vai sustentar esse judiciário?
17:58Você tem que duplicar o número de juízes, tem comarca no Brasil que não tem nem juiz,
18:02não tem nenhum juiz.
18:04E você agora quer que tenham dois juízes?
18:06Você não tem orçamento para isso.
18:09Então como é que aí, olha a irresponsabilidade desses parlamentares que incluem,
18:13sem previsão orçamentária, incluem uma despesa absurda,
18:17dentro desse pacote anticrime, esse jabuti, sem pensar em nada.
18:22Olha, o Felipe Francinho falou uma coisa boa aqui, ele disse o seguinte,
18:26que ela não é viável, é uma boa teoria de processo penal.
18:33Ele até diz que é favorável ao juiz garantir, mas no Brasil,
18:36numa dimensão continental que tem o nosso país, não é viável, não tem orçamento para isso.
18:43Eu sou mais duro.
18:44Aliás, não sou eu não, a AJUF, que é a, olha que é, vamos dizer assim,
18:49eu acho que é a associação mais corporativista dos juízes,
18:52a Associação dos Juízes Federais, disse o seguinte, foi contra, sentou cacete,
18:56fez uma nota técnica sentando cacete justamente nisso.
18:59É um instituto caro, desnecessário e de difícil operacionalização.
19:04Se vocês quiserem ver a íntegra, está lá no site.
19:06O Fernando Bezerra, só que um parênteses, o Fernando Bezerra,
19:18que é o líder do governo lá no Senado,
19:24diz que o Bolsonaro pode vetar o fundão.
19:33Bom, eu espero que vete, só que não quero que vete, não.
19:37Eu quero que o Senado derrube esse troço.
19:40Eu quero que a Câmara derrube.
19:42Ainda precisa passar, ainda precisa ir para plenário.
19:45Tem que ter responsabilidade.
19:47Mandei, inclusive, esse negócio aí, questionei lá o Rodrigo Maestro,
19:50esperando a manifestação dele sobre essa falsidade ideológica lá do deputado.
19:55Virou uma casa da mãe Joana, não pode, né, Rodrigo?
19:57Está lá na Argentina abraçando o capeta, o Fernandes, Alberto Fernandes.
20:03Comandante da Marinha diz que não tem provas.
20:06É inacreditável, né?
20:10Fizeram aquele negócio todo, apresentaram o resultado,
20:13acusaram o navio lá grego, e agora dizem o seguinte.
20:18Todos os esforços estão sendo feitos, mas no momento nós temos apenas indícios,
20:22não temos provas.
20:23E todos os três inquéritos abertos para tentar se chegar a essa não...
20:28Não...
20:28No caso da dona não tem ainda conclusão.
20:35Puta que...
20:36É uma brincadeira.
20:39Como é que faz, né?
20:40O Brasil concedeu o status de refugiado a 21 mil venezuelanos.
20:47Foi o Conari, veiculado ao Ministério da Justiça.
20:52Bom, situação aí migratória complicada, situação humanitária complicadíssima, né?
21:00Quem quer ficar naquela ditadura, o pessoal corre para onde dá.
21:04Aliás, o Brasil foi o que menos recebeu, o refugiado venezuelano, né?
21:09É fácil não, viu?
21:10O Supremo, enquanto isso, hoje, mais um absurdo, né?
21:17Proibiu a Justiça Eleitoral de suspender diretórios estaduais e municipais dos partidos que não prestam contas.
21:26Antes, de novo, do trânsito em julgado de um processo específico com direito à ampla defesa e contraditório.
21:33Fantástico, né?
21:34Então, nunca mais você vai ter nenhum tipo de fechamento de partido, cassação de nada.
21:40Porque, até abrir esse processo, até instruir, até ir, vai lá.
21:45A Justiça Eleitoral não tem jeito.
21:46Olha, a Justiça Eleitoral agora está tendo que julgar todos os caixadores da Lava Jato.
21:52É brincadeira.
21:57Bom.
22:00Para finalizar, o TCU liberou a lagosta e o vinho lá do STF, tá?
22:05Para vocês ficarem...
22:07O que vocês vão jantar hoje? Já jantaram?
22:10Registro aqui que o partido do Bolsonaro já ganhou o seu registro no cartório, tá?
22:20O TRF1 finalmente aceitou a denúncia contra o procurador Ângelo Goulart, aquele que está envolvido na venda de informações lá para o Joesley Batista, né?
22:31Para a JBS, aquele esquema anterior até a delação dele.
22:37E é isso.
22:38Vou encerrar aqui essa quinta-feira absurda, né?
22:42O pessoal está falando, pô, Cláudio, você é portador só de mais notícias.
22:47Não.
22:47Eu trago aqui boas notícias também.
22:50Eu gostaria de ser portador de mais boas notícias, né?
22:53Mais boas notícias, melhores notícias, que eu queria que a gente falasse aqui só de coisa boa.
22:59Mas é difícil, é difícil demais, porque assim, é um negócio, sabe?
23:06É igual essa história da PEC do soviete.
23:08Pessoal, agora, tudo bem, redescobriu.
23:10A gente denunciou isso em outubro.
23:12Em outubro.
23:14A tal da PEC que está lá, agora parece que começou a andar, que não pode ser aprovada,
23:20porque ela restitui o imposto sindical e pior, ela cria um conselho.
23:25Um conselho de sindicatos, um conselho de lideranças sindicais,
23:30para, vamos dizer assim, num nível constitucional.
23:34Ela embute a questão de forma indireta, embute a questão do imposto sindical no texto da Constituição.
23:42E ela cria esse conselhão.
23:44E esse conselhão teria poder de fazer toda a política sindical do país.
23:50Quer dizer, é um negócio que está acima do Congresso Nacional.
23:52Eu sei que o nosso Congresso não é lá grandes coisas,
23:55mas o pessoal agora quer substituir o Congresso por uma estrutura paralela.
24:03É um para-sindicalismo.
24:06Cara, é inacreditável.
24:08Isso não pode passar.
24:10Inclusive, o termo soviete foi dado pelo antagonista.
24:14A gente publicou em outubro falando justamente que é um soviete supremo do sindicalismo.
24:17Mas que bom que descobriram e agora o pessoal está divulgando essa situação aí
24:23para poder fazer pressão e impedir que isso avance.
24:26Não é possível.
24:27Vai para o ralo a reforma trabalhista.
24:29Vai para o ralo tudo.
24:30O fim do imposto sindical vai para o ralo.
24:32Vai para o ralo.
24:33Não querem restituir a república sindical.
24:36Quer dizer, a gente tem república de advogado, república sindical.
24:40Eu tenho um trecho que eu pergunto lá para o Paulo Guedes na minha entrevista,
24:44que eu publiquei ontem, justamente sobre isso.
24:46Por quê?
24:47Porque os políticos, os congressistas ficam lá.
24:50Não, espera aí, porque essa reforma não pode passar agora, a reforma administrativa,
24:54porque é uma pauta impopular, a reforma tributária também é uma pauta.
25:00Não tem nada de pauta impopular.
25:02A população quer, porque ela sabe que aquilo ali vai aprovar, vai melhorar a economia,
25:06vai gerar emprego.
25:08E o cidadão com dinheiro no bolso, podendo comprar o seu almoço,
25:13o seu jantar, botar ali um arroz com feijão na mesa,
25:15ter ali o seu sustento, ele não se incomoda, ele vai e toca a sua vida para frente.
25:22Então não é pauta impopular, é uma pauta que contraria setores específicos,
25:27os lobbies corporativos que dominam o Congresso Nacional.
25:31É contra esses lobbies corporativos que a população precisa se insurgir,
25:35ela precisa despertar.
25:37para que ela se faça presente e para que ela seja ouvida.
25:44Porque hoje é tudo setorizado, então aí vai o cara ali,
25:48quem for melhor nesse processo de organização, veja gente, isso é democracia.
25:54Mas acontece que se você não tem justamente o contraponto,
25:58você tem uma desvirtuação do negócio.
26:01Quando você permite que determinado setor, como eu falei dos advogados,
26:05fique muito forte,
26:07você, alguma coisa vai dar errado.
26:12Alguma outra parte vai ser prejudicada.
26:14Então tem de haver um equilíbrio.
26:15Ninguém pode ter muito poder.
26:17O pessoal fala, ah, não pode o Ministério Público, não pode ter superpoder.
26:20Realmente não pode, como também não pode a Polícia Federal.
26:23Mas você não pode também dar esse superpoder para o advogado que está defendendo o bandido.
26:28Então tem que ser equilíbrio.
26:30Tudo tem que ser equilíbrio.
26:31Tudo é o contrapeso.
26:32Peso de contrapesos.
26:34E o que você tem hoje é isso.
26:36Então quando vocês veem que certas pautas, as pautas da sociedade,
26:39eu falei aqui de uma vez,
26:42quando você olha assim,
26:43o que foi aprovado durante o ano no Congresso Nacional,
26:46o que foi de interesse da sociedade como um todo,
26:50que atendeu realmente aquele interesse popular.
26:54Um nada, um mínimo.
26:56Quando você vai ver o resto é o quê?
26:58É só interesse corporativo.
27:00É a pauta que melhora o salário de determinado funcionário público.
27:05Ou é que vai, consegue,
27:07é um lobby lá que consegue benefícios fiscais para um determinado setor da economia.
27:13Não é que não tenham que ter.
27:14Todos têm que ter.
27:16Mas quem carrega o piano?
27:18É o cidadão comum.
27:20Aquele que não se organiza, que não consegue se organizar.
27:22Porque ele não está, ele não está inserido em nenhuma corporação
27:26que possa fazer essa pressão, esse lobby e fazer suas pautas andarem no Congresso.
27:32Então esse é um problema, assim,
27:34essa é uma característica da democracia,
27:36especialmente do regime representativo,
27:39que ela está posta.
27:41As pessoas só precisam tomar consciência disso
27:42e poder se organizar.
27:45Quando elas vão para as redes sociais e não sabem o que fazer,
27:48só podem reclamar.
27:50E eu falei um dia desses, assim, é o direito de reclamar.
27:53Mas é preciso evoluir no direito de reclamar.
27:56Porque senão é isso.
27:58Aí ainda ficam sendo taxados de robôs.
28:01Vira realmente uma coisa assim.
28:03Aí o pessoal se...
28:04Por quê?
28:04Porque as pessoas se manifestam do jeito que elas podem.
28:07Então muitas vezes elas se tornam agressivas.
28:10Claro que aqui você tem que ter cuidado.
28:12Você não pode ficar também partindo para agressão, para ofensa.
28:16Tudo tem previsão legal também.
28:18Difamação, injúria, calúnia, etc.
28:20Tudo tem previsão legal.
28:22Mas é preciso exercer a boa pressão.
28:25E enquanto a sociedade, no geral, desorganizada,
28:28não entender que ela pode fazer isso,
28:31que a tecnologia está aí para ajudá-la a fazer isso,
28:33como nos ajuda a fazer a nossa mensagem,
28:36o nosso jornalismo independente chegar a cada um de vocês,
28:39ela também está aí, está disponível.
28:41As ferramentas estão disponíveis.
28:43Então é bom a gente saber usar
28:44antes que esses lobbies e essas corporações,
28:50esses lobbies corporativos desses grupos,
28:53consigam manipular a lei para impedir
28:55que você, cidadão comum, use essa ferramenta.
28:59Essa ferramenta está disponível para...
29:01Essa e outras.
29:02Tantas ferramentas estão disponíveis para exercer
29:05o seu papel de cidadão.
29:07Então, enfim, desculpem o trololó.
29:10Eu volto amanhã em mais um Momento Antagonista.
29:12Um abraço a todos.
29:13Tenho muitos amigos advogados, aliás, gosto muito,
29:17muitos honestos, muitos que trabalham bem,
29:19que gostariam de ter um ambiente, inclusive,
29:21mais republicano para poder trabalhar.
29:24Porque é muito difícil você fazer defesa técnica
29:27enquanto o outro está fazendo em barba auricular.
29:30Um abraço.
29:31Tchau.
Comentários