- há 6 meses
MOMENTO ANTAGONISTA COM CLAUDIO DANTAS 27/11
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Boa noite, bem-vindos ao Momento Antagonista com Cláudio Dantas, dia 27 de novembro,
00:05quarta-feira, um grande dia, tivemos aí decisão do TRF4 que julgou a apelação de Lula na segunda
00:13instância do caso das reformas do sítio de Atibaia, propina, paga com reformas aí da Odebrecht,
00:21da OAS, enfim, dinheiro até do José Carlos Bunlai, o amigão do Lula. O TRF4 foi unânime,
00:31a oitava turma, os três desembargadores, Thompson Flores, o Gebran Neto, Leandro Poulsen, todos
00:38eles confirmaram a condenação da primeira instância e foram além, quase dobraram a meta, aumentaram
00:46de 12 para 17 anos a pena de prisão para Luiz Inácio Lula da Silva. E o mais interessante
00:54é que todas as preliminares apresentadas pela defesa de Lula, inclusive aquela que falava
01:00das alegações finais, só para quem não acompanha ou para quem não está a par, o STF em agosto
01:08anulou a primeira, pela primeira vez anulou uma condenação da Lava Jato, uma sentença,
01:14a sentença de condenação do Aldemir Bendini, do Dida, ex-presidente do Banco do Brasil,
01:19ex-presidente da Petrobras, muito amigo de Guido Mantega, teve a sorte de ter a sua sentença
01:25anulada pelo STF sob o argumento de que a alegação final do delatado, do réu delatado, deve vir
01:35por último, ou seja, depois dado o réu delator. Então o STF naquela oportunidade inventou
01:44uma norma, legislou e criou uma norma jurídica que não existe e aplicou isso de forma retroativa,
01:55foi um dos absurdos, um dos tantos absurdos cometidos ao longo do ano pelo STF.
02:01A questão é que aquele julgamento, inclusive já teve até uma, já houve até uma outra
02:06condenação que também foi anulada, mas naquele julgamento, o julgamento teve aí a maioria
02:12do STF, mas ficou em aberto, como era um julgamento em sede habeas corpus, não houve ali, não houve
02:21o efeito de vinculação, o efeito vinculativo para a aplicação de forma geral, como regra
02:29geral. Então o que aconteceu naquele momento foi um julgamento específico do caso do Aldemir
02:35Bendini e houve toda uma discussão sobre a modulação, como fazer, a Dias Toffoli até
02:42sugeriu que só fossem anuladas aquelas condenações do réu que já vinha cobrando desde a primeira
02:51instância para que falasse por último, ou pelo menos para que apresentasse as suas
02:56alegações finais por último. E um outro requisito também que o Dias Toffoli sugeriu
03:01aos colegas foi que o réu tivesse de demonstrar o prejuízo no seu direito de ampla defesa.
03:11O que acontece? Nós já abordamos isso, falei muito disso aqui na ocasião. A alegação
03:16final é quando você pega ali e faz um memorial, as partes do Ministério Público, os advogados
03:23dos réus condenados e apresenta isso ali no fechamento do processo antes da sentença
03:29condenatória. Não acrescenta novas provas, não mexe com aquilo que já foi visto, apresentado
03:39contraditório, aquilo que já foi discutido. Então realmente ela só consolida, vamos dizer
03:45assim, aquele posicionamento da defesa e também do Ministério Público que tem que estar fazendo
03:50acusação. Houve muito questionamento nessa hierarquização de réus. Uns interpretam,
03:58aqueles que foram a favor interpretaram como o réu delator, ele seria, ocuparia um espaço
04:07aí como se fosse um assistente da acusação, o que não é verdade. E aqueles que defendem
04:13o oposto dizem, não, não tem esse negócio, não tem esse negócio de assistente da acusação.
04:18O réu, ele está ali, ele obviamente contribui para o processo no momento que ele entrega
04:23o crime, mas ele continua sendo réu, continua sendo condenado e não há que hierarquizar
04:28isso. De qualquer maneira, fechando esse parênteses, voltando para o dia de hoje, o que aconteceu?
04:34A defesa de Lula tinha uma série de preliminários. Acusava a Gabriela de ter copiado a sentença
04:41do Sérgio Moro do Triplex, o que foi um absurdo, como eu comentei aqui no boletim a mais
04:46do início da tarde. O Gebran, inclusive, destruiu esse argumento mostrando que as partes das sentenças
04:59ali, da sentença do Triplex, que repetia a argumentação, do sítio que repetia a argumentação
05:04do Triplex, era coisa como 40 parágrafos. 40 parágrafos dentro de uma sentença de mais
05:11de 3.800 parágrafos, ou seja, menos de 1%. Então destruiu, demoliu, obviamente, essa argumentação
05:18fajuta do Cristiano Zanin, como tantas outras. Usou todo o processo lá, Sérgio Moro, falou
05:25de intercept, pegou aquelas mensagens roubadas, Gebran deu um outro cacete, falou que não
05:30se pode utilizar mensagens roubadas, interceptações obtidas de forma absolutamente ilegal, e destruiu,
05:39foi destruindo todas as preliminares até justamente essa preliminar da questão das alegações
05:45finais. Dizendo justamente que, olha, não verifiquei aqui prejuízo ao réu, no caso do
05:52sítio verifiquei que todas as partes entregaram as suas alegações finais no último dia, na
06:00última hora, no último momento. Então não teve prejuízo para ninguém nesse caso. Então
06:07como eu não verifico o prejuízo e como o STF não determinou ainda, quer dizer, não
06:12modulou isso e como a decisão do STF não tem esse efeito vinculativo, eu rejeito essa
06:22preliminar. Bom, resolvida a questão preliminar, ele foi para o voto dele e aí sentou, acelerou
06:30mostrando que todo o material probatório, todo o processo instruído na primeira instância
06:37e depois reavaliado todo na segunda instância, só confirmou a culpa do Lula nesse caso, confirmou
06:45não só todo o envolvimento dele como mandante, como comandante do Petrolão, do esquema do
06:51Petrolão, todos os benefícios que ele recebeu, inclusive a questão do prédio do Instituto
06:56Lula, essa questão das reformas do sítio de Atibaia e etc. Houve ali uma reinterpretação
07:03do papel de alguns desses, alguns dos réus que foram condenados na primeira instância
07:08e então alguns deles foram absolvidos. Inclusive, até os laranjas ali, o desembargador entendeu
07:17que ele era dono do sítio, tem o Jonas Sossuna e o Fernando Bittar. O Fernando Bittar era o
07:22dono do sítio e cedeu o sítio para o Lula, mas não há como discutir as reformas, as reformas
07:30das empreiteiras foram feitas no sítio para adequar o sítio ao status de um ex-presidente
07:37da República. O fato é que os três desembargadores foram unânimes, não só em reforçar, reiterar
07:44a condenação, como em ampliar a pena para 17 anos de prisão. Eles também fizeram, analisaram
07:53recursos de outros réus, mantiveram, por exemplo, a pena do Emílio Odebrecht em três
07:58anos e três meses. Do ex-executivo do Odebrecht também, Carlos Pascoal, mantido em dois anos.
08:05Do Emir Diniz da Costa, ex-executivo do Odebrecht, absolvido por ausência de provas. No caso
08:12de Léo Pinheiro, o processo já tinha sido extinto na primeira instância, sem julgamento
08:15de mérito e os desembargadores negaram o recurso apresentado pelo MPF. Léo Pinheiro, que hoje
08:20é delator. A Genoa Franklin, também da OAS, executivo da OAS, teve a pena reduzida
08:25para um ano, em regime semiaberto, e foi condenado a pagar sete dias de multa. Tem aqui as modulações.
08:35Paulo Gordilho, aquele que aparece nas fotos do Lula no sítio tomando uma cachaçinha, que
08:40foi quem, vamos dizer assim, encomendou as cozinhas da Kitchens, tanto do sítio como do Triplex,
08:46foi lá também resolver a questão da reforma da Lagoa, do lago de Carpas. Enfim, ele foi
08:55condenado a um ano na primeira instância e agora absolvido por ausência de provas, no
08:59caso de lavagem de dinheiro, tá bom? O Carlos Bunlai, José Carlos Bunlai, também foi
09:04absolvido. Fernando Bittar, a pena foi aumentada, passou de três anos para seis anos, regime
09:11semiaberto. Roberto Teixeira foi absolvido e Rogério Pimental, aquele ex-assessor da
09:17Presidência da República, também foi absolvido, já tinha sido absolvido na primeira e foi
09:23absolvido na segunda. Então, olha só, a coisa pegou mesmo, foi para o Lula, foi para o Lula.
09:31Então, muita gente aí já começou, ah, o TRF4 está desafiando o STF. Não, ele só
09:36não está, vamos dizer assim, se subordinando bovinamente a uma decisão que precisa ser
09:43ainda modulada. Então, como existe o espaço para atuação de forma autônoma do TRF4,
09:52esse espaço foi ocupado e é muito bom. E com isso, o TRF4 devolve o problema do Lula
09:58para o STF. A defesa de Lula vai ter de recorrer ao STF e aquele mesmo STF vai ter de se pronunciar,
10:05então, sobre essa questão e enfrentar de uma vez, no mérito, esse problema que eles
10:12mesmos criaram. É um absurdo que você tenha de, quer dizer, imagina um juiz de primeira
10:18instância, um desembargador, de repente o STF inventa uma regra nova e o sujeito não
10:27sabia lá atrás. Então, se for inventar uma regra nova, que isso valha daqui para frente
10:32e não de forma retroativa, porque não tem como ninguém prever o futuro. Então, o juiz
10:38vai lá assim, olha, eu vou te absolver aqui porque eu estou imaginando aqui que o STF vai
10:42inventar alguma para te soltar lá na frente. Então, assim, é impossível, é previsível,
10:48mas é difícil saber o que exatamente. Mas o fato é que realmente isso aí é um grande
10:55imbróglio, um grande absurdo e agora vai voltar para o colo do STF. Bom, dito isso, o que
11:05que eu posso destacar para vocês aqui? Algumas frases, o Leandro Poulsen, por exemplo, fez questão
11:19de dizer que, olha, crimes de colarinho branco, isso é um recado para alguns, inclusive jornalistas
11:23que andaram dizendo que corrupto não tem que ir para a cadeia. Saiu um artigo na Folha
11:29um dia desse dizendo que corrupto não tem que ir para a cadeia. Eu digo que o corrupto
11:32tem que ir para a cadeia, tem que ser crime hediondo, porque corrupção é arma de destruição
11:36em massa. Quando você comete um crime de corrupção, você rouba o dinheiro da saúde,
11:41você prejudica milhares de pessoas. E você mata. Então, assim, o que que o Leandro
11:48diz? Os crimes de colarinho branco são extremamente gravosos para a sociedade brasileira. Eles
11:53comprometem o bom funcionamento da máquina pública porque deterioram e estragam o exercício
11:59da função pública. Durma com um barulho desse. Vamos lá. O que mais eu destaco para vocês
12:14aqui? STF, STF retomou o julgamento, que não terminou ainda, o julgamento sobre o compartilhamento
12:31de dados fiscais e bancários pelos órgãos de controle com o Ministério Público. Então,
12:38hoje deram pronunciar o seu voto o Edson Fachin, o Fux também e a Rosa Weber. Então,
12:46nós temos aí agora cinco votos defendendo a liberação total, o compartilhamento total
12:58dos dados da Receita Federal e do COAF com o Ministério Público sem necessidade de autorização
13:05judicial, como quer o Dias Toffoli, naquele caso específico da Receita que ele resolveu
13:12sugerir uma modulação ali para impedir que a Receita compartilhe dados como estratos bancários,
13:19imposto de renda, não compartilhe isso diretamente sem autorização judicial. Como eu disse aqui
13:26na semana passada, você cria um sistema que simplesmente fica inviável porque você identifica
13:33alguma irregularidade envolvendo o Ministro do Supremo como o próprio Dias Toffoli,
13:37como aconteceu com o Dias Toffoli. Aí vamos dizer, a Receita quer fazer uma representação
13:40fiscal para fins penais, manda isso para o Ministério Público, o Ministério Público recebe e fala assim,
13:46olha, eu preciso do extrato bancário, então tenho de pedir autorização, mas como é que eu vou pedir
13:52autorização para investigar o Dias Toffoli? Eu só posso pedir para o presidente do STF,
13:56que é quem? O Dias Toffoli. Então assim, essa é a jogada do Dias Toffoli, já foi manjada e esperamos
14:05aí que com mais um voto essa situação seja derrubada, seja eliminada e a Receita possa continuar fazendo
14:12o seu trabalho. O COAF, ex-COAF, Unidade de Inteligência Financeira, possa continuar fazendo o seu trabalho,
14:18assim como o Banco Central. Então hoje aí, finalizou, foi suspenso o julgamento,
14:25o último a votar foi o Fux, 5 a 1.
14:35E todo mundo reafirmando aquilo que já está na lei, sem invenção.
14:41Luiz Fux, inclusive, disse o seguinte, teve de lembrar o óbvio,
14:46os nossos ministros garantistas do Supremo.
14:50Abre aspas, os direitos fundamentais não são absolutos a ponto de tutelar atos ilícitos.
14:56Vejam, o direito não serve à proteção de iniquidades, tem que ser interpretado de uma maneira que proteja
15:02a segurança jurídica, não pode ser a proteção de uma iniquidade.
15:06Uma lição para Dias Toffoli, né?
15:10Que quer restringir justamente esse compartilhamento.
15:15Barroso, Barroso foi duro.
15:19Ele disse, por exemplo, que a exigência de que a UIF,
15:22Unidade de Inteligência Financeira, somente possa comunicar ao Ministério Público
15:25acerca das operações financeiras analisadas após a decisão judicial,
15:29representará um retrocesso grave de nosso país no combate à criminalidade organizada,
15:34seja ela econômica ou violenta, nacional ou internacional.
15:38Disse também o seguinte, ele defendeu o envio, também não só das informações da Receita,
15:45do COAF, mas também do Banco Central e da CVM.
15:48Aliás, a CVM precisa de uma reformulação total para poder ser efetiva,
15:55para poder realmente funcionar.
15:56Está aí o mercado financeiro.
15:58A gente vê tudo acontecer e a CVM não faz nada.
16:04E ele diz o seguinte, a decisão originalmente proferida pelo presidente,
16:08pelo que eu entendi, abrangia também o Banco Central e a CVM.
16:11Eu entendo que, pelas mesmas razões, não se deve aplicar a essas instituições
16:15qualquer vedação no compartilhamento de indícios de comportamento criminoso,
16:19devidamente documentado.
16:20Ninguém aqui está sendo, querendo ser leniente com abuso de servidor,
16:26com vazamento de informação, de dados fiscais, nada disso.
16:29Mas, no correto cumprimento da lei, tá?
16:35O que mais eu separo para vocês aqui?
16:38Aliás, falando em corrupção, falando em corrupção,
16:41o secretário de comércio dos Estados Unidos,
16:47o Wilbur Ross, disse ontem,
16:49ele estava lá com o Guedes, né?
16:52O pessoal da imprensa aí, velha imprensa,
16:54se concentrou só naquela barbaridade que eu comentei ontem, inclusive, né?
16:58Daquilo que a gente não pode falar.
17:01E muita coisa aconteceu,
17:03muita coisa boa aconteceu na agenda lá em Washington.
17:07E o secretário de comércio, naquela coletiva, disse o seguinte,
17:11que os investimentos americanos no Brasil cresceriam muito
17:16se o país conseguisse reduzir o quê?
17:18A corrupção.
17:20Alô, STF.
17:22As empresas, abre aspas,
17:23as empresas americanas têm um estoque total
17:25de investimentos estrangeiros direto no Brasil
17:27de impressionantes 71 bilhões.
17:31Multiplica aí pelo dólar, né?
17:334,20 e tal.
17:35Fico satisfeito em ver que reduzir a corrupção é uma prioridade.
17:40Não pra todos.
17:42Se essa questão puder ser resolvida,
17:44um montante de investimento entre nossos países
17:46irá crescer dramaticamente.
17:48Mas é óbvio,
17:50estamos satisfeitos de ver quão seriamente
17:51o presidente Jair Bolsonaro está lidando com questões estruturais
17:54que impedem o crescimento,
17:55especialmente a aprovação recente da reforma da Previdência
17:58e a intenção de enviar uma nova lei tributária
17:59ao Congresso Brasileiro até o fim do ano.
18:02Gente,
18:04essa é a agenda.
18:05Pra crescer.
18:06Essa é a agenda pro país decolar.
18:08Essa é a agenda pro Brasil virar país de primeiro mundo.
18:11Não existe outra agenda.
18:12Qualquer outra agenda é o retrocesso.
18:15É isso que eu bato aqui a tecla todos os dias.
18:18O que alguns ministros do STF estão fazendo
18:21é impedir que o país avance,
18:24que vocês tenham uma vida melhor,
18:26que os seus filhos e netos tenham uma vida melhor.
18:29Olha só.
18:30Olha o alcance disso.
18:33Olha a gravidade, a profundidade.
18:38Não é o hoje, é o amanhã, é o depois de amanhã.
18:41São gerações e gerações que podem se beneficiar disso.
18:46O trabalho da Lava Jato fica e é herdado pelos que virão.
18:53Então, tudo que nós fazemos aqui, inclusive o jornalismo,
18:57o bom jornalismo, ele é herdado.
18:59Ele serve de caminho, de bússola,
19:04para os jovens que estão se formando em jornalismo
19:06e que já viram a falência desses modelos em vigor.
19:13Então, assim, está aqui.
19:15Corrupção, combate à corrupção.
19:17Eu acho engraçado para cacete.
19:18Quando a Lava Jato estava aí terminando,
19:20mas estava ainda no auge,
19:22completando os quatro anos,
19:23ainda estava muito forte.
19:25Eu vi uma porrada desses advogados.
19:29Inclusive, gente que estava no governo,
19:30saía e tal, parará,
19:32e virar especialista em compliance.
19:35Aí foi para todo mundo,
19:37foi para empresa daqui, empresa dali,
19:39algumas empresas até envolvidas na Lava Jato.
19:41Não, agora todo mundo...
19:42Não, tem que fazer compliance,
19:43tem que fazer compliance, tem que fazer compliance.
19:46Cadê o compliance?
19:48Esqueceu, já passou?
19:49Não, porque agora mudou os ventos, mudaram.
19:52Agora o STF resolveu boicotar a Lava Jato,
19:56resolveu retroceder,
19:58fazer o país inteiro retroceder.
20:02Só que tem TRF.
20:034, tem outros também.
20:06Mas tem gente que tem gana,
20:09que realmente não está disposta a abrir mão
20:11desse país que nós estamos construindo.
20:17Bom, vamos lá.
20:18falando nisso, né?
20:22Eu queria botar só mais uma frase do Barroso,
20:25estava inspirado, né?
20:26Por quê?
20:27Lá no julgamento do TRF4,
20:30o Zanin aproveitou a oportunidade
20:34e na hora de criticar o Deltan Dallagnol,
20:37estava falando do Moro, não sei o que,
20:39essa coisa toda aí,
20:40essa lenga-lenga,
20:41essa novelinha dele.
20:42E foi atacou o Deltan e falou assim,
20:44inclusive ontem o CNMP puniu o Deltan.
20:48Porra, parecia jogada combinada, né?
20:51Um levantou para o outro cortar.
20:54E aí o Barroso criticou hoje,
20:57no seu voto, aproveitou para criticar,
20:59a perseguição aos procuradores da Lava Jato.
21:02Abre aspas,
21:05muita gente gostaria de transformar
21:07a reação indignada da sociedade brasileira
21:10no enfrentamento à corrupção.
21:12Muita gente tenta transformar
21:14esse processo histórico, decisivo,
21:16para perseguir gente proba e honesta.
21:21E falou,
21:22sou contra vazamento,
21:23sou contra manobras informais ardilosas,
21:24sou contra a perseguição de qualquer tipo,
21:26a qualquer pessoa,
21:27por qualquer motivo que seja,
21:28e, portanto, sou a favor
21:29da punição rigorosa
21:30de quem quebra o sigilo fiscal e bancário
21:33fora das hipóteses permitidas na lei.
21:36E também recomendo que as pessoas
21:37diminuam a sua euforia
21:38com provas obtidas criminosamente.
21:43Intercept, Glenn e afins.
21:45Tudo isso é uma barbaridade.
21:50O país vem fazendo um esforço enorme
21:52para empurrar para a margem da história
21:54essa velha ordem
21:55em que era legítima a apropriação
21:57do Estado e o desvio do dinheiro público.
21:59Somos uma sociedade
22:00que deixou de aceitar a corrupção.
22:03Há uma enorme demanda
22:04por integridade
22:05e as instituições
22:06precisam corresponder
22:07à demanda da sociedade.
22:10Português direto,
22:11não é javanês, viu gente?
22:13Então, assim,
22:13é exatamente aquilo
22:14que eu estou falando,
22:15que eu falo todos os dias.
22:17Sou chato até.
22:18O pessoal vai falar assim,
22:19pô, lá vem o Claudio
22:19com aquela coisa
22:20de querer melhorar o país,
22:21combater a corrupção.
22:22Tem gente aí falando até que
22:24andou falando
22:25que corrupção não era prioridade.
22:27Mas vamos lá.
22:29Vamos às notícias mais pontuais,
22:32tá bom?
22:34Dito isso,
22:35eu queria lembrar aqui,
22:37aproveitando falando em CNMP,
22:39me pediram,
22:40então nós publicamos hoje
22:42o nome dos oito,
22:43dos quatorze membros do CNMP
22:45que votaram pela punição
22:47do Deltan Dallagnol.
22:48São eles,
22:49Walter Schwenkner,
22:50Luciano Nunes Maia,
22:52Sebastião Vieira Caixeta,
22:54Luiz Fernando Bandeira de Mello,
22:55Otávio Luiz Rodrigues Júnior,
22:56Sandra Krieger,
22:57Fernanda Marinella,
22:59Rinaldo Reis Lima.
23:01Bom,
23:01são pessoas públicas
23:02ocupando funções públicas
23:04e devem,
23:06devem,
23:07devem,
23:07isso à sociedade.
23:09A sociedade
23:09precisa saber quem são,
23:12acompanhar os seus atos
23:13para poder ter
23:15a sua opinião,
23:17né,
23:17de como estão
23:20cumprindo
23:20a sua função,
23:21né,
23:22institucional.
23:26Notícia aqui
23:26da executiva do PSL
23:28que recomendou
23:29a suspensão
23:29do Eduardo Bolsonaro
23:31e de outros
23:32treze deputados.
23:33Mais um capítulo
23:34daquela,
23:35também novelinha
23:36do PSL,
23:37como o pessoal
23:38não conseguiu ainda
23:39criar outro partido,
23:40ainda não saiu daqui,
23:41ainda tem gente
23:41e o PSL
23:42está forçando a mão
23:43para tentar expulsar
23:44para não ter que abrir mão
23:45de fundo eleitoral,
23:46né,
23:47do mandato parlamentar
23:49do fundo eleitoral.
23:50Bom,
23:50o relator
23:50prevê assim,
23:53aí,
23:54na linha
23:54desses esforços,
23:56né,
23:57tão republicanos
23:57da Câmara e do Senado
23:59para fazer o país avançar,
24:02entre aspas,
24:03tudo isso,
24:03tá gente?
24:04Entre comídias.
24:06O relator,
24:07o capitão Augusto,
24:08relator do pacote anticrime,
24:09disse que ainda não há votos
24:11suficientes para aprovar
24:12o rito de urgência
24:13para a votação
24:14do projeto no plenário.
24:15são necessários partidos
24:17que somem
24:18257 deputados.
24:21É vergonhoso,
24:22não será votado
24:23esse ano
24:23ao que tudo indica.
24:25É tanta coisa
24:26para vocês fazerem, né,
24:28lista daqui,
24:29lista dali,
24:30telefone,
24:30movimentação,
24:31manifestação,
24:32protesto.
24:34Eu acho que isso é,
24:35a intenção é essa.
24:36Então,
24:37tantas frentes, né,
24:38vamos dizer assim,
24:39de batalha,
24:40que se torna
24:41quase impossível
24:42você conseguir fazer
24:42alguma coisa,
24:43o cidadão comum
24:44conseguir fazer
24:44alguma coisa.
24:45O Senado aprovou aí,
24:47a Câmara tinha aprovado,
24:48ontem à noite,
24:49o Senado confirmou
24:50o programa,
24:51o novo Mais Médicos,
24:53na verdade,
24:53agora Médicos pelo Brasil.
24:57Foi aprovada a MP,
24:59o texto foi assinado
25:00em agosto,
25:01né,
25:01pelo Jorri Bolsonaro
25:02e agora vai,
25:04vai para a sua,
25:04obviamente,
25:06sanção.
25:07O programa amplia
25:07em pouco mais
25:087.300 números
25:09de médicos
25:10nas áreas mais pobres
25:11do país,
25:12destes 55%
25:13devem ser contratados
25:14para atender
25:15as regiões
25:15Norte e Nordeste.
25:19Falei mais cedo,
25:20ressalto aqui,
25:21vai haver um acompanhamento
25:22do Conselho Federal
25:23de Medicina
25:24para a validação
25:26às universidades públicas
25:28e particulares
25:29que terão a possibilidade
25:30de fazer o tal
25:31do Revalida,
25:32de aplicar o Revalida
25:33duas vezes por ano.
25:35Há um temor
25:36de que qualquer
25:38faculdadezinha da esquina,
25:40que a gente chama,
25:41brinca de Unisquina,
25:44possa fazer
25:45esse tipo de coisa
25:45e isso acabar criando
25:46um mercado negro.
25:47Então,
25:48é importante realmente
25:49um mercado paralelo.
25:50Então,
25:51é importante realmente
25:51ter aí
25:52um trabalho
25:54de fiscalização
25:55muito forte.
25:56É preciso que as universidades
25:58realmente tenham
25:59capacidade técnica.
26:01Inclusive,
26:01tem ali as notas
26:02que precisam ser
26:04correspondidas
26:05para melhorar
26:06o nível
26:06para aplicação
26:07desse tipo
26:08de prova
26:08para justamente
26:08evitar
26:09esses excessos.
26:20E o Rodrigo Maia
26:21disse que a PEC
26:23da prisão
26:23em segunda instância
26:24vai ser votada
26:25ou entre
26:27fevereiro e março
26:28do ano que vem.
26:29Provavelmente
26:30no meio
26:31do carnaval.
26:33É brincadeira.
26:34E a Carmen Lúcia
26:35deu cinco dias
26:37para o governo
26:37explicar a tal
26:38da carteira
26:38verde e amarela.
26:40Que é aquele
26:41programa,
26:42modalidade mais barata
26:44de contratação
26:44de jovens.
26:45Foi lançada pelo governo
26:46neste mês.
26:48Ela é relatora
26:48da ação
26:49do Solidariedade
26:50que contesta
26:50a redução
26:50de 40%
26:51para 20%
26:52da multa
26:52sobre o saldo
26:53do FGTS
26:53em caso de emissão
26:54sem justa causa.
26:56Está aí
26:56o STF
26:58fazendo também
26:58o seu trabalho
26:59em prol
27:00do desenvolvimento
27:01da criação
27:02de emprego.
27:03Olha, gente,
27:05pelo menos
27:06tivemos
27:08essas boas notícias.
27:09São notícias
27:10que, é claro,
27:11dão um alento,
27:12especialmente
27:13essa do
27:13TRF4
27:14e de como
27:16a tendência
27:16desses votos
27:17no STF
27:19em relação
27:19ao compartilhamento
27:20de dados
27:20fiscais e bancários.
27:22E continuaremos
27:23aqui
27:23monitorando o poder.
27:26Conto com a
27:26ajuda de vocês
27:27sempre,
27:28o apoio.
27:29Me sigam lá
27:30no Twitter,
27:31arroba
27:32Claudio e Dantas
27:32para vocês
27:34ficarem
27:34por dentro
27:35de tudo
27:35que está acontecendo.
27:36E não deixem
27:37de assistir
27:37o Boletim a Mais.
27:38Está lá almoçando
27:39uma da tarde?
27:41Vou assistir
27:41o Claudio e Dantas
27:42no Boletim a Mais
27:43e vou saber
27:43tudo o que aconteceu
27:44de manhã
27:45já para me atualizar
27:46e poder voltar
27:47aqui informado,
27:48poder conversar
27:49com o pessoal
27:49no trabalho.
27:50Então,
27:51curtam,
27:52compartilhem o vídeo
27:53e a gente se vê amanhã
27:53em mais um Momento Antagonista.
27:55Um abraço!
Seja a primeira pessoa a comentar