- 19/06/2025
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/y5m9MS
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://goo.gl/y5m9MS
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:01Bom dia!
00:02Bom dia!
00:03Você viu o cartaz da Polícia Federal, né?
00:06Procurando o Batista, né?
00:09Procura-se o Batista!
00:12Eu achei que era gozação, rapaz!
00:17Eu também pensei que fosse gozação,
00:19quando eu vi aquelas fotos, as vi!
00:22Eu achei que fosse uma gozação,
00:25achei que fosse uma meme!
00:26Não, não, mas é uma gozação,
00:29é uma meme!
00:31É uma meme!
00:33Batista escafedeu-se,
00:35deixaram escafedeu-se,
00:36aliás, avisaram para ele escafeder-se,
00:38toda essa demora da justiça,
00:41foi para dizer,
00:42ó, foge, foge porque ferrou!
00:45E uma vez que o Bolsonaro foi eleito,
00:50era óbvio que a decisão seria pela extradição,
00:55porque é assim que funciona, viu, pessoal?
00:57O Batista conhece o STF, né?
00:59Pois é, a questão técnica era somente essa,
01:04verificar quem seria eleito.
01:06Como o posse do Lula não foi eleito,
01:08foi eleito o Bolsonaro,
01:10então a questão técnica pendeu a favor da extradição do Batista,
01:13que era óbvio que deveria ter sido extraditado
01:18há muito tempo, há muitos anos.
01:20Não, ele não deveria ter sido aceita o pedido de refúgio dele,
01:25porque o Brasil tem, como a gente já escreveu 300 vezes,
01:29tem um acordo de extradição com a Itália, né?
01:32O que o Lula fez foi um abuso
01:35que foi posteriormente corroborado pela covardia do STF,
01:40que não teve, que não seguiu as normas e as leis internacionais
01:46que obrigavam o Brasil a extraditar um assassino.
01:51O cara matou quatro pessoas.
01:53Terrorista.
01:54Terrorista assassino, um terrorista que matou quatro pessoas.
01:57E foi como nós escrevemos, quer dizer,
02:00a gente vem escrevendo faz tempo,
02:02a imprensa brasileira primeiro o tratava como ex-ativista.
02:06Assim, sabe?
02:07Tem o ativista que defende as baleias
02:09e tem o ativista que mata e aleja a gente, né?
02:12É isso aí.
02:13Agora não trata mais como um ex-ativista,
02:15trata como o italiano.
02:17Então é o seguinte, viu, Diogo?
02:18A Itália condenou o terrorista Cesare Batista
02:21pelo fato de ser italiano.
02:23Mas sem dúvida.
02:24E ele está sendo extraditado, ou seria extraditado,
02:27caso ainda...
02:29Já é um passo...
02:29O fato de ser italiano.
02:31Já é um passo adiante,
02:32porque a imprensa até a semana passada
02:34tratava o Batista como brasileiro.
02:36Brasileiro.
02:37Ah, é, porque tem um filho brasileiro.
02:39É, e por esse motivo ele tinha o direito
02:42de permanecer em território nacional, né?
02:45Agora ele já virou italiano.
02:47Agora já pode mandar embora.
02:50Só que no meio tempo ele virou boliviano.
02:52Boliviano, pois é, ou mexicano,
02:54vai saber...
02:55O fato é o seguinte,
02:56as nacionalidades agora viraram
02:58peças acusatórias,
03:01ou demonstração de acusação.
03:02Porque também eu ouvi na televisão brasileira,
03:04viu, não sei se você já te contou isso,
03:07mas eu pus até no meu Twitter.
03:10No momento eu estava assistindo o noticiário
03:12e se referiram,
03:15antes desse atentado em Estrasburgo,
03:17aos atentados do Charlie Hebdo,
03:22que fizeram três anos, né?
03:26Que estão para fazer quatro, aliás,
03:27em janeiro.
03:30E que eles foram vítimas,
03:32os jornalistas e tal,
03:33o jornal,
03:34de terroristas franceses.
03:37Entendeu?
03:38Terroristas franceses.
03:39Claro.
03:39Claro, não eram islâmicos.
03:41Sabe, porque isso pode suscitar
03:43a islamofobia,
03:45a xenofobia.
03:47Olha, enquanto...
03:48Você reproduziu hoje
03:49um artigo do Carlos Alberto de Franco
03:52falando que, olha,
03:53ou a imprensa volta
03:54a chamar as coisas pelo nome
03:56e a não ficar com fantasias, né?
03:59Por exemplo, como aquela de que
04:01o Lula era candidato
04:03a presidente da República,
04:05sendo que talvez só nós
04:07dizíamos que não,
04:08que isso era impossível.
04:10Tem que começar a chamar as coisas pelo nome, né,
04:12pessoal?
04:13Terrorista é terrorista, né?
04:15Na Venezuela...
04:17Não é que os venezuelanos
04:19fugiram da crise da Venezuela,
04:21esses que estão em Roraima,
04:22querendo asilo no Brasil.
04:23Eles fugiram de uma ditadura.
04:26É claro.
04:27Ditadura.
04:27O Cesare Batista é terrorista.
04:30E os terroristas do Charlie Hebdo
04:32são franceses,
04:33mas a Damaris Alves,
04:35segundo o Demetrio Magnoli,
04:36é uma fundamentalista exame.
04:38É uma fundamentalista exame.
04:40É sensacional.
04:40É uma inversão tão aturda, né?
04:42É tão absurda.
04:43O boliviano.
04:49Não, é sensacional, né?
04:52Olha, independentemente...
04:54Mas foi o que você acabou de falar.
04:55É uma inversão total de valores.
04:57Total.
04:58Em que a Veja chama
04:59o desconvite
05:01a esses tiranos latino-americanos,
05:05que é uma decisão
05:06obviamente acertada
05:07do Jair Bolsonaro,
05:08de convidar esses delinquentes
05:10para a própria posse.
05:12Gesto deselegante.
05:14O gesto deselegante...
05:15E é óbvio que o que aconteceu ali,
05:19eu tenho quase certeza,
05:22foi o seguinte.
05:24O Itamaraty,
05:26no molde automático,
05:28digamos assim...
05:29Protocolar.
05:31Protocolar.
05:31Já convidou.
05:32Já convidou.
05:33Sem ouvir
05:34o que seria
05:35empossado
05:36ou novo,
05:37o futuro ministro
05:38das relações exteriores.
05:39Então, assim,
05:40não é que houve um convite
05:41e um desconvite,
05:41houve um descompasso
05:43evidente.
05:44E quer saber?
05:45Não é deselegante,
05:46como você falou,
05:47porcaria nenhuma.
05:48É elegante,
05:49é elegante,
05:50aliás,
05:51é um gesto elegante
05:52com os venezuelanos
05:54que estão passando
05:55fome
05:56e sendo perseguidos
05:58e com os cubanos
05:59que passam
06:00por situação semelhante.
06:02Então,
06:02é um gesto elegante
06:04para com esses povos
06:05e não deselegante.
06:07É isso aí.
06:08E a propósito
06:10de terminologia,
06:11o médium
06:12João de Deus,
06:14a gente aboliu o médium
06:15no nosso...
06:16É suspeito de estupro,
06:20né?
06:20Vamos combinar, né?
06:21estupro,
06:22é um crime dele.
06:22Suspeito de ter cometido
06:24um crime gravíssimo
06:25com 300 mulheres.
06:27A gente não está falando
06:27de uma...
06:29O advogado dele
06:31está tentando enlamear
06:32a reputação
06:34das acusadoras, né?
06:35Já falou que uma
06:36é uma ex-prostituta
06:38com uma história
06:39de extorsão.
06:41Agora,
06:41são 300 denúncias.
06:43Não,
06:43300 denúncias.
06:44Moçou uma mulher
06:45que denunciou
06:46o caso de abuso sexual
06:49do João de Deus
06:49de 2008.
06:50E o caso
06:52foi levado adiante
06:54porque a justiça
06:57cometeu um erro.
06:59Evidentemente.
07:00E nós fomos os primeiros,
07:02o antagonista
07:03foi o primeiro
07:03a dizer que a filha
07:04do João de Deus
07:05estava processando
07:07o pai também
07:08por estupro.
07:09E olha,
07:10é um relato
07:10bastante convincente.
07:14Houve também
07:15uma tentativa
07:17de entrevista
07:18de um jornalista
07:19australiano
07:19que também
07:21foi ao ar ontem
07:23pelo Fantástico
07:23em que o João de Deus
07:25se recusa
07:26a continuar o assunto
07:27porque já havia
07:28uma acusação
07:29de abuso
07:30nos Estados Unidos
07:31e o australiano
07:31faz essa pergunta
07:33e fala sobre dinheiro
07:34e ele interrompe,
07:36o João do Penis
07:37interrompe
07:38a entrevista
07:39e depois
07:40quer,
07:41faz uma intervenção
07:43no sentido de
07:44até tentar,
07:45quem queria ver
07:46o que o australiano
07:47tinha gravado,
07:47o australiano
07:48se recusa
07:48e tem ali
07:50um final
07:51conflituoso.
07:54Outros dizem,
07:56inclusive,
07:56que esse João de Deus
07:57se comportava
07:58como um coronel
07:59em Abadiânia.
08:01Então é o seguinte...
08:02Uma rede de conivência,
08:04de cumplicidade...
08:05Evidente,
08:06claro,
08:07inclusive porque
08:08o município
08:08que dependia,
08:10esse município
08:12acabou virando
08:13dependente
08:14do centro
08:16do sujeito
08:17e tal.
08:18São 300,
08:19não é uma alucinação
08:21coletiva,
08:22não é um caso,
08:23dois casos,
08:24você pode até colocar
08:25sob questão.
08:28Tudo bem,
08:29ainda o sujeito
08:30não foi condenado,
08:32mas como é
08:33movimentou,
08:34aí vem a história
08:35dos 35 milhões,
08:36né,
08:36Deogui?
08:36É isso aí.
08:38Movimentou 35 milhões,
08:39logo começaram
08:40a surgir as denúncias.
08:41Aí o que é
08:41movimentar?
08:42Aí vai o
08:42advogado
08:43e diz que,
08:44não,
08:45aí o MP,
08:47não,
08:47isso é ocultação
08:48de patrimônio,
08:49tentativa de ocultar
08:50patrimônio,
08:50aí o cara
08:51sendo sujeito
08:51ao advogado,
08:52diz,
08:52não,
08:53na verdade ele
08:54baixou 35 milhões
08:56de aplicações
08:59financeiras
08:59para fazer
09:00frente
09:01às suas necessidades.
09:03Quem é
09:04que tem necessidades
09:05de 35 milhões
09:06de uma hora
09:07para outra,
09:08sendo que,
09:08não é uma empresa,
09:10lógico,
09:10arregou?
09:11quem é que tem
09:1335 milhões
09:14imprimido?
09:15Pois é,
09:16não,
09:16já vamos também
09:17para os 35 milhões,
09:19porque assim,
09:19não é que o sujeito
09:20tem uma empresa,
09:21é um empresário,
09:22trabalha,
09:24gera,
09:24não,
09:2535 milhões,
09:2635 milhões,
09:28e quando você
09:31baixa
09:32para a tua
09:32conta corrente,
09:33esse dinheiro
09:33se torna
09:34líquido,
09:35e dinheiro líquido
09:36serve para
09:37uma fuga,
09:39para uma fuga,
09:42comprar moeda,
09:43comprar moeda estrangeira,
09:44é dinheiro líquido,
09:46comprar boas vontades,
09:48como a gente sabe
09:49que existe,
09:50é dinheiro líquido,
09:52então assim,
09:53para que que é?
09:54não existe,
09:56não existe,
09:57não vamos esquecer,
09:59na época,
10:00na época dos militares,
10:01o sujeito foi preso
10:02por contrabando
10:03de material,
10:04material sensível,
10:05material até
10:06com potencial nuclear,
10:07minério,
10:08minério lá
10:10que não tem urânio,
10:12não é uma história
10:13bonita,
10:13não é gente?
10:14não é uma história
10:16legal,
10:17não é um negócio
10:18de uma
10:20escolhidez,
10:21mas aí voltando
10:21à terminologia,
10:22ele continua sendo
10:23chamado de
10:24o médium,
10:25eu acho que
10:26estava na hora
10:27de começar
10:27a chamá-lo
10:28de suspeito
10:29de estupro
10:31e abuso sexual,
10:32ou de,
10:34como eu venho tratando,
10:36de curandeiro,
10:37o que nós falamos
10:39voltando
10:41de Franco,
10:43a gente
10:43chamou o Lula
10:45ou de presidiário,
10:46ou de criminoso,
10:48ou de chefe
10:48da Orcrim,
10:49não de ex-presidente,
10:51candidato do PT,
10:53esse tipo de coisa,
10:53o cara tem que ser
10:55tratado pelo que é,
10:56foi reconhecido
10:57como tal,
10:58ele é um criminoso
10:59condenado,
11:00ele é um presidiário,
11:02o cara tem que começar
11:03a ser tratado
11:04como assim,
11:06dessa maneira,
11:06direta,
11:08porque você não pode
11:09confundir as coisas,
11:10você não pode tratar
11:11como um fato
11:11corriqueiro
11:12um bandido
11:14condenado
11:15se candidatar
11:16à presidência,
11:17então isso que
11:17denota
11:19e
11:20demonstra
11:22que a empresa,
11:23a imprensa
11:24está
11:25defasada
11:26aos fatos.
11:28E é encobridora,
11:30a gente também
11:30não dá para chamar
11:31o Batiste
11:31de ex-terrorista,
11:33o Batiste,
11:34ele seria ex-terrorista
11:35se ele tivesse cumprido
11:36a pena dele
11:37e reconhecido
11:40os crimes
11:41que cometeu,
11:43ele não fez
11:43nenhuma coisa
11:44nem outra,
11:45ele é um foragido
11:46e não reconhece
11:47que cometeu
11:47os crimes
11:48que cometeu.
11:49É lógico.
11:50Também precisam
11:51parar,
11:51uma vez condenado
11:52pela justiça
11:53num país democrático,
11:55a pressão
11:56não pode tratar
11:57assim,
11:57acusado dele,
11:58ele não é mais
11:59acusado dele,
12:00é condenado por.
12:01Condenado
12:02em todas as instâncias,
12:03condenação
12:03negativa.
12:05É claro,
12:05estamos falando
12:06de Lula,
12:06estamos falando
12:07de Batiste,
12:08e tudo mais,
12:09que história é essa?
12:10Sai a decisão
12:11em segunda instância
12:13e o sujeito
12:14continua sendo
12:14tratado como
12:15acusado de...
12:17Não, senhor,
12:17não.
12:18Olha,
12:19num regime
12:20de exceção,
12:20você pode até fazer,
12:22dar esse passo
12:23para trás,
12:23mas não se tratando
12:25de um regime
12:25de exceção,
12:26não pode.
12:28O STF
12:30reconhece a prisão
12:31em segunda instância
12:32e a imprensa
12:33não.
12:33A imprensa
12:34vai esperar
12:36até o Gilmar Mendes
12:37dar a última palavra
12:38daqui a 18 anos
12:40sobre os casos
12:43de corrupção,
12:43por exemplo.
12:45Não dá.
12:47Ainda é tudo
12:48inaceitável.
12:49O Maduro
12:50é uma ditadura,
12:52ele é um ditador.
12:55Fora,
12:56uma coisa
12:57que nós já abordamos
12:58também
12:58em relação
12:59à Venezuela
12:59é dizer
13:00que os caras
13:01estão fugindo...
13:01Acho que eu já repeti
13:02isso.
13:02Estou me repetindo.
13:04Só da crise.
13:04Não é crise.
13:05Estão fugindo
13:06da ditadura.
13:07Claro.
13:10Tudo tem
13:11de ser tratado
13:11como o que é.
13:13Não dá
13:14para mascarar
13:15os fatos.
13:16Só a propósito
13:17de mascarar
13:18os fatos,
13:18esta semana
13:19a gente tem
13:20o depoimento
13:21do Fabrício Queiroz,
13:22assessor do Flávio
13:23Bolsonaro.
13:24Espero que a gente,
13:25no Antagonista,
13:26consiga descobrir
13:27qual vai ser...
13:28antecipar
13:29qual vai ser
13:29a mentira
13:30aquele som...
13:30A Cruzoé,
13:31a Cruzoé,
13:32de certa maneira,
13:33antecipou
13:34dizendo que seria
13:36fruto
13:36de venda
13:38de bugiganga.
13:39Sim.
13:40Ou seja,
13:41ele seria um sacoleiro
13:43que movimentaria
13:44esse dinheiro.
13:46Então, assim,
13:46agora resta saber
13:48se nós teremos
13:49de chamá-lo
13:50de laranja
13:51ou não.
13:52porque,
13:54porque, na verdade,
13:55o que torna
13:56ainda mais obscura
13:58essa história
13:58é que foram
14:00sete os servidores
14:02que passaram
14:02dinheiro para ele,
14:04para esse Fabrício Queiroz,
14:05mas cinco fazem parte
14:06da família dele.
14:08Então,
14:10não são sete,
14:11realmente.
14:11Tem a mulher,
14:13tem a enteada,
14:14tem a filha,
14:15tem a filha
14:18do outro casamento,
14:19tem o marido
14:19da ex-mulher.
14:22Então,
14:22tem várias pessoas
14:24que fazem parte
14:25do círculo
14:26familiar
14:27do Queiroz.
14:29Então,
14:30venda de bugiganga
14:31para eles
14:31não foi.
14:33O repasse
14:34de 99%
14:34do salário
14:36da filha
14:36para ele,
14:38é evidente
14:39que não se trata
14:39de uma venda,
14:40ele não vendeu
14:41rádio de pilha
14:42para a filha.
14:43E a filha
14:43não gastou
14:4490%,
14:46ou seja,
14:46qualquer coisa
14:46que valha.
14:471%
14:48ela sobrevive,
14:50acho que não.
14:52Não,
14:52não,
14:53então a gente
14:53tem que tentar,
14:55vamos tentar.
14:55Não,
14:55ali tem que abrir
14:56tudo,
14:57inclusive,
14:58não só
14:59do Flávio
15:00Bolsonaro,
15:01mas dos outros
15:02também.
15:03A lista é enorme,
15:04a lista é enorme,
15:05hoje o Globo
15:06diz claramente
15:07que os casos
15:07vão ser separados,
15:10os 21 deputados
15:12vão ter
15:12procedimentos
15:13penais
15:14ou administrativos
15:17separados,
15:17cada um
15:18para um lugar,
15:18o Flávio
15:19Bolsonaro
15:19vai para a PGR
15:20e obviamente
15:22o caso,
15:23a gente já
15:24conversou sobre isso,
15:24o caso sobre
15:25o Jair Bolsonaro
15:27não vai adiante
15:28porque ele é
15:28presidente da República,
15:30mas sobre o
15:31Flávio Bolsonaro
15:33pode ir,
15:34e assim como
15:35os petistas,
15:37os...
15:37É,
15:38e é óbvio,
15:39né,
15:39é óbvio
15:40que no caso
15:43do Flávio Bolsonaro
15:44fica mais em evidência
15:45por ser quem é,
15:46né,
15:46o presidente
15:46é eleito,
15:47então lógico,
15:49é natural que seja
15:50mesmo assim.
15:51É,
15:51e há um incômodo
15:52de todo,
15:53os generais
15:54vêm
15:55assoprando
15:57para a imprensa
15:58esse desconforto
16:00de não ter
16:00uma resposta
16:01mais ou menos
16:03plausível
16:03sobre esse assunto,
16:05eles estão,
16:06todo dia
16:06tem um recadinho
16:08na imprensa,
16:08né,
16:09venham por favor
16:10com uma,
16:12contem uma mentira
16:13bem contada,
16:14por favor,
16:15porque
16:15desse jeito
16:17é indefensável,
16:18não dá para ficar
16:19fugindo da imprensa.
16:20Não,
16:20não dá,
16:21não dá para fugir
16:22e no mínimo,
16:25no mínimo,
16:26né,
16:26esses valores
16:27têm que ser ressarcidos,
16:28né?
16:28É,
16:29lógico,
16:30pode haver até
16:32uma sanção administrativa
16:33e com isso
16:34se liquida o negócio,
16:35mas a questão...
16:37Alguma coisa
16:37tem que acontecer,
16:39não tem como.
16:39A gente sabe
16:40que não é um esquema
16:41tipo Odebrecht,
16:42não é uma coisa gigantesca
16:44que envolve...
16:45É,
16:45mas também não dá para...
16:47É,
16:47mas é o que eu sempre digo,
16:49começa assim.
16:51Começou assim,
16:52sem dúvida.
16:52Começou assim,
16:53então assim,
16:53não pode,
16:54isso até,
16:55isso vai,
16:56aliás,
16:57ao encontro
16:58do discurso
16:59do presidente eleito,
17:00que não haverá
17:01mais tolerância,
17:03né,
17:04com qualquer tipo
17:05de corrupção,
17:06então é bom
17:07que comece,
17:08comece por aquela casa.
17:09Enfraquece o governo dele,
17:11quer dizer,
17:11a melhor defesa
17:13que ele pode fazer
17:14nesse caso
17:15é abrir o jogo.
17:16Não se trata
17:16de igualar
17:18processos,
17:19questões...
17:20Ele foi eleito
17:21porque ele não é igual,
17:22exatamente.
17:23Exatamente,
17:23roubalheiras bilionárias
17:25e esse esquema,
17:26mas também não dá
17:28para achar
17:28que isso é só menos,
17:30não pode,
17:31não pode.
17:31Sobretudo,
17:32não pode ficar
17:32se escondendo da imposta.
17:33E assim,
17:34tem que começar
17:35a diminuir
17:36drasticamente,
17:37como a gente já falou aqui,
17:38o número
17:38de assessores
17:39parlamentares.
17:40Aliás,
17:41a primeira coisa
17:42que eles deveriam
17:43estar fazendo
17:44é uma canetada
17:45para liquidar
17:47com esse troço.
17:48Eu apoio
17:49o presidente
17:50da Câmara
17:50que se comprometer
17:51a cortar
17:54dois terços
17:56dos assessores.
17:57Tem que ser assim,
17:59senão
18:00perde
18:01a credibilidade,
18:02o discurso
18:03fica vazio
18:04e não é
18:05o que se espera
18:06neste momento.
18:08Não é o que se espera.
18:11A expectativa
18:11em relação
18:12a Bolsonaro
18:12é incrivelmente
18:13positiva.
18:13Ele tem que
18:14provar isso daí?
18:16A Cruzoé
18:17vai publicar
18:19nos próximos números,
18:20talvez,
18:21enfim,
18:21não é uma questão
18:22de verificar
18:23o prazo disso,
18:25mas possivelmente
18:26no primeiro número
18:27da Cruzoé
18:28nós tínhamos
18:28uma pesquisa
18:29exclusiva
18:29sobre
18:31as expectativas
18:33em relação
18:34ao governo Bolsonaro
18:34com coisas
18:35muito pontuais,
18:36desde privatização
18:37da Petrobras,
18:38privatização
18:39do Banco do Brasil,
18:40até questões
18:40como corrupção,
18:41reforma da Previdência.
18:43Os resultados
18:44prévios
18:45que eu já tive acesso
18:46são muito interessantes
18:47e realmente
18:49as expectativas
18:50de qualquer maneira
18:51são muito
18:53otimistas
18:56em relação
18:57a esse governo
18:57que assumirá
18:58a partir de 1º de janeiro.
18:59Tem que fazer jus
19:00a essa expectativa.
19:01É isso aí.
19:02E a gente vai ficar cobrando.
19:04Bom.
19:05Não é um gesto
19:06deselegante
19:07do antagonista?
19:08Não,
19:08não é,
19:09não.
19:09De jeito nenhum.
19:12Transparência.
19:13Exatamente.
19:14Tudo sempre
19:15com muita elegância.
19:16Tudo sempre
19:17com muita elegância
19:18e sem dinheiro público.
19:19Sem dizer que
19:19é o pagamento estatal.
19:21É isso.
19:22Tá bom, queridão.
19:23Tchau, Diogito.
19:24Até quando?
19:26Até quinta, né?
19:27Até quinta.
19:28Até quinta-feira.
19:28Totalmente a noção
19:30do tempo.
19:30Até quinta.
19:31Até quinta.
19:32Tchau.
19:32Tchau.
19:32Tchau.
19:32Tchau.
19:33Tchau.
Recomendado
25:35
|
A Seguir
23:49
16:30
13:02
11:32
15:26
11:38
6:23
7:27
34:23
10:37
20:48
1:07
1:03:46