- há 3 meses
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Curta O Antagonista no Facebook:
https://www.fb.com/oantagonista
Siga O Antagonista no Twitter:
https://www.twitter.com/o_antagonista
Siga O Antagonista no Instagram:
https://www.instagram.com/o_antagonista
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB
___
***
https://www.oantagonista.com
Curta O Antagonista no Facebook:
https://www.fb.com/oantagonista
Siga O Antagonista no Twitter:
https://www.twitter.com/o_antagonista
Siga O Antagonista no Instagram:
https://www.instagram.com/o_antagonista
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/mTpzyB
___
***
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Então, nessa ação penal 504.65.12.94, continuidade de depoimento do Sr. Fábio Rory e Unamini.
00:10Sr. Fábio, o senhor tem conhecimento, o senhor mencionou que esse apartamento 141,
00:18que era correspondente à cota que foi adquirida, foi colocada à venda,
00:21o senhor tem conhecimento se esse apartamento 174A do Condomínio Solares, edifício Návia,
00:28aquele mesmo apartamento que teria sido visitado pelo Sr. Ex-presidente em 2014,
00:35ele foi em algum momento anterior colocado à venda?
00:39Eu não sei dizer.
00:41Novamente, na minha função eu não tinha interação alguma com...
00:46Para mim era estoque, não era uma unidade reservada.
00:49Era a única visibilidade que eu tinha dos projetos.
00:53Sendo estoque, significaria que ele poderia ser colocado à venda, é isso?
00:57Sendo estoque, uma hora seria vendido.
01:01E o senhor sabe de algum motivo pelo qual ele não teria sido colocado à venda?
01:05Novamente, essa era uma...
01:06Se ele não tivesse sido colocado à venda, o senhor sabe de algum motivo pelo qual ele não teria sido colocado à venda?
01:20Tinha uma diretoria responsável pelo projeto, que era a diretoria de incorporação de São Paulo.
01:26Eles que tinham a interação e faziam, eram os donos do projeto e tomavam as decisões em relação àquilo que era vendido ou não e quanto.
01:35A OAS Empreendimentos, ela tinha empreendimentos imobiliários em todo o país?
01:42Tinha...
01:43Eram cinco diretorias comerciais regionais.
01:47Uma na Bahia, em Salvador, no Rio de Janeiro, no próprio Rio, em São Paulo, em Porto Alegre e em Brasília.
01:55Então, a atuação era nessas cinco...
01:57Principalmente nessas cinco capitais.
01:58O senhor sabe por qual motivo ela assumiu esse empreendimento no Guarujá?
02:05Eu não sei dizer o porquê do Guarujá.
02:09Eu sei que o que passou para mim na época era um projeto como qualquer outro.
02:14Não era um projeto que fugia das características dos outros projetos que a gente olhava.
02:18Ela tinha outros projetos no Guarujá?
02:21No Guarujá, não.
02:23Tinha alguma filial, sede lá?
02:25Não. Seria o projeto... É o único projeto da empresa no Guarujá.
02:30E em São Paulo, ela tinha empreendimentos imobiliários?
02:33Tinha em São Paulo, tinha também em Guarulhos, que é ao redor de São Paulo.
02:36Tinha em Diadema.
02:37Então, era um...
02:39Acho que dentro do mesmo princípio.
02:41É uma hora de distância de São Paulo.
02:43Essa afirmação que o Ministério Público realiza, que esses imóveis e as reformas seriam correspondentes a vantagens indevidas em outros contratos da OAS com a Petrobrado.
03:02O senhor tem algum conhecimento a esse respeito?
03:04Nenhum conhecimento. Esses contratos eram, pelo que eu sei agora, eram contratos com a construtora OAS.
03:13Eu nunca fui funcionário, eu tive qualquer ingerência sobre as decisões da construtora.
03:19Sempre trabalhei na OAS Empreendimentos ou na OAS Investimentos, como eu descrevi.
03:22Vou mostrar aqui para o senhor um documento do evento 3, anexo com 231, que diz respeito a uma tabela de vendas do Edifício Solares.
03:33Peço para o senhor dar uma olhadinha.
03:36É um documento de 2012.
03:52O senhor sabe me dizer se por esse documento é possível afirmar que a unidade 174A...
04:10164, né?
04:11164, perdão. Estava sendo colocada à venda?
04:15Eu não tenho experiência para...
04:22Isso aqui é uma tabela de vendas, né?
04:24Isso.
04:25Não posso dizer se estava vendo ou não.
04:27A última página.
04:27Deixa eu ver.
04:41A 64 aqui diz livre, né?
04:45Essa página aqui, o senhor se referia, né?
04:50Isso, isso.
04:52Diz aqui que está livre, é o espelho de vendas, né?
04:59Málaga ou a...
05:01Salinas.
05:01Salinas.
05:02A Salinas não diz nada.
05:04Não, pelo que está aqui, não sei, o triplex, sem referência, não sei se é a Torre Málaga ou Salinas.
05:14Salinas.
05:15Salinas.
05:16É, pelo que está aqui, não aparenta estar disponível para a venda.
05:21Porque as demais que estão livres estão...
05:23As que apontadas aí como livres é que estariam a venda?
05:26Imagino que sim.
05:30O senhor não é da área imobiliária?
05:34Normalmente.
05:34Eu imaginei que o senhor saberia interpretar esse documento melhor do que eu.
05:39Não, eu estou vendo pela lógica, somente.
05:40Sim, sim.
05:40Não estou dizendo...
05:43Normalmente, pela lógica do documento.
05:46Você está falando que está livre, imagino que seja para vendas.
05:48As que não estão falando que estão livres, não estão sendo vendidas.
05:51E como é que foi o desdobramento posterior dessa visita e dessas alterações, reformas?
05:59O que aconteceu daí?
06:02Bom, houve o pedido para fazer o projeto.
06:07Eu entreguei o projeto junto com o orçamento para o doutor Léo.
06:10O doutor Léo aprovou ambos.
06:12E depois ele autorizou o início das reformas do projeto.
06:16Soube também que houve, em agosto de 2014, uma nova reunião, dessa vez com a participação
06:27da minha equipe, que estava responsável pelo projeto, junto com o doutor Léo, a dona Marisa
06:33e o filho da dona Marisa.
06:35Quem que era o chefe da sua equipe?
06:37Era o Roberto Moreira.
06:38Certo.
06:39E imagino que tenha sido para fazer uma atualização do status da obra, o andamento da obra.
06:45E o que foi reportado nessa reunião, pelos seus subordinados?
06:50Não foi reportado nada de relevante.
06:52Não surgiu nenhum problema que eu tivesse que me envolver, até porque eu não participei
06:58da reunião porque eu não tinha muito o que contribuir.
07:00A obra está sendo tocada.
07:03E o Roberto, junto com... acho que o Paulo Gordilho também foi nessa reunião.
07:08Então, não houve nenhuma informação relevante que surgiu, que pelo menos chegou ao meu conhecimento
07:15de algo que fugisse daquilo que tinha sido planejado originalmente.
07:19E depois?
07:19O que aconteceu?
07:21Depois a obra andou e aí veio a prisão de doutor Léo.
07:27Depois o apartamento está lá até hoje.
07:29Não teve transferência, não teve nada.
07:32Mas houve continuidade de contatos com o senhor ex-presidente e com a senhora Marisa?
07:39O doutor Léo estava preso.
07:40Então, ele que tinha um relacionamento.
07:43Certeza que Roberto, a minha equipe na UAS Emprendimentos, inclusive eu nunca tive contato.
07:49Não tinha abertura alguma para falar com o ex-presidente.
07:53Ninguém tomou a iniciativa de ir atrás dele, por exemplo?
07:57De ver o que fazer com esse imóvel?
07:59Não.
07:59Se ele queria...
08:00Eu não fui atrás e não pedi para ninguém ir atrás da...
08:03Se ele queria formalizar um contrato ou não?
08:06Não fui atrás.
08:07Não?
08:08Não.
08:08Até porque, tão logo o doutor Léo foi preso, eu fui novamente...
08:15Mudei de função.
08:17Entrando o presidente da UAS Investimentos.
08:19Isso foi logo no início de dezembro de 2014.
08:25Os recursos utilizados pela UAS Emprendimentos Imobiliários para a construção dos seus empreendimentos,
08:36inclusive desses aqui do Solaris, vinham de onde?
08:41100% dos recursos eram da UAS Emprendimentos.
08:45das operações legais, só tem operação legal na UAS Emprendimentos, mas da operação da UAS Emprendimentos.
08:52Todos os pagamentos foram feitos mediante a apresentação de nota fiscal do fornecedor,
08:57o recolhimento dos devidos tributos e a contabilização dos gastos, da forma como a contabilidade pede.
09:06Bom, é preciso para as questões de juízo, eu passo ao Ministério Público.
09:10Obrigado, excelência.
09:13Boa tarde, senhor Fábio.
09:14Boa tarde.
09:15Uma primeira questão sobre o que o senhor mencionou da assunção pela UAS Emprendimentos,
09:27dos empreendimentos da Banco Op, especificamente do Mar Cantábrico.
09:32O senhor citou que houve uma reunião com representantes da Banco Op,
09:36da qual o senhor teria participado, para discutir a viabilidade do projeto.
09:41Quem participou dessa reunião?
09:42Eu falei que eu participei da reunião, da primeira reunião do primeiro projeto, que foi o Autos do Butantan.
09:50Eu não participei de mais nenhuma reunião dos demais projetos.
09:53Foi só nessa reunião do Mar Cantábrico, se é que teve alguma reunião, foi pela diretoria responsável.
10:08Eu era editor financeiro, então, não tinha esse relacionamento com a Banco Op, como você acabou de mencionar.
10:17Vamos, então, dividir a pergunta.
10:19Em relação a essa primeira reunião do primeiro empreendimento, o senhor participou com quem?
10:25Na primeira reunião?
10:25Quem representava a Banco Op.
10:27Ah, tinha o Vacari e alguns diretores da Banco Op.
10:32Certo.
10:34E nessa segunda reunião que o senhor mencionou, o senhor mencionou que seria a diretoria responsável.
10:40Quem que era o diretor responsável?
10:42Eu não participei dessa reunião.
10:43Isso.
10:44O senhor falou que a reunião seria da responsabilidade de uma outra diretoria, né?
10:49Vamos só para dividir aqui os papéis, eu participei da primeira reunião, que era quando tudo começou,
10:57quando a primeira conversa surgiu para que se explorasse a possibilidade dessa assunção pela OAS dos projetos da Banco Op.
11:04Certo.
11:05Só aproveitando a parte, essa reunião era uma reunião do global, então?
11:10Era uma reunião geral sobre a assunção dos projetos da Banco Op?
11:12É uma reunião onde se colocou o problema, onde foi colocado o problema que a Banco Op tinha
11:16e também aventou-se a possibilidade de trazer a OAS como parte da solução.
11:21Eles estavam com problema sério.
11:23Foi o senhor Léo Pinheiro que agendou essa reunião, pediu para o senhor participar?
11:27Não.
11:27O pedido, eu tinha acabado de chegar na empresa.
11:29Então, quem me pediu foi o presidente da época.
11:32Foi o Carminho.
11:33O Carminho DCF.
11:35Perfeito.
11:36E com relação às reuniões para o ajuste da assunção pela OAS do condomínio Marcantábrico?
11:45O que o senhor lembra?
11:48O que o senhor pode especificar?
11:49Novamente, tinha uma diretoria responsável, que é a diretoria de incorporação São Paulo.
11:56Eu não participei de nenhuma outra reunião envolvendo esses projetos com a Banco Op.
12:03Então, eles que conduziam o projeto.
12:05A minha função lá era muito mais de dar o suporte numa análise financeira e criticar aquilo que eles estavam pensando.
12:13Quem que era o diretor dessa diretoria de incorporação?
12:16Da época, era o Luíde Pett.
12:19E posteriormente?
12:22Posteriormente, com a saída do Luíde, assumiu o Telmo Tonório.
12:25O senhor mencionou ainda que, especificamente no que diz respeito ao condomínio, ao empreendimento Marcantábrico,
12:49havia uma área da OAS que tinha interação com o cliente final. Qual que era essa área?
12:55Essa mesma área que eu me referi, a diretoria de incorporação São Paulo.
12:59Na denúncia consta informações da participação direta do senhor Roberto Moreira e também, especificamente do Roberto Moreira, no primeiro plano.
13:13Qual que era o papel do senhor Roberto Moreira e por que ele participou de decisões afetas ao Triplex?
13:20Deixa eu só colocar um cronograma aqui. A diretoria, quando eu entrei na OAS Empreendimentos em 2008, a diretoria era ocupada pelo Luíde Pett.
13:30Não sei em que ano Luíde Pett sai entre o Telmo Tonório como diretor responsável por São Paulo.
13:37Certo.
13:37O Roberto, quando eu assumi, eu só remanejei o Telmo do Rio de Janeiro e o Roberto assumiu a diretoria de São Paulo.
13:47Então, a discussão em torno do Triplex, para o Roberto enquanto diretor, começa no retorno dele das férias em janeiro de 2014.
13:57Então, o senhor Roberto ocupou essa diretoria de incorporação responsável pela interação com o cliente final no período de 2014?
14:04Em 2014, correto.
14:05Perfeito.
14:13O senhor, aqui, eu gostaria de questionar o senhor com relação a planilhas em que constavam nomes dos cooperados.
14:25Havia uma menção especificamente à senhora Marisa Letícia, vinculando-a a uma unidade específica do empreendimento.
14:34Essa planilha é um documento que constava algumas informações...
14:41Você poderia mostrar ele, senhor?
14:42Sim, só pode fazer referência para a localização.
14:46Trata-se do documento 224 do evento 3.
14:52Acompanhe a denúncia.
14:56Vou mostrar aqui a planilha.
14:57Essa é a primeira página, né?
14:59É, seria a primeira e a segunda, excelente.
15:01Essa aqui é a lista dos cooperados?
15:28Isso, uma planilha aí consta TAC assinada, TAC não assinada aceitante.
15:34Tem três campos, se o senhor puder reparar.
15:38TAC assinada aceitante, TAC assinada não aceitante e VIP, né?
15:43O senhor tomou conhecimento dessa planilha do empreendimento Marcantábrico?
15:54Não.
15:55Novamente, eu não tinha necessidade na minha função de ter acesso a detalhes de cooperados.
16:01Eu fazia uma análise financeira, do suporte, aliás, da análise financeira que era feita pela própria área, pela diretoria de incorporação de São Paulo.
16:10O senhor verificava, então, se o empreendimento ia ser lucrativo ou não?
16:15Eu verificava.
16:16Na verdade, como que funciona, para entender o funcionamento da empresa?
16:20A diretoria comercial, ela era a área que cuidava de todos os projetos.
16:27Ela fazia a proposta de aquisição dos projetos e cuidava de todos os projetos.
16:32Para adquirir um projeto, ela tinha que passar para um comitê da empresa, para dizer se o projeto era viável, se não tinha questões, algum tipo de passivo não identificado.
16:44Então, tinha uma análise jurídica, uma análise financeira, uma análise de engenharia, para saber se a obra que estava se propondo era algo factível, execuível.
16:54E a própria área que desenvolvia o projeto, que é a área de incorporação, ela passava para a gente até uma análise financeira, que eles tinham um software que se chamava Viável.
17:04Que tinha lá, olha, quanto vai dar de receita, quanto vai custar, tem aqui a minha ideia de lucro.
17:12Com base nessas informações, a gente já tinha um norte para saber, olha, empreendimentos com certas características, são empreendimentos que vale a pena se aprofundar.
17:21Então, a partir do momento que passava esse primeiro sarrafo, a diretoria de incorporação trazia e falava, olha, estou levando isso aqui a sério,
17:28quero que vocês avaliem com os olhos financeiros, que eles não têm essa tecnicidade toda.
17:34Então, é a partir desse momento que eu começava a interagir.
17:37A visão financeira aqui é muito mais para ter certeza que aquilo que eles estavam projetando fazia sentido.
17:45Então, criticava o trabalho que eles faziam justamente para que todo mundo tivesse segurança do que está todo mundo ciente daquilo que está sendo proposto.
17:52Certo. O senhor José Delmaro Pinheiro, o senhor Léo Pinheiro, interrogado, mencionou que havia um plano estratégico da OAS Empreendimentos
18:02de ocupar novos empreendimentos em capitais.
18:06E ele mencionou também que foi essa a perspectiva de negócio que ele vislumbrava com a aquisição, com a função dos empreendimentos da Bancop.
18:16Mencionou ele também que o empreendimento em tela, que o mar cantábico, fugia desse escopo porque era um empreendimento no litoral, fora da grande capital,
18:26mas que, em virtude de um pedido, ele optou, um pedido específico do Vacari, sinalizando que o ex-presidente tinha interesse no empreendimento,
18:37ele optou por determinar que o empreendimento fizesse parte daqueles assumidos pela Bancop.
18:44O senhor teve algum contato direto com o Léo Pinheiro acerca desse assunto? Houve essa sinalização?
18:50Nunca chegou a mim.
18:52Nenhuma sinalização.
18:53Até porque, se fosse uma ordem para fazer, a qualquer custo, não precisava de uma análise financeira do meu lado.
19:00Mas, quando chegou para mim, chegou como um projeto como outro qualquer, sem nenhum tipo de observação adicional.
19:07E, com relação a esse período todo, de 2009 a 2014, no curso da investigação foi trazido uma expressão VGV, Valor Geral de Vendas.
19:24As unidades do empreendimento aqui, do mar cantábico, do condomínio, objeto dessa ação penal.
19:31O triplex, especificamente, não estava impactando nos lucros ou gerando despesas excessivas naquele empreendimento?
19:41Vamos lá, vamos dividir então em dois.
19:43Estava falando em relação ao VGV.
19:45O que é o VGV?
19:46O VGV é o valor potencial de vendas em determinado empreendimento.
19:49Então, só para ilustrar, se tiver um projeto que tiver 10 unidades, cada uma custar 10, então você vai ter um VGV de 100.
19:55A questão do triplex, em relação ao VGV, ela não traz impacto, porque, ainda que tivesse reservado, você não estava destruindo a unidade, você estava com ela reservada para uma venda posterior.
20:07Então, o VGV não teve impacto por conta de uma possível reserva ou não.
20:13O empreendimento não correspondia a um valor expressivo da...
20:20O triplex não correspondia a um valor expressivo do empreendimento que estava comprometendo?
20:25Não, acho que são duas. É porque você me perguntou em relação ao VGV.
20:27Isso.
20:28A minha resposta em relação ao VGV é que o fato dela estar em estoque ou ter um custo maior não tem impacto algum em relação ao VGV.
20:34Acho que a segunda pergunta que você está fazendo é em relação aos custos.
20:38Exato.
20:38É lógico que se você faz uma reforma e tem a própria construção do apartamento, gera um custo.
20:44Então, tem um impacto na margem.
20:47Certo.
20:48Vou ser mais específico, então, senhor Fábio.
20:50O senhor mencionou aqui que houve uma reunião em 2014, onde o senhor Léo Pinheiro, o senhor José Adelmario Pinheiro, pediu para o senhor deixar o apartamento mais bonito.
20:59Ele pediu para o senhor deixar o apartamento mais bonito para torná-lo mais fácil para venda?
21:03Ou ele pediu para tornar mais bonito para atender os interesses do ex-presidente Lula e de Marisa Letícia?
21:09A reforma e o pedido foi para o ex-presidente Lula e para Marisa.
21:15Então, não era para um investimento naquele apartamento, era para personalizá-lo.
21:19Correto.
21:20Foi um pedido atípico.
21:22Nunca havia feito um pedido dessa forma.
21:25E foi um pedido específico para fazer o projeto, a reforma, a decoração, deixar mais bonito para o presidente Lula.
21:31Então, a OAS não buscava ali simplesmente torná-lo mais vendável, simplesmente torná-lo ajustado aos interesses do ex-presidente, é isso?
21:42Sim.
21:43Perfeito.
21:44Agora, especificamente sobre essa personalização, esse ajuste, eu gostaria de citar aqui as folhas 115 da denúncia constam algumas modificações que foram feitas.
21:56Primeiro lugar, houve a contratação de uma empresa chamada Talento para executar essas reformas?
22:09Houve.
22:09O senhor poderia dizer quem foi responsável pela contratação?
22:12Foi a diretoria de incorporação de São Paulo.
22:15Eu ia pedir ao senhor que sempre, quando se direcionasse a diretoria, se o senhor pudesse especificar a pessoa mesmo responsável.
22:23Foi o senhor Roberto Moreira, nesse caso?
22:24Então, o diretor responsável é o Roberto. Não sei se foi o Roberto que entrou em contato com a Talento para fazer a contratação.
22:31Mas a responsabilidade pelo assunto era dele?
22:34Da diretoria de incorporação de São Paulo, sim.
22:36Certo.
22:37Então, essa contratação, ela contemplou aqui alguns fatores, segundo o apurado.
22:44Cozinha, retirada de azulejos, instalação de bancada, sala de estar, execução de uma nova escada de acesso em mezanino, dormitórios,
22:52Aparação, a construção de, a adaptação de uma sauna, com a retirada das portas, a retirada do kit de sauna,
23:03Fornecimento de azulejo, piso, adaptação do terraço para constar uma churrasqueira,
23:09E piscina também, a troca de algumas peças, fornecimento e instalação de infraestrutura.
23:17Essas adaptações, elas foram feitas a partir de pedidos específicos ou de onde surgiu essa adaptação?
23:26Olha, o único pedido que o doutor Léo fez para mim era para fazer o projeto.
23:30Eu não participei do desenvolvimento do projeto, não entrei nesse detalhamento,
23:35Mas sim, em levei o projeto que tinha sido proposto pela diretoria do Roberto Moreira,
23:40Eu levei a aprovação do doutor Léo.
23:42Se houve modificações ao longo, desde a aprovação até qualquer período,
23:50Eu não me envolvi diretamente, até porque não tinha muito para contribuir.
23:53O meu envolvimento foi restrito à aprovação do orçamento,
23:56Discuti com o Roberto o orçamento, e ele me apresentou o projeto também,
24:01Só que eu não consigo contribuir.
24:04Então o senhor discutiu com o Roberto de fato, o senhor estava falando antes...
24:07Na hora, a empresa de Roberto, o interrogar já respondeu, já afirmou aqui,
24:11Quando perguntaram a vossa excelência,
24:13Ele já informou aqui que o projeto foi passado pelo doutor Léo Pinheiro,
24:18O senhor Léo Pinheiro, as orientações sobre o projeto,
24:20Que ele pegou esse projeto, que o projeto foi feito pela área de incorporação,
24:25E que ele submeteu, ele levou esse projeto ao doutor Léo Pinheiro,
24:29E o doutor Léo Pinheiro aprovou esse projeto.
24:32Então, o senhor já foi respondido.
24:33Na verdade, não, doutor.
24:35Acho que a acusação tenta insistir na mesma pergunta,
24:37De forma indireta, transversa, para não ser para que...
24:41Na verdade, com a devida venda, doutor,
24:42Eu só estou buscando aqui apurar as perguntas,
24:45E deixá-las mais específicas,
24:46Para verificar a responsabilidade de cada um dos denunciados.
24:48O senhor...
24:49O senhor já fez essas perguntas, né?
24:51Tá bom, mas assim, enfim, é um esclarecimento ficar deferida a pergunta.
24:55Pode fazer a pergunta de novo?
24:57Pois não, excelência.
24:58Então, a pergunta é a seguinte, senhor Fábio.
25:02O senhor discutia especificamente com o senhor Roberto Moreira,
25:05Aspectos específicos, aprovava orçamentos e projetos que ele lhe apresentava sobre o Triplex?
25:12Não, o que houve foi uma aprovação.
25:15Ele fez uma proposta de um projeto,
25:17Tinha um forçamento respectivo e o projeto em si.
25:20Isso foi levado à aprovação do doutor Léo,
25:22Quando o doutor Léo aprovou, eu pedi para executar a obra.
25:27Para que a gente possa entender um pouco melhor essa cronologia dos fatos,
25:31Aqui é a cadeia decisória, senhor Fábio.
25:34O senhor mencionou que acompanhou uma visita ao Triplex,
25:38Juntamente com o denunciado senhor Luiz Inácio Lula
25:41E com a senhora Marisa Letícia em fevereiro, janeiro de 2014, correto?
25:46A visita foi em fevereiro, não sei precisar a data que eu fui avisado sobre a visita.
25:53Certo, e logo após essa visita, houve alguma determinação ao senhor com relação ao Triplex?
26:00Houve o pedido do projeto.
26:03Pedido do projeto, como que surgiu esse pedido do projeto?
26:06O doutor Léo pediu para que eu fizesse um projeto para deixar a unidade mais bonita.
26:13E foi exatamente isso que eu pedi, orientei para o Roberto.
26:17Certo, a especificação desse projeto, o senhor sabe como que ela foi feita?
26:22Olha, eu não tenho conhecimento de arquitetura, nem muito pouco conhecimento.
26:27Então, eu deleguei ao Roberto que tem capacidade para fazer o projeto.
26:31Então, a partir desse momento, o senhor delegou a adaptação do projeto para os interesses do ex-presidente ao Roberto.
26:40Isso.
26:41O senhor sabe se o senhor Roberto passou a ter uma interlocução com o ex-presidente Lula e com a senhora Marisa Letícia?
26:46A única informação que eu tenho é dessa reunião que eu mencionei, que foi em meados de agosto, que houve uma interação dele, Paulo Gordi e doutor Léo, na visita com a dona Marisa e o filho.
26:59Certo.
27:00Essa visita em agosto era uma visita que foi efetuada antes ou após as modificações?
27:06Ao longo das modificações.
27:07Ao longo das modificações.
27:09O senhor sabe o objeto dessa visita?
27:10Era para...
27:12Eu imagino, eu não participei da visita.
27:13Não, pelo que o senhor ouviu ou pelo que ele foi...
27:17Era uma visita para mostrar o andamento do projeto.
27:22Certo.
27:23O senhor sabe se além...
27:24Quem dentro da OAS e os terceiros que participaram dessa visita?
27:30O senhor sabe quem participou dessa visita?
27:32Eu já...
27:32Acho que ele já respondeu.
27:33Respondeu?
27:35Certo.
27:36Nessa ocasião, nessa primeira visita de fevereiro de 2014, que o senhor esteve juntamente
27:50com o denunciado, o senhor Luiz Inácio e a sua falecida esposa, houve algum pedido
27:56deles no sentido de conhecer a unidade 141?
27:59Ah, aquela aqui.
28:00Não.
28:00Não, a visita foi...
28:02A gente chegou e foi direto para o 164.
28:06Para o Triplex.
28:06Para o Triplex.
28:20Com relação à contratação dos móveis e também à aquisição de eletrodomésticos,
28:28o senhor tem conhecimento de que, especificamente, por exemplo, dos eletrodomésticos, consta
28:34na denúncia a aquisição de eletrodomésticos em nome da Fast Shop, especificamente para
28:39aquele empreendimento.
28:40O senhor tomou conhecimento disso?
28:44Fazia parte do projeto.
28:46Eu não entrei no detalhe de quem forneceria...
28:49Quando ele tem um projeto.
28:50Quem seriam os fornecedores do projeto, de quem que seria comprado o equipamento XYZ,
28:56eu não me envolvi.
28:57Isso aí era a responsabilidade da diretoria de incorporação.
29:04O senhor aprovou essa aquisição também?
29:07Não, não aprovei a aquisição.
29:09Essa não passou pela presidência?
29:11A aquisição dos eletrodomésticos?
29:13Eu acho que vale a pena só reforçar que isso aí seguiu o trâmite da empresa, não
29:24tinha nenhuma preocupação em fazer, ter um trâmite especial por conta da reforma do
29:28triplex.
29:29Então, ele seguiu todo o trâmite normal da empresa.
29:31Certo.
29:31Perfeito, eu vou interromper um minutinho pelo tamanho do áudio, deixa eu já reforçar.
Recomendado
30:05
|
A Seguir
30:09
11:54
13:26
1:04
0:32
36:04
1:33:54
1:37
58:40
29:40
27:04
5:07
31:14
10:06
28:19
10:25
Seja a primeira pessoa a comentar