ELON MUSK ÉCARTÉ : VOICI LES VISAGES QUI RÉVOLUTIONNENT L’AMÉRIQUE DE DONALD TRUMP.

0-1.

Regardez ELON MUSK ÉCARTÉ : VOICI LES VISAGES QUI RÉVOLUTIONNENT L’AMÉRIQUE DE DONALD TRUMP. - 0-1. sur Dailymotion

Transcript

00:00:00Bonsoir à tous et bienvenue sur Géopéthique Profonde pour votre émission du dimanche soir.

00:00:11Je suis très content de recevoir pour la deuxième fois, pour tout vous dire, Pierre

00:00:15Debrun, parce que nous avions déjà enregistré une émission sur le thème que l'on va développer

00:00:20ce soir, mais que s'est-il passé entre temps ? Eh bien, vous avez tous vu l'actualité,

00:00:25c'est-à-dire la rupture entre Donald Trump et Elon Musk, donc ça nous semblait important

00:00:29même si nous n'avions pas vraiment abordé cette question de la relation entre Trump

00:00:33et Musk.

00:00:34Il était important, je pense, peut-être de pouvoir faire quelques commentaires sains

00:00:37sur cette situation pour calmer un peu les ardeurs ou savoir un petit peu comment il

00:00:41faudrait se positionner pour observer la situation.

00:00:43Comme je l'ai présenté, je le salue.

00:00:45Très content de te recevoir.

00:00:46Bonsoir, Pierre, et merci d'être là.

00:00:48Merci Raphaël et merci à tous vos auditeurs.

00:00:50Effectivement, on remet le couvert parce que l'actualité est chaude.

00:00:55L'actualité est très chaude, donc je le rappelle pour ceux qui n'auraient pas suivi

00:00:59de l'actualité, ça me semble un peu difficile.

00:01:01On a eu un grand clash qui risque d'évoluer pendant plusieurs semaines entre Donald Trump

00:01:07et Elon Musk à cause de ce qu'on appelle le BBB, le Big Beautiful Bill, qui a été

00:01:11adopté.

00:01:12C'est un décret qui annonce des mesures budgétaires importantes avec des coupes

00:01:17de taxes, des suppressions de subventions et donc une augmentation du déficit américain,

00:01:22ce qui a été un des arguments principaux de désaccord d'Elon Musk, ce qui n'est pas

00:01:26du tout la question des subventions qui pourraient toucher Tesla.

00:01:29Elon Musk lui-même ayant dit que les subventions, il n'était pas forcément pour parce qu'il

00:01:32se considère comme une entreprise extrêmement compétitive, mais il craint fortement le risque

00:01:39de récession et les impacts économiques car il représente initialement au sein de l'administration

00:01:44de Trump et on va pouvoir parler, on va présenter le numéro 451 si je ne me trompe pas, 541

00:01:51pardon, j'ai un verset de faits et documents qui permet de présenter les différentes personnalités

00:01:56de l'administration Trump, donc je pense plus important que jamais en tenant au courant

00:01:59de cette actualité.

00:02:00Donc il y a eu cette rupture et tout le monde a pu voir les messages d'Elon Musk sur

00:02:04les réseaux, sur son réseau X, c'est d'accuser Donald Trump d'expliquer qu'il est dans

00:02:08les dossiers Epstein et c'est pour ça que l'affaire n'a jamais été rendue publique et

00:02:12aussi il a exprimé son soutien envers GD Vance en expliquant, en soutenant des messages

00:02:18postés sur X qui déclarent que Donald Trump devrait être destitué ou remplacé par

00:02:23GD Vance en tout cas, donc on voit une véritable rupture des deux personnes telle une relation

00:02:27vraiment fougueuse où Elon Musk avait déclaré envers Donald Trump qu'il était aussi amoureux

00:02:34dans les limites de l'hétérosexualité, mais profondément amoureux de Donald Trump,

00:02:40on a pu voir même la dernière apparition de Donald, enfin d'Elon Musk au sein du

00:02:45bureau Oval lors de la séparation lorsqu'il a quitté le Doge, où d'ailleurs plein de

00:02:49théories sont apparues avec la théorie du Black Guy, mais on a vu en tout cas Elon Musk

00:02:54dans un état assez étrange, même de santé, de concentration, donc il y a eu une explosion

00:02:58et c'est donc première question Pierre avant de prendre l'occasion de cette actualité

00:03:03pour en revenir aux différents profils qui ont pu être développés dans ce numéro ainsi

00:03:09que les précédents pour Elon Musk de faits et documents, quel est ton regard sur

00:03:13cette actualité, qu'est-ce que ça nous permet en tout cas de poser comme cadre d'analyse ?

00:03:18Il y a beaucoup de choses à dire, ça paraît complexe et en même temps ça peut être simple,

00:03:25alors moi si je veux essayer de simplifier en m'appuyant sur le travail qu'on a fait dans

00:03:28faits et documents, c'est-à-dire travail de biographie, de biographie politique, donc comme tu l'as dit,

00:03:33on a travaillé sur le portrait d'Elon Musk, donc c'était un gros portrait évidemment parce que c'est

00:03:39une personnalité qu'on ne saurait réduire on va dire et on a travaillé aussi, on en parlera

00:03:45peut-être en miroir sur le portrait de Thierry Breton, mais ça on y viendra dans un second temps,

00:03:50mais c'est intéressant pour comprendre ce qui se joue fondamentalement, j'ai envie de dire,

00:03:53politiquement au niveau de la sphère occidentale et donc on a travaillé comme tu l'as dit sur les

00:04:00portraits, les biographies des principaux membres de l'administration Trump II, c'est-à-dire le

00:04:05deuxième mandat de Donald Trump qui sont derrière moi et en s'appuyant sur tout ça, effectivement ça

00:04:10peut nous donner une certaine grille de lecture et certains éléments, ça peut nous aider à décrypter

00:04:16ce qui est en train de se jouer même si le but ce n'est pas d'être pérentatoire sur ce qui se passe

00:04:22là ces jours-ci en disant je suis sûr que je suis dans le secret des dieux, c'est l'explication

00:04:28entre Trump et Musk c'est ça ça ça, je te dis je veux rester assez factuel. Alors là je disais

00:04:35c'est compliqué et en même temps c'est simple, c'est simple parce qu'on peut voir la chose comme

00:04:40suit, c'est-à-dire il y a deux interprétations possibles, soit c'est une vraie embrouille, soit

00:04:46c'est un faux clash, c'est une fausse chicane comme dirait l'autre, alors là il y a des éléments qui

00:04:52attestent, qui peuvent accréditer les deux thèses, donc si tu me permets je vais donner les éléments

00:04:58qui peuvent attester par exemple que c'est une vraie embrouille entre Donald Trump et Elon Musk.

00:05:04Alors ce qui pourrait aller dans le sens d'une vraie embrouille, d'un vrai clash, d'une vraie rupture

00:05:11entre Donald Trump et Elon Musk, à mon avis c'est déjà une différence de caractère, une différence de

00:05:16psychologie, c'est-à-dire qu'effectivement on a d'un côté, mais tout ça c'est cohérent d'un point de vue

00:05:21politique, on a d'un côté Elon Musk qui est quand même connu pour être un fonceur, même limite un peu

00:05:28bourrin, impatient, là qui se montre ces jours-ci assez capricieux, bon voilà il est un peu ingérable,

00:05:37alors après il y a des rumeurs sur effectivement sa consommation de drogue, moi je suis pas, je me méfie un peu de,

00:05:46on sait, c'est attesté, il avait fumé un joint chez du rogan, tout ça, bon, mais je me méfie un peu.

00:05:51La théorie principale, enfin en tout cas de l'argument principal, c'est pas forcément le fait de fumer un joint,

00:05:54c'est plutôt qu'il a reconnu, consommé de manière régulière sous prescription médicale de la kétamine,

00:06:01pour pouvoir gérer les sauts d'humeur, la fatigue, mais à toute petite dose, et une des questions

00:06:05qui avaient été posées, je ne sais plus si c'était devant quelqu'un de CNN, j'ai peur de me tromper sur le

00:06:10média, mais c'était en tout cas une grande chaîne d'information, et le journaliste avait posé la question,

00:06:14et vous n'avez pas peur de vous tromper dans le dosage, ou d'y aller un peu trop bien,

00:06:18il a dit non, non, je crois que tout se passe bien, c'est ce qui permet d'alimenter en tout cas

00:06:21tous les questionnements sur la stabilité mentale et chimique.

00:06:26Oui, non, mais je sais bien, mais simplement, je dis qu'il y a une forme de propagande anti-Musk

00:06:34qui tend à le faire presque passer, là j'ai vu dans le Wall Street Journal,

00:06:38ils le font presque passer comme un junkie, tu vois, bon, le kraken dans l'histoire,

00:06:43c'était le fils de Joe Biden, c'était Hunter Biden, le vrai kraken,

00:06:46Elon Musk, c'est l'homme le plus riche du monde, peut-être l'homme le plus riche de l'histoire,

00:06:50il a la tête, on en parlera, il a la tête des entreprises les plus probantes des années à venir

00:06:55en termes presque civilisationnels, en tout cas c'est son espoir,

00:06:59bon, je ne peux pas le réduire à un schlag, tu vois, je ne peux pas le réduire à un drogué,

00:07:07mais bon, on va dire que ça participe d'une certaine personnalité,

00:07:11il y a aussi le fait qu'il soit, apparemment c'est lui qui l'a dit,

00:07:14qu'il était autiste Asperger, bon, tout ça, ça dessine une psychologie

00:07:19de mec un peu ingérable, potentiellement un peu ingérable,

00:07:24je te disais, il y a son côté un peu fonceur, un peu courain,

00:07:26qui est attesté par le passé, notamment dans ses relations avec Peter Thiel,

00:07:32à l'époque où ils étaient tous dans la Paypal Mafia,

00:07:35et ça c'est un petit fait biographique qu'on rapporte dans les documents,

00:07:40la gestion de Paypal lui avait été plus ou moins retirée par Peter Thiel,

00:07:43parce que Musk voulait foncer dans le tas et se servir de Paypal

00:07:48pour faire une véritable révolution monétaire, tu vois,

00:07:51il s'en servait comme une révolution anti-banque, tu vois,

00:07:53comme un outil anti-banque, donc il était quand même déjà,

00:07:56au tout début des années 2000, il était déjà, je te dis, un peu bourrin,

00:07:59tu vois, un peu bourrin, donc il y a peut-être ce côté-là qui joue,

00:08:03après il y a aussi le fait que c'est une autre mentalité en termes,

00:08:06on va dire, de structuration professionnelle, c'est un ingénieur,

00:08:08Elon Musk, dans les grandes lignes, donc c'est aussi une autre manière de penser,

00:08:13tu vois, c'est très carré, tac, tac, tac, il faut faire ci, il faut faire ça,

00:08:16alors, qu'à la différence de Donald Trump, Donald Trump, comme on le sait,

00:08:20c'est un négociateur, c'est un promoteur immobilier, fondamentalement,

00:08:24c'est une autre psychologie, c'est une autre approche,

00:08:26et là, on a peut-être une opposition, peut-être une rupture

00:08:30entre un Trump vieillissant, parce que ça, c'est les attaques de Musk

00:08:34qui ne sont pas récentes, sur Trump l'octogénaire,

00:08:37il faut qu'il laisse la place, il est trop vieux pour gouverner, etc.

00:08:41Donc, on a peut-être ce côté, le jeune fougueux,

00:08:44et de l'autre, effectivement, un Trump un peu vieillissant,

00:08:47un peu plus gestionnaire, et qui est plus, effectivement, lui, sur la négociation,

00:08:50donc, voilà, on a deux psychologies, deux caractères un peu différents,

00:08:54et ça pourrait aller dans le sens de, eh ben voilà, la rupture ne repose pas sur rien,

00:08:59et il y a peut-être quelque chose.

00:09:00Après, plus fondamentalement, je pense qu'il y a une différence d'agenda entre les deux.

00:09:06Et ça, c'est le cœur du sujet, c'est le fond du sujet.

00:09:08Alors, la différence d'agenda, c'est que Musk, lui,

00:09:11il est mu par un projet de révolution civilisationnelle,

00:09:15je ne sais pas comment le dire autrement,

00:09:18pour que tout le monde comprenne la portée de ses ambitions, quoi, tu vois.

00:09:23Et dans son projet de révolution civilisationnelle, Musk, même planétaire,

00:09:28on en parlera peut-être tout à l'heure,

00:09:30Musk, il a cette volonté de purger, cette volonté de mettre en place un pouvoir fort,

00:09:35presque absolutiste, et puis, plus concrètement,

00:09:39d'abandonner définitivement ce qu'on appelle le républicanisme,

00:09:43c'est-à-dire les vieilles structures, l'inertie, on va dire des partis politiques traditionnels,

00:09:51voilà, se détacher du parti républicain, tel qu'il l'est.

00:09:54Et d'ailleurs, Musk, là, dans l'embrouille, a commencé à tweeter un peu dans ce sens,

00:09:59en disant, bon, on va créer notre propre parti,

00:10:02je crois qu'il a dit, on est les 80% entre les deux,

00:10:06entre le parti républicain et le parti démocrate, en fait, on est 80%,

00:10:09et si on faisait notre propre parti, alors, à voir si c'est sérieux ou si c'est pas sérieux,

00:10:13mais, à mon avis, ça révèle quand même une volonté de fond,

00:10:16c'est-à-dire que lui, il est quand même dans cette démarche-là de faire tout péter

00:10:20et passer à un stade supérieur, alors que Trump apparaît, lui,

00:10:25au niveau de son agenda, dans une optique de, moi, je l'appellerais ça plutôt,

00:10:28pas de révolution, mais de mutation, c'est-à-dire qu'il veut faire muter le parti républicain,

00:10:32mais il veut le conserver, donc il est quand même un côté conservateur,

00:10:36il veut faire du parti républicain un parti populiste,

00:10:38en tout cas, c'est ce à quoi ressemblent ces interventions des dernières années,

00:10:45ces actions des dernières années, et même ces nominations,

00:10:47les nominations des ministres qui sont derrière,

00:10:49même si tout est un peu à double tranchant et tout est un peu ambigu,

00:10:53et donc, à mon avis, il y a cette différence d'agenda qui dit beaucoup

00:10:57entre Musk, encore une fois, qui est, lui, sur un truc civilisationnel,

00:11:01et Trump qui apparaît, lui, plus conservateur,

00:11:04on garde le parti républicain, on le transforme, voilà,

00:11:07donc ça, ça, à mon avis, ça marque aussi peut-être la rupture,

00:11:11et puis après, il y a quelque chose de plus conjoncturel

00:11:14qui attesterait le fait que c'est une grande brouille,

00:11:16c'est qu'on a vu qu'il y a quand même une montée des tensions ces derniers mois,

00:11:19c'est parti, déjà, des droits de douane,

00:11:22l'affaire des droits de douane, ça, c'était en avril,

00:11:24Musk a commencé à faire des petites sorties en disant que, voilà,

00:11:27il n'était pas, ça affectait potentiellement ses intérêts,

00:11:32il n'était pas, il n'était pas, il ne poussait pas le projet, on va dire,

00:11:36après, il y a un fait un peu moins connu qui est le refus de Trump

00:11:40de nommer un proche de Musk à la tête de la NASA,

00:11:44apparemment, ça, ça aurait marqué Musk, mais bon, c'est difficile,

00:11:48difficile à dire, un proche qui s'appelle Jared Isaacman,

00:11:51que Musk voulait placer, et on sait à quel point la NASA,

00:11:55fondamentalement, foncièrement, est importante pour Musk,

00:12:00dans son imaginaire même, j'ai envie de dire.

00:12:02Et pour SpaceX ?

00:12:04Et après, pour SpaceX, mais même la NASA, c'est vraiment son objectif d'enfant,

00:12:09en fait, c'est quelque chose, ça le constitue, ça le dépasse,

00:12:13et pour lui, c'est la cristallisation de son être, j'ai l'impression,

00:12:17vraiment, c'est ça ce que ça représente.

00:12:20Et puis, on a entendu dire que ces dernières semaines,

00:12:23il y avait eu des mésententes, voire des engueulades un peu dures,

00:12:26entre Musk et Marco Rubio, entre Musk et Scott Bessent,

00:12:31bon, voilà, on n'arrive jamais à savoir si c'est vrai, si c'est faux,

00:12:35mais il reste climat quand même de monter des tensions.

00:12:38Tout ça pour dire que, moi, je vous donne des éléments qui vont dans le sens de,

00:12:42bon, ben, effectivement, c'est peut-être le vrai clash,

00:12:45c'est peut-être la vraie emboute.

00:12:46Mais dans un second temps, on peut aussi imaginer que, en fait,

00:12:51c'est plus ou moins une stratégie, c'est une fausse embrouille,

00:12:55il y a un but derrière tout ça, et pour attester cette idée,

00:13:00je dirais que, déjà, il y a un lourd passif de linge sale,

00:13:04lavé en public entre Donald Trump et Elon Musk.

00:13:07Alors ça, c'est pareil, c'est des petits faits qu'on rapporte

00:13:09dans la biographie de Musk, pour faire des documents,

00:13:11parce que, déjà, il me semble, en 2020, il y a déjà une grosse passe d'armes entre eux

00:13:19où Musk dit, bon, Trump, il est trop vieux, finalement, je vais voter Biden,

00:13:24et Trump répond en disant, Musk, la dernière fois qu'il est venu dans mon bureau,

00:13:29il s'est mis à mes genoux, il a pleuré, j'en fais ce que je veux, c'est ma chose.

00:13:33Enfin, je veux dire, tout ça, ça a été public, et c'était assez virulent.

00:13:37Et puis, finalement, on les a vus, c'est même plus copains comme cochons,

00:13:42on les a vus collaborer étroitement depuis l'entrée en lice et en campagne de Donald Trump en 2024.

00:13:49Et on rappellera aussi que ce qui a vraiment amené un soutien extrêmement fort,

00:13:55et avec un rapprochement en termes même de relations entre Elon Musk et Donald Trump,

00:13:59c'est la tentative d'assassinat.

00:14:01C'est lorsqu'il y a eu cette tentative d'assassinat, le jour même,

00:14:03on a Elon Musk qui a décidé de soutenir pleinement, ouvertement et intégralement

00:14:10le personnage qui était devenu Donald Trump suite à cette tentative d'assassinat.

00:14:14Oui, mais ça, c'est le narratif, et il reste à savoir si c'est entre ses pensées ou si c'est spontané.

00:14:23Je veux dire, dans la temporalité, c'est ce qu'on a observé en termes de faits,

00:14:27en termes de climax, mais je te laisse continuer.

00:14:29C'est vrai, c'est factuel, mais dans notre biographie d'Elon Musk,

00:14:33on révèle aussi que Trump et Musk sont proches et collaborent assez étroitement

00:14:39déjà depuis 2016.

00:14:42Et donc, ça veut dire que ça fait presque dix ans qu'ils sont en relation politico-professionnelle.

00:14:48Donc, c'est pour ça qu'on peut se poser la question.

00:14:51Est-ce que c'est justement l'usure du vieux couple, là, entre eux,

00:14:55ou c'est encore plus ou moins une relative mise en scène ?

00:15:01Bon, il faut savoir aussi un autre fait qui va dans le sens de cette interprétation,

00:15:07c'est que Trump est quand même le spécialiste des faux conflits, des fausses embrouilles.

00:15:11Je veux dire, il l'a fait avec tout le monde, tous ses interlocuteurs,

00:15:14depuis dix ans bientôt, je ne sais pas, j'en prends un au hasard, c'est Kim Jong-il, tu vois.

00:15:18La Corée du Nord, c'était Rocket Boy, je ne sais pas quoi, on va bombarder tout le monde.

00:15:23Bon, au final, ils font la paix.

00:15:24Et on sait que c'est sa technique de négociateur.

00:15:28Sa technique de négociateur, on sait que Donald Trump, c'est quand même le spécialiste de

00:15:31« je fais des grosses sorties offensives, agressives, et puis finalement, derrière,

00:15:34je signe un traité de paix ou je signe une négociation économique ».

00:15:38Donc, bon, il faut toujours se poser les questions avec Trump de « c'est sincère,

00:15:43il a un coup d'avance, c'est une partie de poker ».

00:15:46Bon, on ne peut pas savoir, mais tout ça pour dire que ça ne repose pas totalement

00:15:49sur rien de se dire que ce n'est peut-être pas totalement la rupture officielle,

00:15:56publique, telle qu'elle est présentée.

00:15:59Après, je trouve, tu as cité tout à l'heure l'affaire Einstein, je trouve que les arguments

00:16:03utilisés l'un envers l'autre sont assez spécieux et un peu ridicules.

00:16:08Parce que les sorties de Musk sur les liens entre Trump et Einstein, bon, tous les gens

00:16:15qui se sont intéressés à l'affaire savent que ça ne repose sur rien, en fait.

00:16:19Ça ne repose sur rien.

00:16:21Je ne vais pas refaire le détail, mais on sait que Trump, la seule manière dont il a

00:16:25été vraiment mouillé dans l'affaire Einstein, c'était justement parce que c'est celui

00:16:29qui a collaboré le plus avec les services fédéraux pour faire accuser et incriminer

00:16:35Epstein. A priori, il n'y a rien, il n'y a rien, rien dans le dossier sur…

00:16:40Le nom de Trump apparaît dans le dossier, mais le nom de Trump n'apparaît pas dans

00:16:43les carnets d'Epstein et il n'y a rien à reprocher à Trump par rapport à l'affaire

00:16:48Epstein, ça semble-t-il. Donc, est-ce que c'est une manière pour Musk de faire du cinéma

00:16:54tout en sachant pertinemment que Trump n'est pas impliqué ? En tout cas, pour le moment,

00:17:00moi, je n'ai pas vu des arguments très forts, très pertinents.

00:17:06Je rajouterais un point, Pierre, avant de laisser continuer. Ce que je trouve aussi intéressant,

00:17:11c'est qu'on semble oublier que là, on est sur le deuxième mandat de Donald Trump après

00:17:17trois élections. J'ai l'impression que certains personnes ont des réactions comme

00:17:22s'ils redécouvraient le personnage de Donald Trump et des potentiels affaires parce que

00:17:26cette affaire Epstein et le nom de Trump, ainsi que de nombreux doutes qu'il peut y

00:17:30avoir sur sa manière de gérer le pays, la gestion de l'économie ou autre, ce sont

00:17:35des questions où normalement, si on a de la mémoire, on se souvient qu'il y a déjà

00:17:39eu ces débats. Ce n'est pas comme si on découvrait ces sujets. Le sujet Epstein, là, on a les

00:17:44vidéos et les photos qui ressortent de Donald Trump à côté de Jeffrey Epstein, mais

00:17:48normalement, ces points-là qui sont remis sur le nom de la scène, mais comme si c'était

00:17:52de la matière fraîche et absolument nouvelle, ce sont des points qui ont déjà été vus.

00:17:57Et le reste qui questionne, c'est sur la relance des spéculations. Et d'ailleurs, on pourra

00:18:01quand même faire un petit clin d'œil aux médias mainstream qui décident de valider

00:18:03du jour au lendemain l'affaire Epstein une fois que ça concerne Trump. C'est quand même

00:18:07la chose assez étrange. C'est que ça devient une théorie sur laquelle il faut se focaliser

00:18:11parce que ça pourrait toucher Trump. Mais en tout cas, il y a uniquement l'aspect spéculatif

00:18:17qui est nouveau parce qu'il est lancé, sur quelle peut être l'implication même

00:18:21par rapport à la libération des fichiers et du dossier Epstein, où là, il faut reconnaître

00:18:26que Trump n'a rien libéré du tout en termes de promesses avec sa série de déclassifications

00:18:31sur JFK, Martin Luther King, etc. Donc, il y a beaucoup de points où en fait, on a l'impression

00:18:37qu'on les redécouvre alors que c'était normalement des sujets qui ont déjà été abordés.

00:18:42Je ne dis pas qu'ils ont été forcément réglés, mais au moins déjà abordés.

00:18:44Et donc, la surprise est assez étonnante, je trouve.

00:18:46Oui, mais Musk n'apporte pas de nouveaux éléments. Il n'apporte absolument rien.

00:18:51Donc, bon, s'il disait j'ai la preuve, j'ai le machin, j'ai le truc, je suis dans le secret

00:18:57des dieux de l'affaire Epstein, OK, mais pour le moment, je te dis, pour le moment,

00:19:01attendons de voir, mais pour le moment, je ne trouve pas ça très crédible.

00:19:06Et puis, un dernier élément, et non des moindres, c'est quand même le fait que même

00:19:11s'il y a une vraie embrouille, même si tout ce qu'on veut, SpaceX, via SpaceX et d'autres,

00:19:18mais principalement via SpaceX, Musk est méga impliqué avec le pouvoir américain.

00:19:25Avec le Pentagone, pour des raisons militaires, tout un tas de choses.

00:19:29Alors, je sais qu'il y a la question du dôme, il y a la question des satellites militaires.

00:19:33Je veux dire, Musk, il est là, ça ne bougera pas.

00:19:38Je veux dire, il est là pour des années.

00:19:41Il est en totale collusion avec le pouvoir américain.

00:19:44Je ne vois pas, même s'il y a une rupture entre les deux hommes,

00:19:48je ne vois pas comment ça pourrait se passer autrement qu'au pire,

00:19:53une espèce de mise à distance.

00:19:55Et dans ce cadre de figure, effectivement, on peut imaginer Musk

00:19:57qui pousse publiquement pour faire chier Trump,

00:20:02mais il ne va pas quitter le pays ou fomenter une révolution de l'intérieur non plus.

00:20:10Au pire, ça sera un lobby anti-Trump.

00:20:13Mais je veux dire, Musk fait toujours partie de l'équipe au sens large.

00:20:20Donc ça, c'est pareil, on peut se dire, bon, est-ce que c'est une vraie embrouille

00:20:23ou de toute manière, ils sont quand même dans le même camp ?

00:20:26Bon, l'avenir le dira.

00:20:27Mais voilà, moi, c'était les éléments que j'avais à donner

00:20:30pour ces deux interprétations, ces deux hypothèses.

00:20:34Et la question subsidiaire, c'est si c'est une fausse embrouille,

00:20:37dans quel but ?

00:20:39Dans quel but ?

00:20:40Et là, il n'y a pas énormément d'éléments.

00:20:42Alors, on peut se demander si c'est pour donner à Trump

00:20:45l'image d'un mec qui, par rapport à son électorat

00:20:48et par rapport à une certaine inertie, je disais,

00:20:50au niveau de l'administration et des vieux partis.

00:20:55Est-ce que c'est pour lui donner l'image d'un mec

00:20:57qui essaye justement de faire un geste vers les Républicains

00:21:00en promulguant une loi budgétaire qui est quand même à leur avantage,

00:21:06etc., et qui correspond à leur code ?

00:21:08Est-ce que c'est ça ?

00:21:09Et que finalement, ils ne vont pas la passer,

00:21:11et que Trump pourra se laver les mains en disant

00:21:13« Oh, mais c'est de la faute de Musk ? »

00:21:14Bon, je ne sais pas, l'avenir nous le dira.

00:21:16Mais pour le moment, à mon avis, on ne peut pas dire plus que ça.

00:21:22Le dernier élément que je peux rajouter, c'est que fondamentalement,

00:21:27tu disais, ce projet de loi budgétaire,

00:21:29il ne pose pas de problème à Musk pour les questions des subventions

00:21:32par rapport aux voitures électriques, par rapport à Tesla.

00:21:36Et je pense que c'est vrai.

00:21:38Est-ce qu'il rentre vraiment en rotation ?

00:21:40En tout cas, ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas l'argument principal

00:21:43de la critique, puisque je vois que ça a été repris.

00:21:45Et pourquoi je dis ça ?

00:21:46C'est parce que ça vient des propos d'Elon Musk lui-même,

00:21:48que ce soit à travers les années,

00:21:51ou même lorsqu'il a commencé à attaquer Donald Trump,

00:21:53a rappelé que ce n'était pas à cause de ça.

00:21:56Il a repris même des anciennes interviews à lui,

00:21:58en expliquant que, c'est-à-dire qu'il a expliqué que l'État a décidé

00:22:01de faire exploser le déficit et la dette.

00:22:04C'est surtout cet aspect-là de crise économique, de risque de récession

00:22:08qui est sur les catastrophiques et qui va contre la philosophie même

00:22:11de ce qu'il était au sein du Doge.

00:22:14Ça, c'est vrai.

00:22:15C'est très vrai.

00:22:16Et on peut dire que ça sape.

00:22:18Il peut considérer légitimement que ça sape son travail avec le Doge.

00:22:22Mais à mon avis, ce qui est vraiment le nœud du problème dans cette affaire,

00:22:27c'est que ce n'est pas seulement le fait de creuser le déficit public,

00:22:31c'est le fait de creuser le déficit public pour financer une politique

00:22:36qui ne plaît pas à Elon Musk.

00:22:38Parce que ce déficit public creusé, ça serait, d'après Trump,

00:22:43ça serait pour financer ses promesses de campagne

00:22:44et puis un peu pour remercier, pour mettre en place une politique,

00:22:48on va dire populiste, je te disais, mais qui reste quand même

00:22:51dans les cadres du Parti républicain, etc.

00:22:55et certaines infrastructures.

00:22:57Et voilà, je te dis, respecter certains codes ancrés là-bas aux États-Unis.

00:23:01Alors que Musk aimerait peut-être creuser le déficit public,

00:23:04mais pour mettre en place une politique révolutionnaire.

00:23:07Donc ça, c'est le problème de fond.

00:23:10Bon, encore une fois, là, qui vivra verra.

00:23:14On verra dans quelques jours, on verra ce que ça donne.

00:23:17Oui, on va avoir beaucoup d'éléments.

00:23:20Alors, il y a l'avantage aussi avec cette situation,

00:23:23comme je l'ai dit, c'est que ça nous permet de prendre le temps,

00:23:27non pas d'observer l'émulation sur les réseaux

00:23:29et tous les questionnements, toutes les théories.

00:23:31Nous allons avoir des évolutions qui vont apparaître obligatoirement

00:23:34et aussi plein d'éléments de réponse qui vont venir à nous naturellement

00:23:37pour confirmer ou en tout cas invalider les théories de chacun.

00:23:43Mais ce qui est intéressant, c'est de pouvoir s'intéresser à cette rupture.

00:23:46Est-ce que représente cette rupture ?

00:23:47Tu parlais des agendas, c'est-à-dire des enjeux actuels.

00:23:51Et ça, c'est donc intéressant parce qu'il faut pouvoir s'intéresser

00:23:53aux différents personnages.

00:23:55Donc là, on a parlé de Donald Trump et d'Elon Musk.

00:23:57D'ailleurs, je le rappelle, pour Elon Musk,

00:23:59il faut avoir plus d'informations sur son parcours.

00:24:02Vous avez les numéros, les portraits faits au sein de faits et documents

00:24:05pour avoir une biographie beaucoup plus complète

00:24:08qui permet de comprendre le personnage qu'est Elon Musk,

00:24:11sachant qu'il y a beaucoup, beaucoup à dire et à retenir et à étudier.

00:24:15Ça nous permet d'être en regard sur l'entourage de Donald Trump,

00:24:18ce qui représente en termes de l'administration.

00:24:20Il ne faut pas oublier qu'Elon Musk, même s'il faisait partie du Doge,

00:24:25qui était tout récent au sein de l'histoire de l'administration américaine,

00:24:28c'est-à-dire un ministère de l'efficacité,

00:24:30ça reste quand même quelqu'un qui n'est pas un politicien,

00:24:32c'est un entrepreneur qui est dans le privé.

00:24:35Donc c'est différent d'une personnalité comme Trump qui est un président

00:24:38et qui doit gérer une administration, gérer les rapports de force.

00:24:41Donc là, ça va devenir intéressant, je pense,

00:24:44de pouvoir observer un petit peu la composition de son administration.

00:24:48Et là, c'est le tout dernier numéro de faits et documents.

00:24:51Et pour ça, d'ailleurs, je dirais, cet événement-là est encore plus intéressant,

00:24:55parce que ça confirme une chose que l'on avait abordée

00:24:57lors de notre premier enregistrement qu'on a cité en début d'entretien,

00:25:00c'est qu'une des phrases qui a été relayée,

00:25:04en tout cas un message posté sur X a été relayé par Elon Musk,

00:25:07c'est donc une critique violente envers Trump sur le fait qu'il devrait en tout cas quitter le pouvoir

00:25:13pour se mettre à soutenir directement et être remplacé par J.D. Vance.

00:25:19Et là, c'est intéressant parce qu'on se rend compte qu'avec ce nom-là qui vient d'être cité,

00:25:24et tu en as cité un autre,

00:25:26là on voit une sorte d'écosystème qui apparaît aussi, à part,

00:25:30avec une idéologie particulière et un agenda particulier,

00:25:34et tu as parlé tout à l'heure de Peter Thiel.

00:25:35Et là, je pense que c'est un bon moyen de faire cette transition

00:25:38vers des personnages publics et des personnalités que l'on observe aujourd'hui

00:25:42et qui font partie de cette administration.

00:25:44Pour Diddy Vance, je veux dire.

00:25:46Oui, alors déjà, on peut dire juste un mot là,

00:25:51je fais une petite aparté, on peut dire juste un mot du Dodge aussi,

00:25:54c'est vrai qu'on n'a pas découvert pour les gens,

00:25:56mais déjà en fait la question c'est quid du Dodge aujourd'hui ?

00:25:58Parce qu'on ne sait pas officiellement,

00:26:01il n'y a pas, Musk aurait quitté le Dodge fin mai,

00:26:06donc là c'est tout récent,

00:26:07mais le Dodge, comme je le rappelais dans notre émission,

00:26:10notre Dark GPTV,

00:26:12une émission qui sortira un jour,

00:26:16dans les archives secrètes,

00:26:19le Dodge, à la base, c'est un binôme qui le gère,

00:26:22donc c'est Elon Musk et c'est Vivek Ramassawi,

00:26:25et Vivek Ramassawi,

00:26:27donc c'est un milliardaire d'origine indienne,

00:26:30qui est mu par une idéologie, on va dire,

00:26:32assez commune à ce qu'on va appeler les technoconservateurs,

00:26:36c'est-à-dire effectivement Peter Thiel,

00:26:38alors là je fais un gros sac,

00:26:39mais bon Elon Musk, Peter Thiel,

00:26:42effectivement Vivek,

00:26:44et d'autres milliardaires de la Silicon Valley

00:26:46qui sont en train de remplacer les néoconservateurs,

00:26:50c'est la nouvelle génération des conservateurs en fait,

00:26:52et donc Peter Thiel, que tu citais,

00:26:55c'est la figure de proue de cette nouvelle génération

00:26:58de conservateurs américains,

00:27:00et donc je disais,

00:27:01il y a Vivek,

00:27:03on ne sait pas ce que fait Vivek aujourd'hui,

00:27:06est-ce qu'il gère le Dodge tout seul,

00:27:07est-ce que le Dodge est en stand-by ?

00:27:10Je me permets Pierre,

00:27:12en termes d'infos,

00:27:14peut-être que tu pourras donc là en apporter une autre,

00:27:16c'est que moi ce que j'avais entendu

00:27:18par rapport à Vivek Ramassawi,

00:27:20c'est surtout qu'il avait quitté le Dodge

00:27:22dès l'investiture de Trump,

00:27:24c'est qu'on a vu lors de la campagne

00:27:25plein d'annonces sur le fait

00:27:28qu'il y allait avoir cette union entre Elon Musk,

00:27:30mais moi ce dont je me souviens,

00:27:32c'est, peut-être que je me trompe,

00:27:33c'est que Vivek Ramassawi avait quitté le Dodge

00:27:35dès l'investiture de Trump,

00:27:37et que normalement,

00:27:38en termes de personnalité publique,

00:27:39c'était Elon Musk qui gérait le Dodge,

00:27:41après il y a une équipe derrière,

00:27:42mais je pensais que Vivek Ramassawi

00:27:45n'était plus au sein du Dodge.

00:27:47De toute façon,

00:27:47il avait constitué une équipe

00:27:48de jeunes loups

00:27:51capables de faire des coupes drastiques,

00:27:53je te dis,

00:27:54des espèces d'ingénieurs,

00:27:55des tueurs ingénieurs,

00:27:57capables de faire des audits

00:27:59dans le but de faire des coupes drastiques

00:28:01dans les agences fédérales américaines,

00:28:02puisque c'est ça la vocation du Dodge.

00:28:06Et la question,

00:28:07qui est Musk ou pas Musk,

00:28:09qui est Vivek ou pas Vivek,

00:28:10la question c'est est-ce que le Dodge continue ou pas,

00:28:12mais de manière générale,

00:28:16le gouvernement,

00:28:18la composition de l'administration Trump 2

00:28:21va quand même dans le sens d'un Dodge global,

00:28:24d'un Dodge général,

00:28:25c'est-à-dire que quelque part,

00:28:27le Dodge,

00:28:28c'est l'outil le plus visible

00:28:30de cette forme de radicalisation,

00:28:34de réforme de l'Amérique,

00:28:36mais on l'aborde dans le dernier fait document

00:28:40en date,

00:28:40c'est que tous les ministres

00:28:41qui ont en charge de faire des coupes budgétaires,

00:28:44de restructurer leurs agences fédérales,

00:28:46ça fait partie de leurs prérogatives.

00:28:49Le plus flagrant de ce point de vue-là

00:28:52reste Kennedy d'ailleurs,

00:28:54qui lui a un gros chantier

00:28:57par rapport à ce que représente

00:28:58l'industrie pharmaco-chimique

00:28:59et son emprise sur les agences fédérales.

00:29:01Mais donc voilà,

00:29:03le Dodge,

00:29:04je t'ai dit,

00:29:04c'est un état d'esprit global aux États-Unis

00:29:06qui a été mis en place

00:29:07et le Dodge,

00:29:10c'était conçu comme une task force,

00:29:12c'est-à-dire une force d'intervention,

00:29:13un peu d'urgence,

00:29:14avec une date de péremption,

00:29:17c'est-à-dire qu'officiellement,

00:29:18le Dodge n'allait que jusqu'au 4 juillet 2026.

00:29:22Tu vois,

00:29:22donc bon,

00:29:23ça reste un élément à étudier,

00:29:27effectivement,

00:29:28en détail.

00:29:29Et là,

00:29:30on ne sait pas,

00:29:30je suis dit,

00:29:30on ne sait pas

00:29:31est-ce qu'il est en stand-by,

00:29:32est-ce que c'est terminé le Dodge,

00:29:33mais de toute manière,

00:29:34la tendance

00:29:35est à la restructuration.

00:29:39Maintenant,

00:29:40si la rupture est avérée

00:29:42et totale

00:29:42entre Donald Trump et Elon Musk,

00:29:44on va voir s'il y a un revirement

00:29:45de ce point de vue-là

00:29:46et s'il y a un alignement

00:29:48des principaux ministres

00:29:49sur le nouvel agenda.

00:29:53Et avec ce qui s'est passé

00:29:55depuis l'investiture de Donald Trump,

00:29:59quel serait ton commentaire,

00:30:00Pierre,

00:30:01sur le Dodge en lui-même ?

00:30:02Parce qu'on voit aussi

00:30:03que ce conflit-là

00:30:03qui est apparu

00:30:04entre Donald Trump

00:30:05et Elon Musk,

00:30:07eh bien,

00:30:07amène par exemple

00:30:08les anti-Elon Musk

00:30:09à attaquer le concept du Dodge

00:30:11en disant que le Dodge,

00:30:12on voit une pensée un peu binaire,

00:30:14malheureusement,

00:30:14qui arrive,

00:30:15mais c'est ça qui est intéressant,

00:30:16de dire que le Dodge

00:30:16n'a servi à rien,

00:30:17qu'il y a eu finalement

00:30:18très peu,

00:30:18voire pas de coupe,

00:30:19que ça a été un échec.

00:30:20Mais est-ce qu'il y a,

00:30:22que ce soit en termes

00:30:23d'actions concrètes

00:30:24ou peut-être même

00:30:24en termes de symboles,

00:30:26de messages ou autres,

00:30:27qu'est-ce que toi,

00:30:28tu retiens du Dodge

00:30:29ou qui, selon toi,

00:30:30mérite d'être observé

00:30:32et de garder à l'esprit ?

00:30:33Officiellement,

00:30:35le Dodge a fait

00:30:36150 milliards d'économies,

00:30:37là, c'était le bilan

00:30:39des 100 jours.

00:30:39Donc là,

00:30:40on est à 130 jours,

00:30:41je crois.

00:30:42Enfin,

00:30:42on va dire,

00:30:43on va prendre ce chiffre-là.

00:30:46Sur,

00:30:46effectivement,

00:30:47c'est pas assez

00:30:47par rapport aux 2 milliards

00:30:49d'économies

00:30:50qui étaient visées.

00:30:51C'était ça,

00:30:52l'objectif du Dodge.

00:30:54Mais,

00:30:55alors,

00:30:55c'est toujours pareil,

00:30:56il y a deux interprétations.

00:30:57Donc,

00:30:57il y a l'interprétation positive,

00:30:59c'est qui a fait ça ?

00:31:01Est-ce qu'on a déjà vu ça

00:31:02dans l'histoire

00:31:02des États-Unis ?

00:31:04ça a permis

00:31:05de mettre en avant,

00:31:08comment dire,

00:31:08de dévanter

00:31:09tout un tas

00:31:11de dépenses

00:31:13superfétatoires

00:31:14des anciennes agences fédérales.

00:31:16On pense notamment

00:31:17à l'affaire de l'UCEED.

00:31:18Tu sais,

00:31:19l'UCEED,

00:31:19ça a été éventé médiatiquement,

00:31:22mondialement.

00:31:23Je veux dire,

00:31:24voilà,

00:31:24c'est quand même

00:31:24des choses énormes

00:31:25si on veut bien considérer

00:31:27la portée

00:31:29au moins symbolique

00:31:30de tout ça.

00:31:31Mais après,

00:31:32et même,

00:31:32je te dis,

00:31:32en termes d'économie,

00:31:33ce n'est pas rien non plus.

00:31:35Après,

00:31:35il y a effectivement

00:31:36l'autre interprétation

00:31:37un peu plus négative

00:31:38qui est de dire,

00:31:38bon,

00:31:39ils n'ont pas fait

00:31:39la moitié de ce qu'ils devaient faire,

00:31:42ça se trouve,

00:31:42ça s'arrête déjà,

00:31:44coup d'épée dans l'eau ou pas.

00:31:46Moi,

00:31:47je te dis,

00:31:48d'après nos études,

00:31:49on va le dire comme ça,

00:31:50d'après nos études,

00:31:51il y a quand même

00:31:52une tendance de fond.

00:31:53Il y a une tendance de fond

00:31:55qui est vraiment

00:31:57mise en place

00:31:59par l'administration Trump

00:32:00et là,

00:32:00qui est quand même

00:32:02assez puissante

00:32:03et assez visible,

00:32:06notamment par la composition

00:32:08des membres de l'administration.

00:32:09Et puis,

00:32:10on en a parlé la dernière fois,

00:32:11aussi par un espèce

00:32:12de courant de fond,

00:32:14de lame de fond

00:32:15cultureau-politique

00:32:16qui est en train d'animer

00:32:16l'Amérique en ce moment,

00:32:19depuis quelques années,

00:32:21avec tout un tas

00:32:22de milliardaires

00:32:23et d'intellectuels

00:32:24qui poussent

00:32:25à une sorte de révolution,

00:32:29mutation impériale,

00:32:32je ne sais pas comment on peut dire,

00:32:34impériale et étatique

00:32:35des États-Unis.

00:32:36Il y a quand même

00:32:39cette lame de fond.

00:32:39Et là,

00:32:40je ne pense pas

00:32:40que l'embrouille sur Twitter

00:32:42entre Trump et Musk

00:32:44mette un coup d'arrêt

00:32:45à cette révolution culturelle

00:32:49qui vient.

00:32:50Oui,

00:32:50c'est ça qui est intéressant,

00:32:51c'est qu'on observe

00:32:51des fondamentaux

00:32:52qui ont été mis en place

00:32:53et qui permettent

00:32:55en tout cas

00:32:55d'avoir des signaux faibles

00:32:57sur une tendance

00:32:58long terme

00:32:59qui se dessine.

00:33:00On en avait parlé

00:33:00lors de la précédente émission

00:33:01qui était très intéressante,

00:33:03mais on aura le temps

00:33:04de pouvoir redévelopper

00:33:05certains points.

00:33:06Mais là,

00:33:06ça fait plein d'appels du pied,

00:33:07plein de possibilités

00:33:08de transition,

00:33:09donc faisons-la.

00:33:10Il est temps de la réaliser,

00:33:11Pierre,

00:33:13surtout en parlant

00:33:13de cette révolution-là

00:33:15qui a lieu.

00:33:16Je le répète encore une fois,

00:33:17on a un personnage

00:33:18qui a apparu

00:33:19pendant les élections,

00:33:20pendant cette troisième élection

00:33:22avec ce second mandat de Trump.

00:33:24C'est le vice-président

00:33:25Didi Vance

00:33:26qui a d'ailleurs

00:33:26également été cité

00:33:28lors de cette engueulade

00:33:29entre Donald Trump

00:33:31et Elon Musk.

00:33:32Et on a aussi

00:33:33une sorte de personnage

00:33:34de l'ombre,

00:33:35Peter Thiel,

00:33:38et d'ailleurs

00:33:38la société Palantir

00:33:39aussi a fait la une

00:33:40des journaux

00:33:40il y a encore quelques jours.

00:33:41Il y a plein de choses

00:33:42qui se passent

00:33:43en arrière-fond

00:33:44au sein de la société américaine.

00:33:47Donc maintenant,

00:33:47je le rappelle,

00:33:49c'est un des numéros

00:33:49de faits et documents

00:33:50qui fait le tout dernier,

00:33:52541,

00:33:53qui fait le différent profil

00:33:55de l'administration Trump

00:33:56et il y a donc

00:33:57le profil de Didi Vance.

00:33:58Donc que peut-on dire

00:33:59de Didi Vance

00:34:01et pourquoi il faut

00:34:02poser notre regard

00:34:03sur ce personnage-là ?

00:34:04Certes,

00:34:05il est vice-président,

00:34:06mais quels sont

00:34:06les éléments à retenir

00:34:08qui pourraient même

00:34:08faire le lien

00:34:08avec cette actualité ?

00:34:10Oui,

00:34:10donc Didi Vance,

00:34:12vice-président

00:34:13dont on n'a énormément

00:34:14pas entendu parler

00:34:15en France,

00:34:16notamment suite

00:34:17à son discours de Munich.

00:34:19C'est comme ça,

00:34:19en fait,

00:34:19on va dire

00:34:20que la masse

00:34:21des Français

00:34:22a découvert Didi Vance

00:34:23parce que ce discours

00:34:25de Munich,

00:34:26c'est le représentant

00:34:27de la nouvelle

00:34:28administration américaine

00:34:29qui vient gronder

00:34:30l'élite politique

00:34:33européenne

00:34:35et leur mettre

00:34:36les pendules à l'heure

00:34:37en leur disant

00:34:38en gros,

00:34:39bon,

00:34:39il y a un nouveau shérif

00:34:40dans la ville,

00:34:41vous êtes avec nous

00:34:42ou vous êtes contre nous

00:34:43et si vous êtes contre nous,

00:34:45on ne vous fera pas de cadeau.

00:34:47C'était quand même ça

00:34:47le message de fond

00:34:49du discours de Munich

00:34:50avec une petite pique,

00:34:53il n'était pas cité

00:34:54mais il était décrit,

00:34:55une petite pique

00:34:56pour Thierry Breton

00:34:57dont on parlera

00:34:58brièvement tout à l'heure

00:34:59parce qu'il est justement

00:35:00le représentant

00:35:01de cette tendance

00:35:03de fond

00:35:03qu'incarne Didi Vance

00:35:04politiquement

00:35:05et qui est la suivante,

00:35:07c'est la mise au pas

00:35:10de l'establishment.

00:35:11La mise au pas

00:35:12de l'establishment

00:35:13elle se fait

00:35:14aux Etats-Unis

00:35:15par la mise en place

00:35:16de l'administration

00:35:17Trump 2

00:35:18et a fortiori

00:35:20par les ministres

00:35:21qui la composent

00:35:22et donc a fortiori

00:35:23par Didi Vance

00:35:24qui en est vraiment

00:35:25la figure de proue

00:35:25mais cette mise au pas

00:35:27de l'establishment

00:35:28elle se poursuit

00:35:29et a vocation

00:35:30à se poursuivre

00:35:31à travers

00:35:32ces ramifications

00:35:33en Europe

00:35:33car l'establishment

00:35:35comme on le sait

00:35:35ce n'est pas simplement

00:35:36le parti démocrate

00:35:38aux Etats-Unis

00:35:39l'establishment

00:35:40c'est un réseau

00:35:42on va dire oligarchique

00:35:43implanté

00:35:45dans les structures

00:35:46occidentales

00:35:46depuis des décennies

00:35:48et Thierry Breton

00:35:51à cet égard

00:35:51est le représentant

00:35:52symbolique

00:35:53de l'establishment

00:35:54américain

00:35:55oligarchique

00:35:56en France

00:35:57en Europe

00:35:58et en France

00:35:58et on sait très bien

00:36:00que tout un tas

00:36:00on va dire

00:36:02d'affiliés

00:36:02aux forums de Davos

00:36:04etc

00:36:04affiliés à la French

00:36:06American Foundation

00:36:07etc

00:36:07en Europe

00:36:08beaucoup de représentants

00:36:09politiques

00:36:10européens

00:36:11on va dire

00:36:11des anciennes générations

00:36:13étaient liés

00:36:14d'une manière ou d'une autre

00:36:15à cet establishment

00:36:15qui est en train de traquer

00:36:17la nouvelle administration

00:36:19américaine

00:36:20et donc J.D. Vance

00:36:21il est le symbole

00:36:23de cette nouvelle génération

00:36:24de shérifs

00:36:26anti-establishment

00:36:27après si on veut rentrer

00:36:29dans les détails

00:36:31enfin

00:36:31dans quelques détails

00:36:32de sa biographie

00:36:33puisqu'on va quand même

00:36:33passer vite

00:36:34et puis les lecteurs

00:36:35de faits et documents

00:36:35iront lire

00:36:37les portraits

00:36:39alors je précise d'ailleurs

00:36:40que ces portraits

00:36:41on les a voulus

00:36:42très synthétiques

00:36:44c'est à dire que l'idée

00:36:45pour être très concret

00:36:47l'idée c'est

00:36:48une page

00:36:48un portrait

00:36:49et à part le portrait

00:36:51J.D. Vance

00:36:52qui est un personnage

00:36:52on va dire un peu plus important

00:36:54que les autres

00:36:54qui fait deux pages

00:36:54mais l'idée c'est quand même

00:36:56en une page

00:36:57vous avez

00:36:57le CV

00:36:59la biographie politique

00:37:00synthétisée

00:37:02avec les éléments précis

00:37:04qui nous intéressent

00:37:05on va dire par rapport

00:37:06à notre grille de lecture

00:37:06sur Robert Kennedy

00:37:09sur Pete Exet

00:37:11sur Scott Bessent

00:37:12Exet sur Mark Rubio

00:37:13etc.

00:37:13et donc on a deux pages

00:37:14sur J.D. Vance

00:37:15parce qu'il a un rôle

00:37:17et un passif

00:37:18assez intéressant

00:37:19notamment du point de vue culturel

00:37:20donc là je vais rentrer

00:37:23très brièvement

00:37:23dans les détails

00:37:24il faut savoir que J.D. Vance

00:37:26c'est quelqu'un

00:37:27qui grandit au milieu

00:37:29on dirait des rednecks

00:37:30alors c'est pas les rednecks

00:37:31en France

00:37:32on ne connait que les rednecks

00:37:33les rednecks

00:37:34c'est plutôt au sud

00:37:35des Etats-Unis

00:37:36lui il grandit

00:37:37au milieu

00:37:37des îles Billy

00:37:38et les îles Billy

00:37:39c'est les rednecks du nord

00:37:40en fait

00:37:41des Etats-Unis

00:37:41et pour aller vite

00:37:43c'est un peu

00:37:44les cassos

00:37:46les plouks

00:37:47les péquenots

00:37:48les white trash

00:37:50de là-bas

00:37:51et donc J.D. Vance

00:37:52il vient de ce milieu-là

00:37:56donc sa mère

00:37:57c'est une toxico

00:37:58il grandit sans son père

00:38:00il est élevé par ses grands-parents

00:38:01etc.

00:38:02et donc il grandit

00:38:03dans un environnement culturel

00:38:04on va dire

00:38:05défavorisé

00:38:06et déclassé

00:38:08enfin de déclassé

00:38:10mais justement

00:38:11c'est ça qui est intéressant

00:38:12avec J.D. Vance

00:38:13c'est qu'il est le symbole

00:38:15du nouveau rêve américain

00:38:16c'est la régénération

00:38:17du rêve américain

00:38:18parce que

00:38:19il vient d'en bas

00:38:20il termine vice-président

00:38:21des Etats-Unis

00:38:22et il met tout le monde

00:38:24à l'amende

00:38:24tu vois

00:38:24il faut l'international

00:38:26donc c'est ça

00:38:28qui est intéressant

00:38:28avec J.D. Vance

00:38:29c'est qu'il est le représentant

00:38:30des déclassés

00:38:31et Donald Trump

00:38:34dans son premier mandat

00:38:35et encore plus

00:38:36dans son deuxième mandat

00:38:37s'adresse aux déclassés

00:38:38il est le politicien

00:38:42qui veut prendre en charge

00:38:43la vie

00:38:45la survie

00:38:46des déclassés américains

00:38:47et ces déclassés américains

00:38:48ce sont ceux que

00:38:49Hillary Clinton

00:38:50avait qualifié

00:38:51tu sais

00:38:51de déplorables

00:38:52à l'époque

00:38:53tu vois

00:38:54elle avait dit

00:38:54voilà

00:38:54en gros

00:38:55c'était

00:38:55les beaufs racistes

00:38:57aux Etats-Unis

00:38:58les beaufs racistes

00:38:59antisémites

00:39:00sexistes

00:39:00alcooliques

00:39:01des Etats-Unis

00:39:02et donc c'était

00:39:03les déplorables

00:39:04et Trump a dit

00:39:05c'est mon électorat

00:39:06et ces gens là

00:39:07justement

00:39:07je vais m'en occuper

00:39:08et J.D. Vance

00:39:09c'est justement

00:39:09c'est la preuve

00:39:11que Donald Trump

00:39:11s'en occupe

00:39:12alors après

00:39:13on peut passer

00:39:14vite fait

00:39:14sur son parcours

00:39:15il fait des

00:39:17il est diplômé

00:39:19en droit

00:39:19en sciences politiques

00:39:20il va dans les grandes

00:39:21universités américaines

00:39:22comme Yale

00:39:23il s'illustre

00:39:24en tant que journaliste

00:39:25militaire

00:39:25en Irak

00:39:26et puis surtout

00:39:27le tournant

00:39:28dans sa vie

00:39:30et dans sa carrière

00:39:30c'est sa rencontre

00:39:31avec Peter Thiel

00:39:31et effectivement

00:39:33ça

00:39:33ça change tout

00:39:35c'est son mentor

00:39:37en fait

00:39:37Peter Thiel

00:39:38et qui est Peter Thiel

00:39:40Pierre

00:39:41pour ceux qui ne le connaissent pas

00:39:42qui écoutent cette émission là

00:39:43on l'a cité plusieurs fois

00:39:44mais on n'a pas encore

00:39:45eu le temps de le présenter

00:39:45donc succinctement

00:39:46qui est Peter Thiel

00:39:48et bien Peter Thiel

00:39:49c'est justement

00:39:50un investisseur

00:39:52de la Silicon Valley

00:39:52d'origine allemande

00:39:54accessoirement homosexuelle

00:39:56on va dire que là

00:39:57c'est un détail

00:39:59dans notre présentation

00:40:00et qui est la figure de proue

00:40:02de cette nouvelle génération

00:40:04de conservateurs américains

00:40:05de tech conservateurs

00:40:07qui s'est fait connaître

00:40:10à l'époque

00:40:10effectivement

00:40:10en fondant Paypal

00:40:11et en devenant milliardaire

00:40:14c'est un milliardaire

00:40:14en devenant milliardaire

00:40:15en revendant Paypal

00:40:16à eBay

00:40:17je crois

00:40:18au début des années 2000

00:40:18et ces dernières années

00:40:21c'est effectivement

00:40:22le PDG de Palantir

00:40:23qui est une énorme

00:40:25une énorme structure

00:40:26de gestion des données

00:40:28de Big Data

00:40:30voilà

00:40:30donc c'est un représentant

00:40:31de Big Tech

00:40:32c'est un homme

00:40:34extrêmement

00:40:35influent

00:40:37qui place ses pions

00:40:38qui n'hésite pas

00:40:39à financer

00:40:40tout un tas de personnages

00:40:41dont J.D.Vance

00:40:42et voilà

00:40:44c'est un de ces hommes

00:40:44plus ou moins

00:40:45en arrière-fond

00:40:46plus ou moins

00:40:47de l'ombre

00:40:47de cette nouvelle

00:40:48administration américaine

00:40:49de cette nouvelle Amérique

00:40:51finalement

00:40:51parce que c'est ça

00:40:52le courant qui vient

00:40:53c'est la nouvelle Amérique

00:40:54et Peter Thiel

00:40:56à cet égard

00:40:57il est prépondérant

00:40:59et on ne peut pas

00:41:01le réduire

00:41:01à un simple investisseur

00:41:03et un simple génie

00:41:04des affaires

00:41:04c'est aussi quelqu'un

00:41:05qui a une vraie culture

00:41:06philosophique

00:41:07c'est notamment

00:41:08J.D.Vance

00:41:09qui met

00:41:10pardon

00:41:11c'est notamment Peter Thiel

00:41:12qui met J.D.Vance

00:41:13sur la voie

00:41:13de René Girard

00:41:16de Saint-Augustin

00:41:17qui vont pousser

00:41:17J.D.Vance

00:41:18à se convertir

00:41:19au catholicisme

00:41:19mais aussi

00:41:20à se convertir

00:41:21à une certaine

00:41:23je dirais

00:41:23une certaine religion

00:41:24technologique

00:41:25au niveau

00:41:25civilisationnel

00:41:26et politique

00:41:27et là

00:41:28il y aura

00:41:28beaucoup de choses

00:41:29à détailler

00:41:29peut-être une autre fois

00:41:31et donc

00:41:32voilà

00:41:32de ce point de vue là

00:41:33J.D.Vance

00:41:34c'est un peu

00:41:34la chose

00:41:35c'est un peu

00:41:35la créature

00:41:36de Peter Thiel

00:41:37et donc là

00:41:39juste parce que

00:41:40tu l'as dit

00:41:41rapidement

00:41:41donc évidemment

00:41:42j'incite

00:41:43tous les spectateurs

00:41:44à soutenir

00:41:45déjà le travail

00:41:45fait document

00:41:46mais de vraiment

00:41:47étudier les numéros

00:41:48ça c'est quand même

00:41:49une information intéressante

00:41:50parce que

00:41:50en France

00:41:51on fait souvent preuve

00:41:52d'anti-américanisme primaire

00:41:53pour considérer

00:41:53que les américains

00:41:54sont quand même

00:41:54des gros débiles

00:41:55ou des gros beaufs

00:41:56soyons honnêtes

00:41:57c'est un peu le regard

00:41:58que l'on peut avoir

00:41:58c'est que

00:41:59Peter Thiel

00:42:00quand on analyse son parcours

00:42:01déjà on se rend compte

00:42:01que c'est un élève

00:42:02qui est prodigieux

00:42:03qui a de par son parcours

00:42:04social

00:42:05encore une fois

00:42:06un père absent

00:42:07mère toxicomaine violente

00:42:08enfin c'est vraiment

00:42:09comme tu l'as dit

00:42:10il incarne

00:42:10un nouveau rêve américain

00:42:11et

00:42:12il a vraiment

00:42:16eu

00:42:17cette capacité

00:42:20quand même

00:42:20vraiment

00:42:21à se déployer

00:42:22avec une formation

00:42:24à la fois

00:42:24certes professionnelle

00:42:26mais aussi intellectuelle

00:42:26et philosophique

00:42:27et là comme tu l'as dit

00:42:28c'est une très grosse influence

00:42:29même de quelqu'un

00:42:30comme René Girard

00:42:31et aussi

00:42:32même des études

00:42:33donc de philosophie

00:42:34et aussi de théologie

00:42:35qui l'ont amené

00:42:36à sa conversion

00:42:36donc c'est un personnage

00:42:37qui est quand même complexe

00:42:38je tiens à insister

00:42:38sur ce point là

00:42:39parce qu'on pourrait peut-être

00:42:40simplement penser

00:42:41quand on voit

00:42:42des extraits vidéo

00:42:43qu'on essaie de surveiller

00:42:45un petit peu rapidement

00:42:46l'actualité

00:42:46on pourrait peut-être

00:42:48manquer ces éléments là

00:42:49qui montrent quand même

00:42:49une complexité

00:42:51d'un personnage politique

00:42:51qui est radicalement différente

00:42:53avec la sphère politique

00:42:54que l'on a en France

00:42:55par exemple

00:42:55non non

00:42:56il y a un vrai bagage

00:42:58il y a un vrai background

00:42:58il y a un vrai bagage culturel

00:43:00et ça tu peux le retrouver

00:43:01chez tous les membres

00:43:02de l'administration

00:43:03en tout cas

00:43:03ceux dont on a fait

00:43:04les biographies

00:43:05même si

00:43:07bon

00:43:07c'est vraiment

00:43:08la caricature

00:43:10un peu du bourrin américain

00:43:12mais même lui

00:43:14il a fait des très hautes études

00:43:15dans des établissements

00:43:17prestigieux

00:43:18tout ça

00:43:18je veux dire

00:43:19ce ne sont pas

00:43:20des acteurs de sitcom

00:43:22tu vois

00:43:22il y a quand même

00:43:23quelque chose

00:43:23et à mon avis

00:43:25en termes d'études

00:43:26ils sont plus formés

00:43:29que la plupart

00:43:30des représentants français

00:43:31tu vois ce que je veux dire

00:43:32des énarques français

00:43:34etc

00:43:35je pense qu'ils sont

00:43:35ils sont plus à la pointe

00:43:37que

00:43:37que François Balleroux

00:43:39tu penses ?

00:43:40non mais que Bruno Le Maire

00:43:41ou je ne sais qui

00:43:42tu vois

00:43:42que nos représentants

00:43:43donc voilà

00:43:45ça fait partie

00:43:45des petits faits

00:43:47intéressants

00:43:47à relever

00:43:48et donc

00:43:49je disais

00:43:50la vie de J.D. Evans

00:43:51se bascule

00:43:51quand il rencontre Peter Thiel

00:43:53et à ce moment là

00:43:53il devient

00:43:54Peter Thiel

00:43:56lui met le pied

00:43:57à l'étrier

00:43:57pour devenir investisseur

00:43:58dans la Silicon Valley

00:43:59donc J.D. Evans

00:44:01devient investisseur

00:44:01dans la Silicon Valley

00:44:02mais avec un leitmotiv

00:44:04spécifique

00:44:05particulier

00:44:06qui est principalement

00:44:07d'aider les entreprises

00:44:09issues des zones

00:44:10justement abandonnées

00:44:11déclassées

00:44:12des zones

00:44:13de l'Amérique profonde

00:44:14touchées par le chômage

00:44:15par la désintégration familiale

00:44:17par les opioïdes

00:44:18c'est un énorme sujet

00:44:19aux Etats-Unis

00:44:20voilà

00:44:20la drogue, l'alcool

00:44:21tout ça

00:44:21donc J.D. Evans

00:44:23il est quand même

00:44:24dans cet état d'esprit

00:44:26général

00:44:26et après

00:44:27il faut

00:44:28préciser

00:44:29c'est pareil

00:44:30c'est pas extrêmement

00:44:30connu en France

00:44:31c'est que J.D. Evans

00:44:33s'est fait connaître

00:44:33en 2016

00:44:34avec un livre

00:44:35qui s'appelle

00:44:36Il Billy et les J

00:44:37qui est justement

00:44:38une sorte de biographie

00:44:42sur cet environnement

00:44:44avec une lecture critique

00:44:46avec une lecture critique

00:44:47justement

00:44:47de ce que peuvent

00:44:49incarner

00:44:49en termes de

00:44:51de culture politique

00:44:52enfin culture et de politique

00:44:54les Kassos américains

00:44:56les Il Billy américains

00:44:57et ce livre

00:44:58aux Etats-Unis

00:44:59fait un best-seller

00:45:00c'est adapté au cinéma

00:45:01et ça propulse

00:45:02J.D. Evans

00:45:03sur le devant

00:45:04de la scène

00:45:05en termes national

00:45:06et médiatiques

00:45:08ce qui fait

00:45:08qu'en 2023

00:45:09quand il se lance

00:45:10en politique

00:45:11il devient sénateur

00:45:12et ça

00:45:13c'est la voie royale

00:45:14effectivement

00:45:14pour accéder

00:45:15aux plus hautes fonctions

00:45:15quand il est sénateur

00:45:16aux Etats-Unis

00:45:17et c'est là

00:45:18qu'il est choisi

00:45:18effectivement

00:45:19comme colistier

00:45:20pour Donald Trump

00:45:22en 2024

00:45:22et il faut préciser

00:45:24sur conseil

00:45:24d'Elon Musk

00:45:25c'est-à-dire que

00:45:27Musk

00:45:27évidemment

00:45:27Trump hésitait

00:45:28peut-être

00:45:28entre tel

00:45:29et un tel

00:45:29Musk a poussé

00:45:32pour que ça soit

00:45:32J.D. Evans

00:45:33donc

00:45:34c'est pour ça

00:45:35ça fait écho

00:45:36avec sa déclaration

00:45:36tout à l'heure

00:45:37de en gros

00:45:37il faut virer le vieux

00:45:38et mettre le jeune

00:45:39en place

00:45:40bon

00:45:40il y a tous

00:45:41ces éléments

00:45:42à avoir en tête

00:45:43et simplement

00:45:45ce qu'on peut rajouter

00:45:46c'est que

00:45:47Evans

00:45:48comme tu le disais

00:45:49c'est loin d'être

00:45:50un abruti

00:45:50et c'est un mec

00:45:51qui a une vision politique

00:45:53assez aiguisée

00:45:54et qui est assez critique

00:45:56comme tout le courant

00:45:57dont on parle

00:45:58vis-à-vis de la démocratie libérale

00:46:00ce sont vraiment

00:46:02des critiques radicaux

00:46:03de la démocratie libérale

00:46:05et ce sont des adeptes

00:46:06d'une certaine révolution technologique

00:46:08pour les Etats-Unis

00:46:10en termes de structure politique globale

00:46:14avec une dimension religieuse

00:46:16qu'on a évoquée

00:46:17oui

00:46:19vraiment

00:46:21j'invite

00:46:22les spectateurs

00:46:24à quand même

00:46:25s'intéresser

00:46:26aux personnages

00:46:27des Peter Thiel

00:46:27d'ailleurs

00:46:28pour les abonnés

00:46:30à la revue

00:46:30ou même sur la chaîne

00:46:31on a eu le plaisir

00:46:32de recevoir Laurent Ozon

00:46:33qui a aussi écrit

00:46:34qui s'est concentré

00:46:35sur le personnage

00:46:36de Peter Thiel

00:46:37et ça appartient

00:46:38même à un mouvement

00:46:39une idéologie

00:46:40qui peut paraître

00:46:42de niche

00:46:43qui est un peu

00:46:44un peu clandestine

00:46:44on va dire

00:46:45mais lorsqu'on voit

00:46:46les personnalités publiques

00:46:47qui rejoignent

00:46:48quand même

00:46:48plutôt ce mouvement

00:46:49ce sont souvent

00:46:49des milliardaires

00:46:50et des personnalités

00:46:50très influentes

00:46:51c'est la tendance

00:46:52néo réactionnaire

00:46:53qui est très ambitieuse

00:46:56et en tout cas intéressante

00:46:57mais c'est vraiment

00:46:58quelque chose

00:46:59qui est totalement

00:46:59donc même si c'est un mouvement

00:47:01néo réactionnaire

00:47:01qui est vraiment

00:47:03à tendance révolutionnaire

00:47:04et on observe

00:47:06des matérialisations

00:47:07au sein de l'administration Trump

00:47:08donc vraiment

00:47:09ça c'est à surveiller

00:47:10en tout cas

00:47:11merci Pierre

00:47:11pour cette présentation

00:47:12et on l'explique

00:47:13vous avez ces portraits là

00:47:15on va aussi faire

00:47:16un peu le tour

00:47:17des autres personnalités

00:47:17que vous voyez derrière

00:47:18Pierre actuellement

00:47:19vous avez la suite

00:47:21pour d'autres informations

00:47:22sur le personnage

00:47:23clé

00:47:24que représente

00:47:25Didi Vance

00:47:25dans le numéro

00:47:26de fait document

00:47:27le 541

00:47:28donc il y a

00:47:29d'autres personnalités

00:47:30Pierre

00:47:32et je pense que

00:47:33sans transition

00:47:34parce qu'après

00:47:35il y aura des personnages

00:47:36où on laissera

00:47:36la découverte

00:47:38au sein de la revue

00:47:39on a

00:47:40de fait document

00:47:42on a aussi

00:47:42le personnage

00:47:43peut-être de Marco Rubio

00:47:44qui serait intéressant

00:47:45à observer

00:47:45pour essayer

00:47:45peut-être

00:47:46d'équilibrer

00:47:47changer un peu

00:47:47de registre

00:47:48de voir

00:47:49un milieu différent

00:47:50que représente

00:47:52ce personnage

00:47:53qui est Marco Rubio

00:47:53ouais alors bon

00:47:54on va pas rentrer

00:47:56trop dans les tailles

00:47:57parce que même

00:47:57pour Vance

00:47:58j'ai peut-être été

00:47:58un peu trop long

00:47:59je vais essayer

00:47:59vraiment de faire court

00:48:00sur chacun des personnages

00:48:02en fait Rubio

00:48:03il faut comprendre

00:48:03aux Etats-Unis

00:48:04la manière dont ça fonctionne

00:48:05c'est à dire que

00:48:06en fait c'est plutôt

00:48:07un binôme

00:48:07Rubio except

00:48:09on va dire

00:48:10au niveau

00:48:10politique étrangère

00:48:12question militaire

00:48:14question militaire

00:48:15puisque Marco Rubio

00:48:16c'est le

00:48:17on va dire en français

00:48:17c'est le ministre

00:48:18des affaires étrangères

00:48:19et Pete Exet

00:48:20c'est le ministre

00:48:21de la défense

00:48:22en fait

00:48:22et en fait

00:48:23c'est ce duo

00:48:24qui va dessiner

00:48:25quand même

00:48:25la politique internationale

00:48:26américaine

00:48:28dans les prochaines années

00:48:29à moins qu'il y ait encore

00:48:30une embrouille

00:48:31et puis qu'il soit viré

00:48:32en deux jours

00:48:32on n'est pas au bout

00:48:33de nos surprises

00:48:34mais voilà

00:48:35c'est quand même intéressant

00:48:36de savoir

00:48:37ce qui constitue

00:48:38fondamentalement

00:48:38ces deux personnages

00:48:39alors en deux mots

00:48:40Marco Rubio

00:48:42lui c'est un fils

00:48:42d'immigré cubain

00:48:43donc ses parents

00:48:45sont établis

00:48:46à Miami

00:48:46non pas pour fuir

00:48:47la révolution

00:48:48de Fidel Castro

00:48:49mais quelques années

00:48:50auparavant

00:48:50pour des raisons

00:48:51économiques

00:48:52et ce qu'on peut dire

00:48:54des petits faits

00:48:55intéressants marrants

00:48:55sur Marco Rubio

00:48:56c'est qu'il a eu

00:48:57une période de sa vie

00:48:57où il était mormon

00:48:58c'est un catho

00:48:59Marco Rubio

00:49:00c'est un catho

00:49:01de Floride

00:49:02mais voilà

00:49:03une petite période

00:49:03de sa vie

00:49:04à Las Vegas

00:49:04quelques années

00:49:05de mormonisme

00:49:06donc ça c'est toujours

00:49:07toujours marrant

00:49:08après c'est pareil

00:49:09lui c'est diplômé en droit

00:49:11en sciences politiques

00:49:12devient avocat

00:49:14et puis après

00:49:15il fait son trou

00:49:15au parti républicain

00:49:16d'abord en étant

00:49:18assez discret

00:49:19on va dire assez

00:49:19dans le serail officiel

00:49:22il faut savoir

00:49:23que c'est un des seuls

00:49:24comme on dit

00:49:25latino-américains

00:49:26à se faire élire

00:49:28et à faire son trou

00:49:29aussi puissamment

00:49:30ça représente quelque chose

00:49:32aussi au point de vue

00:49:32des minorités

00:49:33ça représente

00:49:34il y a beaucoup de symbolique

00:49:36aussi par rapport

00:49:37au rêve américain

00:49:37avec des personnages

00:49:39comme Marco Rubio

00:49:39comme J.D. Vence

00:49:40etc.

00:49:41il y a quand même

00:49:41ce côté

00:49:42c'est le retour

00:49:44du rêve américain

00:49:45c'est quand même ça

00:49:46le leitmotiv

00:49:47de l'administration

00:49:48Trump 2

00:49:49c'est quand même

00:49:49on va régénérer

00:49:50le rêve américain

00:49:51ça c'est quelque chose

00:49:52à avoir en tête

00:49:52et donc ces gens là

00:49:53l'incarnent

00:49:55et Rubio

00:49:56pour aller vite

00:49:56il se fait connaître

00:49:57au niveau national

00:49:58grâce à

00:49:59à une sorte

00:50:01de recueil

00:50:02en fait

00:50:02il a fait une enquête

00:50:03de terrain en Floride

00:50:04pendant

00:50:04de longs mois

00:50:06où il a recueilli

00:50:07des témoignages

00:50:08des citoyens

00:50:09et en leur disant

00:50:10qu'est-ce qu'il faudrait

00:50:11pour améliorer

00:50:11votre quotidien

00:50:12tout ça

00:50:12et il a synthétisé

00:50:13tout ça

00:50:13dans un espèce

00:50:15d'opuscule

00:50:16qui était

00:50:17sans mesure

00:50:18pour sauver la Floride

00:50:19ou un truc comme ça

00:50:19bref

00:50:20et en fait

00:50:21ça a fait un gros tapage

00:50:22au niveau national

00:50:23parce que

00:50:24la majorité

00:50:24de ces mesures

00:50:26ont finalement été appliquées

00:50:27avec succès

00:50:27en Floride

00:50:28et c'est

00:50:29voilà c'est une petite

00:50:29révolution locale

00:50:31et à partir de ce moment-là

00:50:32Marc Rubio

00:50:33est devenu

00:50:34une figure

00:50:36de la nouvelle génération

00:50:38des conservateurs

00:50:39du parti républicain

00:50:42et avec chez lui

00:50:44quand même

00:50:45une assez forte

00:50:47justement

00:50:47conscience

00:50:49de la question

00:50:49des impôts

00:50:50c'est quand même

00:50:51un combattant

00:50:52de la réduction

00:50:53des impôts

00:50:54la question

00:50:54assez radicale

00:50:55sur la question

00:50:56de la fiscalité

00:50:56et toujours

00:50:58une certaine bienveillance

00:51:00par rapport

00:51:00aux populations

00:51:02les plus pauvres

00:51:02voilà

00:51:03donc on va dire

00:51:04que c'est ce qui

00:51:05le constitue

00:51:06et donc

00:51:08voilà

00:51:08ça lui a servi

00:51:09de tremplin

00:51:10et donc

00:51:10depuis 2010

00:51:11il est sénateur

00:51:12en 2016

00:51:13il s'est présenté

00:51:14à l'élection

00:51:15à l'investiture

00:51:15républicaine

00:51:17mais là

00:51:17évidemment

00:51:18il a été battu

00:51:18par Donald Trump

00:51:19et en 2024

00:51:21il a fait campagne

00:51:22pour Donald Trump

00:51:22il était lui aussi

00:51:23pressenti

00:51:24pour être vice-président

00:51:25et donc finalement

00:51:26il termine secrétaire d'état

00:51:28donc aux affaires étrangères

00:51:29après

00:51:30Marco Rubio

00:51:31il est très aligné

00:51:33c'est quand même

00:51:34un bon soldat

00:51:34donc il est quand même

00:51:35très aligné

00:51:36sur l'agenda

00:51:37MAGA

00:51:38officiel

00:51:39au niveau international

00:51:41c'est à dire

00:51:41offensif contre la Chine

00:51:43contre la Russie

00:51:43contre le Venezuela

00:51:45contre l'Iran

00:51:46etc.

00:51:47Alors offensif

00:51:48mais là ça me permet

00:51:49de poser une question

00:51:50sur le personnage

00:51:51de Marco Rubio

00:51:51c'est que

00:51:52on se souviendra

00:51:53au début de l'investiture

00:51:56enfin peu après

00:51:56l'investiture

00:51:57de Donald Trump

00:51:57pour son deuxième mandat

00:51:59c'est Marco Rubio

00:52:01qui avait commencé

00:52:01à faire des déclarations

00:52:03assez importantes

00:52:04sur le fait

00:52:06de devoir faire preuve

00:52:07de lucidité

00:52:08sur la transformation mondiale

00:52:09en expliquant

00:52:10que nous sommes

00:52:11dans un monde

00:52:11à dimension multipolaire

00:52:13et que l'unipolarité

00:52:14du monde

00:52:14était une illusion

00:52:16issue de la guerre froide

00:52:17ce qui est quand même

00:52:17un propos assez fort

00:52:19issue

00:52:21d'un membre

00:52:22de l'administration américaine

00:52:23ouais bah après

00:52:25moi je dis

00:52:27il souffle toujours

00:52:28le froid et le chaud

00:52:29parce qu'il y en a un

00:52:29qui dit quelque chose

00:52:30Trump tu sais

00:52:31qui prend le revers

00:52:32mais c'est vrai que

00:52:34c'est à prendre en considération

00:52:36et c'est à intégrer

00:52:38dans les événements

00:52:39des prochains mois

00:52:40à mon avis

00:52:40effectivement

00:52:40et Marco Rubio

00:52:42je le disais

00:52:43il est en duo

00:52:44en duo

00:52:45en binôme

00:52:46officieux

00:52:47avec donc le ministre

00:52:48des armées

00:52:49qui est Pete Exet

00:52:50qui lui

00:52:51est un radical

00:52:52catho

00:52:53voilà

00:52:54plus caricature

00:52:55du bourrin américain

00:52:56alors lui c'est un mec

00:52:57qui s'est

00:52:57qui s'est radicalisé

00:53:00à partir du 11 septembre

00:53:01c'est à dire que

00:53:01vraiment le 11 septembre 2001

00:53:03là il

00:53:04il s'est radicalisé

00:53:05en termes de foi

00:53:07c'est à dire que là

00:53:07il s'est rapproché

00:53:08vraiment des intégristes

00:53:10chrétiens américains

00:53:11on appelle

00:53:12des fondamentalistes

00:53:13qu'on appelle

00:53:13des reconstructionnistes

00:53:14vous aurez les détails

00:53:15dans ces documents

00:53:17mais il est quand même

00:53:18dans une idée

00:53:18un peu de guerre sainte

00:53:19chrétienne

00:53:20il est quand même

00:53:21dans cette optique là

00:53:22ça a un sens

00:53:23ça a un sens à mon avis

00:53:25si on veut réfléchir

00:53:26sur la question américaine

00:53:27d'un point de vue impérial

00:53:28et il a aussi

00:53:32comment dire

00:53:33une certaine légitimité symbolique

00:53:35aux yeux des américains

00:53:38parce que c'est quand même

00:53:38le gros

00:53:39c'est un peu le gros cow-boy

00:53:41qui va mener

00:53:42les armées américaines

00:53:43et je pense que

00:53:44ça plaît aux Amerloques

00:53:45ça plaît aux Amerloques

00:53:47ce côté

00:53:47avec lui

00:53:48on va gagner

00:53:49avec lui

00:53:50on va dégainer

00:53:51avec lui

00:53:51donc bon

00:53:52ça a un sens aussi

00:53:53après comme je le disais

00:53:55tout à l'heure

00:53:55c'est pas un débile

00:53:57il fait quand même

00:53:58des hautes études

00:53:59il est très engagé

00:54:00il est décoré

00:54:01très engagé militairement

00:54:02donc il va en Irak

00:54:03on a Vianistan

00:54:04il est décoré pour

00:54:05héroïsme etc

00:54:06après il revient

00:54:08aux Etats-Unis

00:54:09dans les années 2010

00:54:10et il tente de devenir sénateur

00:54:12bon ça marche pas

00:54:13il devient une figure médiatique

00:54:14il travaille à Fox News

00:54:16et puis lui aussi

00:54:18il écrit des lutins

00:54:18notamment sur la question

00:54:20patriotique

00:54:21pareil culturelle

00:54:24chrétienne

00:54:24bon très anti-progressiste

00:54:26très anti-LGBT

00:54:27tout ça

00:54:27mais ça devient quand même

00:54:29une figure aux Etats-Unis

00:54:30et donc en 2025

00:54:32il est nommé

00:54:33il est chargé

00:54:33de la défense

00:54:35et parmi ses prérogatives

00:54:37il y a

00:54:38ce que je disais tout à l'heure

00:54:39il y a quand même

00:54:39cette volonté

00:54:41de purger

00:54:41la bureaucratie

00:54:43de purger

00:54:43de moderniser

00:54:45les capacités militaires

00:54:47de réaffirmer

00:54:49certaines alliances stratégiques

00:54:51notamment

00:54:51avec Israël

00:54:52et l'Australie

00:54:54contre la Chine

00:54:55donc voilà

00:54:56il est dans cette optique là

00:54:58et ça nous dessine un peu aussi

00:54:59le personnage

00:55:01et la tendance de fond

00:55:03Merci Pierre

00:55:05surtout qu'on voit

00:55:05une forme de complémentarité

00:55:07où certains pourraient dire

00:55:08le good cop et bad cop

00:55:09d'un côté

00:55:10quelqu'un qui se focalise

00:55:11comme Rubio

00:55:12sur la population

00:55:13parce que c'est vraiment

00:55:15un bon élément biographique

00:55:18qui est rapporté

00:55:18il y en a d'autres

00:55:19au sein du numéro de fait

00:55:20et document

00:55:21sur le fait d'avoir

00:55:22récolté des idées

00:55:23pour la Floride

00:55:25et le fait d'avoir vu

00:55:26une application

00:55:27c'est que là

00:55:27on voit quand même

00:55:28quelqu'un qui est proche

00:55:28des intérêts de la population

00:55:30et ça fait partie

00:55:30de cette révolution américaine

00:55:31on rappellera

00:55:32que la victoire de Trump

00:55:33est extrêmement symbolique

00:55:35pour cette troisième élection

00:55:36il y a vraiment eu

00:55:37un phénomène de réaction

00:55:38aussi avec la

00:55:39suite à sa défaite

00:55:41de la seconde

00:55:42et donc le mandat

00:55:43de Joe Biden

00:55:44c'est qu'il y a eu

00:55:45une victoire intégrale

00:55:46c'est le vote populaire

00:55:48la chambre haute

00:55:48la chambre basse

00:55:50donc il y a vraiment

00:55:51en tout cas

00:55:51eu un réflexe majeur

00:55:53de la population américaine

00:55:54pour un changement

00:55:55et on peut voir

00:55:56donc cet aspect là

00:55:57et en même temps

00:55:58le Pitexet

00:55:58pour ceux qui ont suivi

00:55:59les auditions

00:56:00lorsqu'il fallait être confirmé

00:56:02pour pouvoir être au sein

00:56:03de l'administration

00:56:03bon c'était vraiment

00:56:05de l'américanisme

00:56:06à l'ancienne

00:56:06là ça rappelle

00:56:08Rambo Terminator

00:56:10c'est qu'il expliquait

00:56:11le nombre de pompes

00:56:11et de tractions

00:56:12qu'il pouvait faire

00:56:13on voit le tatouage

00:56:14de croisé

00:56:15qu'il a

00:56:16enfin vraiment

00:56:16c'est un personnage

00:56:17assez spécial

00:56:19et on se souviendra aussi

00:56:20on en avait parlé

00:56:20lors du

00:56:21malheureusement

00:56:22du feu

00:56:23premier enregistrement

00:56:24c'est qu'on sortait

00:56:25presque tout juste

00:56:26du fameux

00:56:27signal gate

00:56:27il y a eu aussi

00:56:28ce type de problématiques

00:56:30en termes de communication

00:56:31et d'échange

00:56:31sur des communications privées

00:56:33sur les opérations

00:56:33au Yémen

00:56:34donc ce sont des personnages

00:56:36à retenir

00:56:37éléments aussi

00:56:39parce qu'on pourrait croire

00:56:40l'administration

00:56:42est protéiforme

00:56:42mais il y a même

00:56:43finalement des éléments

00:56:44qui peuvent paraître contraires

00:56:45une fois qu'on s'intéresse

00:56:46aux biographies

00:56:46des personnages

00:56:47tout l'intérêt

00:56:47encore une fois

00:56:48de ses portées

00:56:50là je pense que c'est important

00:56:52de parler du secrétaire

00:56:53au trésor

00:56:53Scott Besson

00:56:54parce qu'une fois

00:56:55qu'on parle depuis

00:56:55Techset

00:56:55on peut peut-être parler

00:56:56d'une forme

00:56:57un petit peu plus opposée

00:56:58en termes de rapport

00:57:00au monde

00:57:00à la vie

00:57:00et même aux mœurs

00:57:01qui est le secrétaire

00:57:02au trésor

00:57:03Scott Besson

00:57:04d'ailleurs

00:57:04il est cité

00:57:06il est au coeur

00:57:07de cette polémique

00:57:08par rapport à la dette

00:57:09évidemment

00:57:10comme c'est le secrétaire

00:57:10au trésor

00:57:11il va jouer un rôle

00:57:13pour le moment

00:57:13il est assez discret

00:57:15mais il va jouer un rôle

00:57:16par rapport à ça

00:57:16alors ouais

00:57:17Scott Besson

00:57:18c'est autre chose

00:57:19parce que c'est le

00:57:20c'est le Frenchie

00:57:21il a des origines françaises

00:57:23et comme t'as fait allusion

00:57:25à sa sexualité

00:57:25effectivement

00:57:26comme il est français

00:57:26il est pédé

00:57:27comme par hasard

00:57:28donc voilà

00:57:29ça c'est des petits faits

00:57:31biographiques à avoir

00:57:32mais lui

00:57:33c'est quand même

00:57:33une sommité

00:57:34on va dire

00:57:36du monde de la finance

00:57:37qui s'est rallié

00:57:38à Donald Trump

00:57:38mais qui vient

00:57:39complètement de l'opposé

00:57:40puisque c'est un affidé

00:57:42de George Soros

00:57:43Scott Besson

00:57:44alors lui

00:57:46il a commencé par un stage

00:57:50il fait des hautes études

00:57:51aussi à Yale

00:57:52la plupart viennent

00:57:54de l'université d'Yale

00:57:55quand même

00:57:55qui reste quand même

00:57:56la plus prestigieuse

00:57:58aux Etats-Unis

00:57:59quasiment

00:57:59et donc lui

00:58:01il est très très investi

00:58:02au niveau universitaire

00:58:04et à la sortie

00:58:05de ses études

00:58:06il fait un stage

00:58:07dans la finance

00:58:07auprès d'un associé

00:58:08de George Soros

00:58:09et puis petit à petit

00:58:11il travaille

00:58:11pour des gros fonds spéculatifs

00:58:13pour des banques

00:58:14et en 1991

00:58:15il rejoint directement

00:58:16le fonds d'investissement

00:58:17de George Soros

00:58:18et là il va

00:58:19il va s'illustrer

00:58:20il va s'illustrer

00:58:21notamment avec le célèbre

00:58:23en tout cas dans le monde

00:58:24de la finance

00:58:24célèbre mercredi noir

00:58:26qui fait référence

00:58:27à une crise économique

00:58:29britannique de 1992

00:58:30par laquelle

00:58:33George Soros

00:58:35empoche

00:58:362 milliards

00:58:37comme ça

00:58:38en une soirée

00:58:40parce qu'ils avaient

00:58:41on va dire

00:58:42Soros et Besant

00:58:43avaient anticipé

00:58:44la dégradation

00:58:46de la livre Sterling

00:58:47sur les marchés financiers

00:58:48à l'époque

00:58:49et ils avaient acheté

00:58:49ils avaient vendu

00:58:51la plupart de leur liste Sterling

00:58:52pour acheter des Deutschmarks

00:58:53et ça avait permis

00:58:55donc à Soros

00:58:57de faire sauter

00:58:58la banque d'Angleterre

00:58:58comme on dit

00:58:59et donc Scott Besant

00:59:00était partie prenante

00:59:01dans cette affaire

00:59:01donc c'est un champion

00:59:03un champion de la finance

00:59:05et après

00:59:07si tu veux

00:59:07tout au long de son parcours

00:59:08il fait des exploits

00:59:10comme ça

00:59:10et après

00:59:11souvent pour Soros

00:59:12après il essaye de lancer

00:59:13son propre fonds d'investissement

00:59:15son propre fonds spéculatifs

00:59:16ça marche jamais totalement

00:59:18donc il retourne chez Soros

00:59:19c'est ce qui se passe

00:59:20dans les années 2000

00:59:22et en 2013

00:59:25il retourne chez Soros

00:59:26et il refait un exploit

00:59:27du même genre

00:59:28en anticipant cette fois

00:59:30la dévaluation

00:59:31du Yen japonais

00:59:32et là c'est un milliard de plus

00:59:34empoché par Soros

00:59:35et Saclic

00:59:36grâce à Besant

00:59:37notamment

00:59:38et donc voilà

00:59:39il est coutumier

00:59:40de ce genre

00:59:41d'exploits sportifs

00:59:42financiers

00:59:44donc c'est vraiment

00:59:45c'est pas un ministre

00:59:46du Trésor

00:59:47sorti de

00:59:49pareil

00:59:49de sortie d'un sitcom américain

00:59:51on est quand même

00:59:51dans le très haut niveau

00:59:52même si

00:59:54on peut s'interroger

00:59:55effectivement

00:59:55sur comment ça se fait

00:59:57qu'un Sorosien

00:59:58finalement pénètre

00:59:59l'administration

01:00:00américaine

01:00:01comme ça

01:00:01alors nous

01:00:02l'administration

01:00:03trumpienne

01:00:04comme ça

01:00:04alors nous

01:00:05on rapporte

01:00:06dans ces documents

01:00:07qu'en fait

01:00:07Scott Besant

01:00:08est proche

01:00:09du frère

01:00:10de Donald Trump

01:00:11Robert Trump

01:00:12depuis très longtemps

01:00:13et donc il côtoie

01:00:14il connaît

01:00:15la famille Trump

01:00:16depuis longtemps

01:00:16et en 2024

01:00:18même s'il a toujours

01:00:20soutenu le parti démocrate

01:00:21sans jamais faire la guerre

01:00:23à Donald Trump

01:00:24en 2024

01:00:26il devient officiellement

01:00:27un soutien financier

01:00:28de Donald Trump

01:00:29et même son conseiller économique

01:00:31jusqu'à être

01:00:32non mais

01:00:32donc voilà

01:00:33secrétaire au Trésor

01:00:35et il a en charge

01:00:38d'énormes dossiers

01:00:39comme tu le sais

01:00:39les tarifs douaniers

01:00:40la baisse d'impôts

01:00:41là dont on parle

01:00:42la question de la dérégulation

01:00:44pour les entreprises

01:00:45il doit reprendre en main

01:00:46la Fed

01:00:46donc lui c'est pareil

01:00:47il est quand même

01:00:48dans cette optique

01:00:49de restructuration

01:00:51et de réforme globale

01:00:53et puis en toile de fond

01:00:54Scott Besant

01:00:55c'est le mec

01:00:56qui va devoir gérer

01:00:56la guerre commerciale

01:00:57contre la Chine

01:00:58pour les Etats-Unis

01:00:59donc c'est quand même

01:01:01un personnage

01:01:01de premier plan

01:01:02en charge

01:01:03d'énormes dossiers

01:01:05on va dire

01:01:05aux enjeux mondiaux

01:01:06absolument

01:01:08et on le rappellera

01:01:09donc c'est ce parcours

01:01:11sorosien

01:01:11mais aussi

01:01:12cette dimension

01:01:13LGBT

01:01:15pas forcément

01:01:15militant

01:01:16ultra pro LGBT

01:01:18mais quand même

01:01:18il a quelques

01:01:20faits d'armes

01:01:21personnelles

01:01:22voilà

01:01:22en termes de mœurs

01:01:23et aussi d'organisations

01:01:25même familiales

01:01:26c'est quand même

01:01:27assez étrange

01:01:27et que l'on observe

01:01:28donc voilà

01:01:28en tout cas

01:01:29Cocorico

01:01:30le Frenchie de la groupe

01:01:31du groupe

01:01:33donc merci Scott Besant

01:01:35et ça nous permet

01:01:36alors à moins que tu as

01:01:37un dernier commentaire

01:01:38à faire

01:01:38sur cet aspect économique

01:01:40et aussi donc

01:01:40de ce personnage

01:01:41qui représente

01:01:41le secrétaire au trésor

01:01:42le ministre de l'économie

01:01:43pour parler

01:01:44du dernier grand personnage

01:01:46qui là en ce moment

01:01:47est extrêmement discret

01:01:48je pense qu'il sera encore plus

01:01:49dans l'ombre

01:01:50avec ce qu'il y a

01:01:51actuellement

01:01:52sur les réseaux

01:01:52avec la guerre

01:01:53actuelle

01:01:54entre Donald Trump

01:01:56et Elon Musk

01:01:56mais qui est un personnage

01:01:57extrêmement important

01:01:58et que vous pouvez voir

01:01:58derrière

01:01:59qui sera Robert Kennedy Jr

01:02:00mais si tu as un dernier mot

01:02:01peut-être

01:02:02sur cet aspect économique

01:02:04ou du secrétaire au trésor

01:02:05non non on peut passer

01:02:07sur Kennedy

01:02:08et donc

01:02:09quid de Robert Kennedy Jr

01:02:12qui là aussi

01:02:13personnalité

01:02:13où il y a

01:02:14beaucoup à dire

01:02:15et vous avez donc

01:02:16accordé un portrait

01:02:17dans ce numéro

01:02:18de faits et documents

01:02:19Kennedy c'est pareil

01:02:21c'est l'image

01:02:21du rêve américain

01:02:22parce que

01:02:23les gens ne le savent pas

01:02:24forcément en France

01:02:25mais c'est un

01:02:26ancien toxicomane

01:02:27gros toxicomane

01:02:28alors forcément

01:02:30il faut retracer

01:02:31très brièvement

01:02:32sa jeunesse

01:02:33c'est évident

01:02:36mais c'est toujours mieux

01:02:37en le rappelant

01:02:37Robert Kennedy

01:02:39c'est quelqu'un

01:02:40qui voit son oncle

01:02:41assassiné

01:02:42lorsqu'il a 9 ans

01:02:44et son père

01:02:45assassiné

01:02:463-4 ans plus tard

01:02:47à bout portant

01:02:48et donc

01:02:49il est quand même

01:02:50marqué par

01:02:50il est traumatisé

01:02:51je veux dire

01:02:52Robert Kennedy

01:02:52c'est

01:02:53bien qu'il vienne

01:02:54d'un milieu

01:02:55quand même

01:02:55on va dire

01:02:56privilégié

01:02:56il est traumatisé

01:02:58marqué par les assassinats

01:02:59de son oncle

01:03:00et de son père

01:03:01et donc

01:03:02à l'adolescence

01:03:03il bascule

01:03:04effectivement

01:03:04dans la toxicomanie

01:03:06et puis

01:03:06la grosse toxicomanie

01:03:08donc là

01:03:09on parle

01:03:09d'héroïnomane

01:03:11de cocaïnomane

01:03:12etc

01:03:12il y avait une dimension

01:03:13de violence

01:03:14même si

01:03:15cette

01:03:16on va dire

01:03:17cette décadence

01:03:19personnelle

01:03:20se fait

01:03:21au sein

01:03:22des établissements

01:03:23scolaires

01:03:23les plus prestigieux

01:03:24d'Amérique

01:03:25donc si tu veux

01:03:25il est dans

01:03:25les milieux

01:03:26aisés

01:03:27mais

01:03:28ça n'empêche pas

01:03:29de sombrer

01:03:31dans la drogue

01:03:31de faire sombrer

01:03:32une partie

01:03:32de son entourage

01:03:33dans la drogue

01:03:34d'avoir des problèmes

01:03:35avec la police

01:03:35jusqu'à voir

01:03:36son propre frère

01:03:37mourir

01:03:38d'une overdose

01:03:38donc je te dis

01:03:39on est quand même

01:03:40dans un gros

01:03:41haut niveau

01:03:42et d'ailleurs

01:03:44en 1984

01:03:45je crois que c'est

01:03:46la période

01:03:47où son frère décède

01:03:48à peu près

01:03:50conjointement

01:03:51Robert Kennedy

01:03:52est condamné

01:03:52à de la prison

01:03:53aux Etats-Unis

01:03:54pour détention

01:03:55de drogue

01:03:56alors il est condamné

01:03:57de la prison

01:03:58avec sursis

01:03:58mais à partir

01:03:59de ce moment-là

01:04:00il va entamer

01:04:01une cure

01:04:01de désintoxication

01:04:02qui va durer

01:04:03plusieurs années

01:04:03qui selon lui

01:04:05sera terminée

01:04:06en 1990

01:04:07et jusqu'à aujourd'hui

01:04:10il en retire

01:04:10des séquelles

01:04:11c'est-à-dire

01:04:12qu'il a des problèmes

01:04:13neurologiques

01:04:13il a été

01:04:15voilà c'est des choses

01:04:16qui ont été

01:04:16diagnostiquées

01:04:17donc c'est très marquant

01:04:20chez lui

01:04:20ça n'empêche

01:04:22il n'empêche

01:04:23qu'il a quand même

01:04:25fait des hautes études

01:04:26il est déplômé

01:04:26lui aussi en droit

01:04:27et en sciences politiques

01:04:28et en fait

01:04:29pendant sa période

01:04:29de rédemption

01:04:30c'est pour ça

01:04:30je te dis

01:04:31il incarne le rêve américain

01:04:32parce que

01:04:32malgré tout

01:04:33il part d'en bas

01:04:34et voilà

01:04:36c'est la rédemption

01:04:36il se sauve

01:04:37il renaît de ses cendres

01:04:38et pendant sa période

01:04:40de rédemption

01:04:40et sa période

01:04:41de tiges

01:04:41quand il était justement

01:04:43condamné à de la prison

01:04:44avec sursis

01:04:45il a fait des tiges

01:04:45aux Etats-Unis

01:04:46et là il se spécialise

01:04:48dans ce qu'on appelle

01:04:50l'environnementalisme

01:04:51et en tant qu'avocat

01:04:52lui il se spécialise

01:04:53même dans le droit

01:04:54environnemental

01:04:55et il s'engage

01:04:57auprès d'ONG

01:04:57américaines

01:04:59spécialisées

01:04:59dans la défense

01:05:00des eaux

01:05:01des fleuves

01:05:03tu vois

01:05:04le fleuve Hudson

01:05:05à New York

01:05:05etc

01:05:06et il s'engage

01:05:07auprès de ces ONG

01:05:08jusqu'à devenir

01:05:09une très grande figure

01:05:10de la lutte

01:05:11environnementaliste

01:05:12aux Etats-Unis

01:05:12et en tant qu'avocat

01:05:15à mener

01:05:15de très grands procès

01:05:16retentissants

01:05:17contre les grosses

01:05:19industries

01:05:20polluantes

01:05:21tu vois

01:05:22donc General Electric

01:05:23Exxon

01:05:24Ford

01:05:25Monsanto

01:05:26pendant des décennies

01:05:28Kennedy

01:05:28a leur apporté

01:05:30la contradiction

01:05:31en termes juridiques

01:05:34jusqu'à les faire condamner

01:05:35et pour la plupart

01:05:36c'était

01:05:37comment dire

01:05:37des condamnations

01:05:38historiques

01:05:38c'est pour ça

01:05:40qu'on ne peut pas

01:05:41comprendre

01:05:41le combat

01:05:42de Kennedy

01:05:43aujourd'hui

01:05:44contre Big Pharma

01:05:45sans comprendre

01:05:46qu'en fait

01:05:47il a un passif

01:05:48global

01:05:48de lutte

01:05:49contre les grandes entreprises

01:05:51de lutte

01:05:51contre les multinationales

01:05:52et leurs dégâts

01:05:54inhérents

01:05:55donc il est quand même

01:05:56de ce côté

01:05:57on va dire

01:05:58de gauche

01:05:59tu vois

01:05:59alter mondialiste

01:06:01presque

01:06:01de résistance

01:06:03aux grandes industries

01:06:04et en fait

01:06:06son combat

01:06:07contre Big Pharma

01:06:08il s'inscrit

01:06:08dans cette trajectoire

01:06:09globale

01:06:10ancrée chez lui

01:06:11depuis des décennies

01:06:12qui elle-même

01:06:13s'inscrit

01:06:14d'un point de vue personnel

01:06:14dans une espèce

01:06:16de rédemption

01:06:17par rapport

01:06:18à un passé

01:06:19traumatique

01:06:19donc ça

01:06:20c'est quand même

01:06:21assez intéressant

01:06:22je pense

01:06:23à relever

01:06:25et effectivement

01:06:26ces dernières années

01:06:27à la faveur du Covid

01:06:28il s'est fait connaître

01:06:30pour ses positions

01:06:30anti Big Pharma

01:06:31jusqu'à accuser

01:06:34le précédent

01:06:36gouvernement Biden

01:06:36de conflit d'intérêts

01:06:37ça c'est son livre

01:06:38sur Anthony Fauci

01:06:40tu vois

01:06:40son livre

01:06:41sur le Covid

01:06:42et sur Anthony Fauci

01:06:43et donc

01:06:44c'est un énorme coup

01:06:45de nommer Robert Kennedy

01:06:47en tant que ministre

01:06:48de la santé

01:06:49aux Etats-Unis

01:06:50c'est un coup d'éclat

01:06:52parce que c'est quand même

01:06:53la figure de proue

01:06:54de la lutte

01:06:55contre Big Pharma

01:06:55tu vois

01:06:56on pouvait pas

01:06:56aux Etats-Unis

01:06:57je pense qu'on pouvait pas

01:06:58faire mieux

01:06:58d'un point de vue symbolique

01:06:59que de nommer

01:07:02Robert Kennedy

01:07:03et c'est quelqu'un

01:07:05qui

01:07:05s'est fait connaître

01:07:07aussi ces dernières années

01:07:08en dénonçant

01:07:09la corruption

01:07:09du parti démocrate

01:07:10alors qu'il en est

01:07:11une figure historique

01:07:12il est une figure

01:07:13légitime

01:07:15filiale

01:07:16historique

01:07:17du parti démocrate

01:07:17et lui il a essayé

01:07:18le nom Kennedy

01:07:20c'est le nom

01:07:21le plus prestigieux

01:07:22du camp démocrate

01:07:24historiquement

01:07:24c'est ça en fait

01:07:25oui c'est ça

01:07:25le symbole est énorme

01:07:28tu vois

01:07:28et lui il a essayé

01:07:29de se présenter

01:07:29en 2024

01:07:30pour le parti démocrate

01:07:31sauf qu'il a été

01:07:32marginalisé

01:07:33par la vieille structure

01:07:34qui a préféré

01:07:35Kamala Harris

01:07:36et après

01:07:36comme on sait

01:07:37il s'est présenté

01:07:38en indépendant

01:07:39et après

01:07:39évidemment

01:07:40il a rallié

01:07:40Trump

01:07:41et lui

01:07:42c'est pareil

01:07:43il a d'énormes

01:07:44prérogatives

01:07:44il est chargé

01:07:45quand même

01:07:45de nettoyer

01:07:46le département

01:07:47de la santé

01:07:47qu'il considère

01:07:48lui-même

01:07:48intimement

01:07:49comme corrompu

01:07:51donc avec Big Pharma

01:07:54et donc c'est quelqu'un

01:07:55qui là

01:07:55depuis qu'il est arrivé

01:07:56s'est attaqué

01:07:58en détail

01:07:59on va dire

01:07:59à lutter

01:08:00contre la malbouffe

01:08:01à lutter contre

01:08:02j'ai noté

01:08:03les petites avancées

01:08:04qu'il a fait

01:08:05depuis qu'il est là

01:08:06il s'attaque

01:08:08aux colorants

01:08:08aux additifs

01:08:09au soda

01:08:10la fluoration

01:08:13de l'eau

01:08:13il a prévu

01:08:16de couper

01:08:17certaines publicités

01:08:19pour l'industrie

01:08:20pharmaceutique

01:08:20enfin voilà

01:08:21il fait un travail

01:08:21de sap

01:08:22justement

01:08:22de l'industrie

01:08:23pharmacochimique

01:08:24au sein du gouvernement

01:08:26et c'est pareil

01:08:27c'est quelqu'un

01:08:28qui a un énorme dossier

01:08:29à gérer

01:08:30et

01:08:32est-ce que

01:08:34ça aussi

01:08:34c'est une question

01:08:35je pense

01:08:36que l'on aura

01:08:36à la fois

01:08:37des spectateurs

01:08:37ce n'est pas

01:08:38ce qui est développé

01:08:39dans faits documents

01:08:40parce que c'est pas

01:08:40l'actualité toute récente

01:08:42encore une fois

01:08:43c'est un portrait

01:08:43mais peut-être

01:08:44pour terminer

01:08:44c'est

01:08:45qu'est-ce que l'on peut

01:08:46est-ce que tu attends

01:08:47quelque chose

01:08:48toi

01:08:48comme action spécifique

01:08:50à court terme

01:08:51qui pourrait servir

01:08:52peut-être nos intérêts

01:08:53parce que là

01:08:53on parlait

01:08:53du combat

01:08:54de Robert Kennedy Jr

01:08:56sur l'aspect alimentaire

01:08:57enfin de l'agroalimentaire

01:08:58qui finalement

01:09:00ne nous concerne pas vraiment

01:09:01même si ça peut avoir

01:09:02des répercussions

01:09:02en termes d'image

01:09:03c'est-à-dire

01:09:04peut-être sur l'aspect

01:09:06soit du Covid

01:09:06parce qu'il faut quand même

01:09:07se souvenir que

01:09:08pendant cette période

01:09:09post-sanitaire

01:09:10et lorsqu'on a eu

01:09:12la fin du confinement

01:09:14etc

01:09:14Robert Kennedy Jr

01:09:16était quand même

01:09:16quelqu'un

01:09:17qui était présent

01:09:17sur de nombreux podcasts

01:09:18et annonçait

01:09:20on va dire

01:09:21de nombreuses actions

01:09:22extrêmement radicales

01:09:23contre l'establishment

01:09:24donc est-ce que

01:09:26tu attends quelque chose

01:09:26en particulier ?

01:09:27Alors moi personnellement

01:09:28j'adore rien

01:09:29de ce point de vue là

01:09:29mais pour te répondre

01:09:31comme on le sait

01:09:34les Etats-Unis

01:09:35sont sortis

01:09:35de l'OMS

01:09:37et Robert Kennedy Jr

01:09:40il me semble

01:09:41fait la promotion

01:09:43à l'international

01:09:44il encourage

01:09:45le retrait

01:09:46de l'OMS

01:09:46je ne sais pas

01:09:48quand il rencontre

01:09:49des dirigeants

01:09:50en tout cas

01:09:51au niveau international

01:09:52voilà

01:09:52il est en train

01:09:53d'essayer

01:09:54de tuer l'OMS

01:09:56à petit feu

01:09:56donc ça

01:09:57ça peut effectivement

01:09:58avoir des conséquences

01:09:58quand on sait

01:09:59l'impact

01:10:01l'importance

01:10:02de l'OMS

01:10:03pour tout ce qui concerne

01:10:03les recommandations

01:10:04sanitaires

01:10:05dans le cadre

01:10:06de comme tu l'as dit

01:10:06de pandémie

01:10:07ou on va dire

01:10:08d'affaires

01:10:09de santé générale

01:10:12globale

01:10:12quoi

01:10:12tu vois

01:10:13donc de ce point de vue là

01:10:14ça pourrait avoir

01:10:15un impact

01:10:15effectivement

01:10:16s'il arrive

01:10:17à saper l'OMS

01:10:18je ne sais pas

01:10:20il suffit que demain

01:10:21il y ait tel ou tel pays

01:10:22un peu plus important

01:10:23que les autres

01:10:23qui quitte l'OMS

01:10:24sous la pression

01:10:25ou sur les conseils

01:10:26des Etats-Unis

01:10:28et de Kennedy

01:10:29et oui

01:10:29c'est sûr que ça

01:10:30a un retentissement

01:10:31et c'est sûr que ça

01:10:32a une influence

01:10:33plus que symbolique

01:10:34si d'aventure

01:10:36on devait de nouveau

01:10:37gérer une opération

01:10:39de grande ampleur

01:10:40Merci beaucoup Pierre

01:10:42pour ces différentes présentations

01:10:44on a fait mieux

01:10:44que la dernière fois

01:10:45je pense

01:10:46que sur l'émission

01:10:47que vous ne verrez pas

01:10:48qu'on en avait enregistré

01:10:49mais en tout cas

01:10:50ça semblait important

01:10:50de pouvoir la refaire

01:10:52et de tenir un jour

01:10:53sur l'actualité

01:10:54qui confirme

01:10:55l'importance

01:10:56je pense

01:10:57de s'intéresser

01:10:59à ce qui se passe

01:11:00au sein

01:11:00de l'administration américaine

01:11:01de ce qui se passe

01:11:02aux Etats-Unis

01:11:02et aussi voilà

01:11:03de donner

01:11:04quelques informations

01:11:05et l'avis de Pierre Debrak

01:11:08l'analyse de Pierre Debrak

01:11:09sur cette grande actualité

01:11:11qui va faire couler

01:11:11beaucoup beaucoup d'encre

01:11:12entre Elon Musk

01:11:14et Donald Trump

01:11:14dernier point peut-être

01:11:16pour parler

01:11:17du numéro de fait document

01:11:18que vous voyez derrière vous

01:11:19enfin en tout cas

01:11:20que vous voyez derrière Pierre

01:11:22il y a aussi une enquête

01:11:24peut-être présentée rapidement

01:11:25ce que les gens

01:11:26peuvent retrouver

01:11:26là dans ce tout dernier numéro

01:11:28parce qu'il y a

01:11:29une enquête spécifique

01:11:30qui parle d'un sujet

01:11:32bien précis

01:11:32qui risque d'intéresser

01:11:33beaucoup de monde

01:11:34Oui bah en fait

01:11:35comme c'est un numéro

01:11:36un peu spécial Etats-Unis

01:11:37on a fait une enquête

01:11:39on va dire

01:11:40historique

01:11:41sur les origines

01:11:42de Black Rock

01:11:43et bon bah

01:11:45je laisserai

01:11:47les gens lire

01:11:48en détail

01:11:48mais c'est pour

01:11:49pour bien avoir

01:11:50à l'esprit

01:11:51en conscience

01:11:53effectivement

01:11:53la question du qui

01:11:56c'est la célèbre

01:11:57question du qui

01:11:57qui gère

01:11:59les fonds spéculatifs

01:12:01américains

01:12:02qui sont

01:12:04d'un point de vue

01:12:06tentaculaire

01:12:07on va dire

01:12:08qui sont à la manœuvre

01:12:09derrière tout un tas

01:12:10de justement

01:12:11de grandes industries

01:12:13pharmaco-chimiques

01:12:14agro-alimentaires

01:12:15qui impactent la vie

01:12:17et d'autres

01:12:18qui impactent la vie

01:12:19au quotidien

01:12:20du consommateur moyen

01:12:21du consommateur américain

01:12:22mais du consommateur

01:12:23européen aussi

01:12:25donc voilà

01:12:27on fait

01:12:28ce petit retour

01:12:29qui à mon avis

01:12:30est assez complémentaire

01:12:31et c'est toujours bien

01:12:33de se remettre en tête

01:12:34ces éléments précis

01:12:36à savoir

01:12:37tiens ça m'y fait penser

01:12:39à savoir que

01:12:40cette clique de milliardaires

01:12:41dont on parle

01:12:42autour de Musk

01:12:43de Thiel

01:12:44de Vivek

01:12:45etc

01:12:45ont mis en place

01:12:48un contre fonds

01:12:49d'investissement

01:12:50un contre BlackRock

01:12:51ces dernières années

01:12:53un fonds d'investissement

01:12:54qui s'appelle

01:12:56Strive

01:12:56si ma mémoire est bonne

01:12:57et donc

01:12:59en fait

01:13:00ce contre BlackRock

01:13:02fondé par

01:13:04Vivek Ramassawi

01:13:05mais aussi soutenu

01:13:06par Peter Thiel

01:13:07et par d'autres milliardaires

01:13:08de cette nouvelle génération

01:13:10dont on a parlé

01:13:11tout au long de cette émission

01:13:12il est assez symbolique

01:13:14assez représentatif

01:13:16d'une toile de fond

01:13:18qui est à mon avis

01:13:19essentielle

01:13:20pour comprendre

01:13:21justement

01:13:21le nouveau rapport de force

01:13:23aux Etats-Unis

01:13:23c'est cette toile de fond

01:13:24moi j'appelle ça

01:13:25la guerre des classes

01:13:26nouvelle guerre des classes

01:13:28la guerre des classes

01:13:29entre milliardaires

01:13:29en fait aux Etats-Unis

01:13:31il y a une guerre des classes

01:13:31entre milliardaires

01:13:32entre ce que représente

01:13:34par rapport à ce que représente

01:13:37on va dire

01:13:38le capitalisme financier

01:13:39de Wall Street

01:13:39qui s'appelle

01:13:41plus concrètement

01:13:42que eux

01:13:43ils appellent le capitalisme

01:13:44ESG

01:13:45c'est à dire

01:13:45ESG pour

01:13:46environnement

01:13:47justice sociale

01:13:48alors

01:13:49en France

01:13:51ça nous choque

01:13:51parce que ça a l'air bien

01:13:52justice sociale

01:13:54mais en fait

01:13:54c'est plus

01:13:56on va dire

01:13:57le capitalisme

01:13:58sociétal

01:13:59c'est comme ça

01:13:59qu'il faut l'entendre

01:14:00environnement

01:14:01c'est écolo

01:14:02sociale justice

01:14:04c'est plus

01:14:04minorité sexuelle

01:14:05etc

01:14:06c'est plus

01:14:07dans l'ambiance

01:14:08wokisme

01:14:08donc il y a

01:14:10une lutte des classes

01:14:11entre les représentants

01:14:12les turiféraires

01:14:12de ce capitalisme

01:14:13ESG

01:14:15financier

01:14:16de Wall Street

01:14:16et un nouveau capitalisme

01:14:18porté par des milliardaires

01:14:19cette nouvelle génération

01:14:20de milliardaires

01:14:20qui est en train

01:14:21de se mettre en place

01:14:21que eux

01:14:22ils appellent

01:14:23le capitalisme

01:14:24d'excellence

01:14:25qui est un capitalisme

01:14:26productiviste

01:14:27qui vise à produire

01:14:29sans idéologie

01:14:30c'est comme ça

01:14:30qu'ils le définissent

01:14:31et ne croyez pas

01:14:33que je tire ça

01:14:34simplement

01:14:35de ma tête

01:14:36Vivek Ramassawi

01:14:38qui était donc

01:14:39le binôme

01:14:40de Musk

01:14:41dans le Dodge

01:14:42qui est encore une fois

01:14:43un des plus jeunes

01:14:44milliardaires américains

01:14:45qui est d'origine indienne

01:14:47a écrit deux livres

01:14:48sur ce sujet

01:14:49c'est pour dire

01:14:50que les mecs

01:14:52sont milliardaires

01:14:52mais si tu veux

01:14:53ils réfléchissent

01:14:55et ils mettent

01:14:56la main à la pâte

01:14:56et donc

01:14:57Vivek Ramassawi

01:14:58a théorisé

01:14:59cette espèce

01:15:00de nouvelle lutte

01:15:01des classes

01:15:01entre milliardaires

01:15:02entre capitalisme

01:15:03entre le capitalisme

01:15:04financier de Wall Street

01:15:05ESG

01:15:06et le capitalisme

01:15:07productiviste

01:15:08d'excellence

01:15:09nouvelle génération

01:15:10qui vise à produire

01:15:11de la qualité

01:15:12en mettant de côté

01:15:13tout ce qui est

01:15:14idéologique

01:15:15qui parasite

01:15:16parce que

01:15:17qui parasite

01:15:18l'économie américaine

01:15:19mais qui parasite

01:15:20au niveau

01:15:20politico-culturel

01:15:22de leur point de vue

01:15:23parce que

01:15:24justement

01:15:24ça entretient

01:15:26une certaine

01:15:27pour eux

01:15:28de produire

01:15:29avec idéologie

01:15:29ce qu'ils incriminent

01:15:30ça entretient

01:15:31une certaine

01:15:32victimisation

01:15:33générale

01:15:34aux Etats-Unis

01:15:35de la masse

01:15:36en fait

01:15:37et ça

01:15:37pour eux

01:15:38c'est synonyme

01:15:39du déclin américain

01:15:40alors c'est une analyse

01:15:41qu'ils font

01:15:41c'est

01:15:42le déclin américain

01:15:43vient notamment

01:15:44de cette culture

01:15:46de la victimisation

01:15:47qu'on retrouve

01:15:48dans les mouvements

01:15:49LGBT

01:15:49les mouvements

01:15:50woke

01:15:50etc

01:15:51et en gros

01:15:52il faut

01:15:52reviguerer

01:15:53la culture

01:15:55originelle

01:15:56des américains

01:15:57qui est

01:15:57on conquête

01:15:58la conquête

01:15:59on conquête

01:15:59on produit

01:16:00on conquête

01:16:00et on s'embarrasse

01:16:03pas de misérabilisme

01:16:05extrêmement intéressant

01:16:07merci beaucoup

01:16:07Pierre

01:16:07et c'est bien

01:16:08aussi de reciter

01:16:09à nouveau

01:16:09ce personnage

01:16:10de Vivek

01:16:10parce qu'il représente

01:16:12deux aspects

01:16:12importants

01:16:13le premier

01:16:14tu l'as déjà

01:16:14bien développé

01:16:15c'est à dire

01:16:16de ce qu'il fait

01:16:17actuellement

01:16:18et surtout

01:16:18n'oubliez pas

01:16:19la différence

01:16:20entre un millionnaire

01:16:20et un milliardaire

01:16:21ça n'a pas grand chose

01:16:23à voir

01:16:23et surtout

01:16:24c'est que lui

01:16:24en plus

01:16:25sa fortune

01:16:25il l'a fait

01:16:26de manière

01:16:26très pragmatique

01:16:27une bonne partie

01:16:29de sa fortune

01:16:29c'était

01:16:30lorsqu'il était PDG

01:16:31d'une société

01:16:32de médicaments

01:16:33et qu'il a réussi

01:16:34à vendre ses actions

01:16:35à travers un médicament

01:16:36à bas prix

01:16:36qu'il devait guérir

01:16:38d'Alzheimer

01:16:38donc après

01:16:39pour ceux qui sont

01:16:40peut-être dans le milieu

01:16:41je ne sais pas

01:16:41s'il y a beaucoup

01:16:42de millionnaires

01:16:42dans cette salle

01:16:42mais normalement

01:16:43le premier million

01:16:44est toujours sale

01:16:44comme on dit

01:16:45donc alors imaginez

01:16:46peut-être le milliard

01:16:46mais en tout cas

01:16:47c'est que

01:16:48mis à part cette opération

01:16:49là il a toujours

01:16:50eu un pied dans la tech

01:16:51c'est très bien

01:16:51d'avoir cité aussi

01:16:52les ouvrages

01:16:54qui n'a plus rédigé

01:16:54en tout cas même

01:16:55l'idéologie qui représente

01:16:55et surtout

01:16:56c'est qu'aussi

01:16:56n'oublions pas

01:16:57qu'il représente

01:16:58quelque chose

01:16:58que l'on voit

01:16:59de plus en plus

01:16:59apparaître aux Etats-Unis

01:17:00c'est cette fameuse

01:17:02communauté

01:17:03parce qu'il y en a

01:17:04plusieurs des communautés

01:17:05chers amis

01:17:05dont on ne parle pas assez

01:17:07alors que pourtant

01:17:08elle est très influente

01:17:09c'est à dire que

01:17:09c'est la communauté étrangère

01:17:10la plus riche

01:17:11et la plus éduquée

01:17:12des Etats-Unis

01:17:13en tant que communauté étrangère

01:17:14c'est la communauté indienne

01:17:15et ça

01:17:16on la retrouve aussi

01:17:18la femme de J. Vance

01:17:20est indienne

01:17:20et hindoue aussi

01:17:21donc c'est quelque chose

01:17:23que l'on voit aussi apparaître

01:17:24qui est une donnée

01:17:25à mon avis

01:17:25à retenir

01:17:26c'est ce que j'allais dire

01:17:28j'allais dire

01:17:28symboliquement

01:17:29la femme de J. Vance

01:17:30est d'origine indienne

01:17:31et tu as tout à fait raison

01:17:33de mettre le doigt

01:17:34sur ce point là

01:17:35parce que

01:17:36ça nous entraînerait

01:17:37sur une autre discussion

01:17:38mais à mon avis

01:17:39c'est fondamental aussi

01:17:40en termes de

01:17:42de diplomatie

01:17:43impériale

01:17:45américaine

01:17:46notamment

01:17:46à l'intention des BRICS

01:17:48exactement

01:17:50et donc ça

01:17:50ce sera peut-être

01:17:51l'objet

01:17:51d'une autre émission

01:17:53pour ça

01:17:54il suffit tout simplement

01:17:54de nous le dire

01:17:55que ce soit en commentaire

01:17:57en direct

01:17:57et surtout

01:17:58une fois que

01:17:58cette émission

01:17:59est terminée

01:18:00sous la vidéo

01:18:01vous mettez

01:18:01des pouces

01:18:02vous partagez

01:18:03et surtout

01:18:04soutenez

01:18:05parce que là

01:18:05je vous demande

01:18:05de soutenir le travail

01:18:06je vais au petit profond

01:18:07de cette émission

01:18:08mais le travail

01:18:09de faits et documents

01:18:10je le rappelle

01:18:10c'est le numéro

01:18:11541

01:18:12mais on a cité

01:18:13d'autres portraits

01:18:14qui ont été faits

01:18:14ça représente même

01:18:15un travail conséquent

01:18:16avec deux numéros

01:18:18je crois pour Elon Musk

01:18:18un numéro pour Thierry Breton

01:18:20là l'administration

01:18:21Trump 2

01:18:23et je me suis fait avoir

01:18:24ne vous faites pas avoir

01:18:25ces deux

01:18:25non pas comme

01:18:26s'il y avait deux parties

01:18:27mais c'est la deuxième administration

01:18:28parce que c'est son deuxième mandat

01:18:30donc abonnez-vous

01:18:31à faits et documents

01:18:32on mettra tous les liens

01:18:32en description

01:18:33et ce sera surtout

01:18:34un plaisir

01:18:34Pierre merci

01:18:35d'être revenu

01:18:36pour ce réenregistrement

01:18:38étant donné qu'on avait

01:18:39fait la première fois

01:18:41de manière un petit peu

01:18:42trop optimiste

01:18:42sur certains thèmes

01:18:43mais ce sera un plaisir

01:18:44de pouvoir t'accueillir à nouveau

01:18:45et merci pour ces analyses

01:18:46c'est moi qui te remercie

01:18:48chaleureusement

01:18:49et puis j'espère que

01:18:50pendant l'enregistrement

01:18:51de cette émission

01:18:52il n'y a pas eu

01:18:52des nouveaux clashs

01:18:53qui sont sortis

01:18:54qui vont nous démonétiser

01:18:56intégralement

01:18:57là il y a déjà une guerre

01:18:58assez chaude

01:19:00donc on va voir

01:19:01ça devrait être

01:19:02dans tous les cas

01:19:02au moins

01:19:03les temps sont intéressants

01:19:04donc merci beaucoup

01:19:05Pierre

01:19:05donc voilà

01:19:06faits les documents

01:19:06les liens en description

01:19:07passez tous une très bonne

01:19:09fin de soirée

01:19:10bonne fin de dimanche

01:19:12à tous

01:19:12et pour Géopolitique Profonde

01:19:13on se retrouve demain

01:19:14matin à 7h

01:19:16pour la matinale

01:19:17première de la semaine

01:19:18avec Nicolas Stoker

01:19:19et il y aura

01:19:20le permanent

01:19:21Claude Janvier

01:19:21ainsi que

01:19:22plein d'autres invités

01:19:23comme sur toutes les matinales

01:19:24merci

01:19:24salut tout le monde

01:19:25pensez au pouce

01:19:26à partager la vidéo

01:19:26et à très bientôt

01:19:28ciao ciao

01:19:28salut tout le monde

01:19:58Sous-titrage MFP.

Catégorie

Transcription

Recommandations