Tribunal dos EUA aceita recurso de Trump sobre tarifas comerciais

Jovem Pan - 3 em 1

há 5 meses
#jovempan

Um tribunal federal de apelações dos Estados Unidos restaurou temporariamente as tarifas comerciais impostas por Donald Trump no chamado ‘Dia da Libertação’, revertendo uma decisão anterior que havia suspendido a medida por possível abuso de poder presidencial.

Assista à íntegra em:
https://youtube.com/live/QswBQo3AHHo

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00E pessoal, um Tribunal Federal de Apelações dos Estados Unidos restaurou temporariamente as tarifas comerciais impostas por Donald Trump

00:07no chamado Dia da Libertação, depois de uma decisão anterior que tinha suspendido por possível abuso de poder presidencial.

00:16Fábio Piperno, a judicialização já era um caminho esperado?

00:21Ah, mas então, né? Aí que está o negócio. Primeiro, se quebrou então um certo equilíbrio, que poderia ser de alguma forma aperfeiçoado, né?

00:36Agora, aquele tranco que o governo americano pretendeu dar no tal dia da libertação, aquilo traumatizou.

00:45Não só mercados, mas também mexeu demais com cadeias de produção.

00:50E aí, até pegando uma carona no que o Wilson falou, né?

00:57Sobre não lidou muito com a questão, por exemplo, da tecnologia, da informação, né?

01:03Você imagina, por exemplo, a turma do Vale, do Silício, que tanto apoiou, né?

01:10Enfim, o então candidato Donald Trump, de repente, se vê diante de um novo mundo no qual, por exemplo,

01:22eles que vivem, inclusive, de suprimentos trazidos aí de outros mercados, vão ter os seus custos de produção, né?

01:30Ampliados numa escala nunca antes vista, pelo menos num tempo tão pequeno assim.

01:36Então, e agora? Como é que faz pra restaurar um mínimo de sincronismo nesse mercado tão bagunçado nesses últimos meses?

01:47Eu acho que a tarefa vai ser muito complicada e é claro que cada um vai tentar se virar de um jeito

01:52e a judicialização era algo muito mais, muito previsível.

01:57Acácio Miranda.

01:58Lá é como cá.

01:59Quando a gente senta com um diretor de multinacional pra falar sobre o sistema jurídico brasileiro,

02:05a primeira reclamação que eles fazem é uma regra, é sobre a nossa insegurança jurídica

02:11e sobre a nossa confusão jurídica.

02:14Hoje um tema é tratado de um jeito, amanhã é tratado de outro.

02:18Eis que o decreto do Trump foi capaz de tornar os Estados Unidos próximo ao Brasil

02:24em termos de insegurança jurídica.

02:26Porque hoje, se você perguntar pro industrial de determinado setor norte-americano

02:32se há incidência no produto produzido por ele ou não desta tarifa,

02:37eu tenho convicção que ele não terá a resposta de forma objetiva.

02:42Então o Trump, que foi eleito a pretexto de retomar a indústria

02:47e o protagonismo econômico norte-americano, não está tendo muito êxito nas suas ações.

02:54José Maria Trindade, quero te ouvir sobre esse movimento que, como os nossos amigos dizem,

02:59já era mais do que esperado.

03:02É, eu falei com o deputado sobre isso, principalmente sobre essas últimas ações aí,

03:07com a possibilidade de sanção contra ministros do Supremo, né?

03:10Muita gente acha que é só o Alexandre de Moraes, não é?

03:14Outros ministros.

03:15E aí o deputado me disse assim, olha, lá nos Estados Unidos não é assim, não.

03:20Lá a justiça funciona.

03:22Então, se houver mesmo a sanção, haverá a apelação nos tribunais

03:27e não é assim tão simples.

03:30Eu me lembro de um livro que eu li há muito tempo, né?

03:34Sobre a origem da Sony, do Akiro Morita, que foi o fundador da Sony.

03:39E ele mostrando ali a reação da Sony com o Alckmin e outros produtos novos.

03:44E no momento em que havia uma invasão de japoneses, de produtos japoneses nos Estados Unidos,

03:51uma concorrência forte e tal, e muita ação na justiça.

03:55E aí perguntaram para o Akiro Morita, o fundador da Sony, sobre produtos.

04:00E falaram assim, qual é o produto que o senhor considera, assim, genuinamente norte-americano?

04:06E ele respondeu, o advogado.

04:10A Sony teve uma dificuldade imensa, jurídica, de entrar nos Estados Unidos,

04:14exatamente por conta desses advogados.

04:17Eles são famosos nos Estados Unidos.

04:19Então, assim, era natural essa judicialização, né?

04:23É assim mesmo.

04:25E vai continuar até chegar na Suprema Corte, que vai pacificar várias decisões.

04:30Não é só é, ó, deportar ou não deportar, tarifo, tarifácio.

04:36Essa história de sanção contra ministros do Supremo, isso será judicializado.

04:41Ou seja, tudo lá vai acabar na Suprema Corte.

04:44Só vai demorar um pouco mais.

04:46Fala, Crignia.

04:47Eu acho interessante.

04:48Eu estou curioso para saber qual vai ser o argumento, na verdade,

04:52uma vez que chega a Suprema Corte, qual vai ser o argumento, de fato, jurídico.

04:56Porque quando a gente olha para a história dos Estados Unidos,

04:59a gente precisa lembrar que lá no início, quando já estava vigente a Constituição,

05:04que, aliás, é a mesma Constituição até os dias de hoje,

05:07quando lá no início os Estados Unidos não tinham imposto de renda,

05:13imposto sobre propriedade privada,

05:16uma série de outros impostos que são cobrados dos cidadãos nacionais.

05:20A economia americana era estabelecida em cima de taxas e tarifas

05:23para produtos externos.

05:25E eram tarifas altíssimas, que aí, com a questão da globalização

05:30e também o fortalecimento do livre mercado internacional,

05:34isso aí foi se reduzindo e mais impostos nacionais foram sendo criados.

05:38Ou seja, o cidadão americano pagava menos impostos lá atrás

05:42e agora passou a pagar mais impostos e menos taxas relacionadas

05:47a produtos que estavam vindo de fora.

05:49Não quero entrar aqui no mérito se isso é bom, se isso é ruim.

05:52Existem duas maneiras de a gente olhar, na verdade,

05:55outras maneiras de a gente olhar para isso, mas aí a minha pergunta é

05:57por que seria ilegal ou contra a Constituição americana agora

06:02se isso já foi praticado por um bom período da história econômica americana

06:05lá atrás, debaixo da mesma Constituição?

06:08Eu entendo a questão do posicionamento, até de certa forma, político

06:12desse Tribunal do Comércio, que foi quem fez esse primeiro movimento,

06:17mas eu quero ver como vai ser a Suprema Corte americana,

06:20porque me parece estranho.

06:22Se é a mesma lei, por que ir lá atrás podia e hoje não pode mais?

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Recomendado