00:00en materia de mercados. Quiero sumarme a Rubén Rabanal para hablar con Javier Timerman,
00:05que es analista. Javier, soy Luis Novarecio con Rubén Rabanal. Te saludamos. ¿Cómo estás?
00:10¿Qué tal, Luis? Rubén, ¿cómo andan?
00:12Bien. Yo sé que no es motivo de adjetivo la cosa, pero te lo voy a pedir igual. ¿Cómo calificás
00:17la jornada de hoy? La jornada de hoy es sumamente volátil. Hemos tenido todo tipo de fluctuaciones
00:24muy típicas de escenarios de crisis, ¿no? Cuando hay mucha volatilidad en los mercados,
00:29suben, bajan, suben. Hemos tenido movimientos exagerados desde que se inició la jornada en
00:36Asia, ayer a la noche, nuestra noche. Pero la realidad es que por más que suba, se recupere
00:43hoy algo, esta es una crisis que a mi juicio va a continuar un tiempo porque estamos ante una
00:48situación inédita. Esta no es una crisis estructural, diría yo, como hubo otras en los
00:55mercados, como fueron la del 2008, la más memorable de los últimos tiempos. Esta es una
01:02crisis producida por la decisión de un señor que toma una decisión unilateral que va en contra de
01:10todo lo que Estados Unidos hizo los últimos 50 años y la decisión final depende de él. Entonces,
01:16mañana se puede desdecir. Ya hubo rumores de que iba a cambiar de opinión y eso causa más volatilidad.
01:24Y la verdad que no se puede predecir mucho más que tratar de analizar el humor del presidente
01:34de Estados Unidos. Triste pero real. Ahora, Javier, vos lo acabas de mencionar. Acá estamos
01:40hablando de discrecionalidad de una persona que es la persona más importante de la tierra en
01:45este momento. Eso le da un tono totalmente distinto a esta crisis y la hace mucho más
01:50impredecible. Hoy algunas noticias en ese sentido aparecieron. Trump diciendo que va a negociar con
01:56Japón. Mensajes desde la Unión Europea diciendo preferimos negociar y no ir a la guerra, aunque
02:01hace 24 horas decían que iban a la guerra. ¿Cuánto tiempo puede durar esto? Porque de ese tiempo
02:07calculo que tiene que ver el daño que genere. Sí, el tema es que parecería ser... Trump es
02:14una persona que puede mañana decir hice todo, logré todo lo que quise y vuelvo a foja cero y
02:20no tener ningún problema al respecto. De todas maneras creo que hoy hubo rumores de que iba a
02:29poner un congelamiento de estas medidas por 90 días, que es lo que alguna gente le estaba pidiendo
02:35como para teóricamente negociar y tener una salida. Trump podría decir me llamaron 50 países, 100
02:42países, 200 países y necesito tiempo para negociar, pongo un postergo esto por 90 días. Esa era una
02:50salida elegante que muchos predecían. Ahora parecería ser que se está enfocando en China,
02:55que dice bueno con la Unión Europea puedo hablar, con este puedo hablar y se está poniendo duro con
03:00China. A la larga ninguna de estas cosas son buenas, ninguna de estas medidas va a calmar a
03:08los mercados. Los temas comerciales generalmente siempre han producido en Wall Street mucha
03:15volatilidad, pero generalmente han sido negociaciones comerciales. Cuando yo empecé a
03:22laburar en esto, ahí por los años 80, el tema era con Japón. La gran potencia que estaba poniendo
03:31en desafío la hegemonía americana era Japón y había negociaciones comerciales que también tenían
03:39mucha que causaban volatilidad. Pero esto no es una negociación, esto es una guerra de la manera
03:45que fue planteada por el presidente el miércoles pasado. No fue una negociación. Entonces tiene
03:51otra trascendencia, porque en una guerra los resultados son muy inesperados. En Wall Street
03:56siempre decimos que las grandes crisis muchas veces son producto de malas decisiones inesperadas.
04:04Eso es lo que se llama un cisne negro.
Comentarios