00:00de las personas que no se
00:03imponen esos impuestos.
00:04¿ será que Trump cree posible
00:08tener bananeras como las que
00:09tenemos en Colombia, que es uno
00:11de los principales productos
00:12que le llevamos, o poder tener
00:13cultivos de café de calidad
00:14como el que le mandamos en
00:15Colombia?
00:17porque quiere hacerlo todo en
00:18Estados Unidos.
00:19las flores, hay una cosa que
00:20dice Trump, que es una
00:22imprecisión, porque dice que
00:23son a los productos, a los
00:24países que también nos imponen
00:25ese tipo de impuestos, pero
00:26resulta que con Colombia hay un
00:27tratado de libre comercio, no
00:28es tan acertado, se dice que
00:29es recíproco, pero es lo que
00:30va a cambiar en los próximos
00:31días, se supone que a partir del
00:325 de abril.
00:33¿ pero qué implicaciones tiene
00:34esto?
00:35acá en Noticias RCN, como nos
00:36gusta, bien contado, bien
00:37explicado para ustedes,
00:38nuestros televidentes.
00:39las flores, hay una cosa que
00:40dice Trump, que es una
00:41imprecisión, porque dice que
00:42son a los productos, a los
00:43países que también nos imponen
00:44esos impuestos, pero resulta
00:45que con Colombia hay un tratado
00:46de libre comercio, no es tan
00:47acertado, se dice que es
00:49recíproco, pero se supone que
00:50a partir del 5 de abril.
00:51¿ pero qué implicaciones tiene
00:52esto?
00:52acá en Noticias RCN, como nos
00:54gusta, bien contado, bien
00:55explicado para ustedes,
00:56nuestros televidentes.
00:57los aranceles anunciados por
00:58Estados Unidos para Colombia
00:59pueden tener un impacto en el
01:00comercio y la economía del
01:01país.
01:02la noticia en general es mala,
01:03porque pues estamos
01:04restringiendo el comercio,
01:05estamos poniéndole barreras al
01:06comercio, y eso no resulta
01:07bueno.
01:08es de mencionar que los
01:09principales productos que
01:10Colombia exporta hacia los
01:11Estados Unidos son el petróleo,
01:12el oro, el café, las flores,
01:13las bananas y los productos
01:14naturales.
01:15el petróleo, el oro, el café,
01:16las flores, las bananas y los
01:17productos naturales.
01:18el petróleo, el oro, el café,
01:18las flores, las bananas y los
01:20plantas y los productos
01:21naturales.
01:22las flores, las bananas y los
01:23plátanos.
01:24los plantas y los plátanos.
01:25los plátanos.
01:26en los Estados Unidos son el
01:27petróleo, el oro, el café, las
01:28flores, las bananas y los
01:29plátanos.
01:30dejados muy sorprendidos,
01:31genera muchísima incertidumbre
01:32en todo el sector.
01:33una noticia compleja, es una
01:34noticia que requiere de
01:35análisis, es una noticia que
01:36requiere de mucha estrategia y
01:37de mucha serenidad para tratar
01:38de actuar de acuerdo a los
01:39intereses realmente del país.
01:40pese a la decisión,
01:41distintos sectores aseguran
01:42que sigue habiendo
01:43oportunidades, pues Estados
01:43Pese a la decisión, distintos sectores aseguran que sigue habiendo oportunidades pues Estados
01:48Unidos grabó prácticamente a todos los países.
01:51Al tratarse de una medida universal, todos los países proveedores se enfrentan en el
01:55mismo momento, por lo que los productos colombianos siguen siendo competitivos en el mercado estadounidense.
02:02Aún hay incertidumbre, pues no está claro si estos aranceles del 10% aplican a todos
02:06los productos provenientes de Colombia o si incluyen únicamente a los que están por
02:10fuera del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y los Estados Unidos.
02:40¿Debería Colombia responder también con un impuesto del 10% a las exportaciones o
02:48a lo que nos llega desde ese país?
02:51En mi opinión no Maritza, yo creo que aquí lo que no podemos es seguir escalando esta
02:55que como lo he dicho públicamente es como una tercera guerra mundial triste en materia
03:00comercial porque de esta guerra comercial todos salimos perdiendo y todos salimos perdiendo
03:06porque los riesgos son riesgos de inflación a nivel global, son riesgos de disminución
03:11en el crecimiento del mundo y obviamente en nuestra propia economía, suponga que Colombia
03:16toma la decisión de elevar el arancel al 10%, eso significaría que productos como
03:22el maíz, productos como la soya, productos como el trigo se harían 10% más costosos
03:29y todos esos productos significarían un aumento en los precios en la canasta básica familiar
03:34de nuestro país, entonces no es esa una buena reacción, la verdad es que la medida
03:39tampoco es buena para la humanidad, me parece que este es el peor de los caminos que pudiésemos
03:46haber seguido a nivel global en materia de comercio internacional.
03:49Doctor Restrepo, pero entonces digamos que nos impone también ese arancel recíproco
03:55desde Colombia del 10%, ¿qué va a pasar entonces con esos productos que nos van a
03:59llegar de Estados Unidos con cero arancel? ¿no será que nos parece que es más barato
04:05importarlos que producirlos aquí y que minimicemos producción nacional en ciertos productos
04:11y sectores?
04:12Isabela, claro, siempre sustituir un producto importado por producción nacional es deseable,
04:18y por ejemplo yo siempre he creído que en la orinoquía colombiana nosotros pudiésemos
04:22hacer una producción de maíz, una producción de soya que permita sustituir esas importaciones,
04:29pero en el entretanto, mientras que eso no se dé, la mejor alternativa es importarlos
04:34con menos costo, porque eso tiene un beneficio para el bienestar de los consumidores, y creo
04:40que ese es el camino idóneo, ahora, Colombia sí tiene oportunidades de estas medidas,
04:47cuando uno ve la tabla de tarifas arancelarias, uno encuentra que por ejemplo puede haber
04:52oportunidades en el café, porque habrán algunos otros países a quienes se les está aplicando
04:58una tarifa arancelaria superior, por ejemplo en Centroamérica, en frutas, incluso también
05:03en flores con Ecuador, porque Ecuador tiene una tarifa arancelaria superior, en productos
05:09de confecciones que van a tener una tarifa arancelaria superior provenientes del Asia,
05:13luego Colombia si podría aprovechar este momento para algunos productos en donde podría
05:18abrir mercados en los Estados Unidos.
05:20Doctor José Manuel Restrepo, por supuesto la medida fue anunciada apenas ayer, todavía
05:25hay muchas inquietudes al respecto, pero para explicarle un poco a nuestros televidentes
05:30cuáles son esos productos para los productores que salgan aquí en Colombia que se ven más
05:34afectados por cuenta de esta medida en Estados Unidos, y si entran todos los productos agrícolas,
05:38porque en algún momento se habló que todavía estaba en vilo el tema del café, del petróleo
05:42y de las maderas.
05:44En principio Maritza, con lo que se ha conocido hasta este momento, la tarifa arancelaria
05:49que se le aplica a Colombia es del 10%, que es la misma, la mínima que ha establecido
05:54los Estados Unidos y que es generalizada a todas las naciones del mundo que quieran
05:58exportarle a los Estados Unidos de América, luego en ese orden de ideas aplicaría todos
06:03los productos, sin embargo, como en el caso colombiano la tarifa que se le aplica es la
06:08tarifa más baja comparativamente con los demás, pues en teoría se vería beneficiado nuestro
06:15país comparativamente con otros, usted por ejemplo ve la tarifa de China, que es el 34%,
06:21es muy alta, más alta que la nuestra, la de la Unión Europea el 20%, la de Vietnam
06:2646% y así sucesivamente, los países más afectados son la Unión Europea, los países
06:32de Asia incluyendo China y unos pocos países de América Latina, particularmente Ecuador
06:37que tendría una tarifa arancelaria superior y algún país de Centroamérica, pero en términos
06:42generales Colombia, llamémoslo así, sale favorecido comparativamente con el resto de
06:48naciones, lo que pasa es que nadie está teniendo en consideración que como todo este
06:52efecto va a cambiar el comercio internacional, pues muy seguramente va a haber un deterioro
06:56de las exportaciones globales, y cuando eso suceda todos vamos a salir afectados como
07:03economías, por eso yo creo que esta es una decisión que es inconveniente para la humanidad,
07:08porque el riesgo es que el deterioro en el crecimiento global termine afectándonos a
07:12todos.
07:14Doctor José Manuel Restrepo, Trump decía, si ustedes quieren un arancel cero, vénganse
07:19a producir acá, ¿qué tan posible es que muchas industrias colombianas o algunas industrias
07:23colombianas se trasladen a Estados Unidos?
07:26Bueno, esa es una invitación que hace el presidente Trump seguramente para motivar
07:30el desarrollo industrial en los Estados Unidos, hay compañías colombianas que han tenido
07:36expansiones hacia los Estados Unidos, yo creo que en la medida en que esa sea una posibilidad,
07:43pues podría abrirse esa perspectiva, sin embargo no es tan sencillo, no es tan sencillo
07:47como moverse de un lugar a otro, por ahora lo que por ejemplo si puede ser una oportunidad
07:53es la posibilidad de reubicar compañías que están en Europa para que desde América
07:59Latina que tienen mayor beneficio, porque la tarifa arancelaria es inferior, puedan
08:03exportar hacia los Estados Unidos, lo que pasa es que también en la concepción de
08:07esta iniciativa por parte del presidente Trump, la lógica detrás de ella es que se
08:13está favoreciendo aquellos países con los cuales Estados Unidos tiene una balanza comercial
08:18super habitaria y se está perjudicando aquellos países del mundo con los cuales la balanza
08:24comercial de los Estados Unidos es deficitaria, cosa que es la demostración de la incapacidad
08:31para entender cómo funciona el comercio internacional, el comercio internacional funciona con exportaciones
08:37y con importaciones, y además no es solamente una relación de bienes que se están comercializando
08:42sino también de inversión, por ejemplo, o de flujo de personas a través del turismo,
08:46entonces de bulto hay una concepción equivocada en el modelo.
08:49Pues doctor José Manuel Restrepo, gracias por madrugar, por acompañarnos con este análisis
08:55aquí a primera hora de Noticias RCN, le deseamos un feliz día, un abrazo.
08:58Muchas gracias Isabela.
Comentarios