00:00Pregunta 6
00:02Usted es psicóloga, que fue la pregunta que le hice.
00:05Es psicóloga, es psicóloga.
00:09Yo soy neurocientífica.
00:10Pero envió a Cambridge University en Inglaterra.
00:15Doña Nuria, ¿cuántas veces le voy a decir que mis validaciones son de allá?
00:19Puedo validar que entré a hacer la especialidad con el college directamente de Antigua y Cambridge.
00:23Ya.
00:24Sin problema.
00:24En 2018.
00:25Así comenzó todo un episodio trágico, cómico, que ha durado un año y medio, entre una cosa y otra.
00:33Donde, de repente, esta señora llamada Elizabeth Silverio,
00:37que se hacía, como ya saben ustedes, pasar por neurocientífica,
00:42y tenía un centro de terapias para niños autistas,
00:45sin ningún aval y permiso de las autoridades correspondientes,
00:51luego de haber sido sometido por estafa, o sometida por estafa,
00:55pasada tres meses en prisión como medida de coerción,
00:59y lograra el arresto domiciliario, y más tarde, la libertad pura y simple,
01:06se desató la otra historia de esta histriónica y vergonzosa situación.
01:12La antigua Elizabeth Silverio produce un cambio radical físico notable,
01:18luego de una operación de bariátrica.
01:20Se convierte en una persona totalmente diferente.
01:23Se reinventa, sin ningún tipo de rubor,
01:26comienza a hacer entrevistas en los programas que estuvieron dispuestos a oírla,
01:32que fueron muchos,
01:34y cambiando muchas veces la versión, o aumentando la cantidad de profesiones que su mente tiene.
01:42Las pseudocondrictas, las onda, delta, alfa, teta, cada una se conecta.
01:47Yo lo hablo porque soy médico, usted no tiene que entenderlo completamente.
01:50No soy médico, nunca he medicado, no sé ni siquiera cómo se agarra una aguja.
01:56Pasó a ser una influencer.
01:59Renata sufrió un proceso muy delicado después de su bariátrica.
02:02Estoy yo tratando de mantener el equilibrio,
02:05el sistema adámico me está diciendo que esta copa está midiendo mi sentido de grasa corporal.
02:12Renata, es importante que sepas que hoy Renata está impugnada, está sin pureza.
02:20Luego que también fracasara su propósito de ser pastora.
02:24No, no, no, lo único que prueba que Dios te llamó es el rechazo.
02:28Lo único que prueba que Dios te...
02:32Y se convirtió en escritora, según ella, de 10 libros.
02:36Uno de ellos lo puso en circulación hace unas semanas.
02:41Mientras ella saltaba la fama luego de una infamia,
02:44decenas de padres todavía en estado de shock no podían dar crédito a lo que veía.
02:50Nadie, señora magistrada, edifica su felicidad bajo el dolor ajeno.
02:57Se hacía pasar como la psicóloga del centro y quien diagnosticaba a los niños.
03:04Y yo exigo justicia por mi niño, no por lo que yo pagué.
03:08Porque cuando yo lo invertí en mi niño, yo lo hice con todo el amor del mundo
03:11y nunca estuve esperando que me lo devolvieran.
03:13Ojalá esto no hubiese pasado.
03:15Y es que se sentían burlados ante las risas y las mentiras que la envolvían.
03:22Pero esta historia tuvo el final que se merecía.
03:26Una condena de 7 años y el pago de 18 millones de pesos a las víctimas.
03:33Como pueden ver, luego de que oye la sentencia,
03:37se queda hipertérrita, ajena a la situación.
03:41No sorpresa, no emoción, no tristeza, no conmoción.
03:46Solo pendiente a las cámaras.
03:53No hay duda de que el éxito de este juicio se debió a varios padres.
03:58No hay duda de que el éxito de este juicio se debió a varios factores.
04:03Por ejemplo, el Ministerio de Salud Pública,
04:06que de inmediato accionó cerrando el Centro Conglam
04:10porque no tenía los permisos correspondientes,
04:13sometió a la justicia a la impostora
04:15y se mantuvo constantemente vigilante del proceso.
04:19De hecho, los funcionarios de Salud Pública,
04:21como el director de Habilitación y el consultor jurídico,
04:25estuvieron en el juicio como testigos a cargo de la Fiscalía.
04:30También hay que reconocer el buen trabajo hecho por las fiscales del Distrito Nacional,
04:36donde ellas, Magaly Sánchez, María Silvestre y Laura Vargas,
04:41lograron todas las pruebas necesarias para tener una acusación sólida.
04:47Tenían las certificaciones de las universidades,
04:50donde ella decía que había estudiado.
04:53Las certificaciones que hacían constar
04:56de que no había registros educativos a nombre de esta persona.
05:01Tenían los uniformes que ella utilizaba como neurocientífica.
05:24¿Qué profesión dice que tiene Isabel Silvestre?
05:35Lo que quiere decir que la señora Isabel Silvestre era la neurocientífica del centro, ¿cierto?
05:40¿Sí o no?
05:42Tenían los diplomas que ella colgaba en su oficina.
05:46Tenían el sello gomígrafo que plasmaba en las recetas
05:51que daba con un escuadrón que no existía.
05:55Los recetarios donde establecía que era neurocientífica,
05:59y lo más importante,
06:01tenían los testimonios de los padres afectados,
06:05los cuales también se constituyeron en parte civil del proceso.
06:11A esos padres hay que darles también el crédito de que se mantuvieron firmes
06:18días tras días, horas tras horas,
06:21esperando ser interrogados por la justicia.
06:24Tuvieron que soportar insultos de Elizabeth,
06:27donde los acusaba de que ellos maltrataban a sus hijos.
06:31Tuvieron que oír que ella los llamara mentirosos,
06:36y una innumerable cosa que pasaron en ese juicio.
06:40Pero gracias a estos testimonios,
06:43las juezas pudieron empaparse de la situación,
06:46y por eso, antes de leer la condena,
06:49argumentaron el porqué de la misma,
06:52donde establecían que el Ministerio Público
06:55pudo comprobar los hechos de la falsedad de los títulos,
06:59y que se hacía pasar por neurocientífica, psicóloga y psicoterapéutica,
07:04cuando no lo era.
07:06El daño influido a los menores con una condición especial,
07:10donde una intervención profesional oportuna
07:14puede ser una gran diferencia para la vida de estos niños.
07:18Dicen las juezas que la defensa no ha podido presentar
07:22ningún documento que avale ninguna de las capacidades
07:26de los cursos que dice haber hecho,
07:29que no tenía ningún tipo de grado universitario ni académico,
07:33ni como médico, ni como psicólogo, ni como terapista,
07:37ni como PHD, ni siquiera como bachiller.
07:41Lo cierto es que la prueba de la acusación,
07:44como ya hemos dicho,
07:46ha indicado que no tenía ningún tipo de especialidad,
07:49no tenía ningún tipo de grado, ningún tipo de grado universitario,
07:53académico, ni como médico, ni como psicólogo, ni como terapista,
07:58que pudieran habilitarla a ejercer algunas de estas ciencias de la salud,
08:04ni tampoco algún tipo de grado o posgrado en pedagogía.
08:09El colmo de la defensa.
08:12Presentó dos certificaciones.
08:15Una diciendo que era bachiller
08:17y no sabían que el Ministerio Público tenía precisamente
08:21la escuela donde ella dice haber estudiado,
08:24donde dice que no hay registro de la señorita Elizabeth Silverio Silién
08:30que haya incursionado en estudios en ninguno de los departamentos
08:33de antiguo State College.
08:35O sea que presentó al tribunal un documento falso.
08:39Pero presentó otro documento falso de una universidad de Madrid
08:44llamado Udimas, donde decía que estaba haciendo un posgrado.
08:49Ese documento que presentó al tribunal fue desmentido
08:53por la propia universidad
08:56cuando la fiscalía presentó la certificación diciendo
08:59que no había nadie acreditado con ese nombre.
09:03Como pueden ver ustedes, una persona que se atreva a presentar
09:07y una defensa que se atreva a presentar documentos falsos
09:11al propio tribunal, ya no hay más nada que decir.
09:15Por eso el tribunal a unanimidad entendió que el Ministerio Público
09:21había logrado su cometido y probado más allá de toda duda razonable
09:30los hechos de su acusación.
09:32Estos títulos que ostentaba la diputada son falsos ya que
09:38dichas universidades dicen no contar con ningún tipo de registro
09:43de esta persona.
09:45Tipifican el uso de documentos privados falsos.
09:48También el tribunal entendió que se ha configurado la disposición
09:51del artículo 405 del Código Penal relativa a la estafa,
09:56el uso indebido de una falsa calidad y en ese caso ha quedado
10:00acreditado ya que utilizó una falsa calidad de médico.
10:04También ha quedado configurado la disposición del artículo 156
10:10respecto a la práctica de la medicina ilegal.
10:13No era doctora, no tenía grado ni especialidad.
10:17Por lo tanto, esa sentencia de 7 años cuando lo máximo era 10
10:23y fue lo que pidió la fiscalía me parece muy justa y necesaria.
10:29El colmo es que cuando ella sale del tribunal esto es lo que declara.
10:34Claro, estamos frente a un tema de poderes y es importante que la gente
10:38lo comprenda y lo sepa. Yo creo que esto apenas está comenzando
10:44de rodilla ante Dios y de pie ante los hombres.
10:47Esta sentencia ha creado un precedente.
10:50Nosotros creemos que esta sentencia no solamente sienta un precedente
10:55sino que hace un llamado de atención a todos los profesionales del área de la salud
11:00a que entiendan que no se pueden violentar los procesos,
11:05que la licencia de habilitación es un requisito indispensable
11:09para poder ejercer en el área de salud en el ámbito que sea.
11:13Para el año que viene nosotros vamos a tener ya todo de manera virtual.
11:18Ya los prestadores no van a tener que venir aquí a la dirección
11:21sino que van a hacer todo el proceso desde sus respectivos establecimientos
11:25y también le va a permitir no solamente al prestador sino al público en general
11:29de ver quién está habilitado, quién no está habilitado
11:32y los que están haciendo un proceso lógicamente al nivel en que se encuentra su proceso.
11:36El caso de Elizabeth Silverio parece ser que nos va a llevar más tiempo de lo necesario.
11:42Continuemos.
Comentarios