- hace 1 año
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la ciudad de Nueva York.
00:30de la ciudad de Nueva York.
01:00de la ciudad de Nueva York.
01:30de la ciudad de Nueva York.
02:00Y me encuentro hoy aquí en
02:06la Universidad del Perú.
02:08En mis discursos del día de hoy
02:11,
02:11en mis discursos del día de hoy
02:14,
02:15en mi discurso del día de hoy
02:19,
02:19mi discurso del día de hoy
02:22,
02:23en mi discurso del día de hoy
02:27de Defensa de los Estados Unidos también. Lloyd Austin enviaron una carta a la Administración
02:32de Benjamín Netanyahu haciéndole una serie de peticiones específicas para que se mejore en
02:38un lapso máximo de 30 días la situación humanitaria dentro de la franja de Gaza. Si esas acciones en
02:46concepto de los Estados Unidos o de su gobierno no se toman, entonces Washington tomaría acciones
02:52que pudieran limitar el envío de armas y la cooperación a nivel militar que Estados Unidos
02:58presta actualmente a Israel en este momento en el que tiene abiertos esos múltiples frentes de
03:04guerra. Es naturalmente un desarrollo que no es menor, es de profunda preocupación si se puede
03:11ver así y por ello queremos despegar esta sesión de análisis alrededor de esta noticia. El deseo
03:17de Washington de que se mejore la situación en la franja de Gaza a no ser que tenga consecuencias
03:24en la asistencia militar que Estados Unidos presta ahora a Israel. ¿Qué primera reacción
03:29tienen de esta noticia de último momento? Silvina comenzamos contigo, no se llega tal vez un poco
03:35demasiado tarde, ¿cómo lo ves? Sí, como dicen en inglés, too little too late, muy poco y muy tarde.
03:44Estamos viendo un holocausto directamente, las imágenes hablan por sí mismas, o sea lo estamos
03:51viendo cada uno en sus teléfonos, no hay necesidad de intermediarios. Los bombazos que ocasionaron que
03:58carpas de refugiados se ardieran, ver la gente con la sonda porque era un hospital esto que ardió
04:07y ver esos cuerpos derritiéndose el calor de esas llamas es algo demasiado violento, es algo que
04:13creo que mucha gente con decencia no puede seguir adelante viendo estas imágenes. Entonces que se
04:21hable de un ultimátum a 30 días para dejar de enviar armamento y equipamiento cuando se sigue
04:28enviando incluso personal militar norteamericano, me parece que es una cachetada ante todos los
04:34que están pidiendo un alto al fuego inmediato, que Estados Unidos se separe de este apoyo
04:41absolutamente incondicional que tiene con Israel y además se le está pidiendo justamente al que
04:49está perpetrando estos abusos que sea también el que pone un pie en el freno, que sea también el
04:56que posibilite la llegada de ayuda humanitaria cuando adrede las fuerzas de defensa israelíes
05:03están impidiendo que ayuda llegue a 400.000 palestinos que están básicamente atrapados
05:09y siendo hambreados, no les llega agua, no les llega alimento. Las imágenes son elocuentes como
05:18decía al principio y hablan por sí mismas de los niños cargando como pueden con sus manitos
05:25bidones, caminando, chicos malnutridos. Gaza es un pequeño territorio y ya tiene la
05:33mayor cantidad de amputados a nivel mundial, la mayor cantidad de huérfanos. Entonces me parece
05:39que este ultimátum a 30 días es algo que es como una cachetada y también lo que
05:47estamos viendo como mencionabas con las fuerzas de mantenimiento de paz. Esto es una guerra abierta
05:52de Israel contra la institución de Naciones Unidas y yo soy la primera que la ha criticado pero esto
05:58ya es demasiado. Están intentando defender una resolución que el Consejo de Seguridad aprobó
06:05en el 2006 para garantizar la paz en la frontera entre el Líbano e Israel y ahora Netanyahu en
06:13un mensaje directo al secretario general de Naciones Unidas le dice, es tiempo de terminar
06:18con esta fuerza de mantenimiento de paz, nosotros estamos a cargo. Entonces de nuevo, Israel se pone
06:25en ese rol de tener que garantizar la paz cuando en realidad es el que está perpetrando el daño,
06:33entonces es imposible que cumpla ese rol que tienen las misiones de paz, es ridículo.
06:38Sí, ahora hay una serie de elementos sobre que has mencionado Silvina, sobre lo que quiero que
06:46volvamos un poco más adelante, sin embargo con el propósito de tener digamos como esta primera
06:51reacción a este anuncio que acaba de trascender y que realmente es una, es decir, que subrayamos
06:57justo ahora precisamente porque no es en serio un asunto menor esta comunicación que el gobierno
07:03de los Estados Unidos ha enviado finalmente al gobierno de Israel, pidiéndole acciones
07:08concretas para aliviar la situación humanitaria en Gaza, que uno pues también pudiera llegar a
07:14pensar en cierto nivel que también tienen un trasfondo político y esto te lo consulto a ti
07:19directamente Tatiana, en la medida en que pues también este tipo de decisiones o anteriormente
07:26creo que incluso tú y yo Tatiana creo que en una oportunidad anterior evaluábamos si los
07:32asuntos de política exterior iban a tener o no una influencia en el presente ciclo político en
07:37los Estados Unidos y en ese contexto pues uno de los temas y además en una contienda digamos
07:43presidencial tan reñida como está sucediendo ahora en los Estados Unidos naturalmente las
07:48decisiones que se toman frente a la guerra en Oriente Medio pueden de una u otra forma tener
07:53un peso sobre los electores y de todos modos pues este lapso que pues el gobierno estadounidense
08:00ha dado a Israel de aliviar la situación humanitaria en 30 días se ajusta de una u otra
08:05forma en el periodo electoral aun cuando pues estamos a unos 20 21 días de la apertura de las
08:10urnas definitiva el 5 de noviembre. Consecuentemente mi consulta para ti Tatiana es ¿ves en esta
08:16comunicación algo digamos de trasfondo político a propósito pues de la realidad que vive ahora
08:24Estados Unidos? ¿Cómo lo ves? Lo puede tener, lo puede tener sin embargo creo que se está dando
08:30a la luz de un contexto internacional donde ya no solamente se trata de la franja de Gaza o de
08:36Cisjordania que se ha visto también afectada por todos los ataques indiscriminados de Israel a la
08:41población civil sino que se está involucrando también al Líbano por supuesto hay un frente
08:47abierto con Irán hay otros un frente que se está abriendo también con Siria entonces pueden
08:52marcarse dentro de este contexto por supuesto político donde hay una gran comunidad árabe y
08:57una gran comunidad internacional que a todas luces le pide a Estados Unidos que responda a un llamado
09:04ya internacional donde se pide que se respete el derecho internacional humanitario no solamente a
09:09la población civil que claramente se vienen vulnerando sus derechos en el último año sino
09:15también a estos equipos humanitarios como son los cascos azules la unifil pero también tratar de
09:21controlar lo que va a ser una crisis ya en el Oriente Próximo o en el Oriente Medio donde
09:29evidentemente esto puede escalar a otro nivel que genere más víctimas más violencia y puede
09:34escalar afectando incluso a Estados Unidos y digamos a toda la región del Medio Oriente
09:40entonces dicho esto por supuesto puede tener una connotación política porque como lo vimos durante
09:47este año y también finales del año pasado hay todo un movimiento que se ha unido para protestar
09:53sobre todo en las universidades en contra de la violencia que se está dando en la franja de Gaza
09:58pero también hay que analizarlo desde una perspectiva internacional lo cierto es que si
10:03uno lo analiza a la luz de las elecciones es muy difícil determinar si esto podría tener incidencia
10:09o no entre las votación que se desarrollará en el 5 de noviembre toda vez que hay otros temas que
10:17parecen ocupar más la agenda actualmente dentro de Estados Unidos y hay una cosa que hay que aclarar
10:23Estados Unidos es un aliado de Israel independientemente del gobierno sea demócrata o sea
10:29republicano entonces es muy difícil desde esa visión más electoral o política creer que si se
10:36escoge a Trump o si se escoge a Kamala Harris en cualquiera de los casos va a haber una variación
10:42dentro de esa política internacional porque este ha sido un aliado como lo digo del Estado de
10:47Estados Unidos y no necesariamente un aliado de un partido político de una línea política lo que es
10:53cierto en cualquiera de los casos es que Estados Unidos ya le ha hecho advertencias previamente a
10:58Israel las cuales no ha considerado no ha tenido en cuenta y esto muestra una debilidad por parte
11:04del gobierno actual de cara a una respuesta efectiva Israel para que respete esos límites
11:09que ya ha ido planteando Estados Unidos y que de ninguna forma sea respetado finalmente Estados
11:14Unidos tendrá que tomar una decisión muy pronto sobre si va a seguir colaborando con Israel en
11:20esta guerra indiscriminada y además se va a oponer a otros países que ya han hecho llamados para que
11:26pare la violencia y que hacen también parte del Consejo de Seguridad. Sabes que hay una
11:35historia que recuerdo justo ahora a propósito de esto como que nos mencionas Tatiana recientemente
11:42a tan recientemente como hace una semana aproximadamente trascendían una serie de
11:48reportes de nuevo de prensa israelí en donde se debatía una serie de decisiones tomadas por la
11:57administración de Benjamín Netanyahu pero a la luz de la desconfianza que estaba generando ahora
12:03mismo en los Estados Unidos su aliado estratégico y luego que apuntaban esos reportes es que tal
12:08vez algunas de esas decisiones como por ejemplo el ataque que derivó con la muerte del cabecilla
12:17de Hezbollah fue una acción en la que Israel mantuvo completamente en secreto que de hecho
12:24sucedió la misma semana de la Asamblea General de Naciones Unidas aquí en Nueva York e incluso
12:29trascendieron reportes de prensa en donde se mostraba la foto del primer ministro Netanyahu
12:33en su habitación de hotel aquí en Manhattan autorizando el ataque mientras estaba por ir
12:38a entregar su discurso en la Asamblea General de la ONU y ese tipo de acciones que se tomaron
12:42los que se hicieron sin consultar directamente a los Estados Unidos o manteniendo al margen de
12:47los Estados Unidos han hecho incrementar el nivel de desconfianza de parte del gobierno
12:50estadounidense y naturalmente este tipo de comunicaciones como la que hemos tenido ahora
12:55pues como que realmente digamos es consistente la información sobre la creciente distancia que
13:02hay de todos modos entre el actual gobierno estadounidense y la forma como ha estado
13:06conduciendo la guerra sin embargo lo que tampoco pasa desapercibido es que llegue este tipo de
13:12comunicación a pidiendo digamos como pasos concretos en la causa humanitaria a no ser
13:18que haya un límite en la ayuda militar pero aún así en las últimas horas llegó una batería
13:23militar gigante más avanzada que es la denominada ZAD por sus siglas en inglés igual ya está
13:30estacionada allí en Oriente Medio entonces esto no es como un doble mensaje una doble moral Silvina
13:34absolutamente esa misma batería que además es acompañada de personal militar norteamericano
13:42porque son los que saben operarla entonces claramente veo ahí un doble discurso y como
13:48mencionas son varias las líneas rojas que el gobierno norteamericano que la administración
13:54actual de Biden se ha puesto y ha vulnerado no primero era Rafa ya vimos lo que sucedió y así
14:03sucesivamente en este año que hemos visto realmente violaciones aberrantes a la ley
14:10internacional y creo que eso sí mina mucho la confianza y vuelvo a mi punto anterior que es
14:17que se le está pidiendo al propio Israel que es un actor sumamente involucrado el protagonista
14:22entonces que baje los decibeles de las garras con las que tiene digamos a la población civil
14:30en Gaza ahora también en el Líbano o sea Netanyahu acaba de decir que nada está fuera de los límites
14:36Beirut ninguna ningún terreno en el Líbano está ahora fuera con tal de erradicar totalmente a
14:47Hezbollah y bueno igual volvemos a escuchar lo mismo que hemos escuchado a lo largo de este
14:53año en Gaza no que justamente están en lugares que se viola la ley internacional porque tienen
14:58derecho a violarla cuando sospechan que por ejemplo una escuela un hospital o un centro de
15:04refugiados está a la vez sirviendo el propósito de esconder cabecillas o líderes terroristas ya
15:12hemos escuchado es como de manual y sin embargo no vemos ninguna consecuencia o sea son muy pocas
15:18voces España un poquito Francia pero tímidamente muy pocas voces las que realmente alzan el tono
15:26y realmente presionan como para que esto termine creo que Estados Unidos ha mostrado que es mucha
15:35retórica sin mucha acción incluso con lo que decís con la retórica van para un lado pero
15:41las acciones van para el otro como muestra el envío de esta batería con el personal capacitado
15:47para operarla naturalmente pues hace falta de todos modos por ver luego que viene digamos de
15:56este reporte naturalmente es un es un desarrollo de nuevo reiteramos es de último momento y que
16:04pues nos ha permitido tener un contexto adicional pues para emprender esta esta sesión de análisis
16:09porque pues también lo que es cierto es que la situación en Oriente Medio actualmente en la
16:14posible expasión del conflicto o no recuerden que pues además todo ello sucede en medio de la
16:20incertidumbre por la respuesta israelí a Irán luego de ese gran ataque con misiles balísticos
16:25del pasado primero de octubre que pues ha llevado realmente a un máximo el temor pues por el
16:30surgimiento de una guerra abierta pero en todo Oriente Medio digamos ya para nadie tal vez sea
16:35un misterio que pues estamos en un connato digamos de una gran guerra en Oriente Medio pero hay ciertos
16:40esfuerzos que pues tras escena están funcionando y que pues naturalmente son este tipo de movimientos
16:46como el de los Estados Unidos los que pues también llaman poderosamente la atención en todo caso la
16:51atención sigue creciendo desafortunadamente y no sabemos cómo lo hemos dicho y lo hemos reiterado
16:58en otros espacios si por cálculo o por error estaremos próximamente por ver el estallido de
17:04un gran gran gran conflicto no sólo en Oriente Medio sino uno que tal vez tiene el potencial de
17:09arrastrarnos a todos como comunidad internacional vamos a cumplir nuestra responsabilidad número
17:14uno con los anunciantes quédense con nosotros tenemos más Club de Prensa Nueva York al volver de la pausa
17:28ya regresamos con Club de Prensa Nueva York por NTN 24 el canal de las Américas
17:39centramos ahora nuestra atención en el ciclo político de 2024 en los Estados Unidos la
17:46contienda presidencial por la Casa Blanca que a sólo 21 días de la fecha definitiva es decir
17:53del 5 de noviembre cuando los estadounidenses estarán llamados por última vez a las urnas
17:58es una competencia que se ve cada vez más incierta es decir bueno 2024 así como muchos otros pero
18:08este sí que ha sido el año de enormes incertidumbres tal vez no sólo este año sino no sé tal vez la
18:15década o la era que vivimos es la era de la incertidumbre y eso sí que se está manifestando
18:19a través de los últimos avances en la contienda presidencial unos márgenes de diferencia del
18:26Partido Demócrata que se mantenían a favor de la ahora fórmula Harris Walls que se han ido
18:33minimizando y sobre todo en las áreas clave recuerden que para el contexto electoral de los
18:38Estados Unidos más que el voto popular lo que importa es la victoria en ciertos estados clave
18:44que aportan un número mayor de delegados de cara a la decisión del denominado colegio electoral esa
18:51tradición electoral estadounidense que finalmente es la que domina y determina quién se convierte
18:58en el ganador de las llaves de la Casa Blanca el próximo noviembre Tatiana cómo ves el estado
19:06actual de la contienda por la Casa Blanca más allá de lo ajustada que está yo no sé si es
19:11decir hago esa pausa no en vano porque entre otras la percepción que he tenido y esto es una confesión
19:16personal se está pareciendo esto cada vez más cerca a 2016 no sé si estamos atrapados en un
19:22déjà vu político Tatiana puede ser un déjà vu pero sin duda las circunstancias son diferentes
19:30lo primero que habrá que decir es que en efecto hay que mirar las encuestas hay que mirar las
19:36encuestas porque si miramos el resultado de las encuestas hace un mes donde además Harris venía
19:41con este ímpetu del lanzamiento de su campaña pues miramos que había unos puntos a favor de
19:48Harris en estados clave ahora esa margen a favor de Harris se está disminuyendo y estamos viendo
19:54casi que un empate en estados clave como Nevada, Carolina del Norte, Michigan, Wisconsin, Georgia,
20:01Pensilvania, Arizona la diferencia es de uno o dos puntos a favor en algunos casos de Harris y otras
20:07veces a favor de Trump hay que mirar un tema que yo creo es fundamental y es primero que Harris
20:14pudo haber tenido un momentum como lo advertía anteriormente en el que precisamente porque era la
20:19nueva cara de la campaña junto a Wallace pues esto le pudo haber dado un repunte dentro de las encuestas
20:26y ahora que ya en efecto estamos a tres semanas de las elecciones pues está viendo como casi que
20:32hay un empate técnico en estos estados que son esos estados bisagra que finalmente son los que
20:37definen las elecciones recordemos para el público que en efecto hay unos estados que ya se da por
20:44hecho que va a ganar el partido republicano se da por hecho que va a ganar el partido demócrata
20:48es en estos estados bisagra donde la diferencia es mínima que se juegan realmente las elecciones de
20:55Estados Unidos hay un punto adicional y eso hay que tenerlo en cuenta y es que en muchos casos
21:00en las elecciones las encuestas han fallado a determinar la base electoral de Trump o sea que
21:07puede haber un margen de error que incluso favorezca a Donald Trump cosa que debe tenerse en cuenta de
21:13cara a cualquier análisis que se haga aunque las encuestadoras han advertido que ya han arreglado
21:18algunos de esos problemas pues lo cierto es que hay unas hay un margen de error que puede generar
21:24desconfianza y seguramente ese margen de error podría favorecer a Donald Trump y estamos hablando
21:29acá de que precisamente la diferencia hoy este realmente uno o dos puntos bueno en hoy actualmente
21:38si se hace un consolidado todas las encuestas habría tres puntos en las encuestas a favor de
21:42Harris Walz pero la diferencia es mínima y esto conlleva un problema adicional y es que finalmente
21:48si gana la fórmula Harris Walz lo que puede suceder es que con una diferencia tan pequeña o tan corta
21:55puede haber una reacción muy negativa por parte de las bases de Donald Trump así que Estados Unidos
22:01sin duda se encuentra a días de una jornada electoral muy compleja no solamente por los
22:06resultados que vaya a haber sino también por la forma en la que se van a asumir esos resultados y
22:11cierro con esto recordemos que Donald Trump ha advertido o más bien no ha confirmado que de
22:16ninguna forma ni él ni sus voceros que van a aceptar los resultados de estas elecciones
22:25justamente ese mensaje ese último mensaje de Tatiana el de tener el tope de la fórmula
22:32del Partido Republicano asegurando que simplemente no van a reconocer el que sea el resultado
22:37considerando que ellos de entrada van a ser quienes venzan en esta contienda electoral es
22:44de enorme gravedad y además es de enorme gravedad justo cuando toda la mayoría de sondeos de
22:52intención de voto lo que ahora indican es una contienda cada vez más empatada más cerrada donde
22:58no hay un claro líder lo que naturalmente genera esos digamos espacios para que haya un vacío y se
23:05plantea sobre todo duda en la integridad del sistema electoral y luego de lo que fue el ciclo
23:11político de 2020 luego de lo que fue toda la saga del 6 de enero de lo que finalmente Estados
23:19Unidos como país y como democracia sobrevivió a lo que fue un atentado contra la certificación
23:24de una victoria electoral que fue legítima y que aún hoy no se reconoce pues naturalmente es lo que
23:29al volver a pensar lo que fue y lo que puede ser ahora y lo que pudiéramos estar a sólo 21 días
23:34de ver en el país naturalmente genera estos vacíos o está incertidumbre más allá pues de la
23:42profunda preocupación sin embargo pues en estos días la cantidad de encuestas que probablemente
23:48salgan claramente pues nos van a dejar un poco digamos como no sé viendo pues lucecitas de la
23:55cantidad de información que se nos va a bombardear en el transcurso de los próximos días dicho esto
24:01uno de los temas también que se ha debatido en particular del por qué pues se ha borrado
24:05ese margen digamos del liderazgo de la campaña demócrata es la falta de energía y allí me voy
24:10a lo que fue el último rally del expresidente de los Estados Unidos el demócrata Barack Obama
24:15donde llamaba precisamente la atención de llamar a que los votantes realmente estén energizados
24:21por votar por la fórmula harris-bosch y eso realmente no se está viendo cómo lo ves el vino
24:26me parece que sí que hay una falta de energía me parece que no no se ha aprovechado por parte
24:34de la campaña demócrata cuestiones que se dieron naturalmente y que eran oportunidades que tenían
24:42ahí a los pies para aprovechar estoy hablando en particular de la reacción de harris-bosch ante
24:50los desastres naturales y la estela de sufrimiento que dejaron o sea creo que no han podido capitalizar
24:56algo donde justamente se podría haber mostrado la fórmula como en un momento de humanidad de
25:04estar cerca de las víctimas y creo que no leen lo que la gente les pide si uno sigue las redes
25:12sociales por ejemplo era casi a diario camala harris poniendo estos vídeos de las llamadas
25:18ella a la distancia hablando con distintos personas de gente de fima de cómo estaba la
25:24situación en una cosa muy dura muy coreografiada creo que eso el público lo desestimó como como
25:31scripted como que no era natural no era espontáneo y seguían y seguían y seguían creo que fueron
25:37oportunidades que realmente no supieron aprovechar y que bajaron la energía como como estás diciendo
25:43y que estas dos manotazos de ahogado no de llamar cada vez a más gente para que participe en la
25:52campaña bueno también lo hace tránsito lo vimos con elon musk o sea del lado demócrata puede estar
25:58obama pueden estar los cónyuges y todo pero también este opra winfrey pero del lado republicano
26:05también y los más que está tratando de dar un espaldarazo a trump importante y justamente el
26:12dueño de una de las plataformas con más peso a la hora de una de las redes sociales con más peso
26:19de cara a las elecciones no como puede ser ex ex twitter así que si creo que esto de que están tan
26:27reñidas que están cara a cara uno se da vuelta pasa tiempo y siguen estando en los mismos
26:32porcentajes o sea o uno un poquito arriba uno pero es algo digamos que está no creo que cambie de
26:38aquí a el día electoral o sea que no nos podemos agarrar de eso para tener un poquito de luz y
26:44lleva esto directamente a pensar en lo que se nos viene pos el 5 de noviembre primero ya en tu club
26:54en este club de prensa hemos hablado de una latinización de la política norteamericana no
26:59soy optimista con que tengamos los resultados muy pronto más creo que hay que prepararse para lo que
27:07va a ser días y no semanas de bastante incertidumbre y ha habido sin que mucha gente quizás lo note
27:15muchos cambios al interior de ciertos estados por ejemplo georgia por parte de la junta de
27:22conteo electoral entonces por ejemplo hay algunos condados donde antes de certificarse los resultados
27:28se tiene que hacer un conteo a mano cosas muy engorrosas no sé si el público como digo la
27:33audiencia ha estado muy alerta de eso porque no son temas que se divulguen por los grandes medios
27:42entonces uno tiene que ir como la letra chica creo que todo eso va a traer un poco de caos
27:47y de incertidumbre pos 5 de noviembre así que bueno interesante entretenido y preocupante
27:55también lo que se nos viene en estos días y semanas
28:03silvina tú me ganaste literalmente en el pensamiento porque para cerrar este bloque
28:08justamente les tenía esa consulta en un en unos términos muy concretos naturalmente tu respuesta
28:14ya la conocemos pero quiero consultarle a tatea hoy no hoy que a ver entonces 16 de octubre las
28:22cosas como están hoy conoceremos quién es el próximo presidente de los estados unidos ese mismo
28:285 de noviembre sí o no tatiana absolutamente no hay estados que se demorarán mucho más en procesar
28:35los votos se prevé que en el caso por ejemplo de que hay una tendencia en la que vaya ganando harry
28:41swales pues posiblemente hay una gran litigiosidad sobre todas las actas que resultar en o sobre todos
28:47los resultados que resultar en así que en cualquiera de los casos tienen una línea del
28:51tiempo bastante restringida el 5 de noviembre se dan las elecciones el 11 de diciembre es el
28:58plazo máximo en el que los estados tienen que certificar los resultados de cada uno de los
29:03estados el 17 de diciembre los electores tienen que ya hay una tiene que haber una decisión
29:10definitiva sobre quién realmente es el presidente conforme a esos resultados el 3 de enero cuando
29:16inicia el congreso pues naturalmente ahí se escoge el presidente de la cámara que es un que es un
29:21tema esencial y si se demoran en esto esto puede retrasar también la certificación es decir después
29:26del 5 de noviembre habrá unas fechas claves quedémonos con la del 11 de diciembre que es
29:31realmente la fecha en la que los estados tienen que certificar quién es el ganador en cada uno
29:37de estos estados hay unos que se demoran más otros que se demoran menos pero hay que tener en cuenta
29:42que dadas las estrategias y de cierta forma el sabotaje a lo que sucedió en la campaña del
29:472020 o el de 2020 o de las elecciones de 2020 por parte de Trump pues aquí hay una especie de
29:54prevención y ya unas medidas que se están adoptando para evitar cualquier tipo de litigiosidad que se
30:00pueda manifestar conflictos adicionales dentro de los estados y sobre todo seguridad también están
30:05hablando mucho de que hay muchos riesgos para estos jurados electorales y sin duda es un tema
30:10del que tendremos que hablar por lo menos hasta finales de diciembre
30:17bueno demasiado está en juego debemos ir inmediato a otra pausa el club de prensa
30:23ya regresamos con club de prensa nueva york por el 24 el canal de las américas
30:35en este último segmento del programa centraremos nuestra atención en dos eventos judiciales de
30:39enorme importancia que tendrán lugar en el transcurso de esta semana los que cubriremos
30:44en escena pero que son sobre todo de trascendencia enorme para méxico por una parte la sentencia que
30:51esperamos tenga lugar mañana en la corte federal para el distrito este de nueva york de genaro
30:56garcía luna ex secretario de seguridad pública de méxico quien fue condenado en un proceso por
31:01narcotráfico en donde se le encontró responsable de servir a los intereses del cártel de sinaloa
31:07y consecuentemente alentar la crisis por el enorme flujo de drogas que los cárteles
31:14mexicanos pues trafican desde el sur de los eeuu hacia todo el territorio nacional comencemos por
31:21allí silvina nosotros pues hemos seguido en oportunidades diferentes estos casos alrededor
31:26de méxico el gobierno estadounidense pide la máxima sentencia contra genero garcía luna es
31:32decir prácticamente los 45 años cadena perpetua pues pero pues la defensa está buscando una una
31:39sentencia menor de alrededor de unos 20 25 años en tu concepto de todos modos qué significa la
31:46llegada de la sentencia contra genero garcía luna bueno sabemos que se espera que de un largo
31:54discurso no sabemos incluso la vestimenta que va a tener un saco una camisa creo que como siempre
32:03él va a mantener que es inocente que nada de esto ha tenido lugar que es todo una casa de
32:11brujas y orquestado por por distintos intereses incluso estadounidenses y me parece que es
32:18llamativo no que tenemos la sentencia de genero garcía luna por un lado después tenemos al mayo
32:24zambada el 10 y el día después creo que esto a todas luces obliga a lo que siempre digo a un
32:31análisis mucho más riguroso más meticuloso de cuáles que le compete a eeuu en esto que cuando
32:40quiere bajar el pulgar empieza con estos juicios trae a toda esta gente de otros de otros países
32:48bueno en este caso ciudadanos mexicanos funcionarios mexicanos y está haciendo por
32:53ejemplo por emocionado y dándose a conocer que incluso cuando genero garcía luna estaba al
33:00frente de la agencia federal de investigaciones en méxico eeuu alababa su su accionar ahí no
33:09incluso lo dejaron por más tiempo en la presidencia de esa organización hay que tenemos que creo que
33:16incluso nosotros los periodistas por supuesto mucho más hay que indagar no quedarnos simplemente
33:21con bueno se nos da el día de la sentencia vamos cubrimos creo que esto todo necesita un análisis
33:28mucho más riguroso y no quedarnos simplemente con esto que vemos vamos a escuchar lo que tendrá
33:35para decir genero garcía luna obviamente no va a servir de nada las cartas ya están echadas en su
33:41en su destino probablemente la sentencia sea la que pide la fiscalía de prisión perpetua y no
33:49la que piden la defensa pero creo que es importante no quedarnos simplemente con esto ya lo hemos
33:57visto en muchas otras oportunidades quizás bueno esta es una de las primeras donde un funcionario
34:03corre este destino y que puede llegar a salpicar más arriba en la jerarquía de la política mexicana
34:11no habrá que verse y habrá que ver qué sucede pero pero lo dejo como como asignatura pendiente
34:17para todos nosotros de no simplemente llegar y cubrir la jornada en la corte en esta oportunidad
34:23en el distrito este federal de nueva york con el juez brian cogan y asar ahí y larga fino a ver qué
34:31es lo que pasa que de repente eeuu puede tan fácilmente bajar el pulgar sobre sobre esto
34:38que impacta tanto también a la política mexicana naturalmente el caso digamos en su momento cuando
34:48se entregue la sentencia contra genero garcía luna uno de los momentos que mayor expectativa
34:53generará es la última oportunidad que él tendrá para dirigirse al juez o a la justicia es una
34:59digamos tradición dentro del sistema judicial estadounidense el permitir a una persona hacerse
35:04que al momento de ser sentenciada entregué una declaración en donde pues tal vez exprese algún
35:10tipo de remordimiento o no como lo fue en el caso del expresidente de honduras juan orlando
35:14hernández que no mostró ningún tipo de arrepentimiento sino que hizo una diatriba
35:17literalmente contra la lucha antidrogas de los eeuu y por eso pues finalmente recibió la
35:22sentencia que terminó recibiendo estaremos por ver de todos modos en ese tipo de declaraciones
35:26sobre todo de viva voz de genaro garcía luna qué tipo de implicaciones tendrá a la larga lo que
35:32sí es cierto es que este personaje pues fue el hombre más importante en términos digamos de
35:37cooperación entre los eeuu y méxico en la lucha antinarcóticos que pues ahora literalmente termina
35:42siendo no sólo pues juzgado sino ahora sentenciado por estar literalmente apoyando al enemigo en tu
35:51caso que consecuencia crees que pueda tener la sentencia de genaro garcía luna más expectativas
35:58sobre lo que pudiera estar investigando el gobierno de los eeuu es un recordatorio más
36:02de la fallida estrategia antinarcóticos de los eeuu en américa latina cómo lo ves por supuesto
36:11yo creo que este esta investigación y esta sentencia se va a dar en el marco donde tienen
36:16que hacer un análisis sobre si realmente se está investigando a las personas idóneas y no solamente
36:21a las personas que están dentro del cartel de sinaloa aquí lo que se ve es evidentemente una
36:26falla en materia de seguridad en materia de investigación tanto de eeuu como de méxico
36:32estamos hablando de un personaje que además como lo advertía silvina había sido condecorado por
36:37el gobierno de eeuu fue arrestado en texas porque estaba en un proceso de nacionalización dentro de
36:44eeuu y en cualquiera de los casos logró de cierta forma traicionar la confianza de dos diferentes
36:51gobiernos y en particular del gobierno de eeuu que tiene toda la fortaleza para hacer
36:56investigaciones a gran escala así que cualquiera que sea el resultado que seguramente podrá ser
37:01una sentencia severa de cadena perpetua lo que deja entrever acá es que todavía hay fallas en
37:07la lucha antinarcóticos hay una falla inmensa en la forma en la que se están adelantando las
37:12investigaciones y sobre todo advertir que a nivel interno hay funcionarios que todavía siguen
37:18trabajando seguramente con estos carteles o con estas organizaciones criminales que también tiene
37:24que revisarse no solamente lo que hay dentro del cartel sino también que otros funcionarios puedan
37:29estar involucrados de modo que ellos puedan seguir operando en el territorio mexicano y por supuesto
37:35también en el estadounidense es sumamente complejo lo que está sucediendo sin duda creo que es un
37:41gran avance que se haya podido detectar todos estos crímenes que se habían cometido y todo
37:46este tipo de alianzas que se tenía con una persona que era considerada el zar antinarcóticos de méxico
37:52pero también muestra unas fallas en el sistema fallas que sin duda tendrán que solucionar y que
37:59en cualquiera de los casos implicará también una reacción no solamente de eeuu sino también de
38:05méxico país que en efecto es la gran víctima de todo este opera de todas estas operaciones que se
38:11adelantan desde estas organizaciones criminales es que justamente como lo mencionas tú tatiana tal
38:20vez el contexto digamos de mayor expectativa que dejan este tipo de procesos y en eso coincido
38:26pues naturalmente con con las dos y es el recordar también que esta sentencia llega en un momento de
38:32situación de conflicto digamos interno pues por así decirlo pero pues en un momento de violencia
38:39del narco muy muy fuerte de hechos recientemente de hechos recientes como pues el que un alcalde de
38:47una ciudad capital en territorio mexicano fuese decapitado y su cuerpo abandonado literalmente
38:52en medio de la calle dentro de su vehículo todos hechos ligados a las acciones de no solo el crimen
38:58organizado sino de las operaciones de narcotráfico además pues en un momento digamos bien sensible
39:02la relación de todos modos entre méxico y los eeuu y además teniendo ahora enemigos adicionales
39:08como pues lo es en la circulación de fentanilo que es el enemigo número uno de los eeuu dicho
39:15por la propia administración de la dea de manera tal que pues esa sentencia aun cuando enviar un
39:20mensaje muy importante pues a todas esas estructuras criminales sí que muy probablemente abrirá o
39:25marcará un punto dentro de un capítulo aún más largo y más amplio en el que estará continuándose
39:31la evaluación de la lucha antinarcóticos de los eeuu a nivel global. En este momento vamos a
39:36hacer una tercera pausa del Club de Prensa Nueva York aprovechamos naturalmente para agradecerles
39:40nuevamente a nuestras estimadas Tatiana Angonia y Silvina Sterling Penzel por acompañarnos en
39:45esta sesión del Club de Prensa de Nueva York. Nosotros todavía tenemos nuestra habitual sección
39:49de consulta migratoria. Quédense con nosotros. Ya regresamos con Club de Prensa Nueva York
39:57por NTN 24 el canal de las Américas abrimos las páginas de nuestra sección habitual de nuestra
40:08sección habitual consulta migratoria disculpenme y en esta oportunidad vamos a fijar nuestra
40:13atención en los procesos migratorios en los que por ejemplo está haciendo un ajuste de
40:19cualquier nivel en su caso migratorio pero por ejemplo cambia de residencia es de enorme
40:24importancia que lo notifique al Servicio de Migración y Ciudadanía de los Estados Unidos
40:28si no eso podría tener graves consecuencias. A continuación nuestra estimada colega Alexandra
40:43Hola soy Alexandra Corona Mil bienvenidos a consulta migratoria donde resolvemos sus
40:48dudas sobre la inmigración en los Estados Unidos. Hoy nos acompaña Gunther Zanabria de la firma
40:54Zanabria & Associates. Abogado nos llega esta pregunta desde Nevada. Estoy en medio de un
41:02proceso migratorio y hace poco me mudé. ¿Qué tanto tiempo tengo para notificar el cambio de
41:08dirección a las autoridades de inmigración? Bueno de acuerdo a la ley tienen 10 días para
41:15hacer el cambio de dirección porque el proceso migratorio se depende de en qué ciudad pusieron
41:20su aplicación. Entonces si cambia de ciudad le corresponde a la jurisdicción a otra corte. Esto
41:26es un cambio tan simple, un proceso tan simple pero podría costarle todo el caso y en eso hemos
41:34visto muchas situaciones en las cuales una persona se presenta a una corte en una jurisdicción y le
41:39dicen que le van a cerrar el caso porque su caso ahora le corresponde a la ciudad donde vive.
41:43Entonces es algo simple pero muy importante. Abogado usted menciona que es algo muy simple,
41:49cuéntenos de qué se trata, cómo es ese proceso para notificar un cambio de dirección. Bueno te
41:55digo es tan simple como hacer un cambio de dirección en el correo, es una página, una
42:00planilla, pueden entrar a la página de UCIS y es tan simple como poner su dirección anterior y su
42:06dirección nueva. Es así de simple pero mucha gente lo deja de hacer porque falta de conocimiento o
42:13falta de tiempo y se mudan y después de seis o siete o ocho meses les toca la corte y les toca
42:18la corte en la ciudad equivocada. Entonces es solamente una página pueden hacerlo en UCIS y
42:25ahorrarse todos estos problemas. Abogado usted habla de que pueden haber consecuencias. Consideremos
42:30por ejemplo si la persona que está en el proceso migratorio está esperando un permiso de
42:36trabajo y UCIS lo envía a la dirección anterior. ¿Habría un costo por ejemplo para reemplazar ese
42:43permiso de trabajo? Mira en algunos casos hemos visto que UCIS envía algo a la dirección incorrecta
42:50y es tanto el daño que se hace el caso que personas tienen que volver a aplicar y empezar
42:56de nuevo. Ese no es el caso para el permiso de trabajo pero sí para muchas aplicaciones porque
43:01hay algunas aplicaciones que tienen una fecha límite. Entonces para ahorrarse ese problema
43:06es mucho mejor tener un abogado porque la dirección del abogado no cambia. Entonces muy
43:12importante es tener la dirección correcta no solamente para audiencias sino también para la
43:17corte. Acuérdense que la corte tiene las reglas muy específicas. Si uno se muda tiene que cambiar
43:22la dirección para que su corte sea en su nueva dirección. Eso podría afectarle su caso muy
43:27seriamente. Muchas gracias abogado Zanabria. Gracias a ti. Y a ustedes también por seguir
43:34participando en Consulta Migratoria. Recuerden que pueden escribirnos sus dudas a
43:39consultamigratoria arroba NTN24USA.com
43:45Alexandra, muchas gracias por esta sección de Consulta Migratoria y con ello llegamos al fin de la presente sesión de Club de Prensa Nueva York.
43:52Recuerden que este espacio les pertenece a todos ustedes en nuestras redes sociales
43:55X arroba Club de Prensa NTN24. A continuación nuestra primera edición de El Informativo.
44:02Diana Jallón ya está lista para actualizar los hechos más relevantes en América Latina y el resto del mundo.
44:08Centramos allí primero nuestra atención en Venezuela y la actualización que la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha hecho
44:15sobre la constatación y verificación de los hechos y de abusos a los derechos humanos en el contexto postelectoral del 28 de julio en territorio venezolano.
44:23No se desconecten de nuestra señal. Hasta una próxima oportunidad.
Sé la primera persona en añadir un comentario