Passer au playerPasser au contenu principal
Michel Onfray raconte n'importe quoi depuis longtemps sur l'historicité de Jésus. C'est ce qui arrive quand un philosophe de plateau tv s'improvise historien...

Catégorie

Personnes
Transcription
00:00 Je dis qu'il n'a jamais existé comme personnage historique.
00:02 Allez, c'est reparti pour Ongfrey qui dit n'importe quoi sur Jésus.
00:05 On m'a tagué sous cette vidéo, il est temps que j'en parle.
00:07 Mais que c'est une fiction.
00:09 C'est comme Madame Bovary, qui n'a jamais existé, même si Flaubert a utilisé un fait divers.
00:13 Non, ça n'a aucun rapport.
00:14 Madame Bovary, c'est un personnage de littérature créé pour être fictif,
00:18 alors que Jésus, son nom apparaît dans des témoignages comme étant un personnage ayant existé.
00:22 Des témoignages que Ongfrey conteste, certes, pour diverses raisons de chronologie ou de partialité,
00:27 mais des témoignages tout de même.
00:28 Les Juifs disent un prophète viendra un jour, le Messie viendra,
00:31 il va faire ceci, il va faire cela, il va se comporter comme ceci, il va se comporter comme cela.
00:35 Et dans les Juifs, il y a une petite secte, une petite partie,
00:40 qui nous dit mais non, ce Messie n'est pas à venir, il est déjà venu d'ailleurs, il a fait ceci, il a dit cela, etc.
00:44 Tout ce qui est annoncé se trouve présentifié et on dit mais il a existé.
00:48 Vous voyez comment il formule les choses ?
00:49 Il ne dit pas "des Juifs ont considéré que le Mashiach, le Messie, c'était Jésus".
00:54 Il dit "des Juifs ont dit "Messie, le Mashiach est déjà venu".
00:58 Comme ça, il laisse entendre que Jésus n'est qu'une construction a posteriori, mais sans les tailler.
01:03 Il balance ça comme ça, comme une évidence.
01:05 Et on fabrique le Nouveau Testament, qui est la bonne nouvelle, l'épiphanie c'est la bonne nouvelle,
01:09 on nous dit mais il est là, il est venu, il a dit ceci, il a fait cela,
01:12 et c'est très exactement tout ce qui a été annoncé dans l'Ancien Testament.
01:15 Ça, c'est un argument circulaire, parce que c'est pas parce qu'on dit que ce qui est annoncé dans l'Ancien Testament se réalise
01:21 que c'est forcément que ça se caduce pas.
01:23 On peut justement considérer que les Juifs de son époque ont pu le reconnaître
01:26 parce qu'ils faisaient des choses qui étaient annoncées dans le texte, donc on s'en bat de ça.
01:30 D'ailleurs, ça va pas du tout de soi, parce qu'il y a des Juifs qui n'ont pas reconnu Jésus comme étant leur Messie.
01:34 Eux, ils disent au bon cœur que Jésus n'a pas du tout accompli ce qui se trouvait dans leur Bible,
01:38 le Tanakh, qui est devenu l'Ancien Testament des Chrétiens.
01:40 En plus, Jésus peut très bien avoir fait des choses importantes,
01:43 et le récit autour de lui avoir été gonflé par la suite,
01:46 pour mieux le faire coller avec la prophétie de l'Ancien Testament.
01:49 Mais en rejetant tout en bloc, on fraye la possibilité d'une recherche fine de la vérité.
01:54 Par la suite, évidemment, quand cette petite secte devient une religion,
01:56 c'est-à-dire quand l'Empereur se convertit lui-même...
01:59 Là, c'est vraiment le degré zéro, désolé.
02:01 Quand l'Empereur Constantin, il accepte le christianisme, c'est déjà plus un petit noyau,
02:04 c'est devenu un fait religieux majeur de l'Empire.
02:06 Les Chrétiens, ils ont pas à donner Constantin pour convertir et se répandre un peu partout.
02:10 On épaissit tout ça, et on va lui trouver un père, une mère, une enfance,
02:13 un village, Nazareth, le bœuf, l'âne, etc.
02:16 On invente une histoire, une enfance, il y a pléthore d'évangiles.
02:19 50, 60, 70, pourquoi on en connaît 3 ou 4 ?
02:22 Je suis bien fort !
02:23 Le Nouveau Testament, il est composé des épîtres de Paul,
02:26 écrits environ 20 ans après la mort supposée de Jésus.
02:28 Du point de vue des standards des sources antiques, c'est rien du tout.
02:31 C'est quasi contemporain.
02:33 Ensuite, on a l'épître de Jacques, entre 25 et 27 après la mort de Jésus.
02:37 Puis l'évangile de Marc, en gros 35 à 40 ans après les faits.
02:41 50 ans à 60 ans après, il y a l'évangile selon Mathieu et celui de Luc.
02:45 60 à 70 ans après, on a les actes des apôtres.
02:49 Et enfin, on a l'évangile de Jean, qui est la plus tardive,
02:52 elle aurait été écrite au plus tard, 80 ans après les faits,
02:55 après la mort supposée de Jésus.
02:56 Donc oui, il y a plein d'apocryphes qui circulent,
02:58 c'est-à-dire des textes alternatifs,
03:00 mais déjà, ils sont une audience souvent limitée,
03:03 mais en plus, ils sont écrits après ce corpus premier.
03:07 Et donc, ils sont bien plus distants des faits.
03:09 Donc, faire croire qu'il y aurait une forme d'égalité entre les textes
03:11 et que ce récit prouve qu'on choisit cela plus qu'un autre,
03:14 c'est complètement faux.
03:15 Faire croire que Lysée et Constantin, ils auraient inventé les textes bibliques,
03:18 c'est une maladie de théâtre actuel à laquelle Onfray nous a habitués, malheureusement.
03:21 - Donc après, la peinture, c'est un moment...
03:23 - Alors ça, c'est intéressant, c'est l'impératrice...
03:25 J'ai appris des tas de choses grâce à vous.
03:26 L'impératrice Théodora, qui en 842,
03:29 décide qu'effectivement, on va pouvoir représenter le Christ,
03:32 ce qui n'avait pas été fait jusque-là.
03:34 - Voilà, et ça change tout.
03:35 - C'est tellement n'importe quoi !
03:37 Quand au VIe siècle, l'impératrice Théodora,
03:39 elle met fin à la crise iconoclaste
03:41 et restaure la possibilité de représenter le Christ,
03:44 ça existait déjà avant, en fait, c'est une restauration.
03:46 Elle ne l'autorise pas comme ça, nulle part.
03:48 En plus, c'est une crise qui concerne surtout l'Orient, l'Empire d'Orient,
03:52 et on n'a pas du tout le même genre de considération en Occident.
03:55 D'ailleurs, ici, vous voyez, ça c'est le Christ bon pasteur
03:57 qui est représenté au IIIe siècle de notre ère.
03:59 Bref, je vous passe le reste de la vidéo,
04:01 car sinon mon dépunk serait trop long pour le format TikTok,
04:04 juste pour vous dire que la thèse d'Onfray
04:06 est totalement déconsidérée d'un point de vue scientifique.
04:09 Outre le fait qu'il raconte n'importe quoi,
04:10 il n'a pas la légitimité pour écrire sur le sujet.
04:12 Il n'est pas historien, il est encore moins historien de l'Antiquité,
04:16 et il n'a pas publié son texte dans une revue à comité de relecture,
04:19 parce que ça aurait été rejeté, et il le sait.
04:22 L'histoire antique, que ce soit sur Jésus ou sur d'autres,
04:25 ça répond à certains standards, à une certaine méthodologie,
04:28 et des philosophes de comptoir ou des philosophes de plateau télé,
04:31 surtout, ne peuvent pas se permettre de dire n'importe quoi sur le sujet.
04:35 Bref, pour plus d'infos sur l'histoire des religions, abonnez-vous !
Commentaires

Recommandations