00:00El ocaso de la unipolaridad ha dejado como resultado el declive hegemónico de los Estados
00:20Unidos en los últimos años. La hasta ahora principal potencia económica y militar vive
00:25un proceso de decadencia geopolítica, mientras Puertas Adentro padece una crisis multidimensional
00:31que tiene como punto cero una deuda pública enorme y el detrimento de su base industrial.
00:37Estas son señales de una fragilidad estructural que aportan el aumento a la desigualdad y de
00:42la pobreza que hacen un tejido de descontento social. Todo esto tiene correlación con una
00:47polarización política sin precedentes y que bajo esta premisa hostiga a su propio pueblo
00:52con la justificación de perseguir delincuentes peligrosos entre ciudadanos y la migración,
00:59componente histórico del carácter demográfico de esa nación. Este escenario proyecta hacia
01:05el exterior la imagen de un país en conflicto consigo mismo, un imperio que al perder su
01:11capacidad de adaptación y su brillo económico recurre cada vez más a la fuerza y a la represión.
01:17¿Están los Estados Unidos en el escenario previo de su caída como imperio?
01:21De todo esto y más hablaremos en Tras el Telón con el periodista venezolano Diego Sequera.
01:29Hola, ¿qué tal? Bienvenidos, bienvenidas. Estamos Tras el Telón. Soy Luis Francisco
01:34Blandón desde Caracas, Venezuela. Hoy hablando de un tema muy importante de reflexiones sobre
01:41la geopolítica y el papel de los Estados Unidos en el actual escenario internacional.
01:46Me acompaña el periodista y escritor Diego Sequera, escritor del medio Misión Verdad.
01:53Muchísimas gracias, Diego, por tu tiempo con nosotros. Bienvenido.
01:56Gracias, muchas gracias.
01:58Quiero empezar preguntándote sobre algo que se afirma mucho en los medios de comunicación.
02:02Se afirma que los Estados Unidos es un imperio en decadencia. ¿Por qué se llega a esa aseveración?
02:08¿Cómo ves tú ese escenario?
02:11O sea, que no es la primera vez que se habla de esa presunta decadencia. A veces es gracioso,
02:17si tú buscas la literatura de principios de los 70, también se hablaba ya de la decadencia del imperio
02:25y poco tiempo después vimos la maniobra, pues en tiempos de Nixon, del petrodólar,
02:30de fijar el precio del barril al dólar y por lo tanto volver de alguna manera, independientemente
02:38de unos años turbulentos, a una hegemonía financiera y económica que quizás es lo determinante
02:45en esto que definió muchas décadas después. Justamente quizás es lo que ahora estamos
02:53viendo y a diferencia de esa época, incluso los años turbulentos anteriores dentro de los
02:59Estados Unidos, es que existían mecanismos de adaptación, mecanismos de gestión de las
03:05complejidades y mecanismos también de resolución dentro de ese marco de reinventarse.
03:14Esto último es quizás uno de los síntomas más visibles en cuanto a su ausencia, o sea,
03:20la incapacidad propiamente de verse a sí mismo de esa entidad, por llamar de alguna manera,
03:26esa entidad llamada imperio que puede atravesar muchas definiciones, y como sencillamente
03:35no es capaz, o mejor dicho, no es que no sea capaz, es que no decide no ajustarse a una
03:43realidad en la que ha encontrado límites en materia económica, industrial, militar y otras,
03:52y se apoya porque además se ha vuelto dependiente justamente de un tipo de actividad económica
03:59que no es económica, o sea, que no produce un valor directo que es especulativa, que ha
04:03atravesado un proceso de deslocalización y desindustrialización que al día de hoy acusa
04:09recibo y que no tiene tampoco pareciera, a mí de lo que estamos viendo en Minneapolis,
04:15en Estados Unidos, en las protestas contra ICE y los excesos asesinos de ICE contra la
04:22propia población, ya no es ni siquiera migrante, como sabemos, ICE es una agencia del Departamento
04:27de Seguridad Nacional y de Aduanas y Fronteras encargado del proceso de deportación, que ha
04:33tenido una respuesta, o sea, tiene una respuesta, un rechazo de buena parte de la población,
04:37y ya hemos visto los excesos, matar a ciudadanos gringos en este caso, que no son exactamente
04:44migrantes y todo lo demás, en situaciones donde cualquier cuerpo de seguridad del mundo
04:50no sabe que incurrir en esa clase de excesos es problemático, y igual también eso es descriptivo
04:55de lo que estamos hablando, pero antes de llegar a eso descriptivo, está el factor de
05:03cómo quizás en algunos momentos del pasado, estoy hablando de eso, 40, 50 años antes,
05:09había un Estado, no solo un gobierno, capaz de canalizar estos problemas y de producir
05:17una legislación, algo que reorientara esa energía, en este caso estamos viendo cómo
05:23por lo menos una buena porción de ese gobierno y de ese Estado milita en defensa de los excesos
05:30de estos asesinatos frente a, o sea, con su base y con su correa de transmisión de
05:35los medios, frente a una proporción casi similar de gente que se opone, por lo tanto se acusa
05:44esa división, y más allá de que, de nuevo, a finales de enero, Trump daba un paso atrás
05:50él, luego de que todo el mundo a su alrededor más bien redoblaba en esa política y justificaba
05:57los asesinatos a quemar, a sangre fría, a quemarropa, que bajo cualquier registro
06:02audiovisual se ve que es un asesinato, este, él da un paso atrás, pero es eso, da un paso
06:10atrás, no da un paso hacia adelante en cuanto a buscar un lugar superior de donde hablar
06:14como el jefe del país, ¿no? El jefe político del país, el cual votaron, el presidente del
06:19país, claro. Sino que dejan evidencia justamente la incapacidad de crear esos puentes de una
06:26manera mucho más eficaz. En definitiva, si tuvieses que nombrar las señales, los indicadores
06:33que te dan a entender que los Estados Unidos empieza un periodo de decadencia, ¿cuáles serían?
06:39Ese es uno, es decir, las divisiones internas que además se corresponden a un proceso sostenido
06:46sistemático en el tiempo de desposesión, de transferencia de riqueza de abajo hacia
06:51arriba, un arriba cada vez más reducido, cada vez más oligopólico, que controla más
06:56áreas estratégicas, en este caso de las finanzas, de la inteligencia artificial, de la televisión,
07:02de las redes sociales, etcétera, esa sería una de aquellas señales. De nuevo, finales
07:07de enero, estamos viendo cómo hay una caída del dólar, el valor del dólar globalmente,
07:13a la par de un aumento dramático y agudo del oro y la plata, como referencia de reserva
07:21estables, porque lo que produce en buena medida, lo que está ocurriendo aquí es justamente
07:26la incertidumbre geopolítica que se ha creado a partir de la conducta, vamos a llamarla, por
07:31usar una sola palabra, errática y antojadiza, usar dos palabras, de su presidente y de parte
07:40de su liderazgo y que por lo tanto, tres, las maneras que tiene en un sistema cuyo punto
07:48central, cuyo alfiler que ata todos estos jirones es exactamente el dólar, la hegemonía
07:57del petrodólar, para poder tener una base un poco más maniobrable, tiene que invadir
08:10un país, secuestrar un presidente y mantenerse en teoría, o hasta cierto punto, a ese país
08:16de rehén, para poder tener algún tipo de fondo que más o menos le dé sentido a ese mismo
08:22de control, de control directo, a ese dólar, es decir, un dólar, cuatro, que no es capaz
08:28de sostenerse como un valor en sí mismo, sino que depende de la violencia, de la cantidad
08:32de violencia que se le imprima para que tenga sentido todavía.
08:35Y cinco, lo estamos viendo también en los modos en los que, y este es el mundo después
08:40de Gaza, donde esta junio ha sido un copartícipe del genocidio, un desprecio a cualquier, podemos
08:50comenzar por la legislación internacional, pero de ahí podemos llegar a lo más base,
08:55a la sustancia de cualquier ley, que es justamente el ser humano, la gracia de la vida del ser
09:01humano y cómo vale absolutamente nada, pensemos por ejemplo, para ponerte un ejemplo bastante
09:08infeliz, de los ya olvidados, por cierto, casi 100 personas, pescadores, hombres del mar,
09:15contrabandistas, lo que sea, no lo sabemos porque la violencia está completamente volada,
09:22que se han caracterizado, según el propio lenguaje legal del Pentágono, como beligerantes
09:27no privilegiados, pierden nombre, pierden identidad, pierden sustancia, pierden historia,
09:32pierden derechos, y pierden el sistema que debería conferirle o reconocerle esos derechos
09:38a estas personas.
09:38Vemos también, Diego, que los analistas internacionales mencionan la situación interna de los Estados
09:47Unidos, como ese talón de Aquiles, a la hora de Estados Unidos de mostrar esa imagen del paladín
09:54del mundo libre hacia el resto del mundo, viendo la desigualdad que hay, por supuesto, en los Estados
10:00Unidos, y viendo las asimetrías que ocurren en lo económico y en lo social. ¿Lo ves de esa manera?
10:07¿Estás de acuerdo con esa aseveración?
10:08Es que, si algo nos ha demostrado, y creo que tenemos el absoluto derecho tuyo como
10:17venezolanos a afincarnos en nuestra experiencia, lo que ha ocurrido frente a nuestro país, y
10:26en nuestro país, desde septiembre para acá, es que todos estos relatos, bien sea que estamos
10:35preocupados por un tema de seguridad, por el narcoestado, el narcotráfico, no sé qué, que
10:40muta, salta drásticamente. En algún momento trataron de hacer colar la idea de que Venezuela
10:45es responsable de un fraude, entre comillas, en el 2020, en las elecciones que se le dieron
10:49a Biden y no a Trump, directamente al tema del petróleo y al tema de la piratería, de perseguir los
10:57tanqueros que están sancionados bajo esta jurisdicción, en este sentido común. Esas presuntas verdades
11:04operativas no existen, si acaso se manejan en términos procedimentales. Aquí no se habla de verdad,
11:10de posverdad, eso ni es mentira. O sea, el carácter nihilista, la sustancia nihilista
11:20de esto es tal que en realidad nada de esto importa, sobre todo importa menos en la medida
11:27en que se alcanza los objetivos que se estaban buscando, o por lo menos parcialmente volviendo
11:30al tema, volviendo a Venezuela.
11:33Vamos a hacer una breve pausa y al regreso seguimos hablando, reflexionando, tras el telón
11:38sobre esta situación de los Estados Unidos y cómo es un imperio nuclear entrando en
11:46la decadencia. Ya regresamos.
12:08Gracias por seguirnos tras el telón, hoy hablando de geopolítica, reflexionando sobre el papel
12:28de los Estados Unidos y bueno, se dice que es un imperio en decadencia. Tengo el honor de conversar
12:35sobre esto con Diego Sequera, escritor y periodista de Emisión Verdad. Diego, hablando de un alcance
12:42aún mayor que Latinoamérica y que la propia situación interna de los Estados Unidos, ¿cómo
12:50ves el papel de Rusia y China en ese escenario donde un imperio potencia y nuclear como los
12:58Estados Unidos entra en esta fase, como dicen los analistas en decadencia?
13:02Fíjate, o sea, si lo vemos desde cómo lo ve Estados Unidos, ¿no? A ellos, ¿no? Y cómo
13:11se traduce en nuestro hemisferio en ese sentido. Basta con ver y con echarle una lectura
13:18con sus entre líneas correspondientes a la más reciente estrategia de seguridad nacional,
13:25que por cierto es la base de la estrategia de defensa nacional, que acaba de salir hace
13:31poco. Y cómo, en el marco de esto, el viraje, que muchos erradamente lo ven como un viraje,
13:41como que un repliegue de Estados Unidos, del imperio, respecto al resto del mundo, y enfocándose
13:51específicamente en el hemisferio occidental, es decir, en nuestra región. Y cómo, para
13:58justificarlo, y que además para mí esto también es una señal más en lo estético de esa decadencia,
14:03de esa falta de chispa, para que sea viable y sea publicable y sea aceptable, tienes que
14:09darle un vuelco que tenga en el medio justamente a Trump. Y en este caso una actualización del
14:16corolario Roosevelt, que es como en realidad, hemos entendido la doctrina Monroe en los últimos
14:21años, por el corolario Trump. Ahora, una actualización de la doctrina Monroe, según
14:25esto, que en realidad es más discutible de lo que parece, muy al despecho de ciertos
14:31investigadores de izquierda, pero es más complejo el tema de la doctrina Monroe cuando fue redactada
14:36en el 1823, a la que como interpretamos ahora, que tiene más que ver con las decisiones que
14:41tomó Roosevelt, Teddy Roosevelt en su momento, a principios del siglo XX, la ocupación de
14:48República Dominicana, de Haití, Nicaragua, Panamá, la creación de Panamá para crear el
14:55canal de Panamá. Incluso, como parte de esto, el bloqueo naval contra Venezuela en 1902, que
15:04no sólo crea el corolario Roosevelt, sino también la doctrina Drago, ¿no? Justamente, que es como la
15:09manifestación de soberanía, donde los bolivarianos en materia de relaciones internacionales se manifiesta
15:17también, ¿no? Pero como en realidad no difiere tanto de la base de lo que es la doctrina, lo que es el
15:28coronario Roosevelt a coronario Trump, pero el coronario Trump dice, palabras más, palabras menos, ningún actor
15:32extrahemisférico puede tener el control sobre los recursos activos y puntos críticos de paso en la
15:40región, eso es potestad exclusiva de nosotros, sin mencionarlo, pero ¿cómo se llama la obra, no? O sea, está muy
15:47claro a quién se refiere y está muy claro incluso también a qué clase de activos, recursos y puntos
15:53de paso críticos se refiere, obviamente está hablando principalmente de China, pero no se
15:57limita a China únicamente, sino a Rusia y a Irán, pero ¿por qué ocurre esto también? Que además es
16:04gracioso porque esto es consecuencia de su propia forma de haberse relacionado con la región y
16:08específicamente con Venezuela en los últimos 25 años, que lo llevó a bloquearse a sí mismo
16:14respecto a Venezuela y a sancionarse a sí mismo también, no sólo a Venezuela, a todas estas empresas
16:19de trabajar con Venezuela y por lo tanto replegarse y por lo tanto Venezuela, primero en su derecho
16:24soberano, segundo en sintonía con su doctrina de relaciones internacionales y tercero por necesidad
16:30objetiva decidió asociarse con otros actores, estos actores extrahemisféricos que son precisamente
16:36Rusia, China e Irán, en el caso venezolano que es importante y además como Venezuela ha sido
16:41el polo proactivo en términos políticos más importante de estas interacciones independientemente
16:48de, bueno independientemente no, las consecuencias ya las estamos viendo ¿no? y como el cuento de que de este
16:57presunto repliegue en realidad no es más que una admisión operativa también de ese realismo
17:03pseudoimperial de uno de los autores de la estrategia de seguridad nacional que básicamente en este caso
17:08lo que está admitiendo es que no tienen cómo controlar como otrora hace 20 años prácticamente
17:14con su imperio de bases con 800 en todo el planeta, sino que para poder enfrentar a lo que consideran
17:20su único rival, China, necesitan primero negarle, denegarle, eso es parte de la lógica detrás del documento
17:30que es de Elbridge Colby, el número, sería el número 3, el creador de políticas del departamento de guerra
17:36ahora, ya es otra señal de cretinismo y decadencia imperial, llamarlo así, o por lo menos hay que
17:43agradecer la sinceridad, o el sincericidio en este caso, este, donde admiten, bueno, o sea
17:49el único rival real que tenemos es este, China, vamos a denegarle acceso a varios sitios, Panamá,
17:56el puerto de Chancay en Perú, Groenlandia, lo que tú quieras respecto a esas cosas, pero con una
18:02misión básica de fondo, o sea, no es que ahora no nos importe el mundo árabe, África o la Federación de Rusia,
18:08es que vamos a delegarle a nuestros aliados en la carga, mientras nosotros nos ocupamos
18:13de reunir la suficiente fuerza, controlando estos recursos activos y puntos críticos de paso
18:19en la región, para de un mediano plazo, 5, 6, 7 años, ser capaces de enfrentar directamente
18:25a la República Popular China.
18:27Hablando precisamente de esos relatos, en la próxima parte hablaremos un poco más,
18:31profundizar un poco más sobre esto, y la manera como esta guerra híbrida que algunos mencionan,
18:37analistas, pues también está cambiando el panorama de los Estados Unidos en el mundo.
18:42Vamos a una breve pausa, seguimos tras el telón hablando de este importante tema,
18:47Estados Unidos en decadencia, ya regresamos.
19:07Gracias por seguirnos en tras el telón, seguimos con esta interesante conversación con Diego Sequera,
19:31periodista, escritor del medio Misión Verdad, hablando un poco sobre la situación de los Estados Unidos,
19:36el escenario en los últimos días, sobre todo desde la geopolítica, lo que implica precisamente
19:44la fricción entre Estados Unidos y el resto del mundo.
19:48¿Está Estados Unidos perdiendo la capacidad de dirigir el bloque occidental,
19:54bajo un frente unido e indiscutible sobre sus propios intereses?
19:59Tú sabes que también otra señal importante del tema de la hegemonía y cómo se percibe que aquí es central,
20:10el tema de la hegemonía se sustenta en narrativas también, no sólo en actos de fuerza o no sólo en actos mensurables
20:19en materia de eso, industrial, tecnología, mi tecnología militar, lo que tú quieras,
20:24sino en cómo le hablas al mundo, cómo te representas ante el mundo y cómo el mundo dice concebirte y dice,
20:35bueno, o sea, relacionarse contigo de alguna forma, ¿no?
20:37Y hemos visto, lo vimos en Davos un poco también.
20:39Y en otros lados, bueno, cómo se quitan un gran vestido, el emperador se sabe desnudo quizás,
20:49lo que no sabe es que no tiene tampoco sastre en este momento, o sea, ya lo perdió también.
20:54Pero hay que agradecer que el hombre haya, que Trump haya sencillamente fracturado cualquier ilusión
21:00y modo de representación de majestad, de poder, de integridad, de cohesión y de homogeneidad
21:05de aquella entidad llamada Imperio, que está concentrada en los Estados Unidos,
21:09cuyas corporaciones son las que mantienen las manivelas de todo su aparato,
21:14su rama legislativa, judicial y ejecutiva, ¿no?
21:18Y que ocurran desgajamientos, medio, sálvese quien pueda.
21:22Podemos pensar en el discurso de Mark Carney en Davos, el primer ministro canadiense,
21:25como que diciendo ahora, sin mencionar en un solo momento a Gaza, por ejemplo,
21:30que es como la medida real de este mundo en este momento.
21:33Como, mira, nosotros cumplimos con la liturgia y los rituales, el mundo basado en reglas,
21:38nos convenía y todo lo demás, pero eso ya no funciona y tenemos que cuadrar entre nosotros
21:41los poderes intermedios para hacer algo, porque si no, mira, no va a comer tigre,
21:45que ya lo está demostrando con lo de Groenlandia,
21:47que le está demostrando con la hostilidad hacia su redomado, dirían aliados,
21:52pero en este caso son vasallos, para no usar una palabra que me gustaría más emplear en este momento.
21:57Y como no es capaz siquiera de mantener esa ficción de cooperación y respeto,
22:06sino que además también es un tema de bullying, y es un tema de bullying del discurso,
22:11y no solo el discurso, sino las acciones respecto a sus propios CWIS,
22:17sino los apuros que tiene también, porque tú puedes ocultar lo que tú quieras,
22:21pero el timing no, de hacer ciertas cosas precisamente como manifestaciones de desesperación más que de fuerza.
22:28Me queda un último minuto, Diego, y quería preguntarte sobre este nuevo paso,
22:35por ejemplo, en el caso de Venezuela, a un estado de defensa de la soberanía a través de la diplomacia.
22:46¿Por qué se constituye esto, si es posible, en una manera de resistencia?
22:52Volvemos nuevamente al tema de la resistencia.
22:54¿Por qué se constituye esto en una manera de resistencia? ¿Por qué se ve así?
22:57Porque el primer cálculo que se ha hecho sobre todas las cosas es, como lo escuchó la persona,
23:01que la peor contabilidad no nos toque a nosotros.
23:05Y eso implica que resistir demanda otras herramientas,
23:08porque no tenemos, y creo que no queremos, y creo que eso no tiene nada de malo en no querer,
23:12convertir esto en un Vietnam o en algún tipo de escena de esa naturaleza.
23:17Ellos tampoco, por eso hacen lo que hacen.
23:21Y que demanda, además, algo que no es nuevo en tantos principios,
23:26es decir, un conflict management, una administración del conflicto palmo a palmo,
23:31con una pistola en la 100, un país entero.
23:35Y que, por lo tanto, tienes que manejar con lo que tienes y jugar con lo que puedes tener a tu favor o no.
23:40Incluso ver lo que es beneficioso, favorable o manejable en un marco tan restrictivo como este.
23:48Una de esas herramientas es la diplomacia, pero hay que entenderla aquí también como ingenio,
23:53creatividad, capacidad de persuasión e incluso, vamos a usar una palabra que no se me sabe,
24:00la capacidad de marear a tu contrario, es decir, aikido en esto.
24:04Que use la fuerza de tu contrario a tu favor.
24:08En esa medida son, creo que es lo que objetivamente demanda en materia de resistencia.
24:14Diego, muchísimas gracias por tu tiempo con nosotros.
24:16A ti.
24:17Y a ustedes, muchísimas gracias por atender esta reflexión tras el telón.
24:22Les recuerdo www.telesurtv.net para esto y otros programas a través de los cuales reflexionamos
24:28sobre el mundo y sobre lo que nos ocupa Latinoamérica.
24:32Será hasta una nueva oportunidad.
24:32Gracias por ver el video.
Comentarios